![]() |
![]() |

Wyniki nie budzą szczególnego zdziwienia. Potwór Intela na czele, a za nim śmietanka z obu rodzin. Sześciordzeniowe procesory w teorii nie mają służyć do gier, ale potężne CPU zyskują tu dużo punktów dzięki możliwościom w obliczeniach PhysX.
![]() |
![]() |

Tutaj także bez rewelacji. Szybszy Thuban zrównał się najtańszym Bloomfieldem. Za procesorami X6 uplasował się pozbawiony HT model Core i5 750.
![]() |
![]() |

W tym teście najnowsze Phenomy nie miały dużego wpływu na działanie karty graficznej. Znacznie lepiej wypadł poczciwy Deneb. Thuban zaczyna obiecująco, ale bez rewelacji. W końcu jednak sześciordzeniowe procesory nie powstały na potrzeby branży rozrywkowej.


Doradźcie mi czy warto kupić x6 czy lepiej x4 przy podobnym taktowaniu to różnica ok 200 zł czyli dopłata ok 100 zł za kolejny rdzeń, więc trochę kusząca. Test był zrobiony prawie 1,5 roku temu więc może dziś jest to bardziej sensowny zakup...
No i udało się! dziś odblokowałem dodatkowe 2 rdzenie w procesorze AMD Phenom II x4 960T i mam teraz AMD Phenom II x6 1605T i to wszystko na płycie GIGABYTE GA-MA770T-UD3P.
dobry procesor w dobrej cenie choć wole intela powiem że opłaca się wziąść X6 do obróbki wideo bo do gier narazie jest nie opłacalny ale kto wie może kiedyś 6 rdzeni będzie standartem :) dodam jeszcze że AMD jest tańsze niż 6rdzeni intela wiem...
zobacz wszystkie komentarze (150)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
|
858,90,-
z VAT
|
724,70,-
z VAT
|