ATTO jasno pokazuje nam, że i-RAM bardzo mocno ograniczony jest wydajnością zastosowane interfejsu danych. SATA 1 oferuje realną przepustowość na poziomie około 135MB/s i więcej się po prostu nie da przepchnąć.
Wygląda też na to, że teorią swoje a w praniu wychodzi zupełnie coś innego. Teoretycznie i-RAM powinien powalać wydajnością przy zapisie małych bloków, tymczasem testowany wcześniej SSD Intela jest szybszy w pierwszych kilku testach. Fakt, że różnice nie są duże, ale jednak. Dopiero przy bloku 8 kB i więcej SSD Intela został w tyle. Natomiast przy odczycie Intel nie miał sobie równych. Dzieje się tak głównie za sprawą szybszego interfejsu danych.

















Może mieć wpływ na FPS w grach w których wczytywanie jest w "locie" np. gothic,Gta 4!Dzięki temu możesz uniknąć przycinania się tych gier spowodowanych zbyt wolnym dyskiem o wysokim czasie reakcji!Doskonale nada się na swap'a!...
Bardzo fajna rzecz przydaje się osobą takim jak programiści czy mapperzy. Chętnie bym poszerzył swój komputer o to lecz sam mój folder Windows waży 16,8 GB [Windows Vista Ultimate] i nie mam wolnego PCI na płycie głównej :/. Pozostaje mi...
zobacz wszystkie komentarze (39)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.