Tomek Stiller | 2010-01-04

Nowe procesory Intel Core i3 i Core i5 ze zintegrowaną grafiką!

producenci: Intel

Testy: Crysis

Gra Crysis bardzo mocno uzależniona jest od wydajności karty graficznej. Niemniej wydajność procesora także się liczy. Niestety Crysis nie potrafi korzystać z potencjału procesorów wielo-rdzeniowych.
Warto odnotować jak bardzo mocno zmieniły się wyniki na korzyść Core i5 661 po jego podkręceniu. W większości przypadków taka konfiguracja jest najwydajniejsza. Crysis jest pierwszym testem w naszym zestawieniu, w którym Core i5 661 przegrywa z Core 2 Duo E8500.

Ustawienia HIGH

1024x768, minimalne FPS

Intel Core i5 661 O/C	50
Intel Core i5 661	36
AMD Phenom II X2 550	36
ADM Phenom II X4 965	35
Intel Core 2 Duo E8500	34
AMD Athlon II X2 250	33
Intel Core 2 Duo E7500	32
Intel Core i3 530	32
Intel Pentiun G6950	30
AMD Athlon II X4 620	29

1024x768, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	64
AMD Phenom II X2 550	57
ADM Phenom II X4 965	56
Intel Core i5 661	55
AMD Athlon II X2 250	52
Intel Core 2 Duo E8500	52
Intel Core i3 530	47
Intel Pentiun G6950	44
Intel Core 2 Duo E7500	43
AMD Athlon II X4 620	42

1024x768, maksymalne FPS

Intel Core i5 661 O/C	87
Intel Core i3 530	81
ADM Phenom II X4 965	80
Intel Core i5 661	79
Intel Core 2 Duo E8500	76
AMD Athlon II X2 250	68
AMD Phenom II X2 550	66
Intel Pentiun G6950	65
Intel Core 2 Duo E7500	64
AMD Athlon II X4 620	62

1280x1024, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	56
ADM Phenom II X4 965	51
Intel Core i5 661	51
Intel Core 2 Duo E8500	50
Intel Core i3 530	46
AMD Athlon II X2 250	44
Intel Pentiun G6950	44
AMD Phenom II X2 550	44
Intel Core 2 Duo E7500	43
AMD Athlon II X4 620	41

1680x1050, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	45
Intel Core 2 Duo E8500	42
ADM Phenom II X4 965	42
Intel Core i5 661	42
Intel Core i3 530	40
AMD Athlon II X2 250	39
Intel Pentiun G6950	39
AMD Phenom II X2 550	39
Intel Core 2 Duo E7500	38
AMD Athlon II X4 620	37

Ustawienia VERY HIGH

1280x1024, minimalne FPS

ADM Phenom II X4 965	19
Intel Core i5 661	19
Intel Core i5 661 O/C	19
Intel Core i3 530	18
Intel Pentiun G6950	17
Intel Core 2 Duo E7500	17
Intel Core 2 Duo E8500	17
AMD Athlon II X2 250	16
AMD Phenom II X2 550	16
AMD Athlon II X4 620	15

1280x1024, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	29
AMD Athlon II X2 250	28
Intel Pentiun G6950	28
AMD Phenom II X2 550	28
Intel Core i5 661	28
Intel Core i3 530	28
ADM Phenom II X4 965	28
Intel Core 2 Duo E8500	28
Intel Core 2 Duo E7500	28
AMD Athlon II X4 620	27

1680x1050, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	23
Intel Core 2 Duo E8500	23
Intel Core 2 Duo E7500	23
Intel Core i5 661	23
AMD Phenom II X2 550	23
AMD Athlon II X2 250	23
Intel Core i3 530	23
ADM Phenom II X4 965	23
AMD Athlon II X4 620	22
Intel Pentiun G6950	22

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ocena:

3 19

Menu artykułu

Ostatnie komentarze do artykułu

kapi00z

2010-01-23 21:39:36

Czy mi się wydaje, czy 5GHz w końcu nie będzie nieosiągalnym dla powietrza progiem? Posiadam e6550 i do niego pentagram Karakorum, czyli jeżeli przełożyłbym go do i3 (bo mam nadzieję na taką zmianę) mógłbym dojść i przekroczyć próg 5GHz?...

więcej

Tomek Stiller

2010-01-16 11:25:04

Myślę, że ogólny trend został już narysowany. Intel planuje przenosić poszczególne funkcjonalności bezpośrednio do procesora. AMD zresztą ma podobne plany, tylko w praktyce są jeszcze w proszku.

więcej