Tomek Stiller | 2010-01-04

Nowe procesory Intel Core i3 i Core i5 ze zintegrowaną grafiką!

producenci: Intel

Testy: Crysis Warhead

Crysis Warhead zgodnie z zapewnieniami producenta potrafi wykorzystać potencjał procesorów wielo-rdzeniowych. Czy faktycznie taki wniosek można wyciągnąć po testach?

Podobnie jak w Crysis, także i w Warhead, procesor Core 2 Duo E8500 jest w stanie konkurować z nowym Core i5 661.
Warto zauważyć jak dobrze radzi sobie Core 2 Duo E8500 przy ustawieniach Very High. Tak duża różnica w wynikach wydajności normalnie powinna być odebrana jako błędnie wykonany test, ale w tym przypadku powtarzałem go aż trzykrotnie. Za każdym razem wyniki były takie same.

Crysis Warhead, Ustawienia HIGH

1024x768, minimalne FPS

Intel Core i5 661 O/C	40
ADM Phenom II X4 965	37
Intel Core i5 661	33
Intel Core 2 Duo E8500	33
AMD Phenom II X2 550	31
Intel Core i3 530	29
AMD Athlon II X2 250	19
Intel Core 2 Duo E7500	19
Intel Pentiun G6950	18
AMD Athlon II X4 620	13

1024x768, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	50
AMD Phenom II X2 550	49
ADM Phenom II X4 965	47
Intel Core 2 Duo E8500	45
Intel Core i5 661	44
Intel Core i3 530	39
AMD Athlon II X2 250	39
Intel Core 2 Duo E7500	38
Intel Pentiun G6950	36
AMD Athlon II X4 620	35

1024x768, maksymalne FPS

Intel Core i5 661 O/C	64
Intel Core 2 Duo E8500	62
ADM Phenom II X4 965	61
AMD Phenom II X2 550	60
Intel Core i5 661	60
Intel Core i3 530	58
AMD Athlon II X2 250	58
Intel Core 2 Duo E7500	57
AMD Athlon II X4 620	56
Intel Pentiun G6950	55

1280x1024, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	42
Intel Core 2 Duo E8500	41
ADM Phenom II X4 965	41
Intel Core i5 661	40
AMD Phenom II X2 550	40
Intel Core i3 530	39
AMD Athlon II X2 250	37
Intel Core 2 Duo E7500	37
Intel Pentiun G6950	36
AMD Athlon II X4 620	35

1680x1050, średnie FPS

Intel Core i5 661 O/C	35
Intel Core 2 Duo E8500	34
ADM Phenom II X4 965	34
Intel Core i5 661	33
Intel Core i3 530	32
AMD Athlon II X2 250	32
Intel Pentiun G6950	32
AMD Phenom II X2 550	32
Intel Core 2 Duo E7500	32
AMD Athlon II X4 620	31

Crysis Warhead, Ustawienia VERY HIGH

1280x1024, minimalne FPS

Intel Core 2 Duo E8500	27
ADM Phenom II X4 965	17
Intel Core 2 Duo E7500	16
AMD Phenom II X2 550	16
Intel Core i5 661 O/C	16
Intel Pentiun G6950	14
Intel Core i5 661	14
AMD Athlon II X2 250	14
Intel Core i3 530	14
AMD Athlon II X4 620	12

1280x1024, średnie FPS

Intel Core 2 Duo E8500	41
Intel Core i5 661 O/C	30
Intel Core i3 530	29
Intel Core i5 661	29
AMD Athlon II X2 250	29
Intel Core 2 Duo E7500	29
ADM Phenom II X4 965	29
AMD Phenom II X2 550	28
Intel Pentiun G6950	28
AMD Athlon II X4 620	28

1280x1024, maksymalne FPS

Intel Core 2 Duo E8500	54
Intel Core i5 661 O/C	36
Intel Pentiun G6950	36
Intel Core i3 530	36
Intel Core i5 661	36
AMD Athlon II X4 620	36
AMD Phenom II X2 550	36
Intel Core 2 Duo E7500	36
ADM Phenom II X4 965	36
AMD Athlon II X2 250	35

1680x1050, średnie FPS

Intel Core 2 Duo E8500	34
Intel Core i5 661 O/C	25
Intel Pentiun G6950	24
Intel Core i3 530	24
Intel Core i5 661	24
AMD Athlon II X2 250	24
AMD Phenom II X2 550	24
ADM Phenom II X4 965	24
Intel Core 2 Duo E7500	24
AMD Athlon II X4 620	24

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ocena:

3 19

Menu artykułu

Ostatnie komentarze do artykułu

kapi00z

2010-01-23 21:39:36

Czy mi się wydaje, czy 5GHz w końcu nie będzie nieosiągalnym dla powietrza progiem? Posiadam e6550 i do niego pentagram Karakorum, czyli jeżeli przełożyłbym go do i3 (bo mam nadzieję na taką zmianę) mógłbym dojść i przekroczyć próg 5GHz?...

więcej

Tomek Stiller

2010-01-16 11:25:04

Myślę, że ogólny trend został już narysowany. Intel planuje przenosić poszczególne funkcjonalności bezpośrednio do procesora. AMD zresztą ma podobne plany, tylko w praktyce są jeszcze w proszku.

więcej