SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
Prędkość matryc mierzyłem przy pomocy oprogramowania Pixel Persistence Analyzer.
Pixel Peristance Analizer na T220
Na Samsungu T220 w teście z animowaną wyścigówką przy wyłączonym RTA smużenie pojawia się przy prędkości 8 – odczuwalny czas reakcji wynosi wówczas około 14-16 ms. Po włączeniu jednego z trybów RTA (różnią się minimalnie rodzajem pozostawianych smug) wyraźnie spada – do około 10-12 ms (wyścigówka przestaje być wówczas ostra około prędkości 11-12).
Pixel Peristance Analizer na LG
Na LG przy wyłączonym RTC (odpowiednik RTA na Samsungu T220) smużenie pojawia się około prędkości 9. To wynik minimalnie lepszy od Samsunga T220 – na poziomie 12-14 ms. Po włączeniu RTC czas reakcji również przebija konkurenta (smużenie zaczyna się przy prędkości 13-14) i wynosi około 8-10 ms.
Pixel Peristance Analizer na VW222U
Czas reakcji matrycy na Asusie VW222U bardzo zbliżony do LG z RTC – około 8-10 ms. System obniżania czasu reakcji działa automatycznie, nie da się go wyłączyć.
Pixel Peristance Analizer na 2243EW
Na SyncMasterze 2243EW czas reakcji wynosi około 10-12 ms. Smużenie w PerPixAn pojawia się przy prędkości 11-12.
Pixel Peristance Analizer na B2206WS
Na iiyamie B2206WS w PerPixAn smużenie nie występuje nawet przy najwyższej prędkości. Widoczny jest jedynie efekt rozmazanego obrazu – przy prędkości 13. Oznacza to bardzo dobry czas reakcji na poziomie 8-10 ms.
Pixel Peristance Analizer na Hyundai W220D
Na Hyundai W220D czas reakcji wynosi około 12-14 ms (wyścigówka smuży przy prędkości 8-9).
Pixel Peristance Analizer na BenQ M2200HD
BenQ – smuga za wyścigówką widoczna przy prędkości około 11-12, co oznacza czas reakcji około 10-12 ms. O dziwo tryb AMA (mający zmniejszać widoczny czas reakcji) nie daje widocznego efektu w trybie „standard”, lecz dopiero po włączeniu trybów specjalnych obrazu (Zdjęcie/Dynamika/Film).
Pixel Peristance Analizer na iiyamie E2209HDS
Na iiyamie 2209HDS smużenie wynosi około 10-12 ms. Przy ok. 11-12 wyścigówka się rozmazuje, lecz nawet na maksymalnej prędkości nie pozostawia na ekranie widocznych smug. Niewielkie smużenie dostrzec można było natomiast w sytuacjach, w których szarość zamieniała się miejscami z bielą lub czernią. W innych przypadkach było ono praktycznie niedostrzegalne.
Żenada.Kiedyś jak kupił człowiek porządny monitor to był i do celów profesjonalnych i do rozrywki. Teraz trzeba mieć 2. Jeden do grafiki a drugi do gierek. Mam i starego 10-letniego Viewsonica za 3 tyś. i jakiegoś Samsunga LCD za 1 tysiaka...
Żenada.Kiedyś jak kupił człowiek porządny monitor to był i do celów profesjonalnych i do rozrywki. Teraz trzeba mieć 2. Jeden do grafiki a drugi do gierek. Mam i starego 10-letniego Viewsonica za 3 tyś. i jakiegoś Samsunga LCD za 1 tysiaka...
Mam pytanie do Autora testu. Czy testowane iiyamy to "czyste" modele E2209HDS / B2206WS, czy te z indeksem "1", czyli E2209HDS-1 / B2206WS-1. Chciałem się upewnić, bo jak rozumiem jedynki to rewizje sprzętu, zapewne są ulepszone...
zobacz wszystkie komentarze (87)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
21
18
24
26
142
 909,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl