Na te wyniki czeka pewnie najwięcej benchmarkowców – zobaczymy czy w grach widać różnicę między konkretnymi ustawieniami timingów.




Jak się okazuje inwestowanie w pamięci z niskimi opóźnieniami nie daje zauważalnego wzrostu wydajności. Wyjątkiem był minimalny FPS w Far Cry 2, gdzie czasy 6-6-6-19 były ok. 6% wydajniejsze od 9-9-9-27. W pozostałych przypadkach różnica wydajności między najwolniejszymi ustawieniami a najszybszymi wynosiła ok. 2-3%.
Poza lepszymi wynikami kompresji nie widać powodu, dla którego warto dopłacać do pamięci z niższymi opóźnieniami. Nie odczujemy różnicy między modułami z CL9 i CL6.


1. Młynarz zawinił a powiesili piekarza... Ok - zostajesz uniewinniony :D 2.Celowo użyłem delikatnego sformułowania, "idealnie", żeby być dobrze zrozumianym. Nie napisałem, że nie będą pracować. Zakładając, że dane będą...
"Zgodnie z opisem powinien być jakiś wybór pamięci dla AM3 a nie ma. " Tytuł ustawił Grzeogorz Kubera, ja bym dał inny :) -- "Autor zrobił błąd. Porównywał pamięci 4Gb (2x2) z 6GB (zapewne 3x2GB) Nie ma mowy aby to idealnie...
Możesz zajrzeć na moją mini-recenzję o DDR2 (na E4400). Nawet między 667 MHz a 800 MHz jest niewielka różnica ;)
zobacz wszystkie komentarze (66)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.