SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
W wielu przedpremierowych trailerach chciano przekonać graczy, że Skyrim zmiażdży od strony oprawy wizualnej swojego poprzednika - doskonałego jak na swoje czasy Obliviona. Tak się jednak nie stało. Różnice są, ale nie tak duże, jakby się można było spodziewać. Zastosowany silnik graficzny generuje bardzo ładną grafikę, na której można zawiesić oko, ale która nie jest przy tym wolna od wad. Nierzadko napotkacie na błędy tekstur, zwłaszcza przemierzając obszary, których do końca nie powinno dać się zwiedzać (ekstremalnie strome zbocza, po których można spacerować).
Wymagania sprzętowe gry nie są kosmiczne. Do zabawy w wysokich detalach wystarczy przeciętny dwurdzeniowiec pokroju E8200 i karta graficzna pokroju Radeona HD 5750 czy też GTS 450. Oczywiście grać można nawet na znacznie słabszym sprzęcie, co udowodnił test Vintage. Po obniżeniu rozdzielczości i ustawieniu poziomu detali na średni, zabawa była przednia nawet gdy w komputerze tkwił GT 8600 OC.
Dobrze, że twórcy zdecydowali się na Creation Engine. Dzięki temu Skyrim prezentuje się przyzwoicie i tak właśnie będzie mógł wyglądać na większości pecetów. Nie oszukujmy się, nawet na średnich detalach wygląda nawet, nawet.
| Moja ocena: | |
| Grafika: |   dobry |
| Dźwięk: |  dobry plus |
| Grywalność: | dobry plus |
| Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 129 zł (PC) | |
 | |
powinniście popracować nad galerią tak aby nie trzeba było każdego zdjęcia z osobna przeglądać. Chciałbym obejrzeć wszystkie zdjęcia ale przeklikanie się przez nie skutecznie zniechęca.
Jeśli się męczycie z takim klikaniem, to polecam Operę i rozszerzenie ImgTip :)
Oooooo! To jest to, wielkie dzięki! ;)
a ja was nie rozumiem ? po cholerę specjalnie opera i jakiś plugin do niej. starczy przeglądarka i środkowy przycisk myszy albo CTRL+click na linku. zdjęcie można obejrzeć w nowej zakładce
Operę to ja używam od zawsze, więc po prostu mi to nie robi problemu, a taka wtyczka działa po prostu idealnie - chcesz, sprawdź sam ;) Dla mnie wielki plus. I nie jest to żadne specjalnie, bo Operę używam od zawsze i jest dla mnie po prostu najlepsza i najwygodniejsza - takie przyzwyczajenie, tyle ;)
Ale o ssssoooo chozzzii ? :)
Mam firefoxa bez problemu otwieram każde zdjęcie w nowej zakładce. Może coś nowego się pojawiło do przeglądania zdjęć? Pytam na poważnie
chodzi o to zeby zdjecia byly obok siebie i mozna by sobie ladnie porównać bez przełanczania się między zakładkami
Żartujesz, czy ty tak na poważnie...?
Nie wiem jak ty ale znakomita większość ludzi nie ma monitorów o rozdzielczości 3840x????.
A nawet jeśli, to ludzie nie mają aparatu foto w oczach i nie są w stanie wychwycić wielu drobnych, acz ważnych szczegółów z prawie identycznych zdjęć. Jeszcze gorzej jest z kolorami gdy zdjęcia różnią się leciutkim odcieniem/kontrastem...
Jeśli masz zamiar bawić się w "znajdź 10 szczegółów, którymi różnią się te zdjęcia", to proszę bardzo, ale baw się sam.
Sklejanie zdjęć w jedną grafikę to bardzo zła praktyka, która była wielokrotnie ganiona przez użytkowników benchmarka, co dało efekt i wreszcie, ostatnimi czasy, mamy recenzje z fizycznie oddzielnymi screenshotami.
I tu brawa dla autora tekstu za screenshoty i za to, że sceny ukazane na nich są "pratkycznie" identyczne.
----------------------------
DO AUTORA.
Natomiast teraz trzeba zganić autora za sławetne [sic].
Otóż nie jest to ani złagodzona wersja "shit", ani też "sick".
[sic] - oznacza dokładny cytat. Dokładny, czyli również taki z błędami, np. ortograficznymi.
Umieszczając [sic] za cytatem, oznajmiamy czytającemu, że to nie my popełniliśmy błąd, tylko że pochodzi on z cytowanego źródła...
Zresztą, od czego jest google. :P
To tak tytułem "oznajmnienia" autorowi, jak i reszcie ludzi, bo sam też kiedyś robiłem ten błąd. Mam nadzieje że dzieki temu, liczba "nawróconych" wzrośnie :)
Dźwięk: dobry. WTF ?. Za sam utwór z menu powinna być ocena super. Dźwięk jest genialny. Jeremy Soule zrobił dobrą robote przy muzyce. Efekty też zachwycają. Gra jest dla mnie genialna 31 lvl i 40h grania. I jeszcze mi się nie znudziło.
Polecam zainteresowac sie plikiem konfiguracyjnym ini bo jest kilka opcji, ktore naprawde warto wlaczyc. Szczegolnie cienie na drzewach, ktore daja fajny efekt a kosztuja (wydajnosciowo) tyle co nic.
Wylaczenie Vsync tez moze pomoc + kilka innych drobiazgow jak mouse smoothing (jak nie grasz na PADzie) czy zmiana FOV.
Werjsa express:
http://www.pcgamer.com/2011/11/11/the-elder-scrolls-v-skyrim-tweaks-improve-graphics-disable-vsync-change-fov-and-more/
Dodatkowo na systemach z >4GB pamieci warto zainteresowac sie tym (glownie dla osob, ktorym Skyrim okazjonalnie wywala sie do pulpitu):
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=112556
A jak chcesz sie grzebac zamiast grac to tutaj znajdziesz wszystko czego Ci trzeba ;)
http://www.skyrimnexus.com/downloads/file.php?id=11
Na koniec mala uwaga co do wydajnosci i plynnosci. Sam jestem wymagajaca bestia i wszystko nizej jak "maselko" dla mnie psuje zabawe. W Skyrim to wlasnie "maselko" zaczyna sie na moje oko dosc wysoko bo okolo 50-55fps. Spadki do 35-40 sa dle mnie nie akceptowalne. Tutaj BARDZO pomaga zmiana ustawien cieni z Ultra na wysokie + wlaczenie FXAA zamiast FSAA, cala reszta moze zostac tak jak byla. Na takich ustawieniach 560Ti cisnie non stop okolo 60FPS.
A u mnie spadki do nawet 20FPS i średnio to może z 40 będzie... WTF? Pewnie cudowne sterowniki...
W Oblivionie można było kilkadziesiąt opcji w notatniku zmienić. Gra zyskiwała na grafice ze 20%. W tamtych czasach gra która potrzebowała więcej niż 2GB RAMU była zjawiskiem a tyle właśnie było trzeba go mieć by gra działała poprawnie.
Teraz też jest aż tyle opcji do zabawy?
Gram od 2 dni po troszku, bo niestety nie ma dużo czasu na granie ale gra mi się bardzo podoba. W końcu to TES. poprzednie też były fajne i wciągały na długie godziny. Zresztą niedługo po nap. Tego komentarza włączam drugiego kompa i zapuszczam Skyrima :)
Od strony technicznej:
Dźwięk - Super. Zreszta jak w poprzednich częściach. Utwór przewodni jest boski (ten co się załącza w czasie walki ze skokiem).
Grafika - Mi się podoba. Mogła by być lepsza ale to nie jest dla mnie najważniejsze. Jest estetyczna i mnie zadowala.
Wymagania - 1024x768, bez AA i Aniso, ustawienia ultra. Chyba jakiś LOD obniżyłem.
Chodzi to tak 35-60 fos (mam włączony Vsync, bez Vsync to i z 75 jest czasem, a rekord to 122). Natomiast to jest dość nierównomiernie. Są co jakiś czas spadki do 11-25 fps a potem znowu w górę. Może to wina starszych sterowników (sierpień/wrzesień - 280) albo dużego nacisku położonego przez gre na taktowanie CPU. W BMK moja karta uzyskała wynik 37fps ale na szybszym procku i5 750 @ 3,9GHz w wyższej rozdzielczości na ultra (1920x1200) tak wiec u mnie powinno być w okolicy 50fps średnia ale zbyt nierównomiernie to chodzi aby taki wynik był. Jak mnie najdzie to zmienię stry na nowsze, bo w COD: MW3 tez mam nierównomierny zaniżony fps a powinno być ok. 100 średnia.
Dodam jeszcze, ze w Skyrim świat jest bardziej dynamiczny. bardziej niż w Oblivionie za co oczywiście plus. W Morrowindzie był strasznie statyczny. Mimo, ze gra była super, to jak postać stałą gdzieś na drodze to stałą przez cała grę w jednym miejscu. Jak był na ulicy to nigdy nie wchodził do budynku i na odwrót. Tutaj świat tętni życiem. Natomiast co do interfejsu rodem z konsoli. ładny, prosty, mi się nawet podoba mimo, zenie jestem za ukonsolowieniem gier PC. trzeba było sie przyzwyczaić oczywiście ale jest ok.
coś wam średnio to wyszło
wg tomshardware w pełnie grywalny fullHD/ultra jest już HD5770, czyli jednak sporo tańsza karta niż GTX460
U mnie tak samo jak w Fallout3 i NV masełka niestety nie ma:/ fps wysoki i stabilny natomiast obraz nie jest płynny, mogli by sobie dać z tym silnikiem spokój.
Czyli na radku 4870 512MB w rozdzielczości 1280x1024 powinien spokojnie działać na ustawieniach wysokich, skoro na nieco słabszym 5750 też działa i to w rozdzielczości 1920x1200.
Czyli na radku 4870 512MB w rozdzielczości 1280x1024 powinien spokojnie działać na ustawieniach wysokich, skoro na nieco słabszym 5750 też działa i to w rozdzielczości 1920x1200.
Ja na swoim 9600gt w rozdziałce 1600x900 gram na średnich i jest ok. Gra jest naprawdę super.
Ja już nie wytrzymuje, na moim sprzęcie i to niezależnie od ustawień mam ok.30fps, w pomieszczeniach 60-120 o co tu chodzi ? Każda gra na ultra mi chodzi i to w 60fpsach a taki Skyrim nie chce ? xD Czekam na patcha który ma być 1 grudnia i na sterowniki od ATI/ADM. Jednak mogłem brać GTX560Ti niż HD6950 ehh.
Spada do 25 w mieście xD Czy gram na very low czy na ultra i tak mam tyle samo fps'ów xD
To masz naprawdę masz coś nie tak. Ja na radku 5870 ustawienia Ultra mam spadki do max 35 a średnio 60 fpsów.
Ja tak samo 35-60 5870.
Może jakiś program w tle Ci zjda proca?
W kompie mam porządeczek, Win jeszcze czyściutki można powiedzieć, w tle nic nie działa. Użycie procesora jest niskie, na każdym z 4 rdzeni jest max. 50-60 % ,a użycie GPU 30-50% xD
Mam identycznie z tym że 2 rdzenie chodzą na ~60-70 a kolejne 2 po 20-30. Karta też 60%, i mam dropy do 20FPS :x
Ludzie.... 4 kratki za dźwięk? mam sie śmiać czy płakać? :/ To co waszym zdaniem zasługuje na 5?
Nie grałem, widziałem tylko trailer i muzyka brzmiała jakby robił ją sam Hans Zimmer. Proponuję 5*
Coś niskie te wyniki, 1920x1080, wysokie, dystanse na max, bez msaa, aa, anizo HD3870 klatek30+ :)
Gra jest cudowna, znacznie lepsza od nużącego Obliviona. System walki bronią biała również poprawiony. Chyba najbardziej Gothicowy TES. Przypomina mi się Nordmar.
O grze mógłbym pisać godzinami, ale to nie miejsce do tego - zapraszam na forum :)
http://forum.benchmark.pl/topic/20550-the-elder-scrolls-v-skyrim-temat-ogolny/page__pid__447150__st__220#entry447150
"Skyrim nie obsługuje procesorów z liczbą rdzeni większą od dwóch."
A powyzej wyraznie skalowanie od 2 do 4 rdzeni.
Czy ja czegos nie rozumiem ?
Test z 4GB ramu niema sensu bo gra potrafi wykorzystywać tylko 2GB, jest sposób aby to obejść, niestety wtedy gra mi się nie włącza :/ (robione według tutorialu z innej strony)
Fajne obejście. Obejście które powoduje że gra się nie włącza ;)
Sądzę że to wina Steam, który sprawdza pliki, jeśli czymś się różnią od oryginalnych to gra nie jest uruchamiana, takie zabezpieczenie żeby nie oszukiwać.
A i testowanie z wlaczonym vsync mija sie z celem co zreszta widac po czesci wynikow.
BTW platforme testowa powinniscie upgrejdnac na SBE z 6cioma rdzeniami i rozszerzyc tez testy na 6 rdzeni.Predzej czy pozniej gry zaczna to wykorzystywac.
Już niedługo i ja sprawdzę tą gierkę :D Gra może jest taka "wymagająca" jak jest w teście... :P
Żeby dawać ocenę za dźwięk 4.5/5 BF3 a 4/5 Skyrim to jest nieporozumienie. Klimat gry opiera się na tej dynamicznie zmieniającej się muzyce o wiele bardziej niż na oprawie graficznej.
Im dłużej się gra tym bardziej widać niedoróbki i babole w grze, niektóre są naprawdę irytujące.
Dokładnie. Niestety autor tego tekstu jest chyba głuchy. Co do bugów to w ogromnej grze nie da się tego uniknąć.
Bez wycieczek osobistych proszę. :-) Dopiero teraz miałem szansę wejść w artykuł. Za dźwięk powinienem wystawić 4,5 i na taką też ocenę podwyższamy.
Nie widziałem gry na żywo w akcji, jedynie na wideo recenzjach i powiem, że animacja wszelakiego ruchu postaci , przeciwników (w szczególności smoka !) jest bardzo sztuczna i nienaturalna. W rzeczywistości podczas gry też to tak widać ? Marzy mi się taka gra w klimatach Highlander'a. Kiedyś jako małolat marzyła mi się już taka gra, gdy widziałem Morrowinda, ale świat i grafika były jakieś takie sztuczne i sztywne. Dziś grafika się poprawiła, choć nadal nie jest idealna jak na swoje aktualne możliwości. Highlander z miksem silników frostbite 2.0 + CryEngine 2/3 ,megateksturowanie Carmack'a + ogólna jakość tekstur Wiedźmina 2 + realne zachowanie ciał jakie ostatnio zobaczyłem w filmiku z MaxP 3 ... może kiedyś, za kilka lat :)
Mi się podoba że GTX 260 jest szybszy od GTX 470 i prawie dogania GTX 560Ti
Ja dopowiem że na GTX260 da się spokojnie grac na ULTRA, lecz z minimalnie zmniejszonym AA z 8x na 4x, różnice są prawie nie widoczne, a płynność animacji dorównuje GTX560Ti na AA8x.
Jak widać szyna pamięci tej karty nie wyrabia przy ilości detali+rozdzielczości+ AAx8 przy tak starej już karcie. AA zmniejszamy na 4 i karta oddyyyycha :) To chyba lepszy sposób niż utrata detali ?
Rozdziałka 1680/1050 WSZYSTKO Ultra ale AAx4, animacja wacha się na zewnatrz na 45-50 klatek, ze spadkami do 35fps gdzie jest więcej NPC (raz spadło do 32fps w mieście.
Taka płynność animacji mnie w pełni w tej grze zadowala, choć jestem przewrażliwiony i widze różnice przy skokach animacji z 60-55fps
(taaak, zaraz mi ktoś powie że to nie możliwe, tak samo że nie moge być w stanie słyszec dźwięków o częstotliwości 21kHz ;) )
W Obliviona na gf6600 grałem w animacji 15-21fps, i dać się dało, teraz to pełen wypas.
Ja jestem mega zadowolony, karta ma swoje lata, ale nie spodziewałm się że pogram na ultra ilości detali z AA aż na 4x, spodziewałem się raczej HIGH bez AA.
ZMNIEJSZAJCIE AA na 4x i możecie grac na ultra! :)
Zastanawiam się czy pora od okulisty, bo mimo szczerych chęci nie widzę ŻADNEJ różnicy między Aniso off/16x i FXAA off i on.
Sama gra genialna, jak to TES. Nie zawiodłem się ani trochę.
podobne to jest w stylu gry do wiedźmina 2?
Mimo, że Wiedźmin 2 to Erpeg to różni się bardzo od Skyrim, Skyrim to pełnokrwisty Erpeg, masa zadań, długa fabuła, otwarty świat, potężnie rozwinięte drzewka umiejętności.
Wiedźmin to taka bardziej przygodówka w porównaniu do Skyrim'a.
To zupełnie inny rodzaj gry.
Wiedźmin ma niesamowicie soczystą fabułę, której nie powstydziłby się nie jeden film/książka. Ma niewiele, ale za to bardzo zapadających w pamięć postaci.
TES z kolei oferuje ci ogromny (naprawdę ogromny) w pełni otwarty świat i tysiące jego mieszkańców.
Ja bawiłem się równie dobrze przy obu tytułach, ale jeżeli miałbym wybierać to wolę strukturę TES'a
Nie wiem, gdzie znalzłeś soczystą fabułę w W2... ostatni akt przechodziłem z zaciśniętymi zębami, bo chciałem zobaczyć zakończenie, potem gre od razu wywaliłem z dysku - nudna, krótka, fabuła jeszcze gorsza niż w książkach - ale ja nie lubię Sapkowskiego, dla mnie to przereklamowany autor, wolę Piekarę, czy Kossakowską (a RPG oparty na "Siewcy Wiatru" byłby genialny :D)
Skyrim ma dużo więcej z RPG - swietną fabułę, dużo zadań pobocznych, otwarty świat. Dla mnie gra roku. Ale każdy lubi, co lubi. Możemy się przekonywać godzinami i przerzucać argumentami a i tak każdy zostanie przy swoim ;) Grunt, że znaleźliśmy dobre gry :)
Gram równy tydzień i mam 47H na liczniku - jak dla mnie to bd dużo.
Trochę mnie dziwi awansowanie postaci - nie ma exp tylko pasek rośnie w miarę używania przedmiotów.. wada czy zaleta?
Ja tylko zarzuce jedno logiczne pytanie: dlaczego BF3 (FPS) to PEGI 16, a Skyrim (RPG) to PEGI 18 ?
Jako alternatrywne, jedne z WIELU odpowiedzi moznaby tylko domniemywac: organizacja zajmujaca sie wydawaniem certfikatow PEGI zalezna jest od kraju, od pieniedzy, od firmy.. albo tez moze w Skyrim sa bardziej wyrafinowane metody zabijania i przemocy ?
Jest to pytanie otwarte, a z cala pewnoscia nie wyczerpujace tematu.
Przygotowują się na pewne NUDE mody ;) W końcu seks o zgrozo bardziej niszczy psychikę późno-nastolatków niż urwane kończyny....
Wykończenia ciosów z odcinaniem głowy w roli głównej mówi samo za siebie, do tego związki homoseksualne czy podtekst rasistowski. Nie wiem dlaczego tak dbali o język, wiadome było, że gra otrzyma 16/18+ więc śmiało mogli pojechać Sapkowskim. Za to lubię wiedźmina - idziesz gdziekolwiek i padają słowa, które bardzo dobrze z nasz z realnych miast, osiedli, domostw. Zaś w Skyrim ą osobnicy, którzy położyli trupem po 100 osób, a "kur**" nie powiedzą - sztuczne.
ello,ogolnie nie jestem jakims zajadlym fanem rpg , ale Wiedzmina 2 przeszedlem calego i gra mi sie naprawde podobala ,przedewszystkim byla bardzo ladna .Skyrim pogralem tak z godzinke i jakos nie za bardzo...jak na produkcje o takim rozmachu,przynajmniej tak twierdza autorzy jak i spora liczba wortali, to gra wyglada poprostu kiepsko i mowienie tu o kompromisie ...no cuz...postacie i textury w porownaniu z Wiedzminem 2 to porazka po calej lini. Oczywiscie nie grafika decyduje o grywalnosci no ale takie produkcje powinny miec wszystko a tym czasem wyszla zdecydowanie graficzna lipa :/ .Na SB2600k@4.5ghz,5870,8gb ram 1920x1200 ze wszystkimi mozliwymi bajerami gra trzyma srednio 50 fps i wiecej ale raczej nikogo nie zauroczy.red engine zastosowany w Wiesku prezentowal sie o niebo lepiej.
pozdro 4 all
P.S.
"Dzięki temu przekonacie się w jakim stopniu częstotliwość pracy procesora wpływa na wydajność kart graficznych."
To chyba jakis smieszny blad, bo wydajnosci karty graficznej nie mierzy sie w FPSach, podczas gdy te zaleza od wydajnosci tandemu CPU-GPU, a tak naprawde nie pokazuje sie stopnia zuzycia GPU. Tak wiec moznaby powiedziec: demagogia mechaniczna, czyli spowodowana "mechanika" myslenia. Podczas gdy z wykresow widac wyraznie, ze silnik gry mocno wykorzystuje CPU (czyli w skrocie myslowym: dla obecnych procesorow w stanie "non-overclocked" silnik jest na tyle ciezki, by nie sprostac wymogom plynnej gry, co przeklada sie na widoczne przyspieszenie po podkreceniu CPU... no ale wniosek, jaki wysnuwa pan Slomski to "CPU wplywa na wydajnosc GPU" - bez dowodow, bo prosty dowod jest taki, ze CPU wplywa na ILOSC FPSow, a nie WYDAJNOSC GRAFIKI.. poniewaz NIE MA zamieszczonych wykresow WYDAJNOSCI grafiki w postaci.. no wlasnie, jakiej postaci - OBCIAZENIA GPU ? jest tylko ilosc FPS, ktore - powtarzam - sa wypadkowa wydajnosci zarowno CPU, jak i GPU). Tym samym autor recenzji utwierdza istniejacy mit, jakoby CPU wplywalo na ograniczanie GPU albo na odwrot, co jest logiczna bzdura. Procesor nie wplywa na karte graficzna jako taki, natomiast partycypuje - JAKO ELEMENT TANDEMU CPU+GPU - w tej konkretnej grze na ilosc osiaganych FPSow ! Roznica wlasnie taka, ze potem utrwala sie mity o ograniczaniu jednego przez drugie.
Oblivion na sterydach, no cóż rynek konsol to dla PC zero optymalizacji, aha i jakość gier z okresu premier konsol szumnie nazwanych next-gen czyli tak na oko sprzed 5-6 lat. Na dzisiejsze czasy to już nie starcza.
Chciałbym zobaczyć sytuację w kŧórej gra robiona byłaby na PC a potem dopiero na kosolę. Czy tak nie było przy Crysis ? ;)
Tak było z Crysisem i te kilka lat konsole musiały poczekać... Skyrim jest wręcz obleśny graficznie a do tego problemy z silnikiem i nowymi kartami (micro stuttering). Przygody z grami zaczynałem od PSX (nie wliczając C-64) i wtedy konola dawała frajdę bez nie potrzebnych problemów, teraz konsola vs PC wypada słabo graficznie i pod względem rozbudowania gry. Jednak od jakiegoś roku produkcje na PC coraz bardziej zniechęcają mnie do grania przez ciągłe problemy z optymalizacją itp. Coraz bardziej mam ochotę na stare produkcje bo nowe nie dość że sprawiają problemy to jeszcze artystycznie leżą i kwiczą.
Szanowni koledzy jeszcze się nie nauczyli po artykule z 2- i 4- rdzeniowymi procesorami, że się tak nie testuje? ;(
Ten Creation Engine to tak naprawdę Gamebryo tylko troche podrasowany,dużo podobieństw do Fallout:NV widać.
HA jak niezmiernie cieszy mnie fakt uwzględnienia staruszka 8600 GT OC i fakt że jeszcze podoła i to nie najgorzej :)
Świetna recenzja. Wszystko co chciałem wiedzieć o wymaganiach - dowiedziałem się. Screeny w bardzo ładnej jakości. Duży plus.
Lubię recenzje "gier" z serii "optymalne karty do..."
Za recenzję jak zwykle paluch w górę. Dobrze Ci to Wyszło Maksymie. Na 5-tej stronie czcionka na samym dole coś dziwnie inna wyszła.
W teście nie ma mojej GF9600GT - czyli nie pogram :)???
PS. do dziś oblivion leży na półce i nie mam czasu zagrać :(
Oczywiście lepiej się gra niż w poprzedniego Obliviona ale jest jeden dość poważny zgrzyt. Brak uszkodzeń i jakiejkolwiek naprawy sprzętu, który mamy na sobie. Zabiera to sporo realizmu i kompletnie nie wymaga aby dbać o sprzęt. Jak pamiętamy bardzo dobry ekwipunek sporo kosztował naprawie (ewentualnie szkolenie na naprawę). Co najmniej dziwny ten brak...
Podchodzę to tej gry już któryś raz i nie mogę się do niej przekonać. Wieśka 2 przeszedłem i wciągnął mnie od razu. Skyrim mnie odrzuca: -kiepska grafika (W2 stoi o klasę wyżej), -sztywne animacje postaci i walki (jakieś to wszystko jakby w zwolnionym tempie), -mało wyraziste postaci (wszyscy wyglądają i mówią w dość podobnym do siebie stylu), -pusty, niezbyt ładny, mało wciągający świat. Być może te 2 godziny gry to za mało by się wciągnąć. Dla mnie jednak już nawet początkowa scena z egzekucją i smokiem była jakaś taka niemrawa. Wszyscy stali w kolejce do kata jak w kolejce do mięsnego. Żadnych emocji, wrzasków, wyrywania się, okrzyków, tłumu gapiów - nic co by podniosło adrenalinę. I takie same jest potem jest wg. mnie kilka kolejnych godzin gry (nie wiem jak dalej, ale jestem mocno zniechęcony).
1) Gra wykorzystuje tylko dwa rdzenie... :(
2) SLI 570 + 3D Vision +i7 920@4ghz ustawienia ultra + max AA/AF i 60 klateczek wyciąga.
3) O wiele lepsze od Wiedźmina 2, otwarty świat, pełno zadań, miasta, któe żyją własnym zyciem, a nie są tak nudne jak te w Wiedźminie 2.
Na razie skończyłem questy magów, teraz bawię się w Dark Brotherhood, potem może legion, a głównego questu jeszcze nie ruszyłem.
Jak Oblivion i Morrowind mnie odrzucały, tak Skyrim wciągnął mnie na max. Ostatni raz w RPG tak dobrze grało mi się w pierwszego Kotora.
Artykuł spoko, dobrze się czytało. Gra niezła, wciąga konkretnie (główny wątek już zrobiłem, pozostała tona pobocznych). Znam miejsca w świecie Skyrim gdzie klatki momentami spadają do 10-15 (głównie w miastach lub przed miastami z mgłą w tle i kopalniach), aczkolwiek myślę iż to jest raczej problem silnika gry ewentualnie sterowników. Łatka, który naprawi tonę błędów w tym właśnie drastyczne spadki fps podobno wychodzi 24-25 listopada.
Chyba ponoslo autora z tym DLC dla Oboliviona i porownaniem z MW3 ..... naprawde proponuje sie zastanowic nad tym tekstem bo to conajmniej nie trafne porownanie.
Ja gram od kilku dni na 2 rdzeniowcu AMD 2,9Ghz i 5770; gra hula plynnie na "high" ale na Win XP. Czasem zdarza sie przyciecie do 0 (zero)FPS i ma sie wrazenie ze gra jakby "wczytywala" cos i to wcale nie w miejscach szczegolnie zatloczonych. Podejrzewam, ze to wina sterownikow i/lub RAM (DDR2 800Mhz) niz samej gry.
Ogolnie wrazenie sa baaaardzo pozytywne, choc za strzal w stope uwazam brak punktow exp za wykonane misje.
Gra ma okropne tekstury, nie wiem jak oni to robili na pc, gram w 1920x1080 i nadal piksele w oczy biją. Całość super, podchodze do jakiejś skały czy patyka i piksele. To co daje gra a co potrzebuje to troche dziwne, bo nawet na gtx580 są dziwne spadki fps przy i5 760@3,5ghz aktualnie. Tak nie powinno być. To co pisza na pudełku, a praktyka mozna sobie w buty wsadzić.
a od czego sa mody? mimo ze nie ma jeszcze Construction Set to modow jest pelno w tym polepszajacych sporo tekstur. ja obecnie uzywam poprawionych twarzy, oczu, cial, zbroi, ciuchow, mebli oraz czesci otoczenia. co Bethesda nie dopracowala dopracuja fani - jak przy poprzednich TES. gratuluje w tym momencie osoba, ktore mogly wybrac miedzy wersja PC a konsolowa i wybraly ta druga.
Osobiscie bez wagonu modow tej miernoty nawet nie rusze. Nauczka z Obliviona i pseudo Fallouta 3.
Mam jakies 40 godzin i 40 poziom maga. Gra jest super ale wyraznie widac,ze jest zrobiona pod hm...ulomnych czytaj amerykanski rynek :)
1. Bronie
widac,ze sa tak zrobione,zeby prosty czlowiek nie mial problemow ze zrozumieniem - miecz + 40 obrazen od ognia kolejny
luk +20 obraznie od tam czegos
rekawiczki + 40 many
do morrowinda czy diablo 2 to sa lata swietlne jesli chodzi o fun zdobywania i uzbrajania postaci. NUDA
2. Archmag - zostalem po kilku godzinach grania SIC!w morrowind po 100 questach, po tygodniu i 40 rangach zostalem archmagiem to pozniej spac nie moglem ze szczescia. Domyslam sie,ze tak samo jest z innymi gildami,ktorych jest tez mniej
4. 7 poziom zabilem pierwszego smoka OMG :/ swiat jest prosty na maxa.W morrowindzie wiedziales ze w pewne rejony lepiej sie nie zapuszcza i tyle. Tutaj takie cos moglo by spowodowac sprzezenie zwrotne u niektorych osob i tak slychac krzyki,ze jest za trudna :/
3. Czary sie nie skaluja ze zdobywaniem kolejnych leveli destruction :/
4. UI jest debilne na maxa, nie pamietam w ktorym RPG ostatnio nie bylo widoku postaci
5.Levelujemy wybieramy zycie,mana,stamina i tyle :/ willpower?strenght
Gre ratuje swiat ktorego eksploracja wystarczy,zeby jakos na to oko przymknac ale mimo wszystko tendecja jest taka ze gry sa coraz bardziej prostackie.
Szczerze-poza tymi fajerwerkami dla oczu to pod maska jest uproszczone w porownaniu do morrowinda. Niestety jak to jest np. z homm3 czy morrowind to zmiany ida
Masz rację w tym co napisałeś.
ś
Interface jest beznadziejny... zmiana jakiejkolwiek części eq jest strasznie toporna.
Level scaling - powiesić za jaja tego kto wpadł na ten pomysł... jak dla mnie jest to strasznie irytujące.
Mając niski lvl zabić smoka to nie sztuka ale od niedźwiedzia to dostajemy taki wpier*ol że pożal się boże...
Gra jest bardzo dobra ale ma sporą ilość absurdów.
Brakuje jej jednak tego klimatu z morrowinda. Przyłączasz się do jakiejś gildii kilka misji i jesteś już bossem a w morrowind trochę się trzeba było napracować i tego tu brakuje.
Jakie jest w końcu taktowanie twojego procka? - bo na wykresie masz: 1920x1200, najwyższe @3,9 GHz, a w specyfikacji platformy testowej 3,7GHz...
The Elder Scrolls V: Skyrim - dla mnie gierka dobra ale nie jest wyśmienita... Tak jak poprzednicy:
-uproszczony system przyznawania punktów postaci...
-podczas gry nie mogłem, trzymając topór, leczyć się SIC!
-teren wygląda dość ciekawie, ale oprawa graficzna nie jest najwyższych lotów - więc optymalizacja powinna być bardziej dopracowana
-ta część jest lepsza od swojej poprzedniczki - Oblivion (wiało nudą i debilnym levelowaniem postać/moby)
Co jak co ale najlepszymi RPG są Baldur's Gate, Gothic, Diablo...
A mnie wciągnęła na maksa, tak jak jej poprzedniki morrowind czy oblivion. Trzeba jednak przyznać że jest zabawa na długie wieczory ;)
Szkoda, ze nie ma porownania CPU np: q9400, i5 750, i5 2500k + plus jakies proce ze stajni AMD..
Strona 4
W teście pisze:
aaaaGTX 480
jestem wielkim rozczarowanym fanem
Trudno skupić się na grze gdy gra robi crashe do pulpitu co kilka minut a na wyższych ustawieniach grafiki nie daje się najczęściej uruchomić: murowany crash przy każdej szybkiej podróży. Wszystkiego już próbowałem: zmiany jakości dzwięku (podobno miało pomóc) uaktualnienia sterowników, modyfikacji opcji grafiki. Pomaga (czyli crashy jest mniej) tylko gdy grafika jest ustawiona na prawie najniższych detalach; tylko że wtedy wygląda jak Ghotic 1 :( Co z tego iż mój nienajmłodszy komputer potrafi wygenerować 40-50 fps na ustawieniach wysokich. Grać się w zasadzie nie da. raczej nie jest to wina hardware, sprzęt sprawdzony: porządny i nowy zasilacz.
W sieci jest mnóstwo wpisów w podobnymi problemami.
w sumie wydałem 129 PLN na grę którą powinienem zwrócić: miała być epicka przygoda jest epic fail
Mój kofig: Athlon x640, gr 9800 gt, 3 Gb ram, zasilacz chieftec 500w, SB Audigy.
Miał ktoś podobne problemy???
Gram na 2 kompach i oba mają 4bg ramu, ale w jednym jest quad9400 2,6ghz z radkiem 5850, gra chodzi względnie dobrze na wysokich, w drugim kompie, moim głównym i5 760@3,5ghz z gtx580 ciągnie grę w gullHD na bardzo wysokich detalch. Niestety w obu kompach występuja jakieś dziwne szarpania i spadki fps. Może to poprawią jakoś. Miasta mulą strasznie.
Mój gts450 ładnie się sprawuje:) 1440x900 i full, tylko cienie na wysokie trzeba było przestawić by gra była płynna, oczywiście dogranych kilka modów pięknościowych i zwiększona rozdziałka cieni. Z samej gry jestem zadowolony. Jestem z tych którzy wyczekiwali premiery gry i noooo... mogło by być lepiej ale źle wcale nie jest. Widoczki boskie, muzyka jeszcze bardziej boska, a bugi to już epicko boskie i na yt z nich polewa prawie jak z bety fify. No i zaliczyłem kosmos dzięki gigancikowi... jupi;] Byłbym wzruszony gdyby twórcy dopięknili te cienie bo to przed zabawą w pliku ini było wręcz rozpraszające. Obecnie 41lv wysoki elf/wilkołak ekspert jednorecznych, przywołania i zniszczenia, mistrz kowalstwa i świetnie mi się gra magiem bitewnym. Nie trzeba nosić ani miecza ani łuku bo je możesz łatwo przyzwać. Jacku mi jakoś gra jeszcze nie wywaliła ani razu choć wcale bym się nie dziwił. Do Pana wyżej może zrzuć trochę cienie są strasznie niezoptymalizowane i zmiana z ultra na wysokie daje kopa. Obecnie gra na której jak dotąd najgłośniej pracował pececik.
U mnie na lapku o configu: T9300, 4GB RAM, 8800mGTX gra smiga na 1440x900, ustawienia na high, srednio ~38fps. Zdarzaja sie czasem spadki fps do poziomu ~25, ale mimo to nie czuc, zeby gra "haczyla" - bo momentami zdarza sie i ~65fps. Generalnie z zastosowanego silnika jestem bardzo zadowolony, bo gra w porownaniu do Obliviona jest (w moim przekonaniu) znacznie lepsza. No i te widoczki, muza, zmiana pogody (zwlaszcza w gorach)... :)
Nie zapisuje mi stanów gry.
Może mi ktoś pomóc? Niby pojawia się informacja, że zapisano ale śladu po tym nie ma.
Po modach i patchach ta gra jest piękna i bardzo grywalna, 40h na liczniku i nadal mi się super w nią gra, gra lepsza niż oblivion tak mi się wydaję.
Na moim fx 4100 i xfx 6870 oraz 4 gb ramu 1600 MHz na max detalach i w full hd śmiga mi w stałych 50 fps
Gra super, wymagania całkiem przyzwoite, grywalność 5+, oprawa graficzna na. Bardzo fajna, wciągająca. Polecam
co z tego że ma małe wymagania. niektórych questów nie da się przejść masa BŁĘDÓW morrowind jest o wiele lepszy (-grafika)
myślałęm że gra mnie powali a tu przeciętny rpg risen był lepszy
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
22
18
24
26
142
 129,90,-
z VAT
|
 219,-
z VAT
|
 219,-
z VAT
|
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl