Tomek Stiller | 2009-04-11

Ulepszamy sprzęt benchmarkowców. Edycja 3 - kryptonim: DRAGON

kategoria: komputery

producenci: AMD, HiS, MSI

 

Wzrost wydajności po modernizacji. Filmik z modernizacji

Zapewne wielu z Was w tym momencie zaprotestuje, twierdząc że należało dobrać inne tańsze komponenty, aby w budżecie znalazła się gotówka na nową obudowę i dysk twardy. To prawda, można było tak postąpić. Niemniej w tym przypadku wydajność nowego zestawu była by sporo niższa. Ideą naszej akcji jest osiągnięcie możliwie dużego wzrostu wydajności - a ten, jak sami się za moment przekonacie jest ogromny. Zupełnie inna sprawa, że jak sądzę Michałowi znacznie prościej będzie wymienić dysk twardy niż procesor. Ten drugi jest zazwyczaj bardzo drogi, a dyski są osiągalne dla większości.

Niestety karty, którą Michael dostał na gwiazdkę nie wykorzystaliśmy

Nie przynudzając już dłużej, zapraszam na porównanie wydajności starej i nowej konfiguracji:

Na koniec filmik z przeprowadzonej akcji :)



Po świętach rozpoczynamy przygotowania do edycji czwartej. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do działu Rankingi i na Forum.

Z okazji Świąt Wielkanocnych życzymy wszystkich czytelnikom i benchmarkowcom spokojnego wypoczynku, oraz oczywiście udanego benchmarkowania ;)



odsłon: 37757

Komentarze

(252)

matej

0 + - 2009-04-11 10:46

No wreszcie, już się biorę za czytanie:) i gratuluje Michał nowego sprzętu!

Arten

0 + - 2009-04-11 10:51

No niezle pojechaliscie - 20000% hyhy....

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-11 10:54

Sam byłem zaskoczony ;)

Darkeners

0 + - 2009-04-11 10:58

No niezłe materiały do kampani marketingowej :D 20000% bardziej wydajna platforma niż X lat temu ; d... ewolucja

Btw. chłopak powinien się cieszyć ;p

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 16:25

I się cieszy jak nigdy dotąd ;P

decigner12

0 + - 2009-04-11 11:01

Szkoda, że nie ma jeszcze tematu na forum, ale gratuluje kolejnemu szczęśliwcowi, który zostanie wybrany. Wydajność wyremontowanego kompa mich@ela jest powalająca, a niech chłopak sobie pogra wreszcie ok kilku lat.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:20

Spokojnie, finalizujemy sprawę kolejnych edycji i wtedy odpowiedni temat się pojawi :P Jeszcze chwilkę cierpliwości proszę :)

zeratul

0 + - 2009-04-11 11:10

gratuluję zwycięzcy i z okazji Świąt Wielkanocnych życzę niezapomnianych przeżyć w grach komputerowych w ustawieniach max:)
pozdrawiam

carnivor

0 + - 2009-04-11 11:10

Także ogromnie gratuluję ;) Każda kolejna edycja przynosi nam mocniejszą maszynę - ciekaw już jestem co będzie dalej (i kto).
Super artykuł - gratuluję redakcji znakomitego pomysłu.

ADR15

0 + - 2009-04-11 11:17

Zajefajna konfiguracja.:D A michael dostał już swój sprzęt? ;p ;D

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 11:29

Dostałem dzisiaj rano jak jeszcze w piżamie byłem ;P

TheSpeed

0 + - 2009-04-11 11:24

Łoo, jak ja bym chciał żeby mój sprzęt ktoś tak odpicował :D
Gratuluję Michałowi :]

PS. Fajnie to wygląda: "prehistoryczna" obudowa a w środku nowiusieńkie części xD

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 11:29

Naprawdę jestem pod wrażeniem tego ulepszenia, wzrost wydajności jest niesamowity, a dobrane podzespoły przeszły moje najśmielsze oczekiwania. Zapewniam, że warto było czekać nawet ten cały miesiąc (bez jednego dnia), dzięki takim chwilom aż chce się żyć :D. Jestem niezmiernie wdzięczny redakcji benchmark.pl za tak wspaniały upgrade komputera :).

P.S: Nowy dysk już mam (HD322HJ), a nowa obudowa będzie po świętach. Możecie się spodziewać bardzo dużej ilości mini-recenzji :D

carnivor

0 + - 2009-04-11 11:37

Od razu widać że sprzęt trafił w dobre ręce :)

Nachos

0 + - 2009-04-11 11:42

Gratulacje Michał, miłego grania ;)

P.S:Chciałbym taki sprzęcik ;(

jogin211

0 + - 2009-04-11 11:43

BRAWO! BRAWO! BRAWO!
chyba z miesiąc czekałem na tą wiadomość :D
jeszcze raz serdecznie gratuluję! :)

szacuneczek dla redakcji i przedewszystkim AMD za taki gest :)

michal2klb

0 + - 2009-04-11 12:20

Mi się wydaje czy tam przy ostatecznej konfiguracji nie powinno być 320GB a nie 20GB ? :P

Życzę Ci dobrego grania ! :P

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-11 12:22

Od nas komputer wyszedł z dyskiem 20GB, Michał we własnym zakresie podmienił na 320 GB :)

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 16:18

Dysk 320GB jeszcze leży obok, na razie działam na starym dysku, który jest 'hamulcem ręcznym' całego zestawu ;)

Gulczkwas1

0 + - 2009-04-11 12:37

20 tysięcy %, nieźle, szkoda że nie daliście testu bardziej odpowiedniego dla starszej karty np 3dmark2001

Qpers

0 + - 2009-04-11 12:45

Od kiedy "modernizacja za 1000zł" oznacza kupno wszystkiego, co najnowsze? :) Nie chcę być zgryźliwy, ale chcąc przestrzegać zasad, powinniście raczej złożyć zestaw powiedzmy w granicach 1000-1200zł. Każdy potrafi zmienić sprzęt na wszystko co najnowsze, ale wybrać coś najwydajniejszego w danym zakresie cenowym, to dopiero sztuka.

Mimo wszystko gratuluję świetnego sprzętu i czekam na mini-recenzje :D

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:21

Eh, pisałem o tym w tekście. Od początku nie chcieliśmy się na sztywno trzymać tej granicy 1000zł, ale jak widać sporo osób zrozumiało nas opacznie :\

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:30

W tym wypadku nie mamy do czynienia z Ulepszeniem "za 1000 zł", ale modernizacją sprzętu o elementy platformy Dragon. Sponsorem akcji jest firma AMD, za co oficjalnie podziekowaliśmy jej w artykule.
Myślę że to korzystna forma dla wszystkich ;)

game4you

0 + - 2009-04-11 12:52

Ta karta "co dostałeś na gwaizdkę" to 8800GT ?

Ja też wysłałeś do redakcji ze starym kompem czy zostawiłeś sobie żeby sprzedać? ;>

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 16:14

To 8800GS, wysłałem ją razem z kompem, ale z wiadomych powodów wróciła razem z resztą części :)

game4you

0 + - 2009-04-11 17:50

aaa to niedośc że redakcja daje Ci części to jeszcze stare oddaje... full wypas ;]

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:19

Jak widać, nie wszystkim to odpowiada :\

bebol22

0 + - 2009-04-13 18:08

komu nie odpowiada :/ ?

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 15:24

Przeczytaj komentarze :)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:33

Powiedzmy to jeszcze raz wprost: karta którą dysponował Michael nie jest elementem platformy Dragon, więc nie mogliśmy z niej skorzystać.
Michael może sprzedać sobie tę kartę i kupić nowy, szybszy dysk oraz lepszą obudowę :)

game4you

0 + - 2009-04-11 12:58

Skoro 500W chieftec Mich@ela uciągnie HD4870 to czy mój ModeCom Feel III 500W uciągnie GTX260 ???

darkmonk

0 + - 2009-04-11 13:06

Temu modecomowi sporo brakuje do chietfeca.

Malcolm Feth

0 + - 2009-04-11 16:26

uciagnie bez problemow.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:22

Ja bym nie ryzykował prawdę mówiąc. Feel nie należą to zasilaczy najwyższych lotów :(

_nick_

0 + - 2009-04-14 10:17

Modecom Mc-350 jest mocniejszy od tego Feela 500W, tak więc ...

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:44

Widzisz, to nie kwestia mocy zasilacza, ale prądu na poszczególnych liniach napięcia.

Firma Feel (ModeCom), nie podaje jaki prąd oferuje linia 12V. Informuje tylko, że całkowita moc wyjściowa dla napięć +12V1 oraz +12V2 nie powinna przekraczać 320W.

W przypadku zasilacza Chcieftec GPS-500AB-A wiadomo już dokładnie jaki prąd daje każda z trzech linii napięcia:
+12V1 - 16A
+12V2 - 18A
+12V3 - 18A
a maksymalna całkowita moc dla wszystkich napięć to 360W.

darkmonk

0 + - 2009-04-11 13:07

No to Michaś masz się z czego Cieszyć. Nieźle zasponsorowało AMD ;d

maciek1o3s

0 + - 2009-04-11 13:13

Szkoda, że nie ma testów 3DMark'a :p

hunio

0 + - 2009-04-11 13:18

Ale na starym nie dało się uruchomić np. 3D Marka 06, więc nie byłoby porównania.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:22

Jest '03 tak poglądowo :P

dante2kx

0 + - 2009-04-11 13:21

to się dopiero nazywa rezurekcja ;) gratuluję zwycięzcy fajnego sprzętu oraz firmie AMD za sponsoring.Pzdr

Loozak

0 + - 2009-04-11 13:44

no 1000zł to napewno nie było ale gratuluje :) Czekamy na minirecki

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:46

Fakt, w tym wypadku nie mamy do czynienia z Ulepszeniem "za 1000 zł", ale modernizacją sprzętu o elementy platformy Dragon. Sponsorem akcji jest firma AMD.

19arek93

0 + - 2009-04-11 14:04

Gratulacje :)
Pozatym ciekawie wygląda taka obudowa z taaakim wnętrzem.
PS. Jestem ciekaw jakiego rodzaju teraz będzie głosowanie ;)

ZeTek

0 + - 2009-04-11 14:14

Ulepszamy sprzęt benchmarkowców Edycja 4

Przykładowy komputer dwuletni - mój zestaw
Co w nim zostanie
płyta ASUS M2N SLI Deluxe
obudowa ModeCOM
Zasilacz Chieftec GPS450AA-101A - 450W

Co można wymienić
grafika: Geforce 7600 GS
pamięć RAM: 1 GB Corsair
procesor: Athlon X2 3600+

Asus wydał biosy w wersji 1604, który wspiera procesor Phenom II 940BE - http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20090108225635862&board_id=1&model=M2N-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us, a więc zakup takiego procesora będzie najlepszym wyborem.

Karta grafiki swoje czasy świetności ma już za sobą, a więc tutaj można by zainstalować Radeona 4850 lub 4870

Pamięć 1 GB na dzisiejsze czasy to stanowczo za mało. Na XP jeszcze jakoś ujdzie, ale już na Windows Vista z taką ilością nie da się pracować gdyż ten system potrzebuje co najmniej 2 GB, a więc proponowane rozwiązanie to zainstalowanie 4 GB Pamięć DDR2 4GB (dual 2x 2GB) 1066MHz CL4 - G.SKILL F2-8500CL5D-4GBPK tych pamięci.

I tym sposobem nie trzeba wymieniać wszystkich podzespołów, ale czasami się nie da, bo upływ czasu robi swoje.

U mICh@eL nie dało się nic zrobić i jedyne co można było zrobić to budować zestaw od nowa.

Pytanie czy powinno tak być? Czy szukamy konfiguracji i ją analizujemy pod kątem rozbudowy. Tutaj powinna wypowiedzieć się redakcja i odwiedzający benchmark.pl. Mimo wszystko gratuluję świetnego sprzętu i czekam na edycję 4.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:23

Ugh, widzę że wcześnie zaczynasz :>

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:47

No proszę, to się nazywa konkretne podejście do tematu ;)

areczek1987

0 + - 2009-04-11 14:17

No z takimi konkurentami to nie mam po co podchodzić;).Gratuluje imponującego wzrostu wydajności mICh@eL.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:24

Każdy ma szanse!

assistant

0 + - 2009-04-11 14:22

Ładnie ,ładnie. Gratuluje

Sławek 242

0 + - 2009-04-11 14:22

no proca dostał niezłego gratulacje!!!

czang

0 + - 2009-04-11 14:53

Witam!

Jak dla mnie ulepszenie bez sensu... Już uzasadniam:

Moim zdaniem ta akcja powinna pokazać co wymienić w swoim starym kompie, aby za te przyjęte w założeniach 1000 zł, uzyskać jak najlepszą wydajność/poprawić komfort pracy komputera (niepotrzebne skreślić)

A tu co mamy? Dobra karta wywalona do kosza - bo nVidia????

Dobrze że zasilacz "nie podpadł"...

Rozumiem, że sprzęt sponsoruje AMD ale to powoduje zafałszowanie sensu tej akcji...

Pozostawianie dysku 20GB i nie wykorzystanie karty nVidii to jak dla mnie zwykły brak dziennikarskiej rzetelności i ukłon w stronę sponsora...

Wychodzi na to, że jeśli ktoś się nie zna, ma w domu (teoretycznie) taki sam sprzęt jak Michael i jakimś cudem w szafie nową kartę 8800GS to ma jej nie użyć tylko kupić wszystko od AMD?

Jak uważacie?

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-11 15:20

Szkoda, że nie zadałeś sobie trudu żeby przeczytać to co napisałem w recenzji.

Karty nVidia nie użyłem dlatego, że ta którą dostaliśmy od AMD po prostu była wydajniejsza. Rozumiem, że jak by 4870 poleciał do kosza, a włożylibyśmy 8800GS Michała, to wszystko było by w porządku? Zapytaj Michała, które rozwiązanie woli.

Sensem tej akcji jest osiągnięcie możliwie dużego wzrostu wydajności. Użycie 8800GS zamiast 4870 zaprzeczało by tej idei.

Natomiast jeśli chodzi o dysk, to po prostu nie starczyło na nowy kasy. Proste.

czang

0 + - 2009-04-11 15:39

No właśnie przeczytałem... Przeczytałem też założenia - 1000 zł (+/- ew. parę złotych)

A tutaj co mamy - Radeon 4870 to cena min. 850 zł, procesor - 950 zł, płyta pewnie z 300 zł, RAM 100 zł a więc grubo ponad 2000 zł.

Jasne - chłopak dostał fajny sprzęt - ale zgodnie z tym rozumowaniem że 4870 jest lepsze od 8800GS to 4870x2 byłby jeszcze wydajniejszy - tylko co się stało z założeniami tej akcji? Trzeba było dorzucić jeszcze ten dysk za 150 zł, pewnie też by wolał niż 20GB.

Nie chce być złośliwy, ale być może trzeba zmienić założenia początkowe.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji :-)

Pixel

0 + - 2009-04-11 15:50

Szkoda z drugiej strony że przekroczona została suma 1000zł, bo w końcu znalazł się sponsor i wszystko za sponsorował, jeszcze trochę i całe Klastry będą rozdawać.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 15:05

Dlaczego szkoda? Michał dostał lepszy sprzęt przez to. Zazdrościsz mu czy jak?

Pixel

0 + - 2009-04-14 17:22

Ja nie mam czego zazdrościć, sprawdź co ja mam w profilu, tylko jestem troszkę zirytowany bo sam musiałem sobie taki sprzęt nabyć, co gorsza, mi do Dragona lekko brakuje, procka za 1000zł. Heh teraz do mojego kompa z częścią wartą poniżej 1000zł nie ma co podchodzić, albo procek albo 2 grafa.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 21:20

Wiesz, zawsze możesz wygrać w kolejnej edycji. Kto wie, może z Twoim kompem także da się coś zrobić :)

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 16:24

Co do założeń tej akcji, to te 1000zł to był orientacyjny budżet , żeby było wiadomo, że to nie jest upgrade o 5000zł, ani o 500zł. Poza tym jeśli AMD zasponsorowało lepszą kartę graficzną, to wiadomo dlaczego 'teoretyczny' budżet został przekroczony.

Co do dysku, to ja już mam nowy dysk, a obudowa będzie już wkrótce. Jak złożę finalną wersję to porobię testy do rankingu i wrzucę kilka fotek albo mini-recenzję.

Pozdrawiam,

czang

0 + - 2009-04-11 17:03

Przecież nikt nie kwestionuje, że Radek 4870 to super karta, i chwała firmie AMD za taki gest, chodzi tylko o to że gdy startowała ta akcja (a śledzę ją od początku) były pewne założenia. Wydawało mi się całkiem słuszne - każdy kto uzbierał sobie np. 1000 zł mógł zobaczyć co wymienić aby odnieść jak największe korzyści. W twoim przypadku to chyba "promocja świąteczna" redakcji - i chwała im za to.

Tylko to trochę tak, jakby testować np. laptopy do 3000 zł i napisać że wygrał laptop firmy xxx za 6000 zł.

Pozdrawiam i życzę dużo radości z nowego sprzętu

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:24

Najwyraźniej nie zauważyłeś, że akcja jednak nieco ewoluowała po drodze :)

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:25

No niestety w takim razie źle przeczytałeś.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:00

Chyba nikt nie będzie zaskoczony jeśli napiszę, że benchmark.pl żyje przede wszystkim z reklam. Aby zrobić upgrade za 1000 zł, musimy najpierw te pieniądze zarobić. Nic nie spada z nieba ;)

Firmie AMD spodobała się nasza inicjatywa i postanowiła przekazać na unowocześnienie platformę DRAGON a wartości ponad 2000zł. Dragon to 3 konkretne podzespoły, tylko w takiej a nie innej konfiguracji.

Odnoszę wrażenie, że nieliczni tu czytelnicy chcieliby abyśmy odmówili takiej 'propozyzji' i zamiast przekazać Michaelowi Dragon'a za 2000 zł, zrobili upgrade tylko za 1000 zł? :)
No chłopaki, nie załamujcie mnie ;)))

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 13:53

> czang "Jak dla mnie ulepszenie bez sensu... Już uzasadniam:
Moim zdaniem ta akcja powinna pokazać co wymienić w swoim starym kompie, aby za te przyjęte w założeniach 1000 zł, uzyskać jak najlepszą wydajność/poprawić komfort pracy komputera (niepotrzebne skreślić)"

Owszem, ale w tym wypadku nie mamy do czynienia z Ulepszeniem "za 1000 zł", ale modernizacją sprzętu o elementy platformy Dragon. Sponsorem akcji jest firma AMD.

Rozumiem rozczarowanie, ale myśle że to rozwiązanie korzystne dla wszystkich stron ;)

czang

0 + - 2009-04-14 22:36

Ok, takie argumenty do mnie trafiają

Przecież zawsze można zaznaczyć że dzięki uprzejmości (to naprawdę ładny gest!) firmy AMD od której otrzymaliśmy itd. Powinna też być podana kwota jaką wydano na sprzęt. Przecież akcja ma prawo się rozwijać i choćby ze względu na kursy walut kwota może się zmienić. Trzeba to tylko napisać - to też może być ciekawe.

Dziękuję że Pan Wojtek włączył się do dyskusji
Nie chce nikogo obrażać ale swoje zdanie trzeba umieć kulturalnie obronić.

Pozdrawiam

torture

0 + - 2009-04-11 14:59

Gratulacje, konkretny sprzęt, który nawet nie wie ile to jest 1000zł :D Ale to tym lepiej :) Jeszcze raz gratulacje.

Aha, no i trzymamy za słowo z nową obudową i dyskiem. Czekamy na zdjęcia finalnej wersji :)

Mastaha

0 + - 2009-04-11 15:18

Bardzo fajny sprzet, gratulacje:) pozazdroscic:D

GreQonE

0 + - 2009-04-11 15:27

Gratulacje! A 8800GS mozesz uzyc jako karty dla PhysX :)

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 16:16

Niestety, ta płyta główna posiada tylko 1xPCI-E x16, więc raczej 8800GS pójdzie na sprzedaż, ale najpierw testy (8800GS vs. HD4870) :D

Dzban

0 + - 2009-04-11 18:03

Zainstaluj nowy dysk i podziel się wrażeniami z jakiś gier.

Xasfer

0 + - 2009-04-11 15:30

Gratulacje :)

Pixel

0 + - 2009-04-11 15:41

Spoko, Szczerze życzę miłego grania koledze na święta, nie jeden 15 latek o takim czymś marzy, niektórzy rodzice się nie znają na komputerach i później to tak jest, że nie ma co tam dołożyć tylko całość wywalić, pewnie przydał b się koledze teraz z 22-24 calowy LCD na urodziny. Pozdro.

Kamil Myzia

0 + - 2009-04-11 17:09

Niezła modyfikacja, i to za 1000 zł. Chyba pospadały ceny, skoro nowe bebechy można było kupić za taką kasę.

R4M__

0 + - 2009-04-11 17:23

Gratuluje nowego sprzętu :)

greenapple

0 + - 2009-04-11 17:45

dobrze że takie coś jest :) umila ludziom życie :P i każdy ma szanse I TO SIĘ LICZY , zawszę z chęcią oglądam video relacje.
wielki + za tą akcje dla benchmarka i AMD.

Lorduś

0 + - 2009-04-11 18:01

Primero - wielkie gratulacje dla miCH@eLa - zasłużyłeś sobie na sprzęt :)
Segundo - jak już ktoś pisał na forum, dobrze byłoby zmienić formę zgłaszania się do do konkursu. Oprócz dodania wyników z min. 3 benchmarków należałoby się odpowiednio zaprezentować w odpowiednim temacie na forum - zdjęcie kompa, opis bebechów, uzasadnienie "dlaczego mi" ;). Byłby wtedy dużo mniejszy bałagan.

GreQonE

0 + - 2009-04-11 18:35

Juz i tak Zetek wszedzie reklamuje swoj sprzet... po co dawac mu nadzieje?

imarid

0 + - 2009-04-11 18:15

Wielkie gratki dla mICh@eL'a, musisz teraz być normalnie w niebo wzięty przez "wspaniałomyślność" AMD :D
W końcu poniekąd należało mu się, brał czynny udział w życiu portalu, że tak powiem :-))


currahee

0 + - 2009-04-11 19:02

Wszystko pięknie, ładnie i cieszę się również szczęściem Michała - naprawdę. Niemniej cała akcja straciła już swój początkowy charakter. Założenia były przecież zupełnie inne. Miał to być swego rodzaju poradnik dla kupujących, czyli co czytelnik zainteresowany upgradem swojego podobnego komputera może wymienić aby za niedużą kwotę poprawić wydajność swojego komputera. Nie miał to być cykl prezentujący najnowsze platformy różnych producentów chyba, że Redakcji pomyliły się artykuły. Niemniej o platformie Dragon pisaliście już wcześniej ;). Tymczasem nawet w takim "beznadziejnym" przypadku można było zmieścić się z upgradem w założonym 1000zł (+/-). Można było wykorzystać posiadaną przez Michała kartę 8800GS a dokupić płytkę, procesor, pamięć i nawet na dysk by starczyło. Wystarczyło wykorzystać E5200+ P43 lub jak jest już sponsor AMD to np. X3 720 + AMD770. Tym samym mieścimy się w budżecie a nie pakujemy najwydajniejsze komponenty aby zrobić reklamę jednej firmie. Oczywiście można korzystać z "dobroci" sponsora jak zrobiono to w tym przypadku ale nie nazywajmy już akcji "ulepszamy sprzęt za 1000zł".

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:18

Gdzie wyczytałeś, że to miał być poradnik?

currahee

0 + - 2009-04-13 13:53

"Ulepszamy sprzęt benchmarkowców. Co można ulepszyć mając trochę ponad 1000 zł" Słowo "poradnik" nie pada ale choćby sam tytuł akcji sugeruje to jasno. Widzę, że Redakcja cierpi na amnezję i już sami zapominacie co wymyśliliście wcześniej. Proponuję przeczytać sobie wcześniejsze artykuły (zwłaszcza pierwszy) i odnieść to do tego co jest obecnie. Wniosek będzie prosty początek akcji z tym co jest teraz ma już nie wiele wspólnego.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 14:55

Wniosek jest jeden, akcja ewoluuje z edycji na edycję, a Ty czepiasz się na siłę.

currahee

0 + - 2009-04-13 16:54

Ja bym tego ewolucją nie nazwał. Dla mnie to zatracenie pierwotnego charakteru, brnięcie na siłę w ślepą uliczkę. Ewolucją wiąże się z poprawą a tu mamy zupełnie coś przeciwnego. O ile na początku ciekawie było poczytać jak za niewielkie pieniądze można poprawić wydajność komputera to teraz taki artykuł nic nie daje. Bo jakiż sens jest ukazywania 20000% poprawy wydajności skoro sprzęt został wymieniony na nowy w całości i to z "wyższej półki"? Przecież wiadomo, że w takim przypadku różnice muszą być ogromne. Podobnie jak cena takiego "upgradeu", która grubo przekroczy założone 1000zł.
Jeśli tak bardzo się to Wam podoba to przynajmniej zmieńcie nazwę tej akcji na np. "Benchmark rozdaje sprzęt od sponsorów" i potraktujcie to jako konkurs, bo na artykuł taka akcja już nie zasługuje.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 17:02

Akcja od zawsze nazywa się "Ulepszamy sprzęt benchmarkowców" a nie "Robimy upgrade za tysiaka" Pozwolisz, że sami zdecydujemy w jaki sposób ma się ona rozwijać.

Oczywiście jeśli tak bardzo nie odpowiada Ci ta idea, to następnym razem możesz spokojnie ominąć artykuł o kolejnej edycji. Szkoda Twojego czasu na czytanie czegoś takiego.

Nie zrozum mnie źle, masz prawo do własnego zdania. Szanujemy to ;)

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:13

currahee, umówmy się, że jeśli kolejny upgrade trafi na Ciebie ;) to nawet gdyby nam Intel, ASUS, AMD, nVidia czy inny producent oferował sprzęt za 5000 zł, dla Ciebie i Twojego kompa na pewno zrobimy poradnik "jak za 1000 zł unowocześnić sprzęt ;)))

currahee

0 + - 2009-04-14 15:08

Nie ma sprawy ale i tak nie spełniam wymogów formalnych (nie aktualny profil, brak benchmarków), także nie mogę brać udziału w akcji. Zresztą mam niezłego kompa więc i tak pewnie byście mnie nie wylosowali, niebyłoby co wymieniać ;P

Pixel

0 + - 2009-04-14 17:25

Popieram, powinien by powstać jakiś konkurs z za sponsorowaniem kompa.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:10

> currahee "Wszystko pięknie, ładnie i cieszę się również szczęściem Michała - naprawdę. Niemniej cała akcja straciła już swój początkowy charakter."

Owszem, masz rację, miało to mieć charakter poradnika "jak za 1000 zł zmodernizować sprzęt", sam o tym pisałem.

W tym wypadku sprawy potoczyły się w trochę innym kierunku i dostaliśmy na upgrade całą platformę Dragon.

Nie zapominam o wcześniejszych założeniach i postaramy się jeszcze - gdy tylko to będzie możliwe - zrobić akcje która będzie miała charakter poradnika.

Private_92

0 + - 2009-04-11 19:29

Ja tu zadnego wyzwania nie widze w ulepszaniu "Michała" komputera ... moim zdaniem ma dobry komputer lepiej niech ktos zobaczy jaki ja mam -.- .............

GreQonE

0 + - 2009-04-11 20:30

Masz O WIEEELEEEE lepszy pc niz on mial.

MASTER-K

0 + - 2009-04-11 21:12

to straszne ...

Private_92

0 + - 2009-04-12 10:01

CHLOPCY SPOKOJNIEEEE !!! xD Skad mialem wiedziec jaki mial ....
poprostu nie do konca przeczytalem ;p

MASTER-K

0 + - 2009-04-13 01:43

a szkoda ... gdyż mogłeś sie tym również zainteresować.

ZyGmUnTXXL

0 + - 2009-04-11 19:42

Dobrzy ludzie pimp maj komp !!! XD

karaskiew

0 + - 2009-04-11 20:20

Po configu przed odpicowaniem widać jak zacofani technologicznie są Polacy złom sprzed parunastu lat dlatego gratuluje farta i odpicowania.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:31

Parenaście lat temu były Athlony XP? :P

_nick_

0 + - 2009-04-14 10:30

no ja bym powiedział, że raczej kilka

QszaQ

0 + - 2009-04-11 20:38

fajny upgrade (+20k% to nielada zysk), co do budżetu to musiał być ładny sponsoring, też bym chciał ażeby ktoś był taki miły i zasponsorował mi choćby Athlona x2 i R4670 +1gb ddr2, ale o tym mogę tylko pomarzyć. Ciekawi mnie tylko jedna rzecz:
"Co dzieje się ze starymi podzespołami???"
czy trafiają do kosza? trafiają do jakiegoś magazynu benchmarka? trafiają na jakąś aukcję? czy może losujecie jakiegoś użytkownika który ma gorszy sprzęt i mu to wysyłacie?

pozdro i owocnego grania/testowania

mICh@eL

0 + - 2009-04-11 21:30

Było mówione, że stare podzespoły są odsyłane razem z nowym komputerem, więc można je ewentualnie odsprzedać na allegro :)

Adiczek95

0 + - 2009-04-11 20:52

Szczere gratulacje i naprawdę 20000% zysku wydajności to ogromny skok.

Pzdr.

shavomir

0 + - 2009-04-11 21:24

Elegancko:)
Sam bym chcial taki upgrade, bo extreme oc mojego zestawu powoli nie starcza, choc jeszcze gry gram na srednich i najwyzszych ze scinkami xD

grzesiekmos

0 + - 2009-04-11 22:00

Gratuluję :D 20k% zysku wydajności pewnie robi swoje :P Na prawdę bardzo fajny zestaw z super kartą graficzną ;] Świetny prezent na święta :D

niesmiertelny

0 + - 2009-04-11 22:35

gratuluję mich@elowi. myślę że teraz redakcja będzie się trzymać tych 1000 zł. a szkoda bo jakby tak przypadło na któregoś z nas, to chcielibyśmy jak najlepiej dla siebie. z drugiej strony jeśli 4870 to prezent od amd i nic redakcje nie kosztował, to będzie trochę ponad 1000zł(niestabilny kurs dolara...).
jeszcze raz gratuluję i życzę wszystkim wesołych i pogodnych świąt :D

SoundsGreat

0 + - 2009-04-11 22:55

Michael - gratulacje :)

Więc jednak pełen Dragon.

jedrus07

0 + - 2009-04-12 01:40

Szczere gratulacje! Jestem pod ogromnym wrazeniem teo co redakcja benchmarka zrobila. Uwazam, ze takie cos nalezy chwalic. Dodatkowy swiateczny prezent ;) Mi by nie przeszkadzalo jakby chlopak dostal sprzed i za 10 000zl. Mialby co testowac. Super akcja i generuje mase pozytywnej energii :)

Fiona

0 + - 2009-04-12 11:13

Brawka dla Redakcji i Gratulacje dla Michała.

Panie i Panowie cieszmy się, że chłopak ma super sprzęt, a nie kwękajmy, że dostał za dużo.

Wstyd !!!
Może najwyższy czas żeby powiedzenie iż jak sąsiad kupi krowę to Polak nie myśli jak samemu kupić tylko modli się żeby sąsiadowi zdechła !

Jeszcze raz brawka i gratulacje i Wesołych świąt wszystkim !!!
Fiona.

Fiona

0 + - 2009-04-12 11:15

ops, wycieło mi, że czas najwyższy żeby to powiedzenie o krowie odeszło do lamusa.

Sorki - czyżbym padła już ofiarą świątecznego obżarstwa ?
hi, hi
Pozdrawiam

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:33

Obawiam się, że to niestety w przypadku nas Polaków będzie bardzo trudne :\

zaodrze244

0 + - 2009-04-12 12:09

świetna robota benchmark, nic tylko pogratulować.

chciałbym się odnieść do rzeszy zazdrosnych i zawistnych użytkowników niepochlebnie komentujących waszą robotę - poprostu nie mieliście szczęścia i trzeba się z tym pogodzić a nie się bezmyślnie wymądrzać...

MIR4G3

0 + - 2009-04-12 12:12

amd to ma gest :P gratki odpicowanego kompa

currahee

0 + - 2009-04-13 13:01

Jaki gest? AMD nie robi tego z czystego altruizmu a raczej chęci zrobienia sobie taniej reklamy. Taki sprzęt to w budżecie marketingowym wielkiej korporacji jaką jest AMD stanowi ułamek promila. Zrobienie/zamówienie reklamy kosztuje więcej a tu efekt może być zbliżony :)

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 14:58

Problem w tym, że nikt tego specjalnie nie ukrywa. AMD ma reklamę, Michał ma nowego kompa, benchmark ma fajny tekst. Wszyscy są zadowoleni, więc w czym problem?

el_profeta

0 + - 2009-04-14 09:16

a pozatym nikt nie zabrania robienia podobnych akcji intelowi czy nvidii. Ci co mowia ze to reklama maja racje, i wg mnie ta reklama odnosi sukces bo sam bardziej przychylnie patrze teraz w strone AMD. GRATULUJE ZWYCIESCY. A ci co maja jakies problemy ku temu POWINNI SIE WSTYDZIC

torture

0 + - 2009-04-12 12:23

A tak btw, ta płyta to nie KA790GX? W opisie jest czy KA780GX. Zresztą, na pudełku też jest 790 :)

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 12:32

Jasne, że 790GX :P Mały błąd w tekście. Zaraz poprawimy,

Ethan

0 + - 2009-04-12 13:15

A tak swoją drogą możliwości wprowadzania zestawu są co najmniej lekko ograniczone.
Promujecie tę funkcję, a jej funkcjonalność pozostawia wiele do życzenia.
Raz, że niewiele komponentów można wprowadzić to dwa, za diabła nie można wprowadzić więcej niż jednego typu.
Na przykład dysku twardego lub karty graficznej. :]

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-12 14:20

Baza komponentów jest cały czas rozbudowywana. Podobnie zresztą jak funkcjonalność. Propozycji jest tyle, że nie sposób zaimplementować wszystkich.

haczyk90

0 + - 2009-04-12 15:11

Teraz to już się nie nazywa modernizacja do 1000zł. Kurde, ze mnie tak szybko musieli wylosowac ;p A tak to bym miał coś takiego jak michał ;p btw, jak się sprawuje maszynka? głośna? :P

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:18

Widzisz jak trudno każdemu dogodzić ;)
poczytaj powyżej, że jest jeszcze kilku takich userów, którzy wolą unowocześnienie za 1000 zł, niż trzy specyficzne elementy za ponad 2000 zł ;)

saint123

0 + - 2009-04-12 19:33

Pogratulować zwycięzcy :)

A od siebie tylko dodam, że skoro Michał chciał pograć w Mirror's Edge to czemu wybór nie padł na GTX260 216core?
Jak dla mnie PhysX w tej grze dodaje dużo smaczku/klimatu i bez niego to już nie jest ta sama gra...
Po podkręceniu gtx byłby podobnie wydajny... ( a w grach z PhysX przewaga jest ogromna bo na ATI gdzie CPU musi to emulować taki 4870 byłby mniej wydajny nawet niż 8400GT za pare groszy :P )
Pozatym taki nawet bez podkręcenia taki GTX260 jest nad wyraz bo obecnie wiele gier jest portowanych z konsol gdzie są minimum 3 rdzenie więc np. na przykładzie GTA4 powoli CPU zaczyna odgrywać większą role niż grafika...

Bo wątpie, że producentom gier nagle zachce się wykorzystywać CUDA i Stream żeby odciążyć CPU ... praktycznie za dużo do programowania... ( chyba, że gra jest od podstaw pod tym kierunkiem pisana )

Pozdrawiam :)

radzio_z

0 + - 2009-04-12 22:31

Tak patrzę na pracę serwisanta... i zastanawiam się dlaczego włożył płytę głowną do obudowy zanim zamontował blaszkę zaślepiającą tylny panel? I dlaczego montuje procesor na nie przykręconej płycie leżącej w obudowie? Dziwna metoda. Bynajmniej ja w 3 lata pracowałem w serwisie komputerowym i te czynności wykonywalem w innej kolejności:)

saint123

0 + - 2009-04-12 22:59

Hehe, faktycznie :P
W ogóle montowanie coolera z cpu na dystansach obudowy? Przecież ta płyta by ładnie się powyginała :P
Poza tym, pamięci w single channel puszczone? :P troche dziwne :P
Generalnie filmik zrobiony tak do picu, że niby coś składają ( żeby był jakikolwiek materiał ) , a potem normalnie po bożemu poskładane było poza kamerą ( mam przynajmniej taką nadzieje :P )

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 00:05

Kolejny się znalazł :P

Po pierwsze gniazdko s939/AM2/AM2+/AM3 ma konstrukcję, która zapobiega wyginaniu płyty przy instalacji procesora. Z tyłu jest specjalny wspornik. To nie Intel, gdzie wszystko się wygina przy instalacji coolera :P Inna sprawa, że płyta była przykręcona, więc problemu nie ma w ogóle.

Po drugie, w płytach na 790FX/790GX pamięci instaluje się parami w _tych samych kolorach_ gniazd. Po raz kolejny, tylko w Intelu jest na odwrót. Nie wierzysz, zajrzyj do instrukcji płyty która była instalowana w komputerze Michała :P

Oj panowie specjaliści ;))

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 00:00

Heh, chciałeś błysnąć, ale nie wyszło :P

Płyta była przykręcona podczas montażu, widać na wideo śrubki, tylko trzeba wiedzieć gdzie spojrzeć, panie serwisancie ;) Natomiast jeśli chodzi o blaszkę, to oczywiście znalazła się na miejscu przed instalacją płyty - na video widać tylko przymiarkę do jej przykręcenia :P

radzio_z

0 + - 2009-04-13 11:07

Nigdzie nie chciałem błysnąć. Uważam poprostu że swoje doświadczenie mam i pisze tylko to co zauważyłem. Rzeczywiście gdy drugi raz zobaczyłem film widzę że płyta była już przykręcona przy montarzu CPU. Ja jednak zawsze wolałem montować na płytę CPU, cooler i RAM poza obudową, na gąbce. Raz ze wygodniej, dwa że płyta nie wygina się tak leżąc na równej powierzchni.

Przymiarka do przykrecenia płyty? No nie wiem, ale ja już po tygodniu pracy znałem na pamięć rozkład kołków dystansowych.

Ogólnie jakoś rzuciła mi się w oczy "brutalność" tego serwisanta w postępowaniu ze sprzetem, zwłaszcza tym demontowanym. W taki sposób wyjmując pamięci RAM, mozna powyginać styki na plycie głównej lub pozrywać je na kostce RAM. Ja zawsze montowałem/demontowałem RAM ruchem prostopadłym do powierzchni płyty... bezpieczniej. Rozwalać go nie ma po co, bo Win XP i Office taki zestaw bez problemu obsłuży. Jeszcze nie jedna osoba będzie miała z niego radoche.

No nic to, może inna szkoła:).

Też nie rozumiem po co demontowac

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 15:01

Hah, no tak, teraz to serwisant był brutalny. Czasami jak czytam komentarze pod tekstem do tej akcji to ręce mi do ziemi opadają. Do czego jeszcze można się przyczepić?

radzio_z

0 + - 2009-04-14 19:11

Powiedzmy że obchodzi się ze sprzętem w sposób mało delikatny.

Z ciekawością czekam na odpowiedź, po co serwisant wsadza płytę do ubudowy przed zamontowaniem tylnej blaszki zaślepiającej? Dlaczego CPU i RAM montuje na płytę po zamontowaniu płyty w obudowie, to już mniej istotne. Może jemu akurat tak wygodniej, choć na zdrową logikę wydaje się że swobodniejszy dostęp do gniazd jest gdy płyty nie zasłaniają boki obudowy.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 19:20

Pisałem już o tym w jednym z komentarzy. Na wideo widać przymiarkę do instalacji płyty - sprawdzałem, czy wszystkie kołki znajdują się na odpowiednich miejscach. Zresztą, ostatecznie w komputerze ta blaszka się znalazła. W czy leży problem - czyżby to kolejny przykład bezsensownego czepialstwa?

radzio_z

0 + - 2009-04-14 20:46

Generalnie w niczym, poprostu wydało mi się dziwne, po co ktoś wsadza płytę do obudowy bez zamontowanej blaszki zaślepiającej. Przymiarka ok, ale po co skoro w każdej płycie full ATX rozkład kołków jest identyczny.

Naprawdę wygodniej Ci montować CPU i RAm na płycie wsadzonej już do obudowy? Nie wygodniej założyć to na plycie swobodnie leżącej na biurku i calość włożyć do obudowy?

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 17:17

Tak na prawdę to tylko kwestia przyzwyczajenia :)

haczyk90

0 + - 2009-04-13 11:30

Tomku, ja się piszę na grudniową czy tam listopadową edycję, to może mi chłodzenie wodne wmontujecie ;)

decigner12

0 + - 2009-04-13 14:08

A mi wymienicie durnia 1200 mhz? xD(żart oczywiście)

dysan112

0 + - 2009-04-13 15:18

szkoda że nie daliście x3 720 lub 710 i płyta ASrock lub Giguś na SB750 było by ciekawie :)

Herr Doktor

0 + - 2009-04-13 15:30

Do Redakcji i Pana Tomasza Stillera w szczególności - jest takie powiedzenie: jedna osoba mówi ci że jesteś chory - zignoruj to. Jeśli to samo mówi kolejna zacznij się niepokoić, jeśli zaś mówi wiele osób - idź do lekarza, bez względu na to jak zdrowy się czujesz. Coś w tym jest - proszę się zastanowić, a nie całą energię skupiać na odpieraniu krytyki założeń akcji. Ja też muszę przyłączyć się do głosów krytycznych. To nie jest usprawnianie komputera za założoną kwotę +/- 1000 zł, tylko na dobrą sprawę rozdawanie sprzętu sponsorowanego, tu przez AMD. Owszem - R4870 dużo ładniej sparowuje się z wydajnym Phenomem X4, tyle tylko że idea "maksymalnego usprawnienia sprzętu za około 1000 zł" zginęła zupełnie po drodze. Rozdawaniu sponsorowanego sprzętu poświecono nie użycie całkiem jeszcze współczesnej karty jaką jest GF8800GS (i to dobry model Asusa z Glaciatorem - spore OC) zostawiając złom pt. obudowa ze złomowanego/poleasingowego Desktpo z czasów PentiumIII z kiepską wentylacją, HDD o tragicznie małej szybkości i pojemności (nawet jedna współczesna gra może się nie zainstalować - przed zmianą HDD Strangehold powitał mnie takim komunikatem: http://img530.imageshack.us/my.php?image=20081126strangleholdjs9.png
Napisano, że łatwiej sprzedać grafikę niż zmienić CPU. A jak ma się to do faktu, że odesłano chłopakowi niezły sprzęt w obudowie do wymiany z otwartym bokiem do poprawnej pracy? Naprawdę "najłatwiej" będzie mu teraz całość rozmontować i przełożyć do nowej obudowy...

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 16:59

To, że kilku malkontentów opacznie zrozumiało założenia akcji nie oznacza z góry że jest ona zła. W zdecydowanej większości mamy tutaj jednak opinie pozytywne.

Tak czy inaczej będę musiał powtórzyć się po raz kolejny.

Nie mamy do czynienia z akcją "jak ulepszyć komputer za tysiąc złotych" ani tym bardziej z poradnikiem "jak mam rozbudować swojego kompa za tysiąc złotych". Akcja od zawsze nazywała się "Ulepszamy sprzęt benchmarkowców"

Pierwotnie faktycznie zakładaliśmy, że takie ulepszenia będą nie droższe niż 1000zł. Niemniej akcja była projektowana w momencie, gdy siła nabywcza owego tysiąca złotych była zupełnie inna. Uwzględniając dzisiejszy kurs dolara aby nabyć ten sam sprzęt co wtedy, dziś trzeba by było wydać 1600-1700zł - tego oczywiście nikt nie zauważa.

Zupełnie inna sprawa to fakt, że z czasem założenia akcji się po prostu zmieniły. Ideą na teraz jest uzyskanie możliwie dużego przyrostu wydajności wykorzystując zasoby jakie mamy do dyspozycji. Jeśli przy okazji znajduje się sponsor, to super mamy większy potencjał do wykorzystania.

Reasumując: Zanim zaczniesz serwować wywody, jak to bardzo skrzywdziliśmy zwycięzce tej edycji - może zapytaj go o zdanie, co on o tym myśli.

currahee

0 + - 2009-04-13 17:51

Myślę, że jest nas więcej niż kilku (tyko nie każdemu chce się pisać) i nie malkontentów a osoby, które widzą co się naprawdę dzieje a nie klaczą do wszystkiego. Uważam, że założenie akcji się zmieniły bo pojawił się sponsor, który ochoczo rozdaje sprzęt. Gdyby go nie było akcja dalej toczyła by się jak na początku. Zrobić upg. za 1000zł to w dalszym ciągu nie problem, nie popadajmy w skrajności ceny aż tak się nie zmieniły.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-13 20:31

Uważaj, co chcesz :) Cena dolara skoczyła z 2 zł do prawie 4zł teraz co prawda powoli kurs się stabilizuje - ale ceny komponentów komputerowych wzrosły o prawie 70%!

carnivor

0 + - 2009-04-13 22:11

Nie no. Jak widać po postach i po ogromnym zainteresowaniu akcją - ludzi którym się to podoba jest duużo więcej od maruderów Waszego pokroju. Jednemu nie pasuje kwota, drugiemu montaż, trzeciemu sposób głosowania... A akcję dobrze ocenia ogromna większość benchmarkowcówdo do których jest ona kierowana.

A najciekawsi są Ci którzy wiedzą wszystko najlepiej :)

Herr Doktor

0 + - 2009-04-14 01:01

Specjalnie napisałem to co napisałem na początku, ale kolejny raz widzę odpowiedź z okopaniem się na swoich pozycjach i pewną niechęć/opryskliwość w stosunku do krytycznych głosów.

Dla wyjaśnienia - kiedyś benchmark miał fajne porównania w rodzaju jakie dołożenie konkretnej współczesnej grafiki do zestawu sprzed około 2 lat przynosi efekty, wychodziło która najlepiej skaluje się ze starszym sprzętem itp. Podobnie pierwsze edycje tego "usprawniania za 1000 zł" pośrednio pozwalały wyrobić sobie zdanie nt jak dołożenie pewnych elementów przynosi zysk w wydajności. Z chwilą gdy zrobił się z tego konkurs, a właściwie uznaniowe rozdawnictwo sprzętu sponsorowanego czytanie takiego artykułu dla osób postronnych straciło sens. No chyba żeby zobaczyć filmik pt. "jak nie składać komputera" bo widać że tam chodzi o pokazanie do kamery pozorowanych czynności, a nie o normalne składanie (to się robi trochę inaczej). Szkoda czasu na ten i następne edycje dla osób postronnych.
Nikt nie broni robić Benchmarkowi konkursów z udziałem sprzętu sponsorowanego od AMD/Intela czy kogokolwiek innego, ale robienie tego pod hasłem "usprawnienie za 1000 zł" wprowadza tylko niepotrzebne zamieszanie, na co tyle osób zwraca uwagę. I bynajmniej nie są to "zazdrośnicy" - fajnie że chłopak dostał wydajny sprzęt, zazdrościć nie zazdroszczę bo sam na sprzęt pracuję a nie liczę jak 15-latek że go dostanę, po prostu chciałem się dowiedzieć co warto zmieniać przy upgrade sprzętu. Z tego opisu to nie wynika.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 03:00

Widzę, że z uporem maniaka trzymasz się tego 1000zł, który jako założenie został porzucony ze dwie edycje temu. No nic, trudno. Nie dojdziemy do porozumienia.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:47

Herr Doktor,
A czy raz na jakiś czas nie możemy zrobić akcji jak ta? Nie rozumiem dlaczego starasz się umniejszyć znaczenie tej akcji i cały czas przekonujesz czytających że "kiedyś to było lepiej", "zgineło po drodzę", że teraz jest gorzej i będzie coraz gorzej.

Przecież to dopiero trzecia edycja tej akcji :) a Ty osądzasz nas jakbyśmy "zabili Twojego ulubionego bohatera po kilku latach oglądania serialu".

Mamy przed sobą cały rok i nikt nie wie co się jeszcze wydarzy. Może do końca roku będą już tylko "Poradniki za 1000 zł", może będą przeplatane ze "Sponorowanym ulepszaniem".

Trochę więcej wiary i mniej narzekania ;)
Polecam czekoladę ma dużo magnezu i uwalnia "hormon" szczęścia.

Herr Doktor

0 + - 2009-04-14 01:07

"Reasumując: Zanim zaczniesz serwować wywody, jak to bardzo skrzywdziliśmy zwycięzce tej edycji - może zapytaj go o zdanie, co on o tym myśli."

Gdzie do ciężkiej cho*y napisałem coś takiego o skrzywdzeniu? Chłopak się cieszy, co naturalne bo dostał sprzęt za 2000-2500 zł i będzie Was teraz sławił pod niebo - to zrozumiałe. Ale jak już robiliście takie prezenty od sponsora, to mogliście chociaż mu dorzucić przyzwoitą obudowę zamiast złomowanego C-Deskpro - przynajmniej ominęłoby go demontowanie i montowanie od nowa, bo wysyłanie starocia ze zdemontowanym z konieczności bokiem zbyt eleganckie nie jest (ale Benchmarka nic nie kosztuje). Mnie kosztowało stracony czas na przeczytanie opisu, bo testów nowego Dragona jest multum, a o sensowności ~3 letnich typowych konfiguracji, jak pierwotnie zakładano, nic nie mówi.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 03:02

Aż tak cie boli te 10? min poświęcone na przeczytanie tego tekstu? W takim razie z czystym sumieniem możesz sobie odpuścić czytanie relacji z kolejnej edycji. Szkoda Twoich nerwów.

aendrju

0 + - 2009-04-21 23:00

Ja na swoje zapracowałem i jestem szczęśliwy michał miał szczęście i też jest szczęśliwy a "reszta"? Malkontenctwo do potęgi a po nocach śnią"ja też bym chciał może gtx295 się trafi?". gratulacje dla benchmark.pl dla michała no i owacje dla firmy która do zeszłego roku napędzała moje poprzednie konfiguracje "AMD/ATI"

Dekard

0 + - 2009-04-14 12:04

Herr Doktor, to że kilka osób narzekających tu - włącznie z Tobą - jeszcze nie zajarzyło, że chłopak może sobie sprzedać to co mu zostało - włącznie z tym GF8800GS - a za kupioną kasę wymienić dysk na nowy, obudowę na nową, to nie ich wina. Natomiast niepokojące jest, że masz taką typową dla nas polaków (niestety), tendencje do podjudzania. To przykre.
Czy to czasem nie pracujesz w instytucie Pamięci Narodowej?

To jak z tą historią, gdy w jakimś programie TV nagrodą był jakiś dobry, drogi samochód. Mało kto zwrócił uwagę na to, że gość miał "ZA DARMO" furę za 50.000 zł, której by sobie nie kupił nawet do końca życia, ale najbardziej było słychać tych pyskaczy, co to wyzywali TV od oszustów, naciągaczy, etc, etc, bo okazało się, że właściciel musi ze swojej kieszeni zapłacić podatek za wygraną.
Żałosne, naprawdę żałosne. Tak samo jak ten Pański mail Herr Doktor.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 14:29

Herr Doktor,
- jak na razie nie widzę aż tak wielu głosów krytycznych jak Ty :) więc przyłączasz się do bardzo małego marginesu ;)

- tak, w jednej kwestii masz rację, to nie jest usprawnienie za 1000 zł, ale platforma Dragon zaponsorowana przez AMD. Czy wiesz na czym polega idea Dragon stowrzona przez AMD? Jeśli nie, być może dlatego nie zrozumiałeś tej akcji.

- idea "ulepszania" nie zginęła i nie zamierzamy z niej rezygnować.

- w pewnym sensie mICh@eL wygrał platformę Dragon ufundowaną przez AMD. Czy Twoim zdaniem mieliśmy mu wysłać te elementy w pudełkach i powiedzieć: "złóż sobie sam?"

Herr Doktor

0 + - 2009-04-13 15:45

...w tym poprawnie montując kołki dystansowe, złącza do frontpanelu - w tym nie myląc pinów zasilania i sygnałowych USB jeśli wtyczka wymaga przełożenia przewodów itp. Naprawdę "ułatwienie życia". Jak chłopak nie ma doświadczenia (a pewnie nie ma) lub ktoś nie zrobi mu tego fachowo (odpłatnie lub z uprzejmości) to jest spora szansa, że przy tym przekładaniu uszkodzi nowy, wartościowy sprzęt.
Co to był za upgrade - ze starego złomu "biurowego" w jednostce centralnej zostało mu praktycznie do wykorzystania jedynie zasilacz, bo nawet ten napęd optyczny (Liteona jak widzę) biorąc pod uwagę wiek zestawu lada chwila wyzionie duch i pewnie już ma problemy z odczytem. Zresztą ten zasilacz znalazł się w zestawie pewnie tylko dlatego, że poprzedni się spaliłi w sklepie komputerowym polecono Chiefteca 500W bez względu na aktualny zestaw - sklepy lubią polecać Chiefteci od dawna, nie patrząc na jakie aktualnie zasilacze Chieftec daje swoje naklejki. Gdyby nie to do wymiany byłoby 100% jednostki centralnej za ~2500 zł. Co to więc za "usprawnienie" za +/- 1000 zł. IMHO zwykłe rozdawnictw sprzętu otrzymanego od sponsora bez nawet odrobiny zastanowienia nad OPTYMALIZACJĄ wydatków.
Takie zwykłe włożenie nowych, wydajnych i drogich komponentów to nie rozwiązanie jak samemu trzeba za nie zapłacić. Dopiero wtedy gdy trzeba wydać samodzielnie zapracowane pieniądze powstaje problem wyboru. Sam w tej chwili stoję przed podobnym, bo po kolejnym prawie całkowitym upgrade zaczynałem w 2005 r. od

Herr Doktor

0 + - 2009-04-13 15:59

...od uniwersalnej płyty na ULI1695 z PCI-E/AGP x6, Athlona S939 3000+, 512 MB RAM PC3200, Radeona 9550 AGP i 120 GB HDD PATA. W tej chwili na tej konfiguracji dobrnąłem przez ~3 lata do praktycznie maksimum sensownej rozbudowy i na tej samej płycie głównej i obudowie jest A64 X2 Toledo 3800+ @2500 MHz, 2 GB RAM (4x512 MB w dualu, 4 moduły Infineona dokupowane po drodze 512 MB ->1 GB -> 2GB) PC3200 - DDR1, Asus EAH4850 z Glacatorem (praktycznie wersja TOP), HDD 500GB na SATA2 + HDD250GB na SATA1 + 120 GB na PATA (dokupowane równo co dwa lata 2x większe, a starych nie opłacało się sprzedawać), DVDRW Benq1640 (DVDROM niedawno wyzionął ducha po 2,5 roku używania więc DVDRW działa również jako czytnik) + SkyStar2 DVB-S, Audigy1 z Firewire do laptopa (SB0090), wifi PCI na Atherosie AR5112A. Całość zasilana pozostałym jeszcze ze starej konfiguracji Modecomem MC350 ATX 2.0 (co ciekawe działa stabilnie, napięcia z miernika fizycznego też OK, w tym pod obciążeniem. I proszę mi teraz powiedzieć jak zrobić "upgrade" takiego sprzętu za ~1000 zł, bo wydajność obliczeniowa CPU już lekko kuleje. Właściwie poza grafikę i napędami/kartami PCI trzeba by zmienić WSZYSTKO, bo obudowa już 3 raz przekładana do kolejnych płyt (pierwotnie był w niej K6-2 500 MHz), a i zasilacz też. Wydać 2000+ zł na wydajne, nowe i niezgodne z dotychczasowymi komponenty to nie rozwiązanie IMHO, a że zmienia się płyta główna to i trzeba zmienić XP SP3 na Vistę 64bit, albo poczekać na Windows7 za kolejne 400-600 zł

Dekard

0 + - 2009-04-14 12:45

Herr Doktor, no muszę docenić ilość energii i czasu jaki poświęcasz na uparte - tak, uparte - trzymanie się swojej wytyczonej linii 'ataku', ale w tym wypadku muszę Tobie powiedzieć, że czepiasz się nieproporcjonalnie mocno, do stosunkowo słabych argumentów jakimi dysponujesz.

Są na benchmark artykuły w niektórych dali większego ciała i jeśli naprawdę chcesz się 'zrealizować', dam Ci do nich linki i nawet podsunę argumenty.
Ale w przypadku tego artykułu? Tej akcji? Dlaczego?

Z tego co widać masz dobrą wiedzę na te tematy, ale IMHO trwonisz ją zupełnie bezsensownie, w sytuacji która tego nie wymaga, prawdopodobnie tylko dlatego, że się nakręciłeś chcesz udowodnić że TY masz rację, że dopniesz swojego, etc.

Brniesz z uporem w coraz węższą uliczkę i nie oceniasz już sytuacji obiektywnie, szerszym spojrzeniem.

No i co się stało? Dali chłopakowi z DARMO trzy podzespoły o wartości 1000 zł które dostali od AMD. AMD dostał za to reklamę w postaci kilku obrazków i statusu 'sponsora' Normalna rzecz. Zrobili artykuł z którego przy okazji każdy fan AMD zapmięta teraz, z jakich elementów składa się platforma Dragon.
A Ty robisz z tego wielką aferę i wyliczasz chłopakom co zrobili źle. Za miesiąc pewnie będzie Intel, za dwa ASUS, za trzy, Gigabyte, a do końca roku 12 młodych ludzi będzie mieć nowocześniejszy komputer.

bebol22

0 + - 2009-04-13 18:21

Siema... z gory prosilbym o odpowiedz na moj komentarz... zaczne od tego ze z jednej strony gratuluje nowego kompa michaelowi a z drugiej mu "zazdroszcze" gdyz (sami zobaczcie) mam komputer bardzo stary 4,5 roku juz mam go :/
I mam pytanie do P. Tomasza Stillera i do innych benchmarkowcow... jak sie moge zapisac do kolejnej tego rodzaju akcji gdyz finansow na nowego kompa nie mam a The Witcher ktory dostalem na gwiazdke zaraz po premierze(1,5 roku temu) lezy na polce i zbiera kurz a powinien juz byc dawno skonczony na 3 sposoby xD
Jak ja widze ze ludzie startuja do tego konkursu z kompami 2x rdzeniowymi a ja z takim gruchotem ide to az wstyd... :]

POZDRAWIAM I GRATULUJE I NIE PRZEJMUJCIE SIE ZAZDROSNIKAMI KTORZY NIE MOGA PRZEZYC TEGO ZE ATI DALO TAKA KARTE! :D

bebol22

0 + - 2009-04-13 21:07

gdzie mozna glosowac w tym plebiscycie i jak sie do niego zapisac?

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 03:04

Kolejna edycja jeszcze nie wystartowała. Poinformujemy o tym na stronie głównej

bebol22

0 + - 2009-04-14 08:33

dzieki ;]

mICh@eL

0 + - 2009-04-13 20:56

@ Herr Doktor

"...zostawiając złom pt. obudowa ze złomowanego/poleasingowego Desktop z czasów Pentium III z kiepską wentylacją, HDD o tragicznie małej szybkości i pojemności"

W tekście jest WYRAŹNIE napisane, dlaczego tak zrobili. I uważam, że redakcja jak najbardziej postąpiła słusznie i zgadzam się w 100% z tą decyzją.


@ reszty
Nowy dysk już zamontowałem oraz postawiłem OS-a wraz z resztą podstawowych programów. Od kolegi pożyczyłem DVD i jutro odpalę jakieś demo z CD-Action (Crysis).

@ Tomasz Stiller
Nie przejmuj się tymi malkontentami/zazdrośnikami. Oni opacznie zrozumieli wasze intencje, i jak już wspomniałem, uważam waszą decyzję co do obudowy i dysku za w 100% słuszną, ponieważ mogę sobie sam wybrać obudowę, która spełnia odpowiednie kryteria i podoba mi się. Poza tym łatwiej jest to zrobić, niż sprzedać procesor i dołożyć trochę do szybszego.

Pozdrawiam,

mICh@eL

0 + - 2009-04-13 20:57

@ Herr Doktor

"Naprawdę najłatwiej będzie mu teraz całość rozmontować i przełożyć do nowej obudowy w tym poprawnie montując kołki dystansowe, złącza do front panelu - w tym nie myląc pinów zasilania i sygnałowych USB jeśli wtyczka wymaga przełożenia przewodów itp. Naprawdę "ułatwienie życia". Jak chłopak nie ma doświadczenia (a pewnie nie ma) lub ktoś nie zrobi mu tego fachowo (odpłatnie lub z uprzejmości) to jest spora szansa, że przy tym przekładaniu uszkodzi nowy, wartościowy sprzęt."

Co to za problem przełożyć wszystko do nowej obudowy ??? Ja nie jestem dzieckiem specjalnej troski !!! Przecież nawet w instrukcji płyty głównej pisze jak podpiąć złącza front-panel'u. Kołki dystansowe i inne wtyczki to nie problem. A to że mam 15 lat nie znaczy, że się na kompach nie znam. Wręcz przeciwnie!

"Zresztą ten zasilacz znalazł się w zestawie pewnie tylko dlatego, że poprzedni się spaliłi w sklepie komputerowym polecono Chiefteca 500W bez względu na aktualny zestaw - sklepy lubią polecać Chiefteci od dawna, nie patrząc na jakie aktualnie zasilacze Chieftec daje swoje naklejki."

I tu właśnie wychodzi Twoja niewiedza - gdybyś przeczytał temat na forum, to byś wiedział, że poprzedni 400W zasilacz niedomagał i korzystając z niskiego kursu dolara za ok. 170zł został kupiony nowy zasilacz firmy Chieftec nie dlatego, że ktoś polecił albo taki mieli na stanie w sklepie, tylko postanowiłem dać 50zł więcej i świadomie kupić coś na zapas (jak widać przydało się).

Pozdrawiam,

Herr Doktor

0 + - 2009-04-14 01:25

"W tekście jest WYRAŹNIE napisane, dlaczego tak zrobili. I uważam, że redakcja jak najbardziej postąpiła słusznie i zgadzam się w 100% z tą decyzją."

"To mówiłem ja Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat!"
Wiemy że się cieszysz, ale nie musisz na siłę usprawiedliwiać decyzji i IMHO pewnego skąpstwa Benchmarka (dorzucenie obudowy już by portal kosztowało). Takie wysyłanie z obudową nadającą się do natychmiastowej wymiany jest IMHO nieeleganckie. HDD można by jeszcze przeboleć, tym bardziej że tam często bywają nie backupowane dane.
I dobra rada - nie kozakuj za bardzo z tym jakie to przekładanie jest proste. Kto nie uszkodził płyty, nie przeciął ścieżki śrubokrętem itp. ten będzie do tego tak podchodził. Tyle że lepiej uczyć się na starym, tanim sprzęcie.

A co do zasilacza w starym zestawie - był o 2-3 klasy lepszy niż reszta sprzętu i zdecydowanie odstawał, aż dziwnie to wyglądało z 500W w ATX 2.0 do starej płyty i z planem zasilania w dużej mierze z 5V - po prostu zasilacz za obecnie ~300 zł tam nie pasował (co nie znaczy że był zły) a nie każdy ma czas śledzić wpisy dzieciaków na forum.

O to właśnie jest całe "halo". O bezsensowność czytania tego artykułu dla osób postronnych, bo zamiast o sensowności usprawnień w swoich zestawach (za własne pieniądze!) w przypadku zmiany konkretnych komponentów dowiedzą się pod starym szyldem o zwykłym konkursie, w którym Benchmark jest
tylko pośrednikiem i nawet na zwykłych blachach poskąpił.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 03:18

W głowie się normalnie nie mieści, ile można dostać po łbie za chęć bezinteresownej pomocy czytelnikom. Ponarzekajmy sobie jeszcze jaki to benchmark jest skąpy, jak to skrzywdziliśmy biednego Michała. Jak to Pan Doktor stracił przez nas czas... Eh to takie Polskie.

Najwyraźniej nie podoba Ci się ta akcja. W porządku, wolny kraj mamy. Nie to nie. Nie bierz w niej udziału, nie czytaj relacji z kolejnych edycji. Będzie lepiej dla Ciebie i dla mnie - jeden maruda mniej.

Tak swoją drogą, to za każdym razem jak czytam takie komentarze w głowie zapala mi się lampka "nie karmić trola, nie karmić trola..." Tak więc jak dla mnie EOT. Szkoda mi czasu dla malkontentów :)

Herr Doktor

0 + - 2009-04-14 11:31

Człowiek rozsądny potrafi korzystać z rzeczowej i prowadzonej bez opluwania przeciwnika krytyki, wręcz niepokojącym sygnałem jest jej brak i powszechne klakierstwo. Ale widocznie Pan (bo mam nadzieję że nie jest to stanowisko całego Benchmarka) jakiejkolwiek krytyki nie przyjmuje do wiadomości atakując w coraz mniej wybredny sposób osoby zgłaszające uwagi i co gorsza nawet w tym nie zachowując przyzwoitości, bo przypisując jw twierdzenia których się nie wyraziło. To nie jest mądre stanowisko IMHO.
W konkursie sponsorowanym udziału nie brałem, mówienie o jakiejkolwiek zawiści jest nie na miejscu. Chłopak się cieszy i OK (pewnie cieszyłby się bardziej gdybyście wykazali się klasą w sprawie obudowy), ale z lektury nic nie wynika dla osób postronnych chcących zmodernizować swój zestaw - a takie były założenia pierwotnych edycji i dlatego odejście od nich jest stratą czasu na czytanie dla osób trzecich - kolejny raz to powtarzam. Ale zamiast wziąć to pod uwagę przy kolejnych edycjach i konkursy robić niezależnie od "usprawniania za 1k zł" woli Pan wykazywać "betonową" odporność na argumenty i co gorsza obrażać ludzi, bo powyższego postu nie mogę inaczej odebrać. W ten sposób jedna osoba przez swój upór i przekonanie o nieomylności robi negatywny wizerunek całemu Benchmark.pl
Wobec takiej postawy rzeczywiście szkoda czasu na pisanie w tym wątku - poświęciłem czas na wskazanie złego kierunku w kolejnej edycji, ale jak widzę nie przynosi to żadnego skutku tylko obrażanie.

czang

0 + - 2009-04-14 13:45

Ja popieram Herr Doktora. Nie podoba mi się też ton wypowiedzi autora - jest lekko obraźliwy. Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie i nie jest to krytyka za wszelką cenę czy zazdrość. Faktycznie korzyść z tej edycji akcji odniósł tylko Michael bo reszta dowiedziała się że GF8800 nadaje się w kosz. Jak widać wielu to tak odbiera i szanowny PANIE AUTORZE proszę to szanować! Dziwi mnie że autor w tak popularnym portalu używa takiego języka w stosunku do swoich, było nie było, czytelników. To że ktoś ma uwagi to znaczy że PRZECZYTAŁ i ZROZUMIAŁ a komaentaż typu "nie przeczytałeś dokładnie" jest po prostu niegrzeczny i to żaden argument.

Pozdrawiam

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 17:21

Skoro każdy ma prawo wyrazić własne zdanie, to autor chyba też? Tak swoją drogą, to dziwne wnioski wyciągasz.... Nigdzie w tekscie nie napisaliśmy, że 8800GS nadaje się tylko w kosz. Ta karta nie została użyta tylko dlatego, że dostaliśmy inną wydajniejszą.

mICh@eL

0 + - 2009-04-14 14:25

"Chłopak się cieszy i OK (pewnie cieszyłby się bardziej gdybyście wykazali się klasą w sprawie obudowy)"

I tu się mylisz. Chciałem sam sobie wybrać obudowę, bo jak wiadomo jest to rzecz gustu. Gdyby redakcja postąpiła inaczej i dali mi jakąś obudowę (prawdopodobnie byłaby to biała), to na 99% znaleźlibyście ją na forum w dziale "ogłoszenia". Jest bardzo mała garstka obudów, które spełniają moje oczekiwania (brak okna, drzwiczek z przodu, czarny kolor, grube blachy, klasyczny wygląd, duża ilość zatok, itd.), z czego większość jest droga. Więc żeby uciąć wszystkie spory napiszę tak:

POPROSIŁEM REDAKCJE, ŻEBY NIE ZMIENIALI OBUDOWY !!!!!

A HDD (jak już pisałem) kupiłem tanio od kumpla i także napisałem do Pana Tomka, żeby zostawili ten co jest. Dlatego uważam, że postąpili w 100% słusznie.

Co od samej akcji, to nie jest to poradnik "jak ulepszyć komputer za 1000zł", gdzie demonstrują to na czyimś przykładzie. Przecież podobną konfigurację sprzętową ma zaledwie ułamek % benchmarkowców, więc ta edycja byłaby skierowana tylko do nich ??? Dlatego tutaj chodzi o "Ulepszanie sprzętu benchmarkowców" w taki sposób, żeby wszelkimi możliwymi sposobami uzyskać jak największy wzrost wydajności! W tej edycji sponsorem był AMD (i chwała im za to :P), więc wartość wymienionego sprzętu była na poziomie ~2500zł. W poprzedniej edycji firma ModeCom dała swój zasilacz. Poza tym jeśli redakcja uzna, że trzeba wydać trochę więcej, to ten budżet może zostać przekroczony.

Pozdrawiam,

mICh@eL

0 + - 2009-04-14 12:04

@ Herr Doktor

"Wiemy że się cieszysz, ale nie musisz na siłę usprawiedliwiać decyzji i IMHO pewnego skąpstwa Benchmarka (dorzucenie obudowy już by portal kosztowało). Takie wysyłanie z obudową nadającą się do natychmiastowej wymiany jest IMHO nieeleganckie. HDD można by jeszcze przeboleć, tym bardziej że tam często bywają nie backupowane dane."

Jakie skąpstwo benchmark'a ??? Najpierw piszesz, że na jednostkę centralną wydali ~2500zł, a potem piszesz, że redakcja skąpi. Coś z Tobą chyba jest nie tak, mam wrażenie, że spadła na Ciebie cegła w drewnianym kościele.

"I dobra rada - nie kozakuj za bardzo z tym jakie to przekładanie jest proste. Kto nie uszkodził płyty, nie przeciął ścieżki śrubokrętem itp. ten będzie do tego tak podchodził. Tyle że lepiej uczyć się na starym, tanim sprzęcie."

Myślisz, że ja nigdy Tego nie robiłem ??? Widzę, że 'pan doktor' ma niemiłe wspomnienia z przekładania sprzętu do innej obudowy, skoro wspomina coś o przerwaniu ścieżek śrubokrętem. Niezdarą nie jestem, ani dzieckiem specjalnej troski i potrafię zrobić taką czynność jak odpowiednie podpięcie złącz front-panelu lub przykręcenie płyty głównej.

I chyba też zacznę wyznawać zasadę "nie karmić trolla', więc mam nadzieję, że odpuścisz sobie pisanie następnych komentarzy, naprawdę szkoda Twojego czasu.

Pozdrawiam,

Archon

0 + - 2009-04-14 17:17

Michal dostanie gratis od redakcji klucz dynamometryczny do odkrecania srubkow ! a czasy amd i dupowatych zapinek na socket A mamy za soba wiec mysle, ze nie ma na tyle drewnianych lapek zeby wycedzic w plyte wkretakiem

Dekard

0 + - 2009-04-14 12:55

> "Wiemy że się cieszysz, ale nie musisz na siłę usprawiedliwiać decyzji i IMHO pewnego skąpstwa Benchmarka
... Benchmark jest
tylko pośrednikiem i nawet na zwykłych blachach poskąpił."

Powiem Ci że myślałem że jesteś sensownym gościem, ale z każdego kolejnego komentarza który tu zamieściłeś tracę nadzieje.
To już było nieładne chłopie.

Masz bardzo ograniczone spojrzenie. Codziennie w radio słyszę o takich ludziach jak Ty i zachodzę w głowę dlaczego w tej bidnej Polsce jest tak jak jest. No i nic dziwnego skoro niektórzy zachowują się tak jak Ty tu teraz.

Zastanów się na spokojnie co żeś tu napisał, bo aż wstyd normlanie.

Wojtek Kiełt

0 + - 2009-04-14 15:06

Herr Doktor,

argumenty które podałeś w ostatnim poście uważam już za infantylne, nieprzemyślane i odnoszę wrażenie, że szukasz dziury w całym, dlatego jako red.nacz benchmark.pl nie widzę już powodu aby odpowiadać na Twoje komentarze.

Zarzucasz nam "bezsensowność", a im bardziej drążysz temat, tym bardziej bezsensowne stają się Twoje posty.

Fajna dyskusja z czytelnikami jest przyjemna, ale z Tobą zaczyna być to zwykła strata czasu.

Herr Doktor

0 + - 2009-04-14 22:53

Proszę więc wskazać co jest w tym infantylnego, że czytelnik nie biorący udziału w konkursie i tym samym z wypiekami na twarzy nie liczący na nagrodę, lecz samemu przymierzający się do zmiany sprzętu chciałby czytając artykuł o USPRAWNIENIACH typowych 2-3 letnich zestawów dowiedzieć się jaki jest zysk wydajności po zmianie konkretnych elementów (była mowa w jednym z postów w komentarzach o bezsensowności zmiany R4850-R4870 512/1G - nie każdy chce sam powtarzać takie błędne decyzje i za nie płacić). Bo że sponsorowana przez AMD nowa platforma Dragon jest wydajniejsza i to bardzo od 6-letniego zestawu na AXP i bez czytania artykułu wiadomo. To właśnie podnosi wiele osób w komentarzach, ale jak widać lepiej kogoś obrażać bez podawania konkretów. Jedyne co się można z tego artykułu dowiedzieć, to że Dragon wymaga nowej, dobrze wentylowanej obudowy, a ten właśnie element pozostał nie zmieniony. Ale skoro redakcja wie lepiej niż czytelnicy, co czytelników interesuje i o czym chcą czytać artykuły techniczne - no cóż - gratuluję dobrego samopoczucia. Istnieje jednak ryzyko, że czytelnicy zagłosują klawiaturą przy takiej postawie.

mICh@eL

0 + - 2009-04-15 09:07

Litości, czy do Ciebie nie dociera, że ja NIE CHCIAŁEM NOWEJ OBUDOWY !!! Od wczoraj mam już nową (CM Centurion 534), więc o co się tak kłócisz? Rozumiem, że gdyby dali moją 8800GS, wykorzystali moje punkty oraz nie wymienili obudowy i dysku, to nie miałbym za co wymienić te elementy. Ale tak nie jest!

Poza tym już niedługo pojawi się mini-recenzja: "Ulepszamy sprzęt benchmarkowców - edycja trzecia, podejście drugie" :D

Pozdrawiam,

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 21:23

No to niecierpliwie czekamy na tekst :)

Pacucman2

0 + - 2009-04-13 21:54

oby więcej takich reklam amd; obie strony korzystają, a nawet i trzecia- bo nie ma durnych wyskakujących okienek- reklam; no i poplecznicy amd się ceiszą; oby tak dalej.
Ale jak dragon to myślałem że już 4 karty wsadzicie ;P

Dekard

0 + - 2009-04-14 12:57

Tylko jak widać trafiają się tacy "Herr Doktorzy" co to im sie takie reklamy nie podobają.
Jak widzę takich ludzi to mnie po prostu dreszcze przechodzą :/

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 19:24

Nie tobie jednemu :P

axxx1

0 + - 2009-04-13 22:05

mICh@eL gratuluję raz jeszcze, tak jak przypuszczałem AMD fundnęło swoją sztandarową platformę Dragon, zaskoczyli mnie tylko z tym Phenomem, ale jak szaleć to do końca! Byłem wręcz pewien że dostaniesz coś z X3 np. Ph 710 albo 720. Co do niektórych komentarzy widzę że dalej pokutuje ten nieszczęsny "1000 zł. Panowie, wszystko wyjaśnione było już w drugiej edycji, dajcie spokój!!!

Arcziy

0 + - 2009-04-13 23:04

Nie wiem o co im chodzi:) AMD chce sobie zrobić reklame i zafundowało michałowi Dragona:D Gratulacje! Jestem ciekaw czy redakcja może ulepszyć lepszy sprzęt bo np. mój sprzęcik to trzeba by mocno pokombinować żeby zwiększyć wydajność.(ram można zmienić) a tak to trochę cięko.

djjaroslav8712

0 + - 2009-04-14 09:17

A ja gratuluje Michalowi sprzetu!
Wszyscy ktorzy wypisuja te oskarzenia poprostu zazdroszcza i taka jest prawda! co z tego ze amd zafundowalo taki sprzet bycmoze tylko dla reklmay?? chwala im za to bo przynajmniej kolega dostal swietny sprzet i to przeciez nie przypadkowo.. chlopaczycho sie udziela na portalu a ludzie nie potrafia tego docenic i czepiaja sie ze dostal kompa za wiecej niz 1000 zl.. ZAL ... przyslowie przytoczone wczesniej jest poprostu idealne do tej sytuacji: "jak sąsiad kupi krowę to Polak nie myśli jak samemu kupić tylko modli się żeby sąsiadowi zdechła" ... co do konfigu uwazam ze benchamrk dobrze zrobil zostawiajac dysk i obudowe bo te elementy akurat nawet niezbyt doswiadczonym uzytkownikom latwiej dobrac niz pozostale 'wazniejsze' elementy.. takie jest moje zdanie. Pozdrawiam redakcje, AMD, Michala i wszystkich czytelnikow..

mICh@eL

0 + - 2009-04-14 12:10

Ufff..., już myślałem, że nie istnieją już normalni ludzie, bo jak czytałem komentarze jednego malkontenta to aż mi ręcę opadały. Ale to już pozostawię bez komentarza.

Co do opinii kolegi powyżej, to on dosyć trafnie podsumował zachowanie niektórych 'benchmarkowców' :)

Pozdrawiam,

mICh@eL

0 + - 2009-04-14 11:51

Ja dopowiem jeszcze jedno:

Moim zdaniem redakcja postąpiła jak najbardziej słusznie, ponieważ:
- mogę sobie sam dobrać obudowę, która nie wygląda jak z kosmosu, jest czarna, dobrze wykonana, itd.
- tak się składa, że po wysłaniu komputera kumpel miał na sprzedaż półroczny, 320GB HDD Samsunga (kupował 1.5TB od Seagate'a i stary mu nie był potrzebny) i właśnie od niego mam już element pozwalający zlikwidowanie hamulca ręcznego ;P
- wolę mieć PII X4 i HD4870 bez nowej obudowy i dysku, niż nowy dysk i obudowę (która może mi się nie podobać) wraz z PII X3 i HD4850,

Myślę, że to rozwiało wszystkie wątpliwości.
Pozdrawiam,

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 12:24

Michał, ważne że Ty jesteś zadowolony. Reszta niech sobie narzeka - nie ma się co nimi przejmować.

Pixel

0 + - 2009-04-14 17:50

O tak to szczera prawda, kompy nie ludzie, obudowa to może zawsze być na 3 miejscu, ważne są bebechy, a najlepsza jest czyjaś mina, o stara obudowa i pewnie komp leniwy, a tam w środku mały reaktor pocina :p

kulkaaa

0 + - 2009-04-14 16:24

Oczywiście fajnie, że dostał mocnego PC ale rozdawanie komputerów za ponad 2 kafle w celach reklamowych nie powinno być pod szyldem "ulepszamy sprzęt benchmarkowców". To nie jest ulepszanie. Z początku inicjatywa mi się podobała ale pewnie przez kolejne edycje będziecie rozdawać te kompy od amd które będą o identycznej wydajności.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 18:04

A pod jakim szyldem mamy rozdawać kompy? :)

Pixel

0 + - 2009-04-14 17:42

JA TO NAPISZE ZA PRZEPROSZENIEM DUŻYMI LITERKAMI.
Naprawdę chciał bym aby powstał konkurs może i nie z nagrodami,ale o takim celu w jakim się wyjaśni np: Wymień sobie te wolne DDR2 z 667Mhz na 800Mhz lub więcej, albo tego typu: Nie montuj Dysku na tej Samej Taśmie co Napęd, Wymień Procek z Celerona na Pentium itp. Redakcja mogła by rozstrzygać pod względem pokazywania testów która część osób ma większą racje, np: Ja już nie mam zbytnio pomysłu co mógł bym w swoim komputerze wymienić : Miałem HD4850 512mb, HD4870 512mb, Obecnie HD4870 1 Gb, i ani zmiana w tej kolejności grafy nie przyniosła mi oczekiwanego rezultatu podniesienia wydajności kompa w grach np: Crysis Warhead bo mojej grafiki wszystko jej jedno, Na max detale, nie żeby 8x Anti-aliasing i Anistropic x16 ale x2 jedno i drugie: Minimalnie 22fps a max ok. ponad 33fps, i powiem że zmiana rozdzielczości nic nie zmienia, zmiana z XP na Vista też nic, czyżby CPU zamula??

Bartek Żak

0 + - 2009-04-15 00:49

CPU hamuje Ci kompa, podkręć tak do 3 GHz. Poza tym Crysis crysisem, a są przecież gry dużo lepsze, także pod kątem optymalizacji (choćby Far Cry 2).

Pixel

0 + - 2009-04-15 14:49

Poczekam te 2 tygodnie na tego nowego Phenoma II 3.2 Ghz

martin1591

0 + - 2009-04-14 18:16

Gratuluję Michał nowego sprzętu, będzie co robić z jego pomocą :) Różnica pomiędzy starym a nowym kompem jest ogromna. Miłej zabawy :D

Robert255

0 + - 2009-04-14 18:26

"Ulepszamy sprzęt benchmarkowców" :/....powinnneś to zmienić raczej na "KUPUJEMY CAŁKIEM NOWY sprzęt benchmarkowcom"

kugelfangxxx

0 + - 2009-04-14 19:18

kolejna porażka dla Behchmark.pl ulepszanie miało być nie kupowanie nowego komputera !!!!!! ciekawe jestem następnego kompa morze jakiś pentium 150mhz i 64mb ramu z dyskiem 5gb wymienicie na corei7 i gtx 295?? czmu nie?? było by fajnie dla kogoś !! wybieracie coraz gorsze zestawy i wymieniacie na nówki części które nie kończą sie na 2tyś złotych a mieliście ustukać za 1000zł wzrost wydajności w danym sprzęcie. Wymienić wszystko każdy potrafi ;]

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-14 19:40

To Wy wybieracie, nie my ;) Jak każdy potrafi ulepszać za 1000zł, to następnym razem Ty stawiasz :P

XaRaDaS

0 + - 2009-04-14 20:45

Benchmark pewnie dał 1000 a resztę AMD, nie wiem nie wnikam, ale jakby mi zamienili bebechy też bym się cieszył i gratulję Mich@el.

To że AMD stać na taki gest bo robią całą platformę w sumie to intel mu do pięt nie dorasta :D

Dodatkowo, czy jest coś złego w sponsoringu takich akcji ?? Moim zdaniem nie, bo za 1000 przy obecnym kursie $ jest mało realna, a takto chłop ma uciechę, ja wyliczałem po cenach hurtowych sobie modernizację, płyta, proc, grafa, dysk i nijak nie mogę zejść poniżej 1750 brutto, a i tak dostanę znacznie gorszy sprzęt bo procek PII x3, grafa HD4850, co prawda 4GB ramu i dysk 500GB, ale 1000PLN nie mam szans uzyskać :D

Pozdrawiam i kolejnym życzę tyle szczęścia co miał wspomniany Michał :D

czang

0 + - 2009-04-14 22:36

Ok, takie argumenty do mnie trafiają

Przecież zawsze można zaznaczyć że dzięki uprzejmości (to naprawdę ładny gest!) firmy AMD od której otrzymaliśmy itd. Powinna też być podana kwota jaką wydano na sprzęt. Przecież akcja ma prawo się rozwijać i choćby ze względu na kursy walut kwota może się zmienić. Trzeba to tylko napisać - to też może być ciekawe.

Dziękuję że Pan Wojtek włączył się do dyskusji
Nie chce nikogo obrażać ale swoje zdanie trzeba umieć kulturalnie obronić.

Pozdrawiam

klosz007

0 + - 2009-04-15 00:40

Ja mimo wszystko uważam, że sens akcji zostaje coraz bardziej zatracony. O ile wcześniej wyzwaniem było "jak najlepiej wydać 1000 lub trochę więcej zł" (i niech się autorzy teraz rakiem nie wycofują bo nawet na pierwszej stronie opisu tej III Edycji jest to napisane !) to teraz mamy ile trzeba wydać żeby z komputera X zrobić dobry sprzęt (tj. w tym wypadku na jaką kwotę trzeba znaleźć sponsora).

Wiadomo, że czym starszy sprzęt tym więcej i w ten sposób akcja nic odkrywczego nie wprowadza bo wywalić stare bebechy i włożyć nowe to nie sztuka a mając ograniczony budżet zrobić coś sensownego to już jest jakieś osiągnięcie.

Trochę to mi przypomina taki program chyba z Discovery gdzie na czas za określoną (stosunkowo niewielką) kwotę jacyś wybrani goście mieli z X kasy zrobić ze starego auta jakiś efektowny pojazd. Oczywiście kasy było mało ale nagle w połowie znajdował się dobry wujek (firma Y) który dawał tzw. freebie (darmówkę) czyli np. silnik za $$$$$ USD i nagle kasy starczało. No i tu mamy teraz coś podobnego.

Naprawdę nie mam nic do tego, że ktoś dostał fajny sprzęt ale sens akcji został zatracony. W następnej Edycji będziemy mieli Rivę TNT która "za 1000zl nieco więcej" za sprawą kolejnego sponsora zmieni się w Triple-SLI lub coś podobnego.

Sorry za zgryźliwość ale na to wychodzi. Przy następnej edycji proponuję ze wstępu zdjąć w ogóle deklarację o choćby przybliżonym trzymaniu się jakiejś kwoty.

Fiona

0 + - 2009-04-15 09:26

Jeszu, szlag mnie trafia, chłopak ma fajny komputer - jest szczęśliwy. AmD ma reklamę, redakcja materiał.
Zamiast się cieszyć: zazdrość, zawiść, szukanie dziury w całym.

Aż tak w ciągu minionych 20 lat skundlili ten naród ?

A kto Wam broni wziąść udział w tym, lub w innym konkursie ?
Religia Wam zabrania ?

Jeśli chodzi o mnie tytuł: "ulepszamy sprzęt benchmarkowców"
Jest jasny i prosty, ale ja w połowie ogrzyca mam chyba to co większość gatunku Homo Sapiens zatraciła: "umiejętność czytania ze zrozumieniem"

Żeby była jasność - sama się niezgłosiłam do tego konkursu, acz sprzęt mam nienajlepszy, ale w mordę misia umiem się cieszyć, że chłopak ma super blaszaka.
I co straciłam coś z tego powodu ? Biorę udział od czasu do czasu w innych konkursach i póki co nic, ale nie biegam w kółku i nie krzyczę, że konkurs jest lewy - nie miałam farta i już. A jak się uda coś kiedyś wygrać, szczerzę się ucieszę, bo to frajda coś wygrać....

Podziwiam redakcję, że nadal im się chce to ciągnąć. Ja na ich miejscu rzuciłabym to w diabły.
Skąd w ludziach tyle bezinteresownej zazdrości, zawiści ?
Wrrrrrrrrrrr.....

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 10:27

Hehe. No widzisz, jakoś dajemy radę. Mnie najbardziej z tego wszystkie śmieszy fakt, że Ci krzykacze zazwyczaj nie mają odwagi napisać o sobie nic - nawet podpisać się imieniem i nazwiskiem ;)

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:30

Przede wszystkim chciałbym wpierw pogratulować mICh@eLowi wylosowania w aukcji i nowego sprzętu. Konfiguracja bardzo ciesząca i biorąc pod uwagę ostatni, niewielki zastój w grach będzie wystarczająca raczej na długo .

Redakcji gratuluję artykułu, powiem szczerze, że akcja udana. Faktycznie jak to redaktor Wojtek określił, korzystają wszyscy i to przecież liczy się najbardziej. Gratuluję również samego redaktora – Wojtka. Podobają mi się Twoje wypowiedzi, artykuły. Bardzo inteligentne, wyrozumiałe podejście do tematu, komentarzy – również tych wydawałoby się negatywnych. Z drugiej strony jednak proponowałbym redaktorowi Tomkowi nieco pohamować swój ton wypowiedzi, bo wszystkich rozumów nie pozjadałeś… a zarzucasz to innym.

„Tomek Stiller 2009-04-13 20:31

Uważaj, co chcesz :) Cena dolara skoczyła z 2 zł do prawie 4zł teraz co prawda powoli kurs się stabilizuje - ale ceny komponentów komputerowych wzrosły o prawie 70%!”

Nie jesteś na podwórku, zdania typu „uważaj, co chcesz” zachowaj proszę dla siebie. Wszystkich rozumów nie pozjadałeś, każdy ma prawo do własnego zdania, a tego typu wypowiedź sugeruje inaczej.” Uważaj, co chcesz” sugeruje, że pozwalasz innym mieć zdaniem ale Twoje jest i tak „lepsze”. Faktycznie ceny komponentów wzrosły jednak argumentować mógłbyś nieco grzeczniej – Panie redaktorze, wizytówko firmy.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 13:55

Widzę, że wiesz lepiej co miałem na myśli. W porządku, tak też można ;) Pozwolisz, że to jednak ja będę decydował o tym w jaki sposób się wypowiadam. Nie odpowiada Ci mój ton? Trudno, nic na to nie poradzę.

Botanix

0 + - 2009-04-15 15:07

W takim razie co miałeś na myśli? Proszę wytłumacz mi. "Uważaj co chcesz znaczy, że nie obchodzi Cię jego zdanie bo masz swoje własne, no chyba, że rozumiesz to inaczej to proszę o sprostowanie. Na ton Twoich wypowiedzi wpływu nie mam ale jako zarządza redaktora naczelnego benchmark... no robisz wioche. Pewne stanowiska wymagają pewnych zachowań.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 16:20

Sorry, ale nie mam zamiaru dyskutować z kimś, kto używa argumentów jak z piaskownicy. Z mojej strony EOT

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:32

„carnivor 2009-04-13 22:11

Nie no. Jak widać po postach i po ogromnym zainteresowaniu akcją - ludzi którym się to podoba jest duużo więcej od maruderów Waszego pokroju. Jednemu nie pasuje kwota, drugiemu montaż, trzeciemu sposób głosowania... A akcję dobrze ocenia ogromna większość benchmarkowcówdo do których jest ona kierowana.

A najciekawsi są Ci którzy wiedzą wszystko najlepiej :)”

– w tym redaktor Tomek Stiller? Tak przecież sugeruje jego wypowiedź „uważaj, co chcesz”.

Piszesz „maruderów Waszego pokroju” a potem wymieniasz co komu się nie podoba – zdecyduj się. Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka.

„mICh@eL

Herr Doktor

"...zostawiając złom pt. obudowa ze złomowanego/ poleasingowego Desktop z czasów Pentium III z kiepską wentylacją, HDD o tragicznie małej szybkości i pojemności"

W tekście jest WYRAŹNIE napisane, dlaczego tak zrobili. I uważam, że redakcja jak najbardziej postąpiła słusznie i zgadzam się w 100% z tą decyzją.”

Po co podnosisz ton wypowiedzi pisząc dużymi literami? Sugerujesz, że Herr Doktor nie czyta ze zrozumieniem. Wiemy, że w tekście jest napisane dlaczego tak zrobili, to jednak nikogo nie usprawiedliwia. To, że poda się powód nie usprawiedliwia tego całkowicie. Redakcja postąpiła bardzo ładnie i chwała im za to ale nie pisz, że postąpiła słusznie. Postąpić słusznie, to postąpić najlepiej biorąc pod uwagę wszystkie warunki. Warunkiem akcji była kwota 1000zł lub nieco wyższa.

mICh@eL

0 + - 2009-04-15 14:00

Chciałem zaznaczyć słowo 'wyraźnie", ale tutaj nie ma opcji pogrubiania tekstu. Jeśli kogoś uraziłem to jak najbardziej przepraszam :)

Botanix

0 + - 2009-04-15 15:04

Michale nie chodzi o to w jaki sposób chciałeś zaznaczyć ten wyraz. Rzecz w tym, że twierdzisz iż ta osoba nie umie czytać tym samym ja obrażasz. Gdybyś spróbował zrozumieć jego tok myślenia, który Ci wytłumaczyłem w tym "króciutkim" tekście, wiedziałbyś o co chodzi.

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:32

2500zł to kwota za wysoka biorąc pod uwagę ideę akcji. Postąpili więc bardzo ładnie ale nie słusznie.

@ Tomasz Stiller

Nie przejmuj się tymi malkontentami/zazdrośnikami. Oni opacznie zrozumieli wasze intencje, i jak już wspomniałem, uważam waszą decyzję co do obudowy i dysku za w 100% słuszną, ponieważ mogę sobie sam wybrać obudowę, która spełnia odpowiednie kryteria i podoba mi się. Poza tym łatwiej jest to zrobić, niż sprzedać procesor i dołożyć trochę do szybszego.

Pisząc „nie przejmuj się tymi malkontentami/zazdrośnikami„ dołączasz do grona ludzi uważających, że ich zdanie jest lepsze od zdania innych. Racja, zlekceważmy krytykę, nie dawajmy podwyżek strajkującym, nie znośmy kary śmierci, nie pomagajmy głodującym… przejaskrawiam ale w tym samym kierunku. Michale licz się ze zdaniem innych, nawet zdaniem odmiennym od Twojego, bowiem każdy ma prawo do własnego. Każdy ma prawo do własnego zdania, a w Twoim interesie jest aby z tym zdaniem się liczyć. „ Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie”…
Odnośnie zazdrośników… W tym momencie zachowałeś się bardzo nieładnie. To, że ktoś twierdzi, że redakcja „nieco” zmieniła ideologię, która z definicji powinna być niezmienna nie znaczy, że zazdrości Ci sprzętu. Cieszy mnie, że masz nowy sprzęt, który sprawi Ci wiele radości. Podoba mi się gest firmy AMD, która nie zrobiła tego bez interesownie ale przecież nikt tego od nikogo nie wymaga.

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:33

Podoba mi się gest redakcji. Nie podoba mi się zmiana ideologii, nie dlatego, ze czytelnicy dostają nowy, bardzo dobry i droższy sprzęt, Nie podoba mi się, że w artykule, którego ideologią był upgrade sprzętu za kwotę około 1000zł ulepsza się sprzęt za kwotę grubo wychodzącą ponad 2000zł. To po prostu nie powinno znaleźć się w tym artykule, wszędzie indziej – jak najbardziej. Po prostu według mnie, zdaniem tych jak twierdzisz „malkontentów/zazdrośników” ten artykuł nie jest miejscem na takie akcje – wszędzie indziej OK. Rozumiesz?

„Co od samej akcji, to nie jest to poradnik "jak ulepszyć komputer za 1000zł", gdzie demonstrują to na czyimś przykładzie. Przecież podobną konfigurację sprzętową ma zaledwie ułamek % benchmarkowców, więc ta edycja byłaby skierowana tylko do nich ??? Dlatego tutaj chodzi o "Ulepszanie sprzętu benchmarkowców" w taki sposób, żeby wszelkimi możliwymi sposobami uzyskać jak największy wzrost wydajności! W tej edycji sponsorem był AMD (i chwała im za to :P), więc wartość wymienionego sprzętu była na poziomie ~2500zł. W poprzedniej edycji firma ModeCom dała swój zasilacz. Poza tym jeśli redakcja uzna, że trzeba wydać trochę więcej, to ten budżet może zostać przekroczony.

Redaktor Tomasz twierdzi, ze nie jest to poradnik o ulepszaniu sprzętu za 1000zł. Zarzuca przy tym kilku osobom we wcześniejszych komentarzach brak zrozumienia tematu. Tomaszu może więc zacytują Twoje wypowiedzi, artykuły? No to proszę…

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:33

Akcja pierwsza:

„Ulepszamy sprzęt benchmarkowców, czyli jak optymalnie wydać 1000 zł na upgrade”
Wyraz „jak” co Ci sugeruje? „Jak” tłumaczy, wyjaśnia możliwości, sposoby, które tłumaczą, wyjaśniają, pokazują i doradzają… biorąc pod uwagę cechy, właściwości tego wyrazu można jak najbardziej stwierdzić, że będzie to poradnik.
Akcja druga:
„Ulepszamy sprzęt benchmarkowców. Co można ulepszyć mając trochę ponad 1000 zł”
Zwrot „co można ulepszyć” – przeczyta proszę kilka zdań wyżej, jest to dokładnie taka sama sytuacja.
Akcja trzecia:
Ulepszamy sprzęt benchmarkowców. Edycja 3 - kryptonim: DRAGON” – to nie ewolucja tematu, jak twierdzisz. To rewolucja.

„mICh@eL 2009-04-14 12:10
Ufff..., już myślałem, że nie istnieją już normalni ludzie, bo jak czytałem komentarze jednego malkontenta to aż mi ręcę opadały. Ale to już pozostawię bez komentarza.”
Bardzo, bardzo grzecznie. Krytycy są więc Twoim zdaniem nienormalni… a spróbuj ich chociaż zrozumieć. Jeśli nie potrafisz to wróć do początku mojego długiego komentarza i przeczytaj go raz jeszcze. Poza tym, miałeś to pozostawić bez komentarza, jednak skomentowałeś ich.

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:34

„Jakie skąpstwo benchmark'a ??? Najpierw piszesz, że na jednostkę centralną wydali ~2500zł, a potem piszesz, że redakcja skąpi. Coś z Tobą chyba jest nie tak, mam wrażenie, że spadła na Ciebie cegła w drewnianym kościele.”

Zagalopowanie i użycie wyrazu „skąpstwo” było z pewnością następstwem obraźliwych, atakujących komentarzy na które, ten użytkownik chyba nie zasłużył. Sensem tej wypowiedzi było podkreślenie, że taka wymiana sprzętu pokryta była nie z funduszy Benchmarka lecz sponsorowana przez AMD.
„Tomek Stiller 2009-04-14 12:24
Michał, ważne że Ty jesteś zadowolony. Reszta niech sobie narzeka - nie ma się co nimi przejmować.”
Tak, nie liczmy się ze zdaniem inny. Co Ciebie przecież obchodzi, że Twój chlebodawca ( tak chlebodawca ) narzeka… nie przejmuj się nim baa, nawet go obraź. Istniejecie dzięki reklamom, które znajdują się na tej stronie dzięki odwiedzinom… również tych osób o odmiennym zdaniu. Do przełożonego też tak się zwracasz?

„Tomek Stiller 2009-04-14 18:00
A pod jakim szyldem mamy rozdawać kompy? :)”
No właśnie pod jakim? Pod tym mieliście rozdawać kompy nieco tańsze. Zróbcie kategorie…

„Tomek Stiller 2009-04-14 19:40
To Wy wybieracie, nie my ;) Jak każdy potrafi ulepszać za 1000zł, to następnym razem Ty stawiasz :P”
To stwierdzenie jest niczym bumerang. Równie dobrzy Ty stawiasz, przecież lepiej ulepszasz od niego…

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:35

”klosz007 2009-04-15 00:40
Wiadomo, że czym starszy sprzęt tym więcej i w ten sposób akcja nic odkrywczego nie wprowadza bo wywalić stare bebechy i włożyć nowe to nie sztuka a mając ograniczony budżet zrobić coś sensownego to już jest jakieś osiągnięcie.
Jeszu, szlag mnie trafia, chłopak ma fajny komputer - jest szczęśliwy. AmD ma reklamę, redakcja materiał.
Zamiast się cieszyć: zazdrość, zawiść, szukanie dziury w całym.”
Czy ktoś twierdził, że komputer nie fajny? Czy ktoś się nie ciszył, że fajny? W którym miejscu widzisz zazdrość, zawiść? Może oceniasz własnymi kategoriami?

„Aż tak w ciągu minionych 20 lat skundlili ten naród ?”

… czy tyczy się to również obrażania osób o nawet skrajnie odmiennych przekonaniach?

„A kto Wam broni wziąść udział w tym, lub w innym konkursie ?Religia Wam zabrania ?”
Widzisz, nie brali udziału w konkursie, co to oznacza, bo raczej trudno być zazdrosnym skoro konkurs kogoś nie interesuje?
„Jeśli chodzi o mnie tytuł: "ulepszamy sprzęt benchmarkowców"
Jest jasny i prosty, ale ja w połowie ogrzyca mam chyba to co większość gatunku Homo Sapiens zatraciła: "umiejętność czytania ze zrozumieniem"”
Czytasz ze zrozumieniem, przeczytaj więc cały tytuł, nie tylko ten artykuły ale i poprzednie jak również ich treść. Byłoby miło jakbyś użyła tej umiejętności do umieszczonych komentarzy. Wyciągaj również wnioski…

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:36

„Żeby była jasność - sama się niezgłosiłam do tego konkursu, acz sprzęt mam nienajlepszy, ale w mordę misia umiem się cieszyć, że chłopak ma super blaszaka.”
Żeby była jasność, kilku z nich również się nie zgłośiło i cieszą się, że chłopak ma dobry sprzęt.
„Podziwiam redakcję, że nadal im się chce to ciągnąć. Ja na ich miejscu rzuciłabym to w diabły.”
A ja na ich miejscu robiłby to rzetelniej i broń Boże przestać, przecież ładna kasa z tego jest.
„Skąd w ludziach tyle bezinteresownej zazdrości, zawiści ?
Wrrrrrrrrrrr.....”
Nie bardzo rozumiem co to jest bezinteresowna zazdrość ale zawiści się w większości przypadków nie dopatrzyłem.

W konkursie nie startowałem, sprzęt ma paroletni ale do moich zastosowań idealny. Cieszy mnie, że Benchmark organizuje tego typu akcjie, można przecież zwiększać oglądalność na inne sposoby niż rozdawanie sprzętu, mimo tego decydują się na taki ładny gest. Jest mi to obojętne w jakich kwotach benchmark modernizuje komputery i w jakich artykułach to opisuje. Skomentowałem gdyż nie podoba mi się takie przekomarzanie, spróbujcie rozumieć siebie nawzajem a jeśli nie potraficie to skomentujcie ale szanując drugą osobę.

Botanix

0 + - 2009-04-15 12:36

„Tomek Stiller 2009-04-15 10:27

Hehe. No widzisz, jakoś dajemy radę. Mnie najbardziej z tego wszystkie śmieszy fakt, że Ci krzykacze zazwyczaj nie mają odwagi napisać o sobie nic - nawet podpisać się imieniem i nazwiskiem ;)”

Nie próbuj ich zrozumieć, śmiej się z nich - masz rację.

Bartosz Bielawski / Głogów

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 14:02

Tutaj taka mała rada. Pod każdą z wypowiedzi masz mały odnośnik skomentuj - warto z niego skorzystać.

Wkleiłeś tutaj lawinę postów, ale jest to w tej chwili całkowicie nie czytelne. Chętnie odnióśłbym się do kilku kwestii, ale w takiej postaci po prostu nie mam siły się przez to przebijać. Możę następnym razem.

mICh@eL

0 + - 2009-04-15 14:22

Mnie też się nie chce przez to wszystko przebijać, więc napiszę tylko to:

Tak jak Fiona pisała, ci wszyscy 'krzykacze' szukając dziury w całym - nie podobało im się, że wartość nowego komputera to ~2500zł (a nie 1000zł), to że dali starą obudowę i dysk twardy, także o 'nieumiejętny' montaż komputera. Potem była seria komentarzy Herr Doktor'a ('to miał być poradnik') i jak już wszystkie tematy do komentowania się wyczerpały, to zaczęli się 'czepiać' o styl wypowiedzi, itp.

To taka krótka historia komentarzy 'niezadowolonych' i od teraz przestaję "karmić trolle".

Pozdrawiam,

Botanix

0 + - 2009-04-15 14:59

Gdybyś przeczytał to co napisałem trochę nie namiejscu byłby Twój komentarz powyżej...

Botanix

0 + - 2009-04-15 15:00

Gdybyś spróbował to przeczytać zmieniłbyś zdanie. Co to w ogóle za pomysł oceniania tekstu bez przeczytania? To nie lawina komentarzy tylko jeden tekst podzielony na części, bo przecież cały by się nie zmieścił.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 16:22

W którym miejscu napisałem, że nie przeczytałem Twojego tekstu? Przeczytałem całość, nawet dwa razy. Niemniej nie mam siły na to odpowiadać, bo nie zachowałeś ciągłości wypowiedzi w systemie.

Botanix

0 + - 2009-04-15 16:48

Sugerowałęś mi abym użył odnośnika skomentuj więc pomyślałem, że tekestu nie cztałeś. Mój tekst to całość podzilona na fragmenty z racji ograniczeń komentarzy. Czytając jeden komentarz po drugim ( od góry do dołu ) ma tą ciągłość.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 17:10

Problem w tym, że w prosty sposób nie widać do kogo piszesz. Co prawda zaznaczyłeś to w tekscie, ale przy tej ilości komentarzy jak i jego objętości wszystko się zaciera.

czang

0 + - 2009-04-15 16:50

Do Botanix

Daj se chłopie spokój. Twoje argumenty nic nie dadzą. Toż to dzieciarnia zwykła, która nie rozumie o co Ci chodzi, a każdy argument to dla nich powód do zaczepki. I jeszcze ludzi i swoich czytelników od troli wyzywają. Szczyt bezczelności.

Gratuluje ŚWIETNEGO artykułu Panie Stiller. JEST PAN WIELKIM AUTOREM.

Teraz chyba było dobrze.

mICh@eL

0 + - 2009-04-15 14:08

Pamiętajcie: Nie karmić trolla! :P

Botanix

0 + - 2009-04-15 15:09

Do kogo to było?

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 16:22

Do wszystkich troli ogólnie :)

Botanix

0 + - 2009-04-15 16:54

Nie przypinam sobie abym Ciebie o to pytał. Poza tym korzystając z definicji trolla, nie można odnaleźć nawet jednego komentarza sugerującego iż dana osoba go pisząca może zostać nazwana trollem - niestety ;).

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 17:12

Czyżbyś poczuł się zaliczony do populacji troli? :P

radicalzl

0 + - 2009-04-15 14:28

http://radical.boo.pl/pliki/IMG_1958.JPG

było: pentium 3 450mhz, 192mb ram, 6gb hdd, gf2 mx200
jest: athlon 64 x2 5200+ 2,7ghz, 2gb ddr2 kingston (2x1gb dual kit) WD 160gb sata2, powercolor radeon hd3650 1gb 128bit

koszt: ok. 800zł

ot taka ciekawostka ;d

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 16:26

Gratulacje udanego upgrade'u ;)

radicalzl

0 + - 2009-04-15 21:37

dzięki ;d

Botanix

0 + - 2009-04-16 00:50

Upgrade konkretny, wystarczający aby swobodnie pracować i grać. Nic nie wspomniałeś o płycie głównej, czyżbyś zostawił starą, jak się sprawuje z nowymi podzespołami :D ?

Botanix

0 + - 2009-04-15 16:49

Nie przypinam sobie abym Ciebie o to pytał. Poza tym korzystając z definicji trolla, nie można odnaleźć nawet jednego komentarza sugerującego iż dana osoba go pisząca może zostać nazwana trollem - niestety ;).

czang

0 + - 2009-04-15 16:54

Do Botanix

Daj se chłopie spokój. Twoje argumenty nic nie dadzą. Toż to dzieciarnia zwykła, która nie rozumie o co Ci chodzi, a każdy argument to dla nich powód do zaczepki. I jeszcze ludzi i swoich czytelników od troli wyzywają. Szczyt bezczelności.

Gratuluje ŚWIETNEGO artykułu Panie Stiller. JEST PAN WIELKIM AUTOREM.

Teraz chyba było dobrze.

Botanix

0 + - 2009-04-15 16:53

Sorry ale Twoje wypowiedź "Sorry, ale nie mam zamiaru dyskutować z kimś, kto używa argumentów jak z piaskownicy." jest argumentem jak z piaskownicy.

W komenarzu do którego dałeś odpowiedź nie było ani jednego argumentu ( przeczytaj definicję argumentu jesli mi nie wierzysz ). Z mojej strony EOT bo przestaeś wierzyć w dyskusję na poziomie.

czang

0 + - 2009-04-15 16:55

Do Botanix

Daj se chłopie spokój. Twoje argumenty nic nie dadzą. Toż to dzieciarnia zwykła, która nie rozumie o co Ci chodzi, a każdy argument to dla nich powód do zaczepki. I jeszcze ludzi i swoich czytelników od troli wyzywają. Szczyt bezczelności.

Gratuluje ŚWIETNEGO artykułu Panie Stiller. JEST PAN WIELKIM AUTOREM.

Teraz chyba było dobrze.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 17:16

Spokojnie, bo Ci żyłka pęknie :P Tak swoją drogą, stara zasada mówi, że jak ktoś ma nic sensownego do powiedzenia - to nie powinien się w ogóle odzywać :P

PS: Powtarzasz się ;)

carnivor

0 + - 2009-04-15 19:50

Gdzieś zagubił się temat komentarzy... Więc ja napiszę tylko że ponownie gratuluję nowego sprzętu (a wiem jak to jest).
A ludzie, którzy nie zauważyli że akcja z każdym etapem ewoluuje (na początku miało być około 1000 - i tak też było - a potem było nie raz i nie dwa mówione że benchmark odchodzi od tej formuły) niech sobie narzekają. Tak jak tacy, którzy uważają że sajgonki TRZEBA jeść nożem i widelcem a każdy kto robi inaczej to się nie zna...

Sorry za głupie porównanie ale każdy składa kompa jak chce. Jeszcze benchmark nic przecież nie zepsuł.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 21:26

Jarek - czytając te komentarze można dojść do wniosku, że benchmark to istne zło wcielone. Czego byśmy nie zrobili, to jest źle :P Nie ma się co specjalnie przejmować tylko robić swoje :)

aendrju

0 + - 2009-04-21 23:14

bo wszystko to dzieło szatana AVE

bebol22

0 + - 2009-04-15 21:26

Dobra... ja moze obiektywnie sie wypowiem! ;]
Klucicie sie od kilku dni i wcale nie wiadomo po co... akcja sie zmienila i tutaj nie ma co dyskutowac... cieszmy sie ze sponsorzy sie znajduja a nie narzekacie ze za duzo pieniedzy to kosztowalo... cieszmy sie z tego ze portal funduje takim jak ja prawie w calosci nowe kompy... podzielam niektore argumenty i jednych i drugich ale moze zostawmy ta klutnie bo nie ma sensu bo nie po to powstala taka akcja zeby sie klucic ale zeby uszczesliwiac ludzi (benchmarkowcow) i przy takiej idei pozostanmy a proponuje w nowej edycji nazwac to "ULEPSZAMY SPRZET BENCHMARKOWCOW" a w wstepie nie pisac nic o tym ile co i za ile :D

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-15 21:30

Jestem cały za :)

Botanix

0 + - 2009-04-15 22:14

Im nie chodzi o to ze daja za drogi sprzet i zal im tym samym ze nie zostali wylosowani.Czy tak trudno zrozumiec ze rozchodzi sie o to aby dotrzymywac wyznaczonego przez nich pulapu cenowego?Niech ten polap bedzie nawet na poziomie 5 tys, nie wazne ile.Chca aby byl zachowywany w celu pewnego odniesienia typu co z roznym sprzetem mozna zrobic w tym samym przedziale.Co do koncowej czesci popieram aby zniesc limit cenowy jesli po tem ma sie go nie przestrzegac.Pozdrawiam

Botanix

0 + - 2009-04-16 00:18

Im nie chodzi o to ze daja za drogi sprzet i zal im tym samym ze nie zostali wylosowani.Czy tak trudno zrozumiec ze rozchodzi sie o to aby dotrzymywac wyznaczonego przez nich pulapu cenowego?Niech ten polap bedzie nawet na poziomie 5 tys, nie wazne ile.Chca aby byl zachowywany w celu pewnego odniesienia typu co z roznym sprzetem mozna zrobic w tym samym przedziale.Co do koncowej czesci popieram aby zniesc limit cenowy jesli po tem ma sie go nie przestrzegac.Pozdrawiam

djjaroslav8712

0 + - 2009-04-16 07:49

A wedlug mnie oskarzanie benchmarka za to ze nie ulepszyli kompa za 1000 zl jest glupie.. Malo jest recenzji sprzetu, porownan pomiedzy taka karta a taka.. czy warto kupic taka plyte gl. czy moze inna? Nie sposob wymienic artykulow w ktorych mozna bylo przeczytac, co warto kupic. Kazdy, ktory wchodzi na ten portal i przeglada ta strone, potrafi zlozyc odpowiedni sprzet za to wasze 1000 zl. Wiec zaprzestancie wkoncu tej wojny o ten jeden konkurs z ktorego chcecie zrobic 'poradnik' jak ulepszyc kompa.. jak mozna z konkursu robic poradnik?!. Czepiacie sie nawet ze chlopak mial slaby sprzet! no bez JAJ! nie kazdy ma kase zeby zmieniac kompa co chwile! sam mam zloma i nic na to nie poradze bo mam wazniejsze wydatki.. Sami ocenialiscie recki michala, chlopak wygral a teraz jest wojna bo ulpeszono mu komputer (dzieki AMD) za wiecej niz tysiaka.. PARANOJA

Botanix

0 + - 2009-04-16 09:09

"A wedlug mnie oskarzanie benchmarka za to ze nie ulepszyli kompa za 1000 zl jest glupie.."

Niestety mają prawo do własnego zdania i mogą komentować te decyzje.

"Malo jest recenzji sprzetu, porownan pomiedzy taka karta a taka.. czy warto kupic taka plyte gl. czy moze inna? Nie sposob wymienic artykulow... zaprzestancie wkoncu tej wojny o ten jeden konkurs z ktorego chcecie zrobic 'poradnik' jak ulepszyc kompa.. jak mozna z konkursu robic poradnik?!."

Tutaj masz rację

"Czepiacie sie nawet ze chlopak mial slaby sprzet! no bez JAJ! nie kazdy ma kase zeby zmieniac kompa co chwile! sam mam zloma i nic na to nie poradze bo mam wazniejsze wydatki.."

Tu masz bardzo dużo racji, popieram całkowicie.

"Sami ocenialiscie recki michala, chlopak wygral a teraz jest wojna bo ulpeszono mu komputer (dzieki AMD) za wiecej niz tysiaka.. PARANOJA"

Tutaj natomiast przekolorowałeś. Wojna nie jest dlatego, że chłopak ma droższy komputer. Jest dlatego, bo pewne osoby, którym nie spodobały się zmiany ideologii tych artykułów do czego mają pełne prawo - własne zdanie. Zostały automatycznie zaatakowane i zmieszane z błotem, pomówione, oskarżane o zawiść, skundlenie ( tak, taki wyraz też użyty był ) zazdrość, trolling itd. Tymczasem ich odmienne zdanie było powodowane czym innym niż powyższymi no ale cóż, niektórzy jak to się mówi oceniają własnymi kategoriami. Poza tym każdy ma prawo do własnego zdania i nie jest to powód do obrażania tej osoby

mICh@eL

0 + - 2009-04-16 13:32

Masz rację, każdy ma prawo do własnego zdania. Tu chodzi o to, że osoby które uparcie twierdzą, że ma to być coś w stylu poradniku 'jak ulepszyć komputer za 1000zł' nie potrafią zrozumieć że akcja ewoluowała. Redaktor kilka razy to powtarzał i mówił, że odeszli od kwoty 1000zł dzięki pomocy sponsorów. A sama akcja ma na celu ulepszanie sprzętu benchmark'owców, nieważne czy za 1000zł, czy przy pomocy sponsora.

Pozdrawiam,

steelek

0 + - 2009-04-19 20:36

Ta akcja troche za bardzo kojarzy sie wszystkim z pierwotnym jej zarysem (szczerze powiem ze mi tez). Wszystko kreci sie wokol tego 1000 zl.

Ktos powie co tu ulepszac? Tu nie ma co ulepszac trzeba kupic nowego kompa.

Sam procek to 1000 zl karta praktycznie drugie 1000. Nie wspominajac o plycie i ramach.

Wedlug mnie do takich akcji nie powinny byc brane kompy ktore nie moga targnac podstawowych benchmarkow (pewnie m.in dlatego sam nawet nie mam zamiaru sie zglaszac do podobnej akcji). Potem ludzie chodza i wymyslaja ze wow bo komp dostal 20 000 pkt w 3d marku i polepszenie w stosunku do pierwowzoru rowna sie 20 000%... bez sensu. Wiem... idea ciekawa wziazc kogos fundnac mu kompa i niech sie chlopak cieszy. Czemu nie korzystaja na tym wszyscy chlopak, serwis i AMD. Wzieliscie sobie za cel zrobienie z tego kopii Pimp my ride do tego podajac do publicznych wiadomosci kwote jaka na to chcecie przeznaczyc. Logiczne bylo to ze jedno wyklucza drugie przez co ciezko 'ulepszyc' kompa ktory de facto nie byl ulepszany (moj ktory mam w profilu byl podobny tyle ze mial [i ma] Athlona 1700 i GF4 MX440 [stawiam ze mICh@eL mial tez 256 ramu na poczatku albo nawet 128 {jak kuzyn ktory mial GF2MX}]). Wedlug mnie dobrze by bylo postawic to jasno. Brac kompy tylko takie ktore pociagna jakies benchmarki a nie probowac z malucha zrobic mercedesa.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-20 11:17

Regulamin akcji się nie zmienił. Nie możemy przecież wykluczyć części czytelników, tylko dlatego że mają słabsze maszyny. To było by conajmniej nie fair w stosunku do nich.

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-20 11:17

Regulamin akcji się nie zmienił. Nie możemy przecież wykluczyć części czytelników, tylko dlatego że mają słabsze maszyny. To było by conajmniej nie fair w stosunku do nich.

mICh@eL

0 + - 2009-06-07 18:32

Tak, miałem na początku 255MB RAM-u ;P

SoundsGreat

0 + - 2009-04-19 22:39

A jak następna edycję wygra posiadacz notebooka??

grynkowski

0 + - 2009-04-20 08:58

Muszę przyznać że nie wiem co będzie gdy wygra posiadacz notebooka... Może spróbuję w następnej edycji wygrać to się okaże co redaktorzy wymyślą z moim wolnym już acerkiem :))

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-20 11:18

Prawdę mówiąc nie zastanawiałem się nad tym do tej pory :)

grynkowski

0 + - 2009-04-20 13:29

HA :) czyli rysuje się kolejne wyzwanie przed redakcją! ;) mam nadzieję

Tomek Stiller

0 + - 2009-04-20 14:21

Każdy kompik jest wyzwaniem :)

Lukman

0 + - 2009-04-27 17:16

No panie Michale tylko pogratulować, i gratki dla redakcji kompik 1 klasa ;]

Donkurczak

0 + - 2009-04-28 18:56

Wow ;) Bardzo przyjemna zmiana na lepsze :)

ZeTek

0 + - 2009-05-06 20:06

Ruszyła 4 edycja

Każdy komputer wcześniej czy później wymaga rozbudowy, ale nie w każdym przypadku jest to równie łatwe. Płyta główna determinuje nie tylko rodzaj procesora, jakiego będziemy mogli użyć, ale także przyszłą rozbudowę systemu, Płyta główna to kręgosłup, do którego podłączane są pozostałe podzespoły komputera. Płyta główna ASUS M2N SLI DELUXE pełni rolę kręgosłupa w moim komputerze. Sercem komputera jest procesor AMD X2, który można by wymienić na Phenom II 940BE, ponieważ płyta ma bios w wersji 1604, który wspiera ten model. Pojemność pamięci RAM wpływa na komfort użytkowania komputera a obecnie posiadam tylko 2 kostki 512 MB RAM pamięci DDR2, które pracują z częstotliwością 667 MHZ. Można by je zastąpić jedną kostką 4 GB Gskill F2-8500CL5D-4GBPK częstotliwość pracy 1066 MHz. W moim komputerze można by wymienić też kartę grafiki gdyż ta, która jest zainstalowana swoje czasy świetności ma już za sobą (Geforce 7600 GS) może zastąpić nowsza konstrukcja.

Mój komputer jest idealnym kandydatem do rozbudowy.
Zostanie w nim płyta główna, zasilacz obudowa, a możemy wymienić procesor, kartę grafiki czy pamięci RAM. Zapraszam do głosowania.

Zdjęcia i pełna specyfikacja
http://www.benchmark.pl/uzytkownik/ZeTek-1423.html

Tomek Stiller

0 + - 2009-05-11 00:02

Wydaje mi się, że jednak nieco przesadzasz z tymi reklamami.

grzegorz24

0 + - 2009-06-22 22:29

do redakcji benchmark.pl
powiedzcie fajne to uczucie spełnić kogoś marzenie? fajnie że jesteście w dzisiejszych czasach dostać coś za darmo albo spotkać kogoś kto chociażby by pomógł od tak to cud gratuluje pozdrawiam

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 22
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142