Sebastian Swarcewicz | 2010-02-01

TOP-10: Karty graficzne luty 2010

 

W przedziale do 750 zł

  • 3Dmark Vantage GPU Score PERFORMANCE ~ 10000-11200 punktów
  • 3Dmark Vantage GPU Score HIGH ~ 6300-7000 punktów
  • zalecany zasilacz: 500W

Przez pół roku w segmencie do 700 zł także doszło do sporej roszady. Coraz słabiej dostępne Radeony HD 4870 ustąpiły pola najtańszym wersjom HD 4890. Mocniejszy model, oparty na poprawionym układzie RV790 wykazuje zdecydowanie lepszy potencjał do podkręcania (rdzeń nawet do około 1 GHz), cechując się przy tym lepszą wydajnością i potencjałem w 3D przy ustawieniach bazowych.


 

HiS Radeon HD4890 1GB iCooler x4 – bardzo wydajna karta poprzedniej generacji w propozycji od HiSa, charakteryzuje się wydajnym i cichym chłodzeniem iCooler x4. Trzeba się jednak spieszyć, ponieważ po wprowadzeniu nowej serii HD5000 takich okazji będziemy znajdować już coraz mniej.

Do 700zł z powodzeniem nabędziemy już co bardziej wyrafinowane konstrukcje oparte o ten układ, takie jak Toxic (Vapor-X), czy iCooler x4. Warto pamiętać, że wersja HD4890 z referencyjnym chłodzeniem dość znacznie nagrzewa się podczas pracy, a zamontowany blower przy dużym obciążeniu potrafi dać się we znaki (np. konstrukcja sygnowana przez XFX).


HiS Radeon HD4890 1GB Turbo – Najwydajniejsza jednoukładowa karta generacji Radeon HD4000 w wersji Turbo (taktowania 900/4000) prezentuje wciąż dobrą korelację pomiędzy ceną a wydajnością.

Kartą z układem nvidia, którą można będzie przeciwstawić wydajnemu Radeonowi jest GeForce GTX 275. Układ GT200b zastosowany w 275-tce niewiele ustępuje topowemu GTX 285. Tam, gdzie nie oczekujemy aż tak bezkompromisowej wydajności, karta pomimo kilku drobnych ograniczeń, sprawdzi się zatem znakomicie. W związku z wyższą wyceną przez producenta, oraz słabszą niż zakładano sprzedażą (skutek wymagającej konkurencji), znajdziemy ją obecnie w wyższym segmencie cenowym (a więc do 800-850zł). Do 700zł przedziału natomiast, wpadły po ostatnich rynkowych roszadach 216-to procesorowe GTX260. Biorąc pod uwagę ich słabszą wydajność względem HD4890 polecić je będzie można jedynie osobom, które w założeniu wymagają od karty dobrego wsparcia dla projektów CUDA oraz modelu zaawansowanej fizyki PhysX obliczanej za pomocą GPU.



odsłon: 334809

Ostatnie komentarze do artykułu

Fernando

2010-03-05 10:58:36

Świetny artykuł jak ktoś nie wie jaką kartę kupić tu ma odpowiedz:D.Bardzo dobra robota.Ja zastanawiam się nad Ge Force GTX 260 i ten artykuł mi pomógł.

rookie

2010-03-05 09:05:09

Najbardziej opłaca się ciągle 4670 w low-endzie :) Jadnak mój HIS 4770 ciągle ma dobre notowania w średniakach :)

Sebastian Swarcewicz

2010-02-11 19:00:58

Myślałem o tej karcie. Stanowiła niezłą konkurencję dla 9600GT. Problem w tym, że obecnie tych kart jest już nie za wiele, a jeśli gdzieś są, to tylko konstrukcje pochodzące od Sapphire'a wymagające dwóch dodatkowych wtyczek zasilania i z...

zobacz wszystkie komentarze (57)

skomentuj artykuł

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 9 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 27 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54