Czajson

0 + - 2011-05-20 23:00

Mam wrażenie, że te pomiary FPS były zrobione z włączonym uberpróbkowaniem, bo można mieć lepsze wyniki niż zaprezentowane w teście. Niemniej uznanie za całość.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-20 23:03

Pomiary były robione przy ustawieniach producenta: Ultra, Wysokie, Średnie i Minimalne (wyłączaliśmy jedynie V-sync). W ustawieniach Ultra uberpróbkowanie jest włączone

abovePL

0 + - 2011-05-20 23:23

Interesujące. Podaj proszę źródło skąd czerpie te wieści ;)

abovePL

0 + - 2011-05-20 23:23

Nie ten wątek :)

Mixtape

0 + - 2011-05-20 23:28

Wyłączysz ubersampling i wydajność 3x wyższa a różnic w grafice nie ma żadnych :)

Devox

0 + - 2011-05-21 13:56

Macie błąd w tym panelu do sklepu

Viperus

0 + - 2011-05-22 00:14

A w jakim miejscu były robione te pomiary ?
Pytam bo ja na lekko podkręconym HD 5770 mam 36 fps 1920x1200 na wysokich ale pomiar robiłem podczas włóczenia się po obozie w drugim akcie.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-22 18:49

Pierwszy film od góry na stronie numer 4 "lokalizacja testowa"

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-22 18:55

*lokacja

Rekuto

0 + - 2011-05-21 14:18

benchmark ogarnijcie się. Nie ma to jak testować na beta sterownikach ... Ja gram na 266.58 i mam 20 fps do przodu i na GTX 275 gram na wysokich. Nie wiem skad te wasze wyniki. Śmiać mi się chce...

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 14:30

Może zainstaluj 170.11 to będziesz miał 40 do przodu ;) A jak zmienisz kartę na GeForce 2 MX to 50 ;) Wykorzystaliśmy te a nie inne sterowniki bo mogą one delikatnie przyśpieszyć działanie Wiedźmina w ustawieniach niskich i średnich. Generalnie większych różnic pomiędzy ostatnimi WHQL i beta nie stwierdzono.

Rekuto

0 + - 2011-05-21 15:59

Tak się składa, że nie przyspieszają.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 16:09

Fakt, na naszej platformie testowej różnica (na korzyść bety) była minimalna. Tym niemniej sporo osób dawało nam znaki, że dzięki tym sterom W2 przyśpieszył w większym stopniu. W każdym razie na pewno nie działają wolniej od WHQL i zawierają poprawki specjalnie dla Wiedźmina 2. To, że te poprawki niewiele dają (może oprócz 3D Vision, czego nie mieliśmy okazji sprawdzić) to już insza inszość

radyy

0 + - 2011-05-20 23:14

Uwaga ciekawa sprawa...z forum W2

Wersja W2 a GOGa dział o uwaga.. 16-25 FPs szybciej niż wersje EK.
Niniejszym w podzięce za partactwo CDP i rznięcie tu kogoś w żywe oczy, domagam się uruchomienia darmowej opcji downloadu gry z GOGa po podaniu numeru weryfikacji secu-rom od EK - czyli mówiąc w skrócie darmowa wersja cyfrowa z goga dla posiadaczy EK.

abovePL

0 + - 2011-05-20 23:23

Interesujące. Podaj proszę źródło skąd czerpie te wieści ;)

radyy

0 + - 2011-05-20 23:27

http://www.pl.thewitcher.com/community/entry/23/

A odpowiedzi panów z CDP są jakieś takie dziwne. Choć do końca też niedowierzam temu co mowi o aż tak dużej różnicy. Inna rzecz że w Wiedźmin 2 tyle już wad przez ostatnie dni odkyto, że uwierzę we wszystko prawie

abovePL

0 + - 2011-05-20 23:41

Faktycznie coś jest na rzeczy, ale to nie ich wina a wydawcy. Kazali to CDP tak zrobił. Cieszyć się można z faktu, iż podmiana jednego pliku ratuje całą sytuacje. Nie ma co na nich wrzeszczeć i obrażać. W końcu to "kasa" a ta należy im się za kawał świetnej gry o której nawet moja mama usłyszała i pytała czy sobie kupie bo zachwalali w radiu - pech chciał, że mam MacBook'a :P

radyy

0 + - 2011-05-20 23:58

a kto jest wydawcą w Polsce? ;)

miedzianek

0 + - 2011-05-21 13:06

Mozesz powiedziec o jaki pliczek chodzi;)?

regist88

0 + - 2011-05-21 13:28

interesujące...

Khriss

0 + - 2011-05-22 19:18

To plik exe wersji z GOG, potwierdzam u mnie wzrost o 20 fps!

http://www.forum.gamewalk.pl/viewtopic.php?f=134&t=1219

miedzianek

0 + - 2011-05-23 21:05

Dzieki ziomus!

Do tej pory mi delikatnie przycinalo na minimalnych

Teraz mam max(bez SSAO i uberprobkowania) i mimo wszystko mam wiecej FPS!

D.A.K

0 + - 2011-05-20 23:15

Ode mnie +

Właśnie dziś mam trochę czasu i gram. Wykonuję jakieś zadania w lesie - przyznam, że zaczyna mnie trochę ten akt I nudzić, chyba nawet utknąłem :P Muszę znaleźć jakieś zielsko i sporządzić eliksir, aby "posprzątać" koło starego statku. Trochę nudzi ta ganiania na piechotę - tym bardziej, że Triss robi mi na złość i przemieszcza się znacznie szybciej, mam też ciągłe problemy z przeładowaniem (sic!).

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-20 23:25

tylko nie jaraj tego zielska ;)

D.A.K

0 + - 2011-05-21 13:48

Za późno he he :]

n3ro11

0 + - 2011-05-20 23:41

Ten eliksir nie jest potrzebny ;)

Taka mała rada: jeżeli grasz na poziomie trudności wyższym niż łatwy, przygotuj się psychicznie na walkę z kejranem. Ja po 10 próbach chciałem wyrzucić monitor przez okno...

JohnSheppardPL

0 + - 2011-05-21 08:24

jest na niego sposób wal z tak zwanych granatów i pułapek jak dostanie granatem ty zdąrzysz podłożyć on wejdzie i bum

D.A.K

0 + - 2011-05-21 13:57

Jeszcze go nie załatwiłem, latam po lesie, miasteczku, wiosce i załatwiam zadania poboczne. Nie można przecież przejść tej gry po najłatwiejszej linii oporu.

Odnośnie zaś wydajności, bo trochę OT zarzuciłem: na moim zestawie cały czas nie ma żadnego problemu. Ustawiłem wszystko na max + bufor, na max + obiekty: daleko - ubersampling. Jest cudownie, nie ma problemów z doładowywaniem itd.

Obniżyłem dodatkowo (dla testu) zegary gtx470 do standardowych (moja karta, to OC, więc 630/1260/3348 [MHz] i 1.025[V]) - karta przestała palić żywym ogniem (sekcja zasilania, bo z temp GPU po wymianie chłodzenia nie ma problemów), a gra chodzi nadal pięknie i bez żadnych przycinek.

Zauważyłem, że te dodatkowe 280MB na karcie w stosunku do innych konstrukcji 1GB mocno się w trybie bufora na max przydają, a gra nie ma problemów z doładowywaniem (jak pisali inni w poprzednim newsie).

//pozdrawiam
dak

P.S.
Jak forum wstanie, obgadamy co i jak, oraz podzielimy się wrażeniami z gry dokładniej ;).

Marcina zapraszam również :]

D.A.K

0 + - 2011-05-21 13:58

256MB oczywiście (a nie 280) - musi być przecież równo ;)

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:48

Z zasłyszanych szeptów programistów wiem, że forum jest bliskie powstania ;)

Rekuto

0 + - 2011-05-21 14:21

Wystarczy yrden i po sprawie. Widać, że troche zrecznosciowki się wkradnie to czlowiek się gubi...

kumodoushin

0 + - 2011-05-23 17:47

Grałem na normalu i więcej się musiałem użerać z pobocznymi zadaniami na potwory niż z kejranem. Zręcznościowość walki też mnie troszkę irytuje.
Ale najgorsze jest to, że na monitorach 5:4 (4:3) chyba też, masz czarne paski na dole i na górze. Skoro uznajemy te formaty ekranu za "niszowe", to proponuję, aby traktować je jako "poszerzone w pionie", a nie, że mam 1/3 ekranu na czarno.

PL-ayeR

0 + - 2011-05-24 12:21

Ja po ponad godzinie prób na normalu miałem ochotę zjeść monitor razem z tym kejranem...

D.A.K

0 + - 2011-05-20 23:15

Ode mnie +

Właśnie dziś mam trochę czasu i gram. Wykonuję jakieś zadania w lesie - przyznam, że zaczyna mnie trochę ten akt I nudzić, chyba nawet utknąłem :P Muszę znaleźć jakieś zielsko i sporządzić eliksir, aby "posprzątać" koło starego statku. Trochę nudzi ta ganiania na piechotę - tym bardziej, że Triss robi mi na złość i przemieszcza się znacznie szybciej, mam też ciągłe problemy z przeładowaniem (sic!).

//pozdrawiam
dak

D.A.K

0 + - 2011-05-20 23:16

2x wyświetliło tekst, hmmm ciekawe.

adivxv5

0 + - 2011-05-20 23:35

mi 3x się wyświetliło :P

pipolinek

0 + - 2011-05-20 23:23

Po prostu świetna gra!

Mixtape

0 + - 2011-05-20 23:27

Moim zdaniem i wielu innych najlepszy RPG tego roku :}

scoobydoo19911

0 + - 2011-05-20 23:28

gra napewno miodna ale w zestawieniu brakuje mi gtx 260

Suncho

0 + - 2011-05-20 23:29

hello,moj sprzet to c2d8400@4.1ghz + sapphire5870 + 4gbram
Gram na monitorze 24'' Samsunga w rozdzialce 1920x1200 16:10
i potwierdzam wiarygodnosc w/w testow . U mnie z grubsza to samo . Mozna wlaczyc wszystko w max rozdzialce i nie spada praktycznie ponizej 30 fps , srednio 40 fps. Po wlaczenie opcjii ,,ubersampling'' czy jakos tak ...zaczyna sie masakra...
15 fps :/....
Pytanie do redakcji...co to wogole jest ten ubersampilng?????
pozdro 4 all

ps. gierka naprawde spoko :-)

Gulczkwas1

0 + - 2011-05-20 23:41

niemiecki antyalising :) a poważnie co to jest?

adivxv5

0 + - 2011-05-20 23:39

Piracić tą Polską produkcję to głupota, gra na tyle dobra ze warta zakupu. Rozumiem kopiowanie gier takich wydawców jak EA czy UBISOFT, ale nie od RED i innych bardziej ambitnych producentów.

radyy

0 + - 2011-05-20 23:40

Wyprzedzili was ;) takie wyniki na w rozdziałce 1920x1080 na Phenom 2 X4 http://www.valhalla.pl/news23815-Wiedzmin-2-Zabojcy-Krolow-kontra-blaszak.html

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 00:12

witamy i pozdrawiamy przedstawiciela portalu Valhalla ;)

ArturSul

0 + - 2011-05-21 03:14

Witam i pozdrawiam ;)

Gulczkwas1

0 + - 2011-05-20 23:40

liczę ze na XP będzie chodzil znacznie lepiej jak wiekszość gier

na dniach ma pojawić się porownanie xp vs 7 na stronie :

http://benchmark3d.com/

Czajson

0 + - 2011-05-21 07:32

Zapewne na XP skorzysta z 4 i więcej GB RAM-u ;)

Gulczkwas1

0 + - 2011-05-21 12:21

jak we wszystkich gierkach :) tylko kogo to jak będzie chodził 30% szybciej na tym co ma?

Czajson

0 + - 2011-05-21 20:26

Podeprzyj te 30% czymkolwiek w co można uwierzyć bo takie gadanie o szybszym XP w grach to trochę śmierdzącym mitem już zajeżdża.

Gulczkwas1

0 + - 2011-05-22 13:58

bullestorm:
http://benchmark3d.com/bulletstorm-windows-xp-vs-windows-7-benchmark/

Dead Rising 2
http://benchmark3d.com/dead-rising-2-windows-xp-vs-windows-7-benchmark/

Dragon Age II
http://benchmark3d.com/dragon-age-ii-windows-xp-vs-windows-7-benchmark/

Crysis 2

http://benchmark3d.com/crysis-2-windows-xp-vs-windows-7-benchmark/

i jakieś 90% innych nowych gierek, jak i starych

JohnSheppardPL

0 + - 2011-05-26 20:08

sory jak gra na DX 9 to wiadomo że lepiej będzie działać na XP bo na win 7 już DX 10 wejdzie

Gasek

0 + - 2011-05-20 23:48

Właśnie skończyłem całą grę i napiszę tylko tle, że jest NIESAMOWITA! Polecam wszystkim i zgadzam się z " Grajcie. Warto. A po skończeniu gry - zacznijcie jeszcze raz."

Dla fana Sapkowskiego to jest MEGA kąsek soczystego mięcha!

VMAX OC

0 + - 2011-05-20 23:48

Są hardkory :D

http://www.youtube.com/watch?v=ESKZ7Jg-fLA

Ostrowin

0 + - 2011-05-21 00:01

Co za nędza, zamiast dać pełnego GF460 1GB to zapodaliście jakiegoś kastrata ;/

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 00:10

Nie zawsze niestety dysponujemy wszystkimi modelami. Zaznaczyłem jednak w tekście, że pełna 460 będzie się sprawdzać znacznie lepiej.

Ostrowin

0 + - 2011-05-21 00:30

Tak tylko że przez brak 460 1GB i 6850 wykresy wyglądają jak wybrakowane bo siedzi taki 560TI a zaraz za nim jest o połowę słabszy 5770/460SE :/

Szymon331

0 + - 2011-05-21 12:33

Nie powinieneś się czepiać. W Tekście jest wzmianka dlaczego nie ma wszystkich kart.

wizdar

0 + - 2011-05-21 17:18

Też uważam, że brakuje "zwykłego" 460 GTX. To SE tylko wprowadza ludzi w błąd co zresztą widać w komentarzach.

dymekxx

0 + - 2011-05-21 00:09

Widzę że gra musi być naprawdę zaj... :)

A taj poza tym :)
radek HD 5870 jest szybszy od GTX 560TI więc moglibyście poprawić ranking kard i radka podnieść o jedno oczko w górę :)

Radeon HD 5870 jest nie tylko szybszy w tej grze od GTX 560 Ti :)

Ostrowin

0 + - 2011-05-21 00:23

Lecz się na nogi bo na głowę za późno

http://pclab.pl/art44563-8.html

Powodzenia życzę.

Dragoslaw25

0 + - 2011-05-22 12:53

Kolejny pajac który patrzy na benchmarki...

Ostrowin

0 + - 2011-05-22 15:19

Idź poszczekać sobie w domu.

Szymon331

0 + - 2011-05-21 12:41

Bez przesady. HD 5870 to świetna karta ale cóż, już stara i taki młodziak jak GTX 560TI jest w stanie spokojnie przeskoczyć Radeona. Chociaż to zależy od konkretnej gry/testu.

SoundsGreat

0 + - 2011-05-21 00:11

Fajna gierca, wreszcie widzę, że coś wykorzytuje mi GPU na 90-100%, technicznie jest bardzo OK.

A co do reszty się nie wypowiem, bo dopiero gram, ale jak narazie bardzo mi się podoba :)

Tylko nie wiem jak blokować, parować ciosy i odbijać sztrzały :(

Szymon331

0 + - 2011-05-21 12:42

Zgadza się. Chyba pierwsza gra która także i u mnie wykorzystuje ciągle ponad 90% GPU. Aż miło popatrzeć ;)

Witold68

0 + - 2011-05-21 03:56

Szkoda ze nie robicie testów na sprzęcie podawanym przez producenta jako minimalny i zalecany. Tak wiem że kłamią producenci jak ...#%$ ale właśnie dobrze by było to pokazać.
a minimalny:
Procesor: Intel Core 2 Duo 2.2 Ghz lub AMD Athlon 64 X2 5000+
Pamięć RAM: 1 GB Windows XP / 2 GB Windows Vista i Windows 7
Karta graficzna: 512 MB RAM, wspierająca Pixel Shader 3.0 (Nvidia GeForce 8800 lub ATI Radeon HD3850)

Na moje "stare" oko ustawienie gry na poziomie minimalnym i może te 10 fps by było w co wątpię ;)

KordiEJ

0 + - 2011-05-24 18:47

Powiem Ci tak, ja mam E5200 Nvidia GF 9600 GSO 1024mb do tego 4 gb ramu DDR 2 i ta gra na minimalnych w 1280x1024 ma okolo 25 fps. W niektorych miejscach jest zdecydowanie mniej. SPOILER Szczegolnie w bitwie o Vergen jak stoisz z Saska na tym murze SPOILER. Wtedy FPS spadal do 13... a gra sie zacinala jak nie powiem co... wtedy wystarczylo wrzucic rozdzielczosc 1024x768 (czy jakos tak) i bylo w miare, najlepiej na 800x600 no ale bez przesady... gra i tak jest robiona na 16:9 a te monitory panoramiczne maja standardowe rozdzielczosci jeszcze wyzsze wiec taka karta jak moja by tego nie uciagnela w zaden sposob... wiec ja sie pytam po co takie minimalne ustawienia jak zrobili gre na panorame a kwadraty maja gdzies ?? Co prawda ma wyjsc patch ale takie rzeczy to jest kur*a podstawa.. zamiast tego dali jakies uberprobkowanie ktore zarzyna kompa jak Swinie i nic nie wnosi... :) W kazdym badz razie ja gram w miare plynnie jak dlamnie ta gra jest na tyle swietna ze moglbym w nia grac nawet na 800 x 600 gdyby bylo trzeba xDDD

gruby86

0 + - 2011-05-21 07:52

Jak patrzę na te wykresy FPS to się dziwię, że na moim sprzęcie ta gra działa bardzo płynnie w rozdziałce 1680x1050 w maksymalnych detalach z włączonym uberpróbkowaniem itd. Liczby FPS u siebie nie mierzyłem, ale gra mi nie ścina tylko czasem(przy dłuższym sprincie lub przechodzeniu przez drzwi(nie do budynków tylko między większymi lokacjami, np. miasto i tereny poza nim)) pojawia się w grze ekran ładowania lub chwilowa ścinka spowodowana wczytywaniem dużej ilości terenu.

Szymon331

0 + - 2011-05-21 12:45

No wiesz, ja gram w większej rozdzielczości niż Ty inie odczuwam żadnych ścięć grafiki. Ale jakbym włączył ro uberpróbkowanie to pewnie moja karta za Twoją zostałaby daaaaaaaalekow tyle ;)

gruby86

0 + - 2011-05-21 14:13

Sprawdziłem frapsem ile mam FPS i średnio utrzymywały się w okolicach 25 klatek/s, ale nigdy nie przekroczyły mi 30 czasem jednak spadały nawet do 10(bardzo rzadko). Co najlepsze gra się przyjemnie w tę grę nawet przy 20 klatkach i nie widać zbytnio klatkowania animacji.

Szymon331

0 + - 2011-05-21 17:03

Zgadza się. To nie tytuł gdzie potrzeba 60FPS.

Ethim

0 + - 2011-05-21 19:29

Jak nie jak tak ?

Brak 60 fps'ow nie jest, az tak uciazliwy jak w fps'ach, ale nadal jest odczuwalny.
Gdy wlaczylem uberprobkowanie i mialem w tych granicach 30 fps'ow to gra byla dla mnie niegrywalna, niektorzy nie umieja nawet zobaczyc kiedy gra nie jest plynna i pozniej pisza bzdury, ze cos im plynnie dziala z takim frame rate'em.

Szymon331

0 + - 2011-05-21 19:59

Dla mnie śmieszne jest że dla kogoś taki wiedźmin z 30FPSami może być niegrywalny.

Ani tu refleksu nie potrzeba, ani szybkiej reakcji postaci, nie ma bardzo dynamicznej akcji. Ot taka spokojna gra.

I nagle wyskakuje koleś i pisze że przy 30FPSach się grać nie da. Kurcze to nie graj. I filmów też nie oglądaj bo oczy Ci wysiądą. Tam jest tylko 25FPS.

Ethim

0 + - 2011-05-22 01:01

Do plynnosci filmow tak samo jak wolnych cutscenek wystarcza owe 25-30 fps'ow.
Plynnosc w filmach jest mozliwa tylko dzieki temu, ze poszczegolne klatki maja motion blur na szybko poruszajacych sie elementach (tak samo jak przy fotografowaniu ze dlugim czasem naswietlania ruchomego obiektu) - bez tego plynnosci tez bys nie widzial.
Jednak ta dolna granica plynnosci, sprawdza sie jedynie w owych sytuacjach.
Brak plynnosci w takiej granicy fps'ow podczas gry glownie wynika z braku owego bluru miedzy poszczegolnymi klatkami gry oraz z zauwazalnego opoznienia w reakcjach na sterowanie owymi postaciami - nawet w takiej grze jak wiedzmin, ruchy postaci tez byly zdecydowanie mniej plynne - ilosc fps'ow ma tez wplyw na mechanike gry juz pomijajac kwestie ludzkiego oka (wbrew temu co wiekszosc sadzi jest w stanie wychwytywac roznice do okolo 65 fps'ow).
Prawdziwie komfortowe granie jest dopiero po przekroczeniu tej granicy - przekroczenie 30 fps'ow to granica grywalna - dla wiekszosci, ja jak widzialem jak ta gra dziala to szybko ja zrestartowalem i powrocilem do swoich 60-70 by cieszyc sie plynnoscia.
Gra jest oczywiscie mozliwa, ale w przypadku gdy po wylaczeniu uberprobkowania ma sie o wiele plynniejsza gre jest to bzdura twierdzenie, ze ma sie bardzo plynna gre na 25 fps'ach - takie cos dopiero widac jak sie gra powyzej owych 60 i pozniej na chwile usiadzie to 30 -> niegrywalne.

Reasumujac polecam sie doinformowac w tych kwiestiach lub po prostu pograc troche na tych 60.

Szymon331

0 + - 2011-05-22 19:49

Mnie tego tłumaczyć nie musisz. Ja się tym zajmuję po części zawodowo i znam zasady optyki/percepcji etc. Zgadzam się z tym co napisałeś całkowicie.

Ja się przyczepiłem do tego że gra która ma 30FPS jest ponoć niegrywalna.

Dla mnie to tak jakby pisać że samochód który spala 4L na 100km jest ok, a taki który spala 12L na 100km jest już nie do użytkowania...

Grać przecież od biedy da się i z 20FPSami. Może nie jest to przyjemne ale nadal da się grać.

Ethim

0 + - 2011-05-23 00:18

Bardziej napisalem to w takim sensie, ze majac porownanie z naprawde plynna gra to granie na tych 30 fps'ach strasznie zmniejsza frajde i odczuwa sie brak plynnosci na tyle, ze gra sie o wiele gorzej.
Oczywiscie, ze da sie grac... ale jesli mozemy wylaczyc jedna rzecz ktora zbyt duzo nie polepsza grafiki, a cieszyc sie pelna plynnoscia to wybor jest oczywisty i bynajmniej 25 fps'ow nie mozna tutaj opisac jako bardzo plynna rozgrywke.
Sa oczywiscie gry ktore przy 30 fps'ach milo sie gra (TFU2 - tam byl cap na 30 klatek, a gra dzialalo plynnie), ale Wiedzmin 2 sie wg mnie do nich nie zalicza.

Szymon331

0 + - 2011-05-23 12:14

Ok, nie czepiam się już. Teraz znacznie jaśniej już to brzmi :)

Aggrostar

0 + - 2011-05-24 22:33

Ja potwierdzam, że na ultra jak mam te 22-27FPS nie da się grać. Przy 40FPS inna bajka. 30FPS jest dobre jak ma się Vsync ON, ale to też zależy od gry. Dla mnie np unreal 2004 na 30FPS i 60FPS to dwie rożne bajki, tak samo GTA4.

JohnSheppardPL

0 + - 2011-05-21 08:21

ale dziwne HD 6970 równe a czasem lepsze od dwuprocesorowej HD 6990 ;p
LOL
aa i CrossFire nie działa
ponieważ mam tyle klatek ile na jednej
czyli czekać na nowe stery

MRx@PL

0 + - 2011-05-21 15:14

No bo z tymi sterownikami wieźmin 2 się negatywnie skaluje w CF- niby można użyć profilu Dirt 2 i AFR ale z czasem wydajność spada łeb na szyję.

Promilus

0 + - 2011-05-21 08:30

Czy aby mnie oczy nie mylą i w tekście wspomniane są quick time events? Znaczy co? Będę napieprzał w jakiegoś stwora igni, zejdzie mu życie do 10% i zaczną się na ekranie pojawiać LPM, PPM, Aard, Igni, Aard... a jak tak nie kliknę tylko nadal z igni będę naparzał to potworek odzyska dodatkowo 15% życia i mogę zaczynać od początku? :> Aha... to z pewnością podziękuję. Niech sobie ci od kółeczek, trójkątów, kwadratów i krzyżyków w takie coś grają. Jak chce ubić samym mieczem to mam mieć taką możliwość, a nie gówniane eventy. Najbardziej mnie to wk*** w TFU na PC, jak tutaj jest to samo to niech idą z tym gównem w ...

Maxdamage

0 + - 2011-05-21 08:53

No niestety co jakis czas sa quicktime'y. Sa w sumie tylko w zadaniach dodatkowych- np jak idziesz sie bic za kase w karczmie.

Kilka razy MOZESZ ( nie musisz) komus dac po mordzie zeby kogos uratowac.

trafi sie jeden na walke z bossem , i nawet nie musisz go robic.

Tak wiec nie sa az tak denerwujace i do tego, w porownaniu to wysokiej trudnosci samej gry , QT sa zalosnie proste.

Promilus

0 + - 2011-05-21 12:38

No chyba, że tak... bo w TFU pamiętam jeden etap ze 3 rancory. Chowam się na skalnej półce i leję z force lightning elegancko. W pewnym momencie QTE i co? Nie chce mi się klikać jak ułom jakiś E, Q, LPM, PPM tylko te 10% życia ubić dalej force lightning. Nie. Rancor +x% życia i zaczynaj od początku. Kur.. No jak tak można? Wiem, konwersja z konsoli... ale toż i na konsoli by mnie to rozsierdziło! Jeśli w Wiedźminie 2 jest delikatniej i jako "alternatywa" to nie ma źle.

carroarmato

0 + - 2011-05-21 08:43

Dzis spróbuje pownie podkręcić procka i porównam wyniki, czy to coś daje w kwestii minimalnego fps, wczoraj o dziwo w lesie na ultra z wył. uber miałem nawet 50fps w 1920x1080 na stockowym i5 760. Dziś powrócę do 3,8ghz jak w podpisie i sprawdze.

carroarmato

0 + - 2011-05-21 08:43

Dzis spróbuje pownie podkręcić procka i porównam wyniki, czy to coś daje w kwestii minimalnego fps, wczoraj o dziwo w lesie na ultra z wył. uber miałem nawet 50fps w 1920x1080 na stockowym i5 760. Dziś powrócę do 3,8ghz jak w podpisie i sprawdze.

carroarmato

0 + - 2011-05-21 08:46

Co jest, sorry za podwójny post, ale strona coś dziwnie działa... długo się ładuje i zawiesza czasem.

Czajson

0 + - 2011-05-21 09:18

Długo się ładował komentarz, więc pewnie odświeżyłeś myśląc, że się nie załadował :)

piotrek8x

0 + - 2011-05-21 12:26

Karty graficzne NVidia: XFX GeForce 6900 GSO (3str.). Fajnie:D:D

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 12:39

oj tam oj tam. poprawione ;)

Fatal1tyPL

0 + - 2011-05-21 12:33

Nie wiem dla czego ale ja na GTX 460 1GB 850/2100 w rozdzialce 1680x1050 i ustawieniach na ULTRA mam średnio 35-50 klatek ,nie spada poniżej 35 ...
A tu w teście widzę ze GTX460 w rozdzialce 1680x1050 i ustawieniach wysokich ma średnio 26-32 klatki :/

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 12:38

Nieuważnie przeglądasz wykresy. Wykorzystaliśmy 460 SE

Szymon331

0 + - 2011-05-21 12:35

Recenzja świetna. Paluch w górę.
Zabrakło mi tylko tego co często robicie. Tzn ile FPS zjadają poszczególne opcje graficzne... Szczerze to na to właśnie liczyłem.

Co do gry to jak na razie mam za sobą ledwo ze 2 godziny ale już widzę że jest niezłą. Gram na ustawieniach Ultra w Full HD tylko bez uber próbkowania. Jest płynnie.

Grzesiek1010

0 + - 2011-05-21 12:49

Dlaczego zawsze testujecie na wypasionym kompie ?!
Może by tak drugi zestawik mniej wydajny ?!

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 13:01

To test optymalnych kart graficznych. Wolny procesor może spowalniać szybkie modele. Sprawdzamy słabsze konfiguracje w teście Vintage.

Atak_Snajpera

0 + - 2011-05-21 12:55

Dziwi mnie bardzo fakt że gra limituje ilość klatek do 50 fps. Kto z was ma 50 hz monitor? Zdecydowana miększość ma 60 hz lub 120 hz monitory i do takich wartości powinnobyć limitowanie. A tak mamy 50 fps w 60 hz. Bezsensu!

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 12:59

Średnio 50. Dobija do 60

Szymon331

0 + - 2011-05-21 13:18

Mnie w grze strasznie irytuje brak swobody rodem z Obliviona. Nie można ze wszystkiego skoczyć, przejść alternatywną ścieżką etc.

Nie można się rzucić w przepaść czy skrócić sobie drogi.Wszędzie niewidzialne ściany. CO to ma być?

Gra jest świetna ale czuję się w niej jak w klatce...

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:50

Miejmy nadzieję, że w Risen 2 nie zrezygnują z otwartego świata

CougarV6

0 + - 2011-05-21 20:40

Tak to jedna z głównych wad obu części Wieśka. Nie można mieć wszystkiego. Fallout i Oblivon oferują niczym nie skrępowany otwarty świat, ale wiedźmin daję ci bez porównania bardziej dojrzałą fabułę postacie o których się pamięta no i oczywiście grafikę, ale to też kwestia leciwości enginu na których Bethesta opiera swoje gry.
Żeby nie było, na Skyrim czekam jeszcze bardziej niż czekałem na Wieśka.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 20:50

Przepraszam, ale który Fallout? :) Jeśli 3 to kategorycznie się nie zgadzam, że tam jest otwarty świat :)

Szymon331

0 + - 2011-05-22 00:12

Bo ja wiem? Oblivion gdy wychodził w 2006 roku powodował u mnie i u wszystkich znajomych taki opad szczęki że pozbieraliśmy się dopiero jak nasze komputery pokazały nam około 10FPS.

Gdyby nie Crysis rok później to Oblivion znacznie dłużej byłby jedną z najładniejszych gier na świecie.

Mnie wiedźmin graficznie nie zachwyca. Jest ładny ale tylko tyle. Świat traci na wartości skoro jest taki hermetyczny. Niby ładny las a tak naprawdę mamy w nim kilka wytyczonych ścieżek którymi możemy podążać.

Nie ma możliwości wyjść z lasu i po godzinie drogi dojść do gór, wspiąć się na nie i spojrzeć gdzieś hen daleko na zarys lasu z którego wyszliśmy. To uwielbiałem w Oblivionie, na to po części liczyłem w Wiedźminie.

Dostałem dojrzalszą, lepiej oteksturowaną i wycyzelowaną grę która jednak ma sporo "baboli" odejmujących jej uroku.

Adi6293

0 + - 2011-05-21 13:24

Jedynka byla zajebista mam dwie orginalne kopie, zwykla i ta leprza. Teraz mam taki problem ze mieszkam w UK i nieche grac w ta gre po angielsku, gralem po Angielsku w zwyklom wersie i po Polsku w rozszerzona w po Polsku gra sie znacznie lepiej, poprostu przeklenstwa bardziej smiesza. Niewie ktos czy te wersie z zagranica maja wybor jezyka na Poslki?? Niechce kupywac gry za £30 i mniec walek dlatego narazie sciagam "demo" zeby sprawdzic ale chcialme wiedzic bo wtedy moge odrazu kupic.

Atak_Snajpera

0 + - 2011-05-21 13:57

Mam nadzieje że angielski masz mimo wszystko lepszy iż polski ;) "kupywać" , "zwykłom" ... Trochę słoma z butów ci wystaje :)

Atak_Snajpera

0 + - 2011-05-21 14:00

Ach zamiast "leprza" następnym razem napisz "leprzejsza" :)

kosq83

0 + - 2011-05-21 14:39

Kolego też mam werskę angielską, kupiłem w gamestation, z pudełka nie ma wersji polskiej, ale po rejstracji - i kilku dniach prób - ukazała się moim oczą wersja polska do ściągnięcia - i gram po polsku.

Nie wyobrażam sobie grać w Wiedźmina po angielsku - zero klimatu.

Pogram taqk naprawdę w niedziele i poniedziałek - ale jak narazie to kozak :)!!!!

regist88

0 + - 2011-05-21 13:29

Fajnie, że zdecydowałeś się wykorzystać nową betę sterów ;)

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:52

jak widać po komentarzach już się to komuś nie podoba ;)

regist88

0 + - 2011-05-21 15:58

Każdemu nie dogodzisz...

ardianz

0 + - 2011-05-21 13:43

szkoda, że nie ma normalnej wersji 460, 6850 i 5850 :/

Mazi417

0 + - 2011-05-21 13:47

na moim sprzęcie dual core e5200 2.5 @ 3.33 ghz, 4 gb ramcu 1066mhz geila, GF 8800 gt zotac 512mb, rwało strasznie... czy to na max czy to na min :/ chyba przez to zakichane uberpróbkowanie... niedługo podam wyniki z tą wyłączoną opcją...

Atak_Snajpera

0 + - 2011-05-21 13:59

Ale jesteś mistrz! Ubershit niszczy każdą topową karte a ty odpalasz to na jakimś antyku GF8800.

366aras

0 + - 2011-05-21 15:16

ale ty dziwny jestes. przeciez jak dajesz minimalne detale to ubercostam jest automatycznie wylaczony. wlacza sie on tylko na ultra. wiec nie pisz ze to ci siada na kompa.

Immortal25_pl

0 + - 2011-05-21 14:01

Mam 2x570gtx referenty od evga z lekko podniesionymi zegarami. Przy rozdzielczości 1920x1080 z wszystkimi wodotryskami oprócz oczywiście uber samplingu mam 55-60fps. Zdarzają się momenty w grze gdzie wartość ta dochodzi do 81fps. Tyle widziałem najwięcej. Obciążenie kart to ok 70%, temperatury 68-70c przy 68-69% prędkości wiatraków.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:53

Tak z ciekawości - na jakich lokacjach miałeś taki wysoki FPS?

Immortal25_pl

0 + - 2011-05-21 15:59

http://imageshack.us/photo/my-images/718/witcher2201105210433409.jpg/

Droga przez las w trakcie biegu 61fps.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 16:00

była mowa o 81 ;>

szalek999

0 + - 2011-05-21 14:03

To i ja cosik dopisze od siebie. Sterowników nie aktualizowałem od stycznia. Zainstalowałem wieśmina 2 z nadzieją że wszystko będzie ładnie pięknie i wogóle och i ach. I sie troche przejechałem. Na GTX 580, 4gb ramu 1600 i i5 760 miałem w frapsie na początkowych scenach ok 15 fps. No to było mówiąc szczerze irytujące ale cóż. Po chwili patrze. Nie ma możliwości zmiany osi myszy. No to już jest hu*nia. Zaczynamy szukać winowajców i możliwości zmian. Aktualizacje sterowników od płyty głównej, najnowsze betastery od karty graficznej i wyszperane gdzieś jak zmienić oś myszy w pliku user.ini. Sterowniki zaowocowały przyrostem ok 3-5 klatek. No już jest nieźle i nawet można normalnie poruszać się postacią. Ale nadal nie było płynności. Szukamy dalej. Wygrzebałem że karty nvidii w tej grze cały czas symulują renderowanie grafiki 3D (tzn nvidia 3d vision). Ok. Usunąłem je. No jets lepiej. Ok 2 klatek do przodu. Ale nadal mamy ok 23 fps. I tu pojawia się problem. Bo więcej nie da się osiągnąć xD teraz czekamy może na jakiegoś patch'a. Generalnie testy pokazane u was w teście całkiem nieźle pokrywają się z rzeczywistością :)
tymczasem pozdro. ide wyłączyć ubersampling i może to da mi kilka klatek :)

Mitzrael

0 + - 2011-05-21 14:18

Kilka? U mnie dało to 20 klatek do przodu ;)

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:55

Na testowej platformie pomiędzy WHQL a betą z odinstalowanym 3D Vision było właśnie max. kilka klatek różnicy, ale tylko w niskich i średnich ustawieniach

limes_inferior

0 + - 2011-05-22 22:55

No u mnie na najnowszych beta 275 (GTX580 3GB) z 3D w niektórych lokacjach (np. więzienie) było MAX 10-11 klatek NIEZALEŻNIE od ustawienia detali - nawet na minimum!
Po odinstalowaniu 3D Vision gra zaczęła chodzić w końcu normalnie - i to nie było kilka klatek, ale skok o kilkanaście conajmniej (w Ultra + Ubersampling, więcej przy niższych ustawieniach)

Malcolm Feth

0 + - 2011-05-21 14:13

a gdzie macie prawdziwa recenzje gry wiedzmin 2????

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:56

Znajdziesz ją jak zaczniesz czytać, a nie tylko przeglądać obrazki :P

Malcolm Feth

0 + - 2011-05-21 16:01

jezeli to to, co jest na pierwszej stronie, to spodziewalem sie czegos bardziejszego...

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 16:06

Krytyka przyjęta. W przyszłości postaram się być bardziejszy ;)

Malcolm Feth

0 + - 2011-05-21 18:24

Macie dzial "gry", ktory promujecie, wiedzmin to "polski wypas", spodziewalem sie czytanki na dlugosc wypicia przynajmniej jednego piwa... W sumie to nie chcialo mi sie isc nigdzie indziej i czekalem tutaj na obszerny opis gry, by na tej podstawie podjac decyzje czy jest warta zakupu (jezeli jest tak dobra jak jedyna, to napewno warta).

Musze isc gdzies poczytac na jakis obcych stronach ;)

Adi6293

0 + - 2011-05-21 14:32

Zasmuce cie ziomek bo Angielski niestety nie jest leprzy od mojego Polskiego ale jest na podobnym poziomie. Z Polskiego mnialem 3 wiec nie wymagaj niewiadomo czego :-P A jesli chodzi o slome to nie przeszkadza nie znasz mnie wiec mnie nie oceniaj po tym jaka mam ortografie :-) I jak jestes taki dobry z Polskiego to zostan nauczycielem :-)

Czajson

0 + - 2011-05-21 20:38

I pewnie nauczyłeś się mówić w wieku 8 lat a teraz dopiero starasz się przekładać myśli na tekst pisany, prawda? Masz problemy z ortografią czy gramatyką to użyj czasem słownika. Tak przy okazji to nawet przeglądarka ma wbudowany słownik i wychwytuje błędy, więc nie ukazuj publicznie swoich braków. To drażni.

366aras

0 + - 2011-05-21 15:22

jak dla mnie brakuje skupienia sie na szczegolowych ustawieniach (co ile fps zabiera). wiem ze duzo tego, ale moze sie przydac. licze na aktualizacje. ale za checi +

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:58

Nie wykluczamy, ale poczekajmy na nowe stery i update od CD Projektu. Podobno pierwszy w poniedziałek - przynajmniej tak słyszałem

366aras

0 + - 2011-05-21 18:08

czekam z niecierpliwoscia

dysan112

0 + - 2011-05-21 15:53

jak dla mnie to grywalność ok ale do bani z optymalizacją, brak wykorzystania multiGPU, śmieszna ilość klatek na topowych kartach.

Poza tym ok gra :)

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 15:59

Wiemy, że AMD pracuje już nad sterami zoptymalizowanymi pod Wiedźmina 2, a Zieloni zapewne też nie próżnują

Wojtasx

0 + - 2011-05-21 17:00

http://www.gram.pl/news_8AziJ,23_Wiedzmin_2_Zabojcy_Krolow_patch_1_1_pojawi_sie_w_przyszlym_tygodniu.html

Rekuto

0 + - 2011-05-21 17:22

ml

lwses

0 + - 2011-05-21 17:51

"Nie warto spożywać tego posiłku na szybko, połykając nieprzeżute kęsy i mieć na myśli tylko to, by jak najszybciej napchać sobie żołądek. Fabuła i wręcz niesamowita dbałość o detale powoduje, że tą grą należy się delektować."

DOKŁADNIE TA GRA JEST PRZE ŁADNA ! NAJŁADNIEJSZA RPG ! bez dwóch zdań.

leon691

0 + - 2011-05-21 18:06

nie rozumiem płaczu i narzekania ludzi z mocnym sprzetem. Wyłączamy ubersampling i AA i cieszymy się niemal stałymi 60fps (AA ewentualnie można zostawić choć i z wyłączonym gra nie straszy poszarpanymi krawędziami). Ubersampling jest dla kart które pojawią się w przyszłości lub dla kart wielordzeniowych (jesli gra po którymś z kolei patchu zacznie je wykorzystywać). Silnik ma sporo ograniczen ale sama grafika a zwłaszcza efekty atmosferyczne wyglądają przepięknie.

Marych

0 + - 2011-05-21 19:39

Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego do większości testów gier na benchmark.pl używana jest konfiguracja, o której przeciętny użytkownik, a zwłaszcza gracz, może sobie tylko pomarzyć? Dlaczego redakcja nie testuje njanowszych gier na konfiguracjach ze średniej pólki, za 2500-3000 tyś. zł? Jestem pewien, że większość graczy PeCetowych w Polsce posiada właśnie taki "średni" sprzęt i o testach gier na takim sprzęcie woleliby raczej poczytać...

Szymon331

0 + - 2011-05-21 20:02

Powtórzę to po raz milionowy ale trudno.

To nie są testy konfiguracji tylko testy kart. "Optymalne karty graficzne do..."

Testują i te najszybsze karty i te wolniejsze/starsze.

Wszystkie sprawdzają na najmocniejszym możliwym sprzęcie by wszystkie karty miały takie same warunki pracy.
Do starszych kart wystarczyłby słabszy (w zasięgu przeciętnego Kowalskiego) procesor. Ale już doGTX580 potrzeba mocnej maszyny.

Nie są to testy procesorów a kart. Dlatego jest tak a nie inaczej.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-21 20:52

Dziękuję kolego Szymonie ;)

Szymon331

0 + - 2011-05-22 00:13

Nie ma sprawy, polecam się na przyszłość. Trzeba redaktorów odciążać ;)

Elninio

0 + - 2011-05-21 19:48

Wiedźmina 2 mam w EK jeszcze nie miałem okazji zagrać z braku czasu ale moze gdzies za miesiac sie zabiore za niego ;) pomału... Uruchomiłem tylko i fajnie wygląda graficznie. Zobaczymy jak reszta ale z tego co widze to będzie ciekawie ;)

Grrruby

0 + - 2011-05-21 19:50

Waszym zdaniem na jakich detalach mogę grać?
XFX 679X DHp OC 256b 1024 gddr5
Athlon 64b X2 5600+ AC Freezer 64pro
2gb 800mhz
Świeżutki system 64b :)

Czajson

0 + - 2011-05-21 20:44

Po pierwsze to rewelacji raczej nie będzie a po drugie jakbyś podał rozdzielczość natywną (domyślną) monitora to łatwiej byłoby cokolwiek ustalić.

Grrruby

0 + - 2011-05-21 21:59

1280x1024
A czy nowy procek spowodowałby wzrost wydajności grafy?
Wiem że na pewno procek i ramy zaniżają wydajność grafy, bo ta nawet nie chce się grzać za bardzo :P

Czajson

0 + - 2011-05-21 22:25

Ten Athlon to już mocno nieświeży wyrób, więc przy dzisiejszych cenach Athlonów II warto byłoby go wymienić albo nawet pokusić się na Phenoma II o ile płyta to udźwignie. Co do RAM-u to dla mnie 64bit bez 4GB to bezsens jak się gra. To oczywiście moje mocno subiektywne opinie, jeśli gdzieś popełniłem błąd niech mnie ktoś poprawi.

Grrruby

0 + - 2011-05-22 11:32

Już w przyszłym miesiącu przyjdzie do mnie Phenom II X2 560BE
I Płytka (jeszcze nie wiem jaka) z "Core Unlocker"
plus jakieś 4gb ddr3 :)
Dzięki za pomoc :)

carroarmato

0 + - 2011-05-21 19:57

Leon691, nie chodzi o płacz ludzi z mocnym sprzętem, tylko skoro zalecają gtx260 a na gtx580 potrafi przyciąć to są powody do narzekania. Skoro mam 30fps co prawda na maks detalach w 1920x1080 na 2 razy szybszej karcie niż zalecają no to sorry....

leon691

0 + - 2011-05-21 20:55

carroarmto--> zalecają gtx260? Chyba żartujesz, ten gtx to jest zalecane ale minimum by odpalić grę, odpalić w minimalnych detalach, z kiepskim frameratem i niskiej rozdzielczości, z wyłączoną wiekszością opcji "upiększających" w ustawieniach.Na gtx580 potrafi przyciąc bo włączyłeś opcje które należą do kart które wyjda w przyszłość (bądź już wyszły isą mocniejsze od twojej). Od kiedy ty grasz? Większość znanych gier była robiona tak, że w chwili premiery w pełni swobodnie bez zwolnien to sobie można było pograć (na mocnym sprzęcie) może w medium/high (ale nie ultra) (oblivion, far cry, crysis). Jeżeli ktoś nie może przeżyć że na karcie za 1600zł nie może sobie włączyc wszystkich opcji na max. to chyba ma lekki problem.

teslae

0 + - 2011-05-23 03:13

świeta racja, też mialem "nawracać" ludzi ale mi sie odechciało.

Mam za to inne rozwiazanie na zbyt wysokie wymagania.
Po prostu ustawienia ktore mocno zżerają zasoby powinny znajdować się w pliku, tak żeby dostęp do nich był "utrudniony". Z chwilą gdy wyjdą nowe wypaśne karty, można np. wydać patcha i cześć ustawień wrzucić do gry, czy innego "klikajnego opcjo-wybieracza".
Podobnie jak w oblivionie. Mmożna ulepszać ustawienia, a nie siedzieć na sztywnych, "bo dali tyle i tyle jest max". Dzięki temu, przy dzisiejszych kartach, po zmianie takiego pliku mozna sobie np. znacznie zwiekszyc zasieg rysowania obiektów i jest to taka opcja ktora znacznie obciąża system, a którą sobie sami specyfikujemy; a że w zasadzie nie ma tu od góry ustalonego MAX to i nie ma płaczu, "że mi karta nie wydala na maksymalnych ustawieniach"

Drugie co mnie też denerwuje i dziwi, to to, że ludzie chwalą optymalizację (buahaha) np gry Portal 2, która wygląda na dzisiejsze standardy kiepsko (ale im to w zasadzie tak bardzo nie przeszkadza), a bluzgają za optymalizcję chociażby tego wiedzmina gdzie grafika jest duzo lepsza od pierwszej czesci, ale oni beda biadolic ze im za wolno chodzi.

Dragoslaw25

0 + - 2011-05-21 21:05

Ale wy ludzie macie problemy... ja sobie na luzie gram na max grafie (ultra + ręcznie ustawione na maxa) w 1080p z wysokim fps. Jedyne opcje które wyłączone, to uberpróbkowanie (po ch*ja ta opcja?) i v-sync. Jak ta słucham co niektórzy piszą, to się zastanawiam czy ta gra mi tylko dobrze chodzi, bo k*rwa naprawdę nie mam z nią żadnych problemów ani na nic nie mogę narzekać, a na pewno nie na fps...

lukyeti

0 + - 2011-05-21 23:48

no ja też jestem rozjebany jak ktoś piszę że ma z nią problemy na gtx 580 czy sli z 570 jak mam 460 ostro wykręconą i w lesie czy wiosce +40 fps na początku gry było gorzej teraz jest świetnie poza tym to nie fps że trzeba mieć 60 tylko rpg mam ultra bez uber i wyłączyłem bloom bo mnie wkurza to walnie światłem po oczach gra jest genialna a humor wyrywa z kapci:P jedyne czego brak to jak wiesiek może nie skakać tego nie ogarniam aż taką ciężką dupę ma czy co\?

drumlin

0 + - 2011-05-23 11:51

W FPS trzeba mieć 1000 tam wygrywa ping a klatki to klucz do pinga z takim podejściem to nigdy nie będziesz pro a co do wieska to zbyt liniowa to taka przygotówka, zrób to zabij tamto a prawdziwy rpg to swoboda jak oblivion. pograć można owszem ale to taka gra na raz. Przez ten cały zasrany patriotyzm powstają takie gry czemu nie zrobili czegoś ale diablo 3 tylko żerują na patriotyzmie wiedźmina i wychodzi z tego takie coś. Nie przepadam za rpg bo to najnudniejszy rodzaj gier liniowe uproszczone dla dzieciaków i schematyczne zawsze z początku jakieś zielsko znaleźć potem kogoś zabić coś ukraść nuda nie m trybu co-op który powinien być standardem dla takich gier.

Modok

0 + - 2011-05-21 21:06

Jaka gówniana optymalizacja.

adivxv5

0 + - 2011-05-21 21:07

jak niektóre komentarze

carroarmato

0 + - 2011-05-21 21:49

Ja nie mam problemu, tylko po co piszą w rekomendowanych gtx260? To czysta ściema i tyle. Nie wiem czy widziałeś, ale jako minimum zalecają 8800gt(fajną kartę, którą nadal posiadam i bardzo cenię) a w rekomendowanych gtx260, więc gdzie tu się mieści mój gtx580? na którym gram he? :)

leon691

0 + - 2011-05-21 23:18

ale to nikt kto już jakiś czas gra troche nie bierze nigdy serio tych minimalnych/rekomendowanych, z reguły żeby gra chodziła na maxa to trzeba rekomendowane x2 liczyć. Poza tym to swierza produkcja, bardzo dobra będa pewnie patche i "coś tam poprawiające" sterowniki. Mam 6950 i gra chodzi bardzo pięknie, przynajmniej jak na razie (końcówka aktu I szego)

Szymon331

0 + - 2011-05-22 00:15

Wlazłem (w grze) do lasu i FPS jeszcze bardziej zmalał. Na ultra w Full HD ilość klatek średnio wynosi teraz 27. Nadal nie czuć przycinania ale to już naprawdę niewiele...

luk8228

0 + - 2011-05-22 00:34

Na i7 950 3,66Mgh
6Gb Corsair Dominator 1600MHz
Asus Rampage III Extreme
Sli Msi 460GTX Cyclone 768MB

mam średnio 40-55 fps na zegarach 727/1800 po OC 850/2200 średnio 45- 62 bez uberpróbkowania bo wtedy OC nawet nie daje 15fps temperatury grafiki max 60. Da się grać :D

Towarzysz Komisarz

0 + - 2011-05-22 00:57

A ja się będę Wiedźmina czepiał. OWszem, gra jest bardzo dobra, ale chodzi o to, "by te plusy nie przesłoniły nam minusów".

1) Im dalej w las, tym las mniejszy. Kazdy kolejny akt jest krótszy od następnego, już nie mówiąc o akcie trecim, który da się "machnąć" w mniej niż godzinkę

2) Wiesiek jest mały. AKcja dzieje się na 3 mapach, które tylko wyglądają na duże, brak skakania, i sztuczne, niewidzialne ściany, sprawiają, że tak naprawdę świat jest malutki.... to nie Gothic 2 :)

3) Bossowie - największa wada gry. Najtrudniejszym bossem jest pan ze środka gry. Ostatnie dwie walki wakcie 3 nie przechodzą do pamięci. Ech, gdzie te czasy, gdy walczyło się z Kangaxxem, czy Firkraagiem. tam wymagana była strategia, a nie małpia zręczność w unikach :P

Zwłaszcza, że panowie z CDP uniemożliwili pokonanie bardzo wrednego bossa ludziom, ktozy zdecydowali się na ścieżkę magii - jest całkowicie odporny na znaki. Nie da się też wypić mikstur przed walką.

4) Ja rozumiem gra dla dorosłych, ale gra dla dorosłych, to nie jest rzucanie "chędożony" i "k***a" co drugie słowo. Ot chocby taki przykład Clar Gable, Gregory Peck, czy Humphrey Bogart - prawdziwi kinowi twardziele, ale żaden nie mówił jak menel spod budki z piwem.

Wulgaryzmy mnie nie rażą, jak są użyte mądrze. JEszcze trochę, to cały skrypt będzie "wypikany", b w ten sposób twórcy rozumieją grę dla dorosłych. Ja takiej wizji świata nie kupuję.

Promilus

0 + - 2011-05-22 06:47

"Patrzcie go, rycerz chędożony, herbowy. Trzy lwy na tarczy. Dwa srają a trzeci warczy" - albo coś w tym stylu ;) Skąd to? Ano z Sapkowskiego ;) On już tak lubi. Czy w trylogii o husytach, czy w opowiadaniach o wieśku. Zarzut przesycenia przekleństwami gry jest śmieszny, bo taki jest właśnie świat wykreowany przez Sapkowskiego. Nawet przesadnie brutalny i dlatego tak... realny.
A jeśli chodzi o zwykłego Gaxxa czy zwykłego Firka to przecież:
Kangaax - zostawiasz drużynę na górze, rzucasz po przemianie lisza na siebie Ochronę przed Nieumarłymi i już jego dupsko (ee, czacha) jest twoja. Czasem ucieknie schodami na górę i jest lipa. Można też niewrażliwość na odrzucanie zapodać i też jego czacha może być jako trofeum. Firek to tylko obłożyć pułapkami jak to z prawie każdym smokiem w BG jest ;) Jasne, problemy sprawia Tactics, IB, SCSII itp. ale to już nie jest oryginalne ustawienie ;)

Kuba1275

0 + - 2011-05-22 17:03

Eee na Firka najlepsze były Wand of Cloudkill. Rzucamy kilkanaście razy, ręce wsadzamy w kieszenie. Efekt gwarantowany, Firek się nawet uleczyć nie zdoła. A my wyciągamy ręce z kieszeni i zabieramy Carsomyra. Witaj wesoła przygodo!

stud3nt

0 + - 2011-05-23 19:32

A ja go w pojedynkę pojechałem wojownikiem-kapłanem. Ale trzeba było mieć wysoki poziom, aby skutecznie zdejmować jego kolejne kamienne skóry.

W ogóle po pewnym czasie kolejne przechodzenie tej gry z drużyną zaczynało nudzić. Samotne przechodzenie - to było coś!

mutissj

0 + - 2011-05-22 03:57

Ciekawy jestem jakie wyniki by były na potwornych konfiguracjach:
-CF HD6990 / CFX HD6970
-SLI GTX590 / QuadSli GTX580

dzieciak12

0 + - 2011-05-22 09:40

Będą jak obsłuży SLI czy CR. Na tą chwilę nie działaja karty dwuprocesorowe ni konfiguracje multi GPU.

michal13225

0 + - 2011-05-22 09:24

I ja się pytam, gdzie są procesory 2-rdzeniowe w teście ? Czy wy uważacie, że WSZYSCY posiadają i7 ? Nie wydaje mi się.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-22 15:00

Poniżej testów kart graficznych. Masz sprawdzenie na 6, 4, 3, 2 i 1 rdzeniu

Dragoslaw25

0 + - 2011-05-22 09:52

Spoiler: http://www.youtube.com/watch?v=eLXiGVL582U ale ma na celu pokazanie jak u mnie chodzi. Ustawienia: http://imageshack.us/m/508/8533/26674564.jpg czyli wszystko full oprócz uberpróbkowania. Nawet z frapsem działa jak ta lala.

Evil_Genius

0 + - 2011-05-22 10:08

Grę już przeszedłem na poziomie trudnym, polecam, świetna zabawa. Niestety optymalizacja jest bardzo kiepska, o ile na wysokich bym pograł to takie dziwnie przycinające komputer doczytywanie tesktur a'la stalker jest irytujące...

po1nt

0 + - 2011-05-22 10:48

za krotka gra. liczylem na 6 aktow.

Quarantino

0 + - 2011-05-22 11:02

Przecież to są jakieś jaja. Moja HD 5870 na ULTRA radzi sobie lepiej niż HD 6990 xD. Nie wiem co Ci producenci robią z tymi grami :/...

PS. Ja swoją HD 5870 podkręciłem w Core Clock z 800mhz na 900mhz oraz Memory Clock z 1200mhz na 1300mhz i gra dostała o jakies 5, 6 fpsów więcej w każdym zestawieniu. Nawet na ULTRA z włączonym "uberpróbkowaniem".

Pozdro

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-22 15:00

To po prostu brak odpowiedniego wsparcia dla CrossfireX. Stery w drodze

Quarantino

0 + - 2011-05-22 23:01

Wiadomo, że taka 6990 wyciągnie o wiele, wiele więcej od mojej HD 5870. Ale to jest po prostu kpina, że gdy gra ma swoją premierę, ktoś posiada kartę graficzną za 2 tysiące złotych, nie może się cieszyć maksymalnymi ustawieniami w stałych chociażby 60fpsach. To jest po prostu za przeproszeniem "pierdolone lenistwo producentów gier".

Pozdrawiam

carroarmato

0 + - 2011-05-22 11:24

U mnie gra działa w przedziale 30-60 fps, na rynku mam 30-35, w karczmie podobnie, w lesie 40-50. W niektórych lokacjach, np w ruinach szpitala było 50-60. Dziwi mnie tylko to chwilowe mulenie podczas doczytywania gry. Gram na maks detalach bez uber próbkowania. U mnie też czasem dziwnie tekstury doczytuje.

danieloslaw1

0 + - 2011-05-22 11:53

Co daje nam uberpróbkowanie? Jak mam właczone to z 29 na 17 klatek mi spada -.- a w jakosci nie ma róznicy

merilius

0 + - 2011-05-22 15:25

Überpröbkowanie renderuje wiele razy tą samą scenę, może z subpixelowym przesunięciem, a potem jakoś średniuje.

Antyaliazing działa podobnie, tyle, że renderuje się raz ale za to w wyższej rozdziałce.

danieloslaw1

0 + - 2011-05-22 11:53

Co daje nam uberpróbkowanie? Jak mam właczone to z 29 na 17 klatek mi spada -.- a w jakosci nie ma róznicy

GunarDAN

0 + - 2011-05-22 12:42

Nie licząc rozmaitych błędów oraz wywalania gry do pulpitu, to najbardziej rozczarował mnie ich "cudowny engine". Większe i ciekawsze tereny widziałem w serii Gothic lub Risen. Tutaj co chwilę gra doczytuje kolejny obszar gry, co jest zwłaszcza odczuwalne na słabszych kompach. A miały być tylko cztery ekrany ładowania:D Ale najbardziej wkurza system drzwi i przechodzenia przez nie. Za to udźwiękowienie gry (muzyka, dogłosy, dialogi) zamiata.

BarT0

0 + - 2011-05-22 12:51

Potwierdzam!

"Na jakimś zagranicznym forum wyczytałem, że gra pobrana z GOG działa lepiej niż nasze wersje pudełkowe. Sprawdziłem to ściągając witcher2.exe właśnie z tamtej wersji, (link poniżej)

http://www.megaupload.com/?d=2DT6N3XR

Plik należy wrzucić do katalogu Witcher 2\bin\ (radzę nasz stary plik witcher2.exe zachować, np. zmieniając mu nazwę)

Wcześniej gra chodziła mi średnio płynnie na wysokich ustawieniach bez SSAO, uberpróbkowania i aa, średnio łapałem jakieś 20 klatek, w 2gim akcie w obozie jeszcze mniej...

merilius

0 + - 2011-05-22 15:22

Ale ponoć gra się może fabularnie zblokować po podmnanie pliku.

Sam mam grę z GOG.com (całą), ale mojej leciwej 8800 GT tu nie ma, więc ciężko porównać wydajność.

tor22

0 + - 2011-05-23 12:56

możesz podać pełną konfigurację i na jakich ustawieniach Ci chodzi i jak dobrze :?? (dzięks)

Evil_Genius

0 + - 2011-05-22 15:48

Ja gram jeszcze raz po tym jak grałem bez gog'owego exe i mam porównanie. Nie ma już tego denerwującego doczytywania tekstur i ścinek, gra działa w miarę płynnie na gogowym exe i jest na pewno lepiej niż przedtem. Doszedłem do flotsam na gogowym i na razie działa ok.

superteam

0 + - 2011-05-22 12:52

po pierwsze to moim zdaniem grafika w wiedźminie stoi na poziomie 3 najlepszych graficznie gier i znajduje się w ich zestawieniu / Seria Crysis / Metro 2033 / Wiedzmin II

po drugie jak ja nie lubię, jak ktoś pisze, że uberpróbkowanie nic nie daje (bo daje sporo, różnica jest w otoczeniu tła, a przede wszystkim w terenie), poza tym tak samo jak pisze, że nie działa to dobrze z systemami z 2 i 3/4 GPU, autor recenzji jak już ją postanowił napisać, to warto by było, aby sam sprawdził, przekłada się to w taki sam sposób jak każda gra na SLI/3WAY/4WAY (przynajmniej jeśli chodzi o Nvidie) fakt, że 3WAY daje na chwilę obecną grę płynną w 1920x1200, a nie w 2560x1600 to niestety fakt ale różnice są widoczne.
nie będę dawał swoich sceenów dam te już z testów i powiedzcie mi drodzy panowie czy różnicy nie ma ?

www.pcgameshardware.de/aid,825004/The-Witcher-2-im-Technik-Test-Grafikkarten-und-CPU-Benchmarks-plus-Grafikvergleich-Update-Sechskern-CPUs/Rollenspiel-Adventure/Test/

click Sehr Hoch + Über-Sampling / Sehr Hoch
click Über-Sampling aus / Über-Sampling an

Czarny_PL

0 + - 2011-05-22 14:50

No widze ze SLI z dwoch 570GTX w koncu bedzie wykorzystane:))

merilius

0 + - 2011-05-22 15:17

Nie napisaliście ile ramu mają te karty, które testowaliście. W szczególności GTX 560 Ti, na który mam chrapkę występuję w wersji 1 GB i 2 GB.
Skoro karta z 512 MB nie radzi sobie, znaczy, że ilość tekstur w 1920x1200 jest powyżej 512 MB, ale może i nawet powyżej 1 GB...

No i może übërpröbköwänië lepiej działa z większą ilością ramu??

Szymon331

0 + - 2011-05-22 19:57

Sądzę że powyżej 1GB. U mnie jakby nie wszystkie tekstury są ostre od razu. doczytuje je czasem bardzo blisko mnie.

Gram na ultra w Full HD a karta ma 1GB pamięci. Wydaje mi się że przydałoby się 1.2Gb do tej gry.

merilius

0 + - 2011-05-23 19:38

Ok, dzięki.
Karta GTX 560 Ti z 2 GB właśnie nabyta. Różnica w cenie 25$, więc to tylko jakieś 10%. :)

Szymon331

0 + - 2011-05-23 21:59

Przyda się na przyszłość :)

Rekuto

0 + - 2011-05-22 15:24

Nie działa komuś też zadanie z tymi 4 babkami stojącymi obok zielarza ?? Dokładnie to: http://www.gry-online.pl/S024.asp?ID=1113&PART=450

Grrruby

0 + - 2011-05-22 15:28

Jak dla mnie to grafika nie jest wcale taka rewelacyjna, ale to tylko moje zdanie.
Fizyka też nie zadziwia. Half Life 2 jak do tej pory najbardziej mną wstrząsnął w całym moim życiu :P
No dobra... jeszcze Wszystkie gry od rockstar od GTA IV w górę spowodowały że szczena nie mogła mi wrócić do normalnej pozycji, a tak to... nic szokującego
Patrząc np. na Shift 1,2 grafa nie różni się bardzo od tej z jakże starszego GT4, a piątka to odgrzany kotlet z nową przyprawą w panierce :P
To tyle jeśli chodzi o mnie :D

merilius

0 + - 2011-05-22 16:32

Ktoś wie czy wczytanie sejwa z części pierwszej robi jakąś różnicę w grze?

Grrruby

0 + - 2011-05-22 17:41

Tak, Twoja postać ma te umiejętności z 1 bodajże :P
Ja tak OT
Udało się już komuś, albo wie ktoś, jak z XFX6790 zrobcić 6850 bądź 6870?

magiczny

0 + - 2011-05-22 18:53

Jak mogliście pominąć w tym teście HD6950? Liczyłem że zobaczę swoją kartę w akcji, lecz się zawiodłem :(

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-22 18:56

Strona numer 4, pierwszy akapit ;)

Grrruby

0 + - 2011-05-22 19:01

Czego jej sam nie przetestujesz...? :D

lwses

0 + - 2011-05-22 19:02

Wiedzmin2 na ULTRA wygląda obłędnie i5+gtx480=fps min.42/średnio60/max72 zależne od lokacji której się znajdujemy czyli otwarty teren jak las lub wiocha+postacie.Gra jest baardzo wciągająca,textury są bdb. ogólnie grafa+grywalność wymiata dziękuje.

czekam na patch może pomoże w ubersampling to będzie jeszcze lepiej :)

Szymon331

0 + - 2011-05-22 20:00

Gram na ultra. Według mnie grafika nie wygląda obłędnie. Wygląda po prostu przeciętnie. Jedyne co jest naprawdę dobre to potężnie przepompowana rozdzielczość tekstur. Jeszcze ie widziałem gry o teksturach z taką rozdzielczością.

lwses

0 + - 2011-05-22 22:58

na końcu sobie sam odpowiedziałeś,nie ma drugiej takiej gry więc jest najlepszą rpg,widocznie nie lubisz tych klimatów więc i nie docenisz.

Szymon331

0 + - 2011-05-22 23:24

He he. Wręcz przeciwnie. RPG z trójwymiarowym światem to moje ulubione gry. Niestety błędny strzał z Twojej strony.

Po prostu mnie nie oszukają ogromnej rozdzielczości tekstury. Jak widzę że gra nie gniecie graficznie to nie gniecie. Ja doceniam to co widzę ale spodziewałem się znacznie więcej.

Co do jednego to się z Tobą całkowicie zgadzam. Jest to obecnie najładniejszy RPG jaki wyszedł.

leon691

0 + - 2011-05-22 20:09

magiczny- przecież to to samo co 6970, w czym twój problem? Odejmij sobie 2-3 fps jeśli nie podkręcasz grafiki i tyle.

Cybers

0 + - 2011-05-22 23:00

Co to za test kart graficznych jeśli nie podajecie ilości ramu na kartach. Mam się domyślać?

PL-ayeR

0 + - 2011-05-22 23:56

Wywala do windowsa. Często. Coraz częściej. Za często. Czekam na patcha, bo jak będę przechodził 10 raz i to się nie poprawi, to się zdenerwuję.

Nie kłamią- jeśli masz windows 7, 2gb ramu to za mało:/

Narzekacie na walkę? Ta jest świetna i wymaga sporych umiejętności. Dziś męczyłem z godzinę walkę z pewnym bossem, ale zamiast siarczystych przekleństw można było usłyszeć odemnie same pochwały. Ostatni raz tak dobrze machało mi się mieczem w Jedi Academy. Satysfakcja z pokonanego bossa ogromna.

carroarmato

0 + - 2011-05-23 09:07

U mnie nic nie wywala, gra jest bardzo stabilna, mam 4gb ramu. Jedynie doczytywanie terenu podczas gry jest trochę upierdliwe. Gra jest za bardzo zręcznościowa w niektórych momentach. Młodym graczom to nie przeszkadza, ale np starszym, nawet sporo odemnie już tak. Po co wepchali to całe qte nie wiem, dla mnie to zupełnie niepotrzebne utrudnienie, a nie rozrywka.

Evil_Genius

0 + - 2011-05-23 19:31

QTE jest bardzo przyjemne, nużące fragmenty gier takie jak naciskanie przycisku na myszce wystarczyło do przesunięcia kamienia teraz zamieniają się w bardziej niestandardowe akcje.

hideo

0 + - 2011-05-23 09:23

jako nie-fan Wiedźmina 1 i ogólnie raczej nie-fan crpg (poza wyjątkami jak dobry Dragon Age 1 a ogólnie wolę jrpg), czy warto sięgać po Wiedźmina 2? bo nie jestem przekonany (pomijając patriotyzm do rodzimych produkcji bo grać mam w co nawet bez Wiedźmina)

Grrruby

0 + - 2011-05-23 09:59

Nie warto... pograłem chwilę i pfffffff... Ludzie się na to rzucają tak jak rzucali się na bulletstorm tylko dlatego że to polska produkcja

hideo

0 + - 2011-05-23 10:01

akurat Bullet mi się bardzo podoba, świetna gra

Grrruby

0 + - 2011-05-23 09:59

Nie warto... pograłem chwilę i pfffffff... Ludzie się na to rzucają tak jak rzucali się na bulletstorm tylko dlatego że to polska produkcja

Woland

0 + - 2011-05-23 10:47

Dlaczego za grafikę tylko 4? Z oprawą graficzną Wiedźmina 2 może konkurować tylko grafa w Metro 2033.

Szymon331

0 + - 2011-05-23 12:15

W którym miejscu?
Wiedźmin 2 ma tylko lepszą rozdzielczość tekstur, reszta nie jest lepsza niż Metro 2033.

Woland

0 + - 2011-05-23 15:43

Modele postaci, oświetlenie (rewelka!), efekty cząsteczkowe, wielkość lokacji - mnie to urzekło :) Na pewno wygląda to lepiej niż Crysis 2.

Evil_Genius

0 + - 2011-05-23 19:32

Mnie wielkość lokacji też urzekła. Mniejszych się już nie dało zrobić (bez sarkazmu)

Szymon331

0 + - 2011-05-23 21:58

Zgadzam się. W porównaniu do TES IV to lokacje s wręcz hermetyczne. Szkoda.

world007

0 + - 2011-05-23 11:52

A jest szansa na przetestowanie działania Wieśka na jakichś lapkach.
Np. na czymś z GF 540M.

Evil_Genius

0 + - 2011-05-23 19:29

Moje wyniki chętnie dam to testów jak redakcja będzie chciała. Gram na high - i7-740QM + GTS 360M OC + 4GB DDR3 1333

world007

0 + - 2011-05-24 13:04

Ja bym z chęcią zobaczył twoje wyniki, bo w niedługiej przyszłości zamierzam kupić lapka z GF540-550, a twoja karta jest dość podobna.

W jakiej rozdzielczości grasz?
Wszystko na high czy robiłeś jakieś ustępstwa?

drumlin

0 + - 2011-05-23 11:55

Nuda liniowa schematyczna uproszczona klasyczne zadania lokacje małe to gra prosty dla dzieci co się na ta rudą napalać. Nie ma multi ani co-op nic nowego w tej grze nie ma gatunek rpg zdycha nawet patriotyzm mu nie pomoże

Cyrus

0 + - 2011-05-23 13:25

Świetny artykuł:) ktoś zna tytuł podkładu muzycznego z ostatniego filmiku tego tekstu?

BIBKU

0 + - 2011-05-23 15:15

Gram na e6600c2d 3.15ghz 6gramu 800hz ocz platinum p5wdh deluxe 280gtx 1024 w7 64 i w 1920x1200 bez uber da się grać na full, więc tragedii nie ma .

Czy ktoś mógł by mi wyjaśnić jaki wpływ na wydajność ma drugi monitor na którym mam zegary . 1440x900 .Czy rozszerzony pulpit podczas grania spowalnia kartę w tandemie 19200x1200 z drugim 1440x900 . Czemu nie robicie takich testów ???

Mery84

0 + - 2011-05-23 16:16

Nie wpływa. Testowałem wielokrotnie u siebie bo sam korzystam z dwóch monitorów.
Przełączenie w konfigurację tylko jeden, główny monitor daje zero zmian na liczniku FPS.

BIBKU

0 + - 2011-05-23 16:36

Dziękuję za sensowną i pomocną wypowiedz .

lukyeti

0 + - 2011-05-23 16:51

wie ktoś jak zawalić te tunele kartaczem?
rzucam rzucam i nic zero efektu

Dragoslaw25

0 + - 2011-05-23 18:06

Podchodzisz do tej dziury i pojawia się ikonka żebyś kliknął lewy przycisk myszy. Geralt podchodzi i wrzuca tam kartacza po czym zalicza Ci rozwalone tunele.

lukyeti

0 + - 2011-05-23 18:24

spoko już załapałem myślałem że chodzi o ten tunel za wodopsoadem bo tam było najwięcej tych gów...n:):)

morgoth5

0 + - 2011-05-23 18:31

Gra jest rewelacyjna! Jednak wg. mnie bardzo źle zoptymalizowana, jeżeli włączone zostanie uberpróbkowanie. Nie mniej jednak, jestem wziebowzięty.

Dj Sajmon

0 + - 2011-05-23 18:39

W 1 grałem na core 2 duo 1,7 1gb ram i Geforce Go 7400.
Teraz wymagania się zwiększyły.Gra będzie smigac za rok przy 4 patchu.Zupełnie jak jedynka i jak Stery od AMD.

Neo

0 + - 2011-05-23 19:12

Nie powiem, recenzja jest napisana bardzo dobrze. :)
Uszanowanie, dla autora testu.

Z-i-Z

0 + - 2011-05-23 20:10

Panowie tylko o grafice grafice a trzeba pamiętać jeszcze o super oprawie muzycznej.

Bakak

0 + - 2011-05-23 21:33

witam

Gra bardzo ładna, a w porównaniu do jedynki graficznie zmiata ja z powierzchni ziemi.
Osobiście ni miałem jeszcze czasu żeby pograć mimo że kupiłem grę w zeszły piętek. Natomiast moja kochana Żona grała dziś pół dnia i mówi, że bardzo sie jej podoba choć narzeka na zręcznościowy styl walki. Zobaczymy czy będę miał podobne odczucia. Jeśli chodzi o wydajność to na moim sprzęcie
Phenom II x4 955 3,2GHz
4GB DDR3 1600 MHz Cl7
Radeon 5770 1GB
Fps utrzymuje się na Wysokich ustawieniach graficznych i rozdzielczości 1680x1050 między 35-45 Kl/s gra jest płynna.
Wcześniej czytałem ze ponoć 60 fps jest bardziej płynne niż 45 czy 30, szczerze powiem, że grałem na niższych ustawieniach aby to sprawdzić i nie zauważyłem absolutnie żadnej różnicy.

Pozdrawiam

Szymon331

0 + - 2011-05-23 22:03

Eh, ja swojej dziewczyny w życiu nie przekonałbym do zagrania w Wieśka. Gry trzeba lubić od urodzenia chyba ;)

Ja różnicę między 30 a 60 FPS widzę w strzelankach i wyścigach. W takich spokojniejszych grach jak Wiedźmin właśnie te 30FPS faktycznie jest płynnych.

D.A.K

0 + - 2011-05-23 22:10

Ha, a moja baba jak grałem w "łyk-end" to co chwilę podchodziła, przysiadała i śledziła to, co się dzieje na ekranie. Mówi, że musi sobie zagrać, ale ... co mnie to.

Ja W2 przeszedłem prze weekend - powiem szczerze, za krótki dla mnie. W1 jakoś bardziej mi przypadł do gustu jeśli chodzi o zadania poboczne - jakoś fajniej mi się grało, a może po prostu młodszy byłem lol nie wiem.

Odnośnie zaś wydajności to napiszę, że nie odnotowałem przez całą grę ani jednej przycinki (wszystko na max i wyłączony ubersampling). Do tego porównałem sterowniki nv najnowsze bety i ostatnie whql - nie ma praktycznie różnicy, a w najnowszych betach mam na swojej karcie problem z czujnikami temp. - wyświetla mi się tylko 1/4 Tylko ten od GPU pozostałe gdzieś przepadły i nie są monitorowane.

//pozdrawiam
dak

t.luk

0 + - 2011-05-24 15:53

To Ty może za mało zadań pobocznych wykonywałeś bo typowemu graczowi przejście gry zajmie jakieś 20-25 godzin....No chyba, że spałeś przez weekend tylko kilka godzin i nie interesowałeś się swoją lubą ;P

mr.digit

0 + - 2011-05-23 23:31

Mój starty, wysłużony komp:
E5300 (stock), 2gb DDR1 400mhz, HDD ATA100 320GB, GF 240GT 1GB Debian Linux OS 6.0.1, wszystko na własnoręcznie robionych sterydach (bez OC) i modyfikacjami MB z pomocą mikrolutownicy
Witcher 2 chodzi na średnich 50-55fps, na maxa 20-25 fps (na pożyczonych dodatkowych 2gb ramu 35-40fps).

Także giera wymaganiami szału nie robi.

366aras

0 + - 2011-05-24 21:15

jakos ciezko mi w to uwierzyc. pewnie rozdzialka 320x240

Czajson

0 + - 2011-05-24 21:43

I na Linuxie Ci to chodzi? I grasz pewnie na 14" monitorku z tym swoim super sprzętem ;)

366aras

0 + - 2011-05-24 22:24

on te maszyne do telefonu podlacza i tam gra na HIGH

jarha

0 + - 2011-05-24 00:45

30-40fps w 1920x1080 / Uberpróbkowanie-Wył. /Vsync-wył/rozmycie przy ruchu cam-wył/jakość cieni i liczba świateł rzucających cien-średnie/ Sprzęt z przed paru ładnych lat /C2D E8500/ 4GB MushkinXP2/ HD4890Toxic2GB/ jestem zadowolony i nadal nie muszę zmieniać:)

Dawid0ss_z

0 + - 2011-05-24 10:48

Jeśli ktoś ma werję pudełkową gry to od siebie mogę polecić podmianę pliku wicher.exe w folderze /bin na ten z wersji GOG. U mnie gra działa o 30% szybciej.
Pzdr

dagthore

0 + - 2011-05-24 15:24

Niedługo będzie patch który to naprawi :)

whatever

0 + - 2011-05-24 20:21

Czyli jaka karta jest optymalna do tej gry? Jak ma się treść artykułu do jego tytułu? Może gdyby dodać optymalne karty graficzne dla posiadaczy Intel Core i7 960 3,2-3,46 GHz (4C/8T) to posiadacz takowego czytając mogłaby wybrać sobie rozdzielczość, poziom detali i bazować na liczbie fpsów. Test vintage na i7 w ogóle można było sobie odpuścić bo taka konfiguracja to tylko w laboratoriach benchmarka jest spotykana. Więcej sensu miałby test wydajności układów wbudowanych w procki intela. Te testy mogą posłużyć jako przykład do uzmysłowienia różnicy wydajności poszczególnych układów, aczkolwiek w takim wypadku należało by ten artykuł adekwatnie zatytułować. Moim zdaniem w takiej formie i z takim tytułem ten artykuł wyłącznie naciąga mniej obeznane osoby na zakup względnie drogich kart mamiąc ich nadzieją oczekiwanej wydajności, z którą najprawdopodobniej się rozminą...chyba, że posiadają coś zbliżonego do wspomnianego i7.

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-24 21:48

Więcej sensu miałby test zintegrowanych układów Intela na których w Wiedźmina 2 grać by się nie dało :) Kolego jak szukasz dziury w całym, to podawaj sensowne pomysły. Wystarczy zerknąć na wykresy, żeby każdy mógł dopasować optymalną kartę wedle swoich potrzeb i możliwości finansowych. Proste?

whatever

0 + - 2011-05-24 22:55

Wcale nie takie proste. Ponieważ w zależności od posiadanego procesora te wykresy mogą się diametralnie różnić. Wątek o wpływie procesora powinien być bardziej rozwinięty. Mamy pogląd wpływu liczby rdzeni wyłącznie w kontekście jednej karty. Nie wspominając o tym, że rdzeń jednego procesora to nie to samo co rdzeń innego procesora i to nawet pomijając kwestię taktowania. Można przyjąć, że na 2rdzeniowym athlonie czy c2d nikt w fullhd na wysokich detalach grać nie będzie próbował oraz do takowych komputerów nie dołoży kart z najwyższej półki(oraz analogicznie w drugą stronę) i takowe testy pominąć, aczkolwiek wymagałoby to mimo wszystko większego nakładu pracy. Jednak wtedy tytuł artykułu miałby rację bytu.

ps. zwracanie się do mnie per kolego jest nietaktem, aczkolwiek myślę, że korzystniej będzie akurat tej kwestii nie drążyć

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-25 00:08

Kontynuujesz poszukiwania dziury w całym ;) Tytuł artykułu brzmi "optymalne karty graficzne", a nie "optymalne procesory".

W tekście masz testy na różnych kartach graficznych i DODATKOWO na różnych procesorach, porównanie działania z różną ilością rdzeni i pamięci RAM. Na podstawie tych wyników można naprawdę dużo wywnioskować.

Przypominam, że to gra - na jej działanie największy wpływ ma karta graficzna. Diametralnych różnic w działaniu można się spodziewać pomiędzy procesorem cztero, a jednordzeniowym, ale nie pomiędzy Phenomem II X2 i Core 2 Duo, czy Phenomem II X4 i Core 2 Quad. Jeśli interesuje Cię wpływ danego modelu procesora na działanie gier powinieneś zajrzeć do naszych recenzji procesorów - tam przeprowadzamy szczegółowe testy.

lukyeti

0 + - 2011-05-24 20:57

kończę I akt i przyznam się że jestem jednym rozczarowany i zawiedziony, mianowicie rozmiarami lokacji:( Porażka jakaś skupili się na pięknej grafice, dobrych tekstach a zapomnieli o podstawie w rpg ehh niedawno grałem w two worlds I tam to mapa była ogromna szło spokojnie poexpić a tutaj wbiegniesz w las i koniec mapy o potworze raz na ruski rok nie wspomnę ehh chyba bali się zbyt rozwiniętych postaci dla dalszych etapów gry:( Dla mnie to drugi minus po tym że Gerald ma nogi z żelaza i nawet 5cm nie podskoczy fajnie tez jakby dało się przebiec po krzaczku czy ściąć go mieczem niestety 2 dla mnie pomału staje się gra zaledwie dobrą a liczyłem na coś do czego będę wracał nie 1,2 ...5 szkoda

Sirek

0 + - 2011-05-24 21:10

Hmm... znalazłem kilka błędów. Raz na jakis czas nie da sie zagadać do postaci (zapisz-wczyt pomaga), w 2 miejscach niewidzialne sciany, w dodatku w 1 przeswitujace biale tlo spomiedzy kamieni. Poza tym znaki nie zawsze łapią, w walce czasami brakuje dzwieku uderzenia,reakcji na uderzenie, a hp nam schodzi... wieksza swoboda niz w 1, jednak do idealu jeszcze wiele brakuje,mimo to gra super

carroarmato

0 + - 2011-05-24 23:57

Nie przesadzajcie, wystarczy i5 760 bez oc stock 2,8 z gtx580 by cieszyć się pełnie płynną rozgrywką w 1920x1080 na maks detalach. Owszem grafika sporo nadrabia, ale prockowi trochę brakuje do Sandy bridge.
Sam mam w obozie w II akcie 35-45 fps tylko...
optymalizacja trochę mnie zadziwiła, ale może wyjdzie patch który to poprawi, by spokojnie grę ciągnęły gtx560 itp karty, a nie cięło się na high endowych potworach :)

kult5

0 + - 2011-05-25 13:34

9600GT i E2180 @3GHz da radę w 1440x900 na średnich??

Zastanawiam się czy kupić
Na allegro wersja elektroniczna po 65zł a jeden koleś sprzedawał po 55zł i zastanawiam się czy to nie jakieś oszustwo, że tak tanio.

Dawid0ss_z

0 + - 2011-05-25 13:46

Jeśli 9600GT z 1GB pamięci, to powinno być ok, jeśli 512MB, to i na mocniejszych kartach różnie bywa.
PZdr

kult5

0 + - 2011-05-25 13:56

mam 512MB. Ta moja rozdzielczość to odpowiednik 1280x1024 to chyba tej pamięci tak dużo nie potrzeba.
Patrzę na allegro, tamtej aukcji już nie ma. Wątpie czy od wczoraj sprzedał 90 sztuk bo miał około 10 zamówionych a dysponował 100. Koleś miał z 15 komentarzy i ze 2 ze sprzedaży.
Szkoda ze nie dodałem do obserwowanych

lukyeti

0 + - 2011-05-30 06:34

no ja gram na ultra bez uberpórbkowania i bloom i jak właączam potem msi afterburner i patrze na zużycie ramu (a mam 768mb) to jest 100% więc 512 to raczej trochę mało

kult5

0 + - 2011-05-25 14:04

Dodam jeszcze że gdyby wszystkie gry można było kupić on-line za 65 zł to rynek gier PC by kwitł. Jak bodajże wczoraj zobaczyłem zapowiedź gry na konsole w cenie 250zł to mnie zmroziło. Lepiej kupić piłkę, dobre buty i pograć na orliku jak ktoś ma w okolicy :D

DyndaS

0 + - 2011-05-25 18:53

Ciekawe jak u mnie będzie działać na:
Asus Rampage III Extreme
Intel Core i7 930 2,8 GHz(2937)
Asus GTX275 896MB
OCZ Platinum DDR3 3x2GB 1600MHz CL7-7-7
Mam nadzieję nadzieję że jakoś na wysokich da rade przy 1650*1080 ;p
Dla mnie i tak najlepszym RPG to TES: Morrowind miał w sobie to coś ;p

Dawid0ss_z

0 + - 2011-05-26 11:49

Stary, zajrzyj do mojego cfg - gram na maksymalnych w 1440x900, tylko uber wyłączyłem i jakieś tam rozmycia, bo tego nie lubię, ważne, aby mieć plik exe z wersji GOG, nie pudełkowej. Zatem u Ciebie ta gra zwariuje ;-)
Pzdr

Ent3x

0 + - 2011-05-25 21:43

Jak dla mnie ta gra to mistrzostwo świata, no może poza optymalizacją :). Gratulacje.

Dawid0ss_z

0 + - 2011-05-26 11:50

Jedyne, co może u Ciebie ograniczać jakoś tekstur to ilość pamięci na karcie graficznej. Poza tym nie będzie problemów. U mnie przy 1BG works like a charm :-))

dwabeniek

0 + - 2011-05-27 10:51

Na pewno superowa gra, ale nie wiem czy odpaliłby się na moim laptopie.. Mi wszystko jedno jaką będzie miała grafikę nawet na low poziomie pograłbym z nią, ale mam integrowaną kartę graficzną 64 mb, więc chyba na tym nie pójdzie.. :S Warto byłoby wypróbować?! Ram 4 gb., intel T4200 dual core. PES 2011 ładnie mi idzie.

krolik_beny

0 + - 2011-05-27 14:22

Po krótkim bardzo obcowaniu z grą muszę stwierdzić, zenie jest źle.

Grafika bardzo ładna. Tekstury porządnej rozdzielczości. Mi się podoba :)

Płynność? W porządku.

Pełne detale (suwaki na max) w 1024x768, bez "pierduł" (AA, Aniso, 3D, PhysX, Ubercośtam - nie wiem czy to wszystko gra nawet obsługuje).

Liczba fps w walce w oklolicy 28-36 fps. Bez walki 50-60 fps, gdzie 60fps wynika z ograniczenia Vsync. Czasem jaki chwilowe spadki jak mi coś doczytuje... nie wiem czy z dysku czy do pamięci grafiki ale potrafi na 2 sekundy spaść do 17fps. I potem znowu wysoki fps.

pracawinternecie.com

0 + - 2011-05-28 14:55

Na moim Geforce 9600GT słabo przędzie ta gierka na 1440x900 na medium lub hight ok 10-15fps. Czas najwyższy wymienić kartę, póki co jeszcze wszystko śmigało przyzwoicie:(

Gorribal

0 + - 2011-05-28 20:00

Nie rozumiem co ma oznaczać "wysokie", "średnie", "niskie" w oznaczeniu? Chodzi o takowanie pamięci? timingi?

Przez chwilę myślałem że chodzi o ustawienia gry, ale to także byłoby bez sensu, w końcu nad wykresami jest wyraźnie napisane: "Test RAM: 1680 x 1050, Wysokie"

Proszę o wyjaśnienie

Gorribal

0 + - 2011-05-28 20:27

w oznaczeniu Ramu przy testach pamięci ram*

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-05-28 20:37

Tak, to ustawienia jakości grafiki w grze. Drobna pomyłka przy nagłówku wykresu. Powinno być "Test RAM: 1680 x 1050" bez "Wysokie"

Gorribal

0 + - 2011-05-28 20:39

I wszystko jasne, dzięki

SoundsGreat

0 + - 2011-05-29 16:09

No i dla mnie przygoda z Wiedźminem się kończy. Ściągnałem z torrentów, i cieszę się, że nie wydałem tych 80 zł. Przeszedłem prolog i pograłem z godzinę w rozdziale. Gra mnie totalnie nie wciąga. Nic mi się w niej nie podoba. Jedynka to była zupełnie inna bajka, wydałem na nią 70zł w Media i to były dobrze wydane pieniądze, ale dwójki nie kupię.

Grafika jest średnia, znimacje gorsze, a fizyka jeszcze gorsza.

Fabuła? Ciężko stwierdzić, wszystko jest takie chaotyczne, jak by wyssane z palca, pisane na siłę.

To nie dla mnie.

jjanusz89

0 + - 2011-05-29 22:00

Już miałem to odinstalować ale na szczęście skasowlem sterownik 3D Nision i gra super chodzi:)Stary dobry 9600GT i 25-40 Fps w 1280X1024 na ULTRA bez uberpróbkowania:)

lukyeti

0 + - 2011-05-30 06:38

No jestem w II akcie i coraz bardziej mi się to wszystko podoba:) Zauważył ktoś że np. zbieramy różne pierścienie czy naszyjniki a potem nigdzie ich nie ma? U mnie instalacja patch kompletnie nie podniosła wydajności ale że gra działa płynnie >35fps to nie narzekam i tak cud że mój gtx daję radę w dx11:)

ophiuchus

0 + - 2011-05-31 23:17

Dziś przeszedłem :) największy MINUS to strasznie krótka fabuła...a wcale nie szedłem po najkrótszej lini oporu...:/
Z przykrością stwierdzam, że mimo 3 lat Jedynka jest zdecydowanie lepsza...SZKODA!

KordiEJ

0 + - 2011-06-10 03:39

Zgadzam sie... jakby zrobili Jedynke z grafika Dwojki i systemem walki z Dwojki to kazdy RPG przy tym lezy :P

Jacques La Fey

0 + - 2011-06-10 12:00

Zmieńcie 1920x1200 na 1920x1080!

Marcin Jaskólski

0 + - 2011-06-10 14:15

Używamy rozdzielczości 1920 x 1200 z określonego powodu. Po prostu jest to aktualnie najwyższa dostępna rozdzielczość monitorów za rozsądną cenę. Jak łatwo się domyśleć różnica pomiędzy 1920 x 1080 nie będzie duża. Redakcja nie ma możliwości wykonywania testów w każdej możliwej konfiguracji.

dadulek

0 + - 2011-06-19 00:53

jak myslicie na

i5 660
His radeon 6850
4gb ram 1600 mhz

da rade na 1920x1200 w przyzwotej jakosci?

Buroberu

0 + - 2011-06-20 11:56

Wyłączysz Uberpróbkowanie i spokojnie możesz grać na Ultra. Ja na swojej konfiguracji wyłączyłem także Motion Blur bo wkurza mnie ten efekt. U mnie na Ultra nie schodzi poniżej 35-40 klatek więc jest ok.

system

0 + - 2011-06-21 21:03

Ostatnio byłem zmuszony grać na laptopie na GT330 od nvidii, mimo niskich detali było miło.

yeti113

0 + - 2011-07-02 09:30

To się robi już denerwujące - ciągle te sama rozdzielczość nieużywana W OGÓLE przez graczy (bo monitorów z rozdziałką 1920x1200 praktycznie się nie sprzedaje, a jeśli już to są droższe od full hd), wszyscy czekamy na testy w rozdziałce 1920x1080. Czy tak trudno zdobyć monitor przez taki portal do testów?

stefax1111

0 + - 2011-07-05 18:41

mam pc gtx 570 i5 na jakich parametrach pójdzie mi wiedźmin 2

KordiEJ

0 + - 2011-07-07 03:27

Ja na Phenom II x4 955 @3.2 Ghz, 4GB ramu i MSI HD Radeon 6850 Cyclone Power Edition na rozdziałce 1280x1024 mam okolo 60 FPS na Ultra z wyłączonym ubersamplingiem :) Wszystko zalezy od tego na jakiej rozdzielczosci grasz ale sadze ze nawet na rozdzielczosci HD bedziesz na tych ustawieniach co ja gral z okolo 40 klatkami/sekunde ;)

kuras

0 + - 2011-07-16 09:57

Na laptopie z 5650 można spokojnie grać na minimalnych :)

lisuziom

0 + - 2011-11-29 21:04

intel core 2 duo cpu 4300 1,80ghz 1,79ghz 2 gb ramu karte graficzna power color x1950 pro i sie zacina gra w pierwszej misji dlaczego ///// pomocy NAPISZCIE NA PROFIL

Menu

Na topie:

Marcin Jaskólski | 2011-05-20

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - optymalne karty graficzne

Podsumowanie

(276)