Grzegorz Kubera | 2009-10-22

Windows 7

kategoria: oprogramowanie, system operacyjny

producenci: Microsoft

 

Artykuły o Windows 7

Poniżej zamieściliśmy odsyłacze do artykułów na temat Windows 7, jakie dotychczas pojawiły się na Benchmarku. Dodatkowo zachęcamy także do lektury tekstów autorstwa czytelników - te ukażą się już jutro i będą to nagrodzone przez nas teksty, które brały udział w konkursie "Przygotuj artykuł na temat Windows 7 i wygraj licencję na pełną wersję!" Autorzy tych tekstów otrzymają licencję na oryginalny system Windows 7.
 

Przygotuj się na Windows 7 - kluczowe porady
Czy warto porzucić XP? Czy twój PC poradzi sobie z Win 7?
Czy można uaktualnić system za darmo? Czym różnią się poszczególne edycje? W artykule znajdziesz kluczowe porady.

 

Przeprowadzka do Windows 7 RC - instalacja, porady, nowe funkcje systemu
Dowiedz się jak krok po kroku zainstalować system Windows 7 RC i zmienić język interfejsu na polski. Poznaj interesujące funkcje "siódemki" oraz różnice między poszczególnymi wersjami systemu. Microsoft udostępnił system Windows 7 RC (Release Candidate) do pobrania ze swoich stron WWW. Do 15 sierpnia każdy użytkownik może bezpłatnie pobrać "siódemkę".
 

Core 2 Duo P czy Turion X2 Ultra? GeForce albo Radeon? Vista a może Windows 7?
Dla większości kupujących nazwy procesorów i oznaczenia kart graficznych to tylko enigmatyczne hasła, przypominające słowno-graficzne testy na inteligencje. Co zrobić, gdy w obszarze naszych zainteresowań pojawią się dwa podobne do siebie notebooki tej samej marki? Czy lepiej skłonić się ku Intel Centrino 2 i PureVideo HD, czy AMD Turion X2 Ultra z ATI Radeon? Spojrzymy też w niedaleką przyszłość i odpowiemy na pytanie, czy wybór nowego systemu Windows 7 przyniesie oczekiwany wzrost wydajności.
 

Windows 7 Beta. Pierwsze testy i pierwsze spekulacje
Porównujemy dostępność funkcji w Windows Vista i 7. Wspominamy o milionach dolarów, jakie Microsoft inwestuje w rozwój technologii dotykowych. Wyjaśniamy, co Windows 7 znaczy dla graczy i co firma Microsoft musi zrobić, aby "siódemka" nie okazała się klapą. Oczywiście będą to przypuszczenia, ale wystarczająco racjonalne, by wziąć je pod uwagę.
 

Windows 7 – czy warto czekać na „siódemkę”?
Co już teraz wiemy na temat nadchodzącego systemu operacyjnego Windows 7 i najważniejsze: czy na podstawie posiadanych informacji można wywnioskować, że nowy OS okaże się lepszy od poprzednika? Najprawdopodobniej tak, choć Steve Ballmer, CEO Microsoftu, twierdzi że Windows 7 to taki Vista, tylko lepszy.

 


 



odsłon: 461743

Komentarze

(137)

Ernios

0 + - 2009-10-22 12:31

Odpowiedz jest prosta: nie warto zostaje przy XP jak wiekszosc moich znajomych :)

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 12:41

Ja dzisiaj instaluję :) Paczka z Anglii przyszła (80 funtów - z przesyłką - czyni różnicę :P) Wersja RC1 była świetna, teraz czas na pełną :) Nie dość, że szybsza od Visty, to jeszcze niedługo premiera Dirt 2, czy ALiens vs Predator, więc DX11 nie będzie mirażem jak dx10

Dobrze, że MS tym razem dał w pudełku obie wersje 64 i 32 - bitową, nie trzeba będzie dodatkowej płytki zamawiać (jak to było w przypadku Visty :P)

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-22 12:46

Amazon.co.uk? :)

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 12:52

Pudło :D Overclockers UK :)

Room429

0 + - 2009-10-22 14:17

PC World dzisiaj rano .... Win 7 Ultimate BOX 159 funtow ... chyba nakupie rodzinie ;)

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 14:35

To się pospiesz, jak czytałem na forach, te ceny mają obowiązywać do listopada. Potem będą tak wysokie jak u nas.

Swoją drogą szkoda, że tylko Vobis organizował preorder Siódemki, a inne sklepy postanowiły się "nachapać" :)

yukito

0 + - 2009-10-22 16:18

To nieźle :D Czemu zawsze u nas tak drogo ;/

Tylko Vobis organizował pre-order Windows 7? ...Nieprawda! Widziałem w paru sklepach już nawet od ponad 2 tygodni pre- ordery :]

prosiacek

0 + - 2009-10-22 12:47

Jako, że posiadam uczelnianą Vistę64 i niedługo będę musiał coś kupić, na pewno będzie to Win 7. Ponieważ obecnie Vista64 (SP2) IMHO jest to ogólnie lepszy OS niż XP, a jeśli ma się więcej niż 3Gb RAM, to nawet obowiązkowy :]. Tylko, że Win 7, jeśli już to BOX kupiony na Wsypach, gdyż oferta tamtejszych sklepów jest dużo atrakcyjniejsza od polskich (ok 175 funtów za Ultimate BOX).

lolskizz

0 + - 2009-10-22 12:50

A jak jest z wersjami jezykowymi ? Wystarczy kupic viste z uk i sciagnac jakis update zmieniajacy jezyk na polski ?

prosiacek

0 + - 2009-10-22 12:54

W Ultimate jest możliwość korzystania z jednego z 35 dostępnych języków. W niższych wersjach z tego co mi wiadomo licencja obejmuje także język, ale za to ręki sobie uciąć nie dam.. :]

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 12:53

Wersja Ultimate ma możliwość ściągnięcia "language packó", więc, jak chcesz, to możesz ją nawet mieć po mongolsku :D Natomiast Home PRemium będzie w "inglisz" i nic się nie da zmienić. Natomiast wersje z krajów UE są na pewno w Polsce legalne, tak przynajmniej twierdzi Microsoft :)

Arloza

0 + - 2009-10-22 17:20

Uważam, że chodzi jedynie o klucz licencyjny, który trzeba zarejestrować przy aktywacji tak więc jaki problem pobrać obraz płyty w wersji pl tej samej wersji 7. i zainstalować go z oryginalnym kluczem?? Nie widzę problemu.

Bakak

0 + - 2009-10-22 12:58

Witam

Fajny artykuł, ciekawie zredagowany i przejrzysty :)
Do przesiadki na Win7 nie musiał mnie przekonywać ponieważ zrobiłem to już jakieś 6 miesięcy temu zaraz po wydaniu przez Microsoft wersji RC tego systemu.
Mam na PC zainstalowane dwa systemy XP i Win7, większość czasu siedzę na siódemce, około 80%. Głównie internet, gry, muzyka i filmy, do Xp wracam tylko wtedy gdy chce..... hmmm w sumie to nie wiem co chcę :P właśnie zdałem sobie sprawę, że XP odpalam tylko wtedy gdy do kompa chce usiąść mój Tata bądź Mama, ponieważ jeszcze nie oswoili się z nowym systemem :P

Jak dla mnie Win7 to taka Vista na sterydach, pozbawiony większości błędów i w wielu przypadkach mocno usprawniony poprzednik, ma wszystkie zalety XP i ani jednej wady Visty. Mówię tu o bardziej intuicyjnej obsłudze, która była znakiem rozpoznawczym XP no i oczywiście (jak dla mnie) główna różnica polega na tym że z Vistą wytrzymałem niecałe 3 miesiące, a Siódemka śmiga już pół roku bez reinstalacji, stabilnie i bez problemów :)

Myślę że lepszej rekomendacji nie trzeba dawać temu Systemowi :)

pozdrawiam

Kamil Myzia

0 + - 2009-10-22 13:13

Dobry art, dzięki Grześku! Przynajmniej więcej się dowiedziałem niż z artykułu na PCL :).

Praca z oknami jest wyśmienita, a autodopasowywanie to coś, czego od dawna potrzebowałem. Posiadacze 24 calowych ekranów i większych powinni być zadowoleni.

Pytanie do autora: czy emulując Windowsa XP, będę mógł uruchomić gry DX11? Emulując Win XP, jak bardzo wpłynie to na obciążenie procesora i pamięci RAM?

Wreszcie, po przesiadce z Win XP zauważyłem, że pracując w systemie (Word, przeglądanie Internetu) dyski, które nie są używane, wyłączają się. Mam w komputerze trzy dyski twarde. Czy to normalne, czy moje HDD padają? Na Win XP tego nie zauważyłem zupełnie, Win 7 używam od około tygodnia.

Dzięki za artykuł i czekam na odpowiedzi :).

Pozdro!

Ed_pl

0 + - 2009-10-22 13:18

Windows 7 wnosi odrobinę w stosunku do Visty ale pozostaje zacofany w stosunku do XP:
- ignorowanie uznanych już standardów i przyzwyczajeń;
- zasobożerność;
- zbędne wodotryski;
- komplikacja obsługi.
Jedna z nielicznych nowych funkcji to obsługa technologii multidotykowych. Ale nowe funkcje można było wprowadzić do XP.
Być może użytkownicy zaakceptowaliby jakiś płatny SP4 dla XP eliminujący dotychczsowe błędy - tylko na mnie nie krzyczeć:).

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 13:27

Jak XP wchodził, to też narzekano, że zżera więcej od 98... jak wchodził 95, to mówiono, że DOS jest lepszy, bo potrzebuje słabszych maszyn :)

Trudno, żeby pisano system operacyjny pod Pentium II :)

Zresztą obsługa "siódemki" nie jest trudniejsza. Jest inna, ale po jej oswojeniu, system jest znacznie lepszy od XP

Dlaczego

0 + - 2009-10-22 18:22

Gdzie wy tą inność widzicie? Wyslij ikone "Mój komputer" na pulpit i jest dobrze.

Teraz sie nie dziwie jak ludzie Leoparda zobaczą, to palpitacji, zawału dostają przecież w nim nie ma ikony "E" to jak mam do internetu "wejść". :hahaha:

Windows jeśli chodzi o obsługę to się nie zmienił od czasów Win95. Pomiędzy Win 3.1 a Win95 była różnica ;). Prawdziwa różnica była pomiędzy DOS a Windows 3.1.

Jak by dzisiaj taki "skok technologiczny" zrobili to ludzi którzy mówią, że Win 7 jest inny jak Win 7 to by umarli z strachu przed zmianą.

Qpers

0 + - 2009-10-22 20:22

Jest trudniejsza. Jest bardziej uciążliwa. Niewygodna i mniej wydajna. Praktycznie na każdą czynność potrzebujemy kilku sekund więcej i kilku kliknięć więcej, niż w Windows XP.

Prozac

0 + - 2009-10-23 15:30

ciekawe gdzie

Qpers

0 + - 2009-10-23 17:46

Choćby próbując wejść do narzędzi administracyjnych, czy próbując wyłączyć komputer.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 09:52

Wg mnie porównywanie XP do 7 nieco mija się z celem. Win 7 ma tyle nowych funkcji i wykorzystuje tyle nowych technologii, że to zrozumiałe, iż ma wyższe wymagania sprzętowe. Win XP trafił na rynek w 2001 r. - od tego czasu komputery nieustannie stawały się szybsze/wydajniejsze. Microsoft przygotował system, który wg niego ma odpowiednio niskie wymagania.

Im więcej nowości, tym wyższe wymagania. Zobacz choćby na gry - sprawdź wymagania najlepszych gier PC z roku 2001, a potem porównaj je z wymaganiami Crysisa czy innego GTA IV. ;)

NomadDemon

0 + - 2009-10-22 13:57

ja wole swoje ubuntu, grafika ladniejsza i to o wiele, komfort uzywania bardzo wysoki, szybkosc systemu i bezpieczenstwo wzorowe
wszystko za free
jakies ejszcze pytania?

Janke5

0 + - 2009-10-22 14:24

who cares? i przy okazji wychodzi z Ciebie typowy linkusiarz, wpierdziela się tam gdzie nikt go nie chce i na siłę stara się pokazać jaki to on jest cool bo używa linuxa, na imprezki też się wcinasz na siłę? aż tak już Ciebie nie lubią?

Tomek Stiller

0 + - 2009-10-22 15:14

Chłopie takie komentarze to zostaw raczej dla siebie. U nas każdy ma prawo przedstawiać swoje zdanie - potrzeba do tego tylko odrobinę kultury, której Tobie wyraźnie brakuje.

deku01

0 + - 2009-10-22 15:52

Ale NomadDemon sam prosił o pytania. Skoro On mógł pisać nie na temat (artykułu) to czemu pytania miałyby dotyczyć jego posta? Ach, żeby nie było to nie mam nic przeciwko Linuxom.

Tomek Stiller

0 + - 2009-10-22 18:08

Widzę, że nie zauważyłeś tej drobnej różnicy NomadDemon jest w swoim komentarzu uprzejmy, w przeciwieństwie do Janke5. Oto głównie chodziło.

Arloza

0 + - 2009-10-23 00:43

Heheh wszystko jasne pan Tomasz też używa linuksa :)

Tomek Stiller

0 + - 2009-10-23 15:06

A to ma jakieś znaczenie?

Krzychu2009

0 + - 2009-10-22 16:32

Linux jest dobry Ale też ma swoje wady!:)

Room429

0 + - 2009-10-22 14:21

Zapomnialem dodac ,ze zainstalowany (64bit)i smiga jak ta lala na sprzeciku ... jedyny problem to kamerka Logitecha ... ale sie cos wymysli :)

Pozdrawiam

Dlaczego

0 + - 2009-10-22 18:29

Zainstaluje stery spod Visty 64-bit działają :), a nawet spróbuj do win xp 64-bit ;).

Room429

0 + - 2009-10-23 00:17

Probowalem juz wczesniej ale nie pasuja :)

laston

0 + - 2009-10-22 14:27

Pierwsze akapity w tekście wyglądają jakby było opłacone przez sam M$. Że tak się zapytam co Wy pieprzycie? Vista uciążliwym systemem, a 7 już nie? Boże, Ty widzisz i nie grzmisz... Przecież oba systemy to praktycznie to samo, 7 można zarzucać wszystko co zarzucano Viście. A tymczasem jest zupełnie odwrotnie. Już kompletnie nic nie kapuje, ludzie zarzucali Viście wymagania systemowe, 7 i Vista na moim komputerze chodzą identycznie. Nie widać jakiegoś fenomenalnego skoku wydajności! NIC! Nigdy Viście nie zarzucałem niskiej wydajności, potrzeba jej odpowiedniego komputera (każdy dziś sprzedawany jest odpowiedni) i chodzi jak marzenie. Jest łatwiejsza i intuicyjniejsza. Problemów ze sterownikami też już raczej nie ma. A Windows 7... to przecież to samo... nagle ten sam system stał się ubóstwiany, bo w jednej grze ma 2FPS'y więcej od Visty.
Nie twierdze, że "siódemka" jest zła, ponieważ nie twierdze, że Vista jest zła. Co prawda w 6.1 dodali kilka nowych rzeczy, bardzo przyjemnych. Ale zobaczcie sami, zamiast otrzymać nowy system dostajemy to... 7. M$ mógł nas uraczyć nowym systemem plików, mikrojądrem i innymi świetnymi pomysłami o których słyszeliśmy. Nie ma z tego nic. Zamiast tego podniecamy się ładniejszym paskiem zadań, kilkoma gestami myszy i gadżetami bez paska bocznego. Teraz widzicie co zrobił z nami Microsoft? Jesteśmy na ich łasce i nie łasce...

I chcą jeszcze 400zł... Za to samo...

Krzychu2009

0 + - 2009-10-22 16:40

Właśnie Kwestia paska bocznego. Tego najbardziej brakuje!! Lupa co przy pisaniu"ł" zmienia sie :/ i blokuje. Jak dla mnie to są dwie rzeczy utrudniające. Ślepy nie jestem. Nie nosze okularów ale jak się leży i gada na gg z odległości 7m pisze. Trudno się nie wkurzać hehe. Vista odchudzona z bajerami ot co

TheSpeed

0 + - 2009-10-22 18:15

Oto w końcu trafiłem na człowieka myślącego. W pełni popieram twoje zdanie!

reyko

0 + - 2009-10-23 18:09

Popieram kolegę - w pełni się z tym zgadzam. Przerobiłem XP/Viste/7. Z XP zrezygnowałem tylko i wyłącznie dlatego, że mam za dużo ramu. Przez jakiś czas korzystałem z 7RC, ale niestety trochę się zawiodłem... może jeszcze był nie dopracowany, ale na mojej konfiguracji miał kilku sekundowe "przemyślenia" bez powodu... CF 2xR4850 miał wydajność minimalnie lepszą, niż POJEDYNCZA karta (wszystkie patche, nowe stery - i nic) i w końcu wróciłem do Visty, na której nie mam w/w problemów.
Gdybym miał jakąś alternatywę zrezygnowałbym z pseudowodotrysków M$...

PS. Ciekawe ile benchmark dostał za ten artykuł od M$ ;)

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 09:58

Tylko zauważyć, że Win 7 jest istotnie nieco szybszy od Visty, ale ma:

- nieznacznie niższe (ale nie wyższe!) wymagania sprzętowe
- pojawił się na rynku 2 lata później i zachował te same (nawet nieco niższe!) wymagania sprzętowe
- wprowadził kilka istotnych nowości

I teraz tak: po przesiadce z XP na Vistę wiele osób narzekało, że Vista ma o wiele wyższe wymagania i działa wolniej niż XP. I to było zrozumiałe. Ale teraz, 2 lata później, kiedy pojawia się system szybszy od Visty a mający nawet niższe wymagania, ludzie nie powinni już narzekać. Świat idzie do przodu - jeśli ktoś do tej pory nie zmodernizował komputera, to wg mnie powinien zostać przy XP. Cały czas powstają nowsze programy/systemy i jeśli nie wkładamy kasy w samego PC, to potem przestaje się on nadawać do obsługi tych nowości. To jasne jak słoń. :)

frenchkiss4u

0 + - 2009-10-24 15:10

Popieram w 100%. WIN 7 = Vista jedyna wartościowa zmiana to DX 11. Nie ma sensu się przesiadać.

pitersz15

0 + - 2009-10-25 19:52

Popieram to. Póki nie bedzie konkurencji to bedzie tak jak zawsze, myśle ze trzeba krzewić wsród ludzi reklamować nowe systemy choćby MAC lub Linux i co najwazniejsze w szkole powinny być nauki na conajmniej 2 platformach a nie jednej, u mnie tylko windows a linuksie prawie nikt nie slyszal

andkar

0 + - 2009-10-22 14:36

A ja mam kilka pytań? W jaki sposób "zrobić" w win7:
1. Wyszukiwanie zaawansowane dostępne w Viście, tzn. wyszukiwanie plików w wybranych miejscach, zawierające określone fragmenty nazwy, konkretną datę lub wielkość pliku? - Jakoś nie zauważyłem takiej możliwości?!
2. Jeśli uruchomię drugą przeglądarkę IE to skąd wiadomo, które zakładki należą do pierwszej przeglądarki, a które są otwarte w drugiej, skoro wszystkie są wyświetlane razem w tym "cudownym" podglądzie i na pasku jest tylko jedna ikona IE?!
3. Dlaczego w menu start (czy jak to się teraz nazywa) zniknęły przyciski do uśpienia lub blokowania systemu i teraz, aby uśpić kompa trzeba przebijać się przez dodatkową strzałkę - Czyżby usunięcie tych przycisków znacząco przyspieszyło działanie systemu?

Niektóre, brakujące elementy pewnie będzie można przywrócić odpowiednio modyfikując rejestr, ale przecież miało być łatwiej...
Kilkukrotnie zdarzyła mi się zamknąć kompa mając otwarte kilkanaście aplikacji..., bo na tym "wspaniałym" pasku zadań nie widać, co jest uruchomione a co nie!...

kowdipapo

0 + - 2009-10-22 16:40

Hmm, przesadzasz troche. Co do guzika "Zamknij to sie zgodze, ze 3 razy wylaczylem kompa jak chcialem np. wylogowac albo zresetować, ale szybko sie przyzwyczailem. A pasem 'ten na dole' jest wg. mnie super. Jak jest cos otwarte to jest wyraźnie podreślone, a przy ustawieniu małych ikon to juz w ogole na pulpicie nic nie mam ;)

A co do twojego pkt nr 2. No niestety, z IE to troche glupio jest zrobione ;) Ale mi to nie przeszkadza, bo wiem jakiej strony szukam aktualnie z iluśtam otwartych przeglądarek/zakladek wiec nie mam problemu z tym.

cinyrk

0 + - 2009-10-30 23:02

Ad.1
To bardzo proste. Wchodzisz do określonej lokalizacji, w której chcesz wyszukać plik i dopiero w tej lokalizacji (np. w dokumentach) w eksploratorze wpisujesz zapytanie w okienku wyszukiwania. Zaskakujące, że nie zauważyłeś również zaawansowanych opcji wyszukiwania dostępnych po kliknięciu pola wyszukiwania w eksploratorze.
Ad.2
Doprawdy, nie wiem jaką Ci to robi różnicę w którym oknie otwarta jest zakładka. Zamykając zakładkę w podglądzie zamykasz tylko ją, nie ma więc ryzyka że zamkniesz całe okno przez przypadek. A jak masz dużo zakładek i powiedzmy że chcesz zamknąć wszystkie z danego okna, to po to masz ten pełnoekranowy podgląd, żeby łatwo to znaleźć. Jeżeli w dalszym ciągu Ci nie odpowiada to możesz wyłączyć grupowanie we właściwościach paska - wtedy będziesz miał okna w osobnych wątkach.
Ad.3
Tu mnie zaginasz, bo ciężko by mi było coś odpowiedzieć nie drwiąc. Widać Ty masz z tym problem, ja nie mam. Jedyne co mogę to polecić Ci jeden z całej masy gadżetów umożliwiających zamknięcie/wylogowanie/restart z poziomu pulpitu.

Ciężko mi również odpowiedzieć na zarzuty wobec "wspaniałego" paska, bo ja problemów nie mam, przeciwnie - spisuje się znakomicie. Pozostaje mi ponownie polecić Ci wyłączenie grupowania zadań we właściwościach paska.

cinyrk

0 + - 2009-10-30 23:09

PS. Do Ad.3 mogę dodać, że we właściwościach menu start możesz ustawić co chcesz żeby było dostępne zamiast "zamknij", możesz ustawić to czego używasz najczęściej (np."uśpij").

Pozdrawiam.

rupiec

0 + - 2009-10-22 14:52

Ten system ma 3 zasadnicze wady:
1. Cena
2. Cena
3. Cena
No i może jeszcze słabszą wydajność w grach ;)

yukito

0 + - 2009-10-22 16:21

Zgadzam się... 400zł za najtańszą wersje OEM. Gdy niecałe 1,5 roku temu kupował win xp home oem, to zapłaciłem ok 220 zł. I wtedy Vista Home Premium kosztowała ciut więcej...
Ale chyba nie jest tak źle, może z czasem cena spadnie :D

Ja narazie zostaje jeszcze przy XP

Dlaczego

0 + - 2009-10-22 18:26

W kraju w którym ten system jest projektowany cena OEM to $120, $150 itd.

Jak ktoś zarabia $2000 wkładając kotlety to bułki (hamburgery robi), to orginał prawie nic nie kosztuje.

Student może kupić Windows 7 Home albo Pro za marne $30.

W Polsce taki system powinien kosztować 120złoty, 150 złoty a dla studenta 30złoty.

A dlaczego złotówka jest nic nie warta, zapytajcie się naszysz sąsiadów (Niemców, Rosjan, Austryjaków) bo ukradli z naszego kraju co się dało.

Potem zapytajcie się Tuska jaką to silną Polske zbudował :hahaha:

Dzban

0 + - 2009-10-22 21:14

Ale bzdury napisałeś nie masz pojęcia o ekonomii a się wymądrzasz. Jak Ci się Tusk nie podoba to masz opozycję dla każdego coś miłego.

elturu

0 + - 2009-10-23 09:35

A Ty się znasz? 'Dlaczego' napisał(a?) prawdę o naszej sytuacji w kraju więc po co się czepiasz? Bo tak jest modnie, trendi i koledzy będą Cię akceptować? Bo tak w telewizorze mówią? U nas są normalne ceny tylko zarobki są nienormalne i tyle.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:02

No tak. Ale nie tylko Win 7 jest w Polsce droższy. Wszystko jest droższe. Niestety, przyszło nam żyć w tym pięknym kraju i powinniście już dawno się z tym pogodzić - w przeciwnym razie będziecie się tylko denerwować. ;)

veritas

0 + - 2009-10-24 13:38

ty a te 2000 przec podatkiem czy po i czy juz zaplacil za mieszkanie benzyne gaz prad telefon internet i zostalo mu 300 na czysto?

marxuss

0 + - 2009-10-22 14:54

plusy.... (czytaj bajery)

Lepszy pasek zadań i zasobnik systemowy
Listy szybkiego dostępu
Gadżety na pulpicie
Udoskonalony UAC
Ładny wygląd

ktore i tak po instalacji z reguly sie wylacza, zeby nie przeszkadzaly/draznily

a ladny wyglad to vista tez ma ;)

instalka w 30 min... - vista mi sie instaluje ok 20 min... a stery to i tak trzeba pomownie zainstalowac, bo te z plyt 7-ki juz nieaktualne

dlatego nie zamierzam nabijac kasy MS tylko dlatego, ze wydali platny sp3 do visty

rupiec

0 + - 2009-10-22 15:14

Niezłe porównanie, Windows 7 = płatny SP3 do Visty :)

kowdipapo

0 + - 2009-10-22 16:45

Lepszy pasek zadań i zasobnik systemowy
Listy szybkiego dostępu
Gadżety na pulpicie
Udoskonalony UAC
Ładny wygląd


Nic z tego nie wyłączylem, chociaż UAC pewnie w koncu wylacze, choc narazie nie wkurza mnie w ogole, nie to co ten z Visty. Uzywam juz Se7ena troche i podobają mi sie te "bajery"

Mi system zainstalowal sie w 15 minut na Athlonie 64 3200+! Nie wiem czemu tutaj jest napisane 30 minut ;)

"a stery to i tak trzeba pomownie zainstalowac, bo te z plyt 7-ki juz nieaktualne"
Stery z 7 nieaktualne? Szczerze mowiac po zainstalowaniu Se7ena od razu zostawilem windows update i wszystkie stery sciagnal. Nic nie musialem juz doinstalowywac, no moze poza oprogramowaniem do deathaddera aby mozna bylo poustawiać go ;)

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:04

marxuss...
Z tego co widzę, wyrażasz opinię o systemie, którego nie używałeś. O ile "Gadżety na pulpicie" to rzeczywiście bajery, to jednak lepszy pasek zadań, tray i listy szybkiego dostępu są czymś, co ZNACZNIE zwiększa produktywność. Mnie zależy na czasie jak coś robię, a te rozwiązania sprawiają, że pracuje mi się wygodniej (pasek, listy) i nie irytują mnie częste komunikaty z softu jakiego używam (tray).

Yar77

0 + - 2009-10-24 10:38

Po pierwsze: Skąd wy wzieliście półgodzinną instalacje - Ultimate 64Bit dwa razy robiona instalka troszkę ponad 10 minut do pełnego uruchomienia systemu + około 5 minut do ściągnięcia w automacie w trybie online sterów do urządzeń których Win7 nie wykrył prawidłowo przy instalacji - nawet kawy nie zdążyłem wypić, a sprzęt wcale do nowości nie należy - jego początki sięgaja stycznia 2007r.
Po drugie: Nie wiem dlaczego ale przy pierwszych wersjach W7 robiła na mnie wrażenie - każde uruchomienie - już sama animacja przy wczytwaniu to prawie orgazm - wyczuwalne było podniecenie i napięcie. Natomiast wersja ostateczna takich emocji już nie wyzwala - czuje pewien niedosyt i pustkę - czegoś brakuje, uruchamiając Vistę czuję się jakoś lepiej.
I tylko cholera wie dlaczego...........

Pakryszkin

0 + - 2009-10-22 15:14

z Visty x64 przeniosę się dopiero gdy M$ wyda prawdziwie nowy system z nową architekturą zrobioną od podstaw i z nowymi rewolucyjnymi zmianami, a nie wypudrowanego kotleta.

docnadir

0 + - 2009-10-22 15:49

pytanie nie brzmi "czy zamienisz xp na 7" tylko "kiedy to zrobisz" bo to nieuniknione. osobiscie w tym czasie przejsciowym bede mial dwa systemy, xp i 7...

zeratul

0 + - 2009-10-22 16:17

artykuł bardzo mi się podoba, czekam z niecierpliwością na testy wydajności (chciałbym, aby redakcja STALKERa jakiegoś pod nim przetestowała)
chyba się przymierzam do tego systemu, ale nie wiem jak dobrze mój sprzęt go dźwignie...
pozdrawiam

BiMatrix

0 + - 2009-10-29 17:10

Takie testy wydajności można bez problemu znaleźć w internecie. Ja osobiście testowałem STALKERA CS na wersji W7 RC i trochę mnie wkurzało, że w single player DX10 działał łądnie a w multi jakaś kaszana się robiła z ekranem, ale to raczej wina sterów do karty niż W7.

humandxp

0 + - 2009-10-22 16:38

czy wy wogole widzieliscie win7,bo ja odpalalem pod virtualbox i pasek zadan ma opcje pokazywania programow jako przyciski z text'em.
a tryb xp to dowcip, jest to poprostu win7 wersja virtual pc,ktora oprocz odpalania programow nic nie ma,zadnej gry sie na tym nie odpali,wiec jesli cos nie chodzi pod win7 to i w trybie xp nie pojdzie. chyba ze grafa 2D.

yukito

0 + - 2009-10-22 16:46

Serio z tym trybem XP? A już się cieszyłem, że jak będę miał nawet win 7 i coś będzie max na XP, to i tak odpale :/
Może tylko Ty tak masz? Niech się jeszcze ktoś wypowie :P

Zawsze jest opcja aby mieć na dysku 2 systemy :D albo na 1 albo na 2 i przełączać

humandxp

0 + - 2009-10-22 16:44

popieram, win7 to dalej vista, te same najbardziej wkurzajace rzeczy pozostaly:
1. trzymanie kazdej wersji poprzednich update
2. rozrastanie na dysku poprzez windows error reporting, odpalenie na 1 dzien dodaje 700mb logow,jesli nie mamy ultimate to brak prostej metody na wylaczenie tego gowna.
3. dalej jest to wielkie i za malo okarczowano,tylko write,outlook,paint?

Baleryon

0 + - 2009-10-22 16:47

Jako jeden z (nielicznych) użytkowników, którym Vista chodzi śpiewająco, ani myślę przesiadać się na "7". Nie w przewidywalnej przyszłości.

Silent83PL

0 + - 2009-10-22 17:03

Ja też - Vista Ultimate X64 śmiga aż miło.

Największa wada 7 jak dla mnie to to, że nie mogę dopiąć katalogu do ściany pulpitu - tworząc tym samym pasek skrótów.
Jeżeli nie uda mi się tego zrobić pod 7, nigdy nie zmienię Visty. Wie ktoś jak to włączyć/czy da się to włączyć pod Windows 7?

ophiuchus

0 + - 2009-10-22 17:02

Nie no...taka cena??? Pogieło ich???
700PLN??? i brak możliwości zainstalowania na 3 kompach w domu??? Pewnie te chore ceny utrzymają się przez min 1 rok...
I dziwić się że piractwo kwitnie...nie dziwota!!!

Dekard

0 + - 2009-10-22 17:16

Rozumiem że to premiera i artykuł jest ogólny, bo głównie opisywane są tu funkcje dotyczące wyglądu, funkcji, gadżetów etc.

Mnie natomiast interesuje nie tylko powierzchowność i bajery, ale jak wygląda współpraca 7 z innymi aplikacjami, urządzeniami w PC i notebooku, czy nic się nie gryzie, czy wszystko się samo wykrywa, instaluje, nie zawiesza, etc.
Używałem wersji beta 7 i miałem problemy z wyjściem optycznym na płycie głównej.

marko22

0 + - 2009-10-23 18:19

"Gryzie" się Vmware z SE PC Suite. Po instalacji tego 2 zamieniają się sterowniki USB z MS na te z SE. I przy uruchomieniu maszyny wirtualnej Vmware krzyczy, że nie może załadować sterownika USB. Ot...taki mały kwiatek....

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:08

Ciągle testujemy Win 7 i w następnym tekście będą już informacje o tym, jakie aplikacje się uruchamiają na tym systemie, a jakie nie. Będą też info o Centrum mobilności (czy notebook z Win 7 pracuje dłużej na baterii niż z Vistą)...

Toni1111

0 + - 2009-10-22 17:30

Muszę powiedzieć że denerwuje mnie traktowanie polskich klientów przez MS, przeanalizowałem sobie ceny Win7 i przypomniało mi się stare polskie powiedzenie że hytry dwa razy traci dlatego że posiadam dwa kompy na jednym mam XP na drugim Linuxa po cichu liczyłem że MS wprowadzi wersję rodzinną byłbym skłonny zapłacić kwotę do 500 zł. za możliwość zainstalowania sobie Win7 na dwóch kompach ponieważ jednak jest to niemożliwe pozostanę przy tym co mam na obecną chwilę XP jest wystarczająco dobrym systemem
i nie mam zamiaru płacić fortuny tylko za to aby mieć kilka nowych funkcji które niekoniecznie są mi potrzebne.
Przy okazji powiem że zapoznałem się z wersją testową Win7 i dziwi mnie owczy pęd wielu ludzi do tego systemu rozumiem że jest to spowodowane przez wielką akcję promocyjną ale może warto się zastanowić czy natychmiast potrzebujemy nowego systemu myślę że warto się wstrzymać dlatego że jeśli sprzedaż nowego systemu będzie umiarkowana to MS przemyśli sobie na nowo politykę cenową wobec polskich klientów.

hosi77

0 + - 2009-10-22 17:47

"Windows 7 jest czymś więcej niż dobrze zrobioną Vistą. To znakomity system operacyjny, który z powodzeniem może zastąpić XP. W kompletnej recenzji piszemy o możliwościach "siódemki".... "

Nie widze nigdzie napisu "AKTYKUL SPONSOROWANY", dlaczego?

suntzu

0 + - 2009-10-22 18:33

czemu wadą nie jest to, że system jest wolniejszy w renderingu 3d od xp i visty chyba też (dawn temuo testowałem)
To chyba podstawowa wada tego systmeu, jest mniej wydajny.

Czemu wadą nie jest to, że system jest mniej funkcjonalny. Jak by porównać ile kliknięć trzeba zrobić by do czegoś dojść wyszłoby, że 7 jest gorszy. Tak mi się wydawało przynajmiej. Napewno nowy pasek start sprawia więcej klikania.


Czemu nie ma wady, że nowy interferjs aero wciąż w 3d nie ma żdenej realnej funcjonalnośći. Można by powiedzieć, że to utrudnienie, którego nie zlikwidowali z visty. Daleko temu 3d do expose z mac os x, albo bijącego wszystkich linuxa.

System ma jedną zaletę mniej ramu, ale kosztem wydajności ehh.Za 1200zł lepiej wybrać snow leo, ze względu na aplikacje komercyjne i o ile sprzęt pozwoli na jego instalcje (PC powinien być o bardzo podobnej konfiguracji do maca i można to robić nie łamiąć żadnych zabezpieczeń apple).

mariusz_k

0 + - 2009-10-23 17:35

Może się autor artykułu wypowie?!

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:13

suntzu...
Co do wydajności - pisałem kilka razy w artykule, że będzie porównanie wydajności w XP, Viście i 7 i będzie to w odrębnym materiale, który ukaże się niebawem. Dlatego na razie nie ma wady typu "niska wydajność" czy zalety typu "wysoka wydajność".

Co do nowego paska - bzdura. W Win 7 jest mniej klikania.

Co do Aero - o co ci konkretnie chodzi? Co masz na myśli pisząc "realna funkcjonalność"?

Co do Apple Snow Leo - oczywiście możesz polecać co chcesz. Jedni wolą Windows, inni Mac OS X, a jeszcze inni Linuksa.

Qpers

0 + - 2009-10-22 19:14

Aż oczy szczypią od czytania tych bredni...

"Korzystanie z Windows jest teraz wygodniejsze i widać to zwłaszcza w przypadku paska zadań."
Moim zdaniem to jest właśnie najgorsza cecha tego systemu - włączam sobie dwa katalogi: w XP od razu wiem, w który kliknąć, żeby się do niego przenieść. W Win7 muszę nań najechać myszką i sprawdzić. Podobnie jest ze stronami internetowymi - głupia zmiana na siłę.

"Kiedy zaś przeciągniesz okno do górnej krawędzi, zostanie zmaksymalizowane"
W XP wystarczyło podwójne kliknięcie w okno.

Panel sterowania tego systemu to istna droga przez mękę - w XP wystarczyło jedno kliknięcie, żeby znaleźć się w interesującym nas narzędziu, a w Win7 musimy się sporo naklikać by przejść przez różne idiotyczne kategorie, zanim w końcu znajdziemy interesującą nas pozycję.


Zdaniem autora każda zmiana jest lepsza, nic dziwnego - w końcu to typowy artykuł sponsorowany.

Założę się, że w testach wydajności nie porównają Win7 do XP :)

Sl4uGh7eR

0 + - 2009-10-22 22:51

Właściwości Paska Zadań, tam w pierwszej zakładce zmień "Zawsze Scalaj" na "Scalaj Gdy pasek pełny" bądź "Nigdy nie scalaj"

O BOZIU !?! Mam pasek z Visty? Jak to możliwe?
Nawet nie wiecie co ten system potrafi a takie pierdo***y wypisujecie...

suntzu

0 + - 2009-10-23 01:00

Problem w tym, że można wymagać czegoś większego. Czegoś by system poprostu działał szybciej.

Nowy interfejs powinien powodować akceleracje człowieka, a nie wyglądać COOL.

Qpers

0 + - 2009-10-23 17:49

Chodzi o to, że autor tekstu próbuje nam wmówić, że nowy domyślny pasek zadań jest lepszy i wygodniejszy, a to jest po prostu niedorzeczność.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:21

Qpers...

Hehehe. Powstał nowy i naprawdę DOBRY system, to od razu pojawiają się komentarze w stylu "art. sponsorowany" czy "autor próbuje nam wmówić". Ludziska, bądźmy poważni. Przecież:

- pasek zadań można sobie skonfigurować. Ja znam funkcjonalność nowego paska zadań, bo używam go od ponad pół roku. Znam większość tekstów nt. Win 7 (także tych zagranicznych) i zawsze pasek zadań jest uważany za lepszy/polecany. Ja także go polecam, bo dzięki niemu pracuje mi się wygodniej i szybciej. Jeśli jednak wam to przeszkadza i nie potraficie się odzwyczaić, to można sobie go ustawić inaczej. Pisałem o tym zresztą w tym artykule.

- Co do dwóch kliknięć myszą na oknie - no przecież w Win 7 też możesz sobie dwa razy kliknąć na oknie. Ta nowa funkcja jest DODATKOWA, a nie ZAMIAST. To bardzo oczywiste, że starsze rozwiązania zostały, a nowsze są dodatkowe - w przeciwnym razie przesiadka z XP na Win 7 była bardzo irytująca, bo całej obsługi systemu trzeba by się uczyć od początku.

- Panel sterowania też możesz sobie odpowiednio ustawić. Wystarczy trochę silnej woli, serio.

Ostatecznie widać, że a) nie używałeś Win 7 i b) nie czytaleś artykułu a się wypowiadasz i piszesz bzdury (pisałem w tekście, i to na pierwszej stronie, że porównamy Win 7 z Vistą i z XP).

Zon-k

0 + - 2009-10-22 19:18

Po restarcie kompa tylko raz widzę działanie UAC (czyli co 2-4 tygodnie) - jak odpalam TC jako admin. Nie zauważyłem, żeby on przeszkadzał :) Co do 7 to jednak część softu (szczególnie narzędzi), która zdążyła już się w Viście zadomowić i zacząć sensownie działać pod 7 nie musi. Czyli jak ktoś kupił rok temu soft - teraz musi zrobić min. aktualizacje albo kupić nowszą wersję, która zazwyczaj nie ma nic nowego ale da się zainstalować na 7 - obłęd.

GunarDAN

0 + - 2009-10-22 19:37

Bardzo przystępny artykuł. Sam używam od dłuższego czasu Windę nr 7, dzięki uprzejmości Małomiękkich. Oczywiście wymaga przyzwyczajenia i przystosowania do własnych oczekiwań, ale generalnie jest to bardzo dobry system. Wydajność jest bardzo dobra (również w grach), a zapewne jeszcze wzrośnie po ulepszeniu systemu, sterowników i zoptymalizowaniu programów pod nowy system. Praktycznie brak kłopotów ze sterownikami (nawet mniejsze, niż na XP). Vista mnie odrzuciła od siebie, czego nie powiem o Windows 7. Cena jest wysoka, ale tak naprawdę, to niskie mamy zarobki.

Suncho

0 + - 2009-10-22 20:04

lepsze jest wrogiem dobrego ludzie

win XP forever!!!!!!! :-)

ps.kupilem 5870 i jak oblookalem trailer AvsP przed chwilą to sie usmialem z tych ,,efektow,,teslacji czy jak to sie tam zwie!! lol !!
zostaje z XP choc mam win 7 RC od kilkow miechow ...
DX11 ...ahahah kon by sie usmiallll...

pozdro 4 all :-)

kerry_sd

0 + - 2009-10-22 20:47

"Vista była irytująca" - jedynie dla osób ograniczonych intelektualnie niepotrafiących wyłączyć UAC lub przenieść go w silent mode

Po drugie: gdzie testy szybkości działania programów, gier, przetwarzania video etc?

Vista > 7 > XP :P

suntzu

0 + - 2009-10-23 01:03

Rendering oczywiscie x64:
XP

MarKol

0 + - 2009-10-22 20:49

Takiego popiardywania to dawno nie widzialem - lepsze to lepsze tamto - tylko co lepsze? Uzywam Visty i 7 od jakiegos czasu (wersje x64). To wszystko jest to samo! Ta sama predkosc te same ficzery (istotne) - niczym w zasadzie sie nie rozni. Jak mozna takie glupoty wypisywac o wyzszosci 7 nad Vista - przeciez to wyssane z palca (uzywam obu to wiem). Napotkalem dokladnie te same problemy z kompatybilnoscia aplikacji.
Jakies gledzenie, ze 7 jest taki szybki a Vista taka wolna to jakis absurd. Te naciagane argumenty az w oczy pala. Vista debiutowala dwa lata temu to i sprzet byl duzo cienszy - a teraz M$ odgrzewa to samo dodajac pare bajerow (tak tak, te bzdety nad ktorymi rozplywa sie autor to tylko nic nie znaczace bajery) gdy sprzet jest duzo mocniejszy i niby jest cudownie? Jest tak samo!

A ta cala wspanialosc 7 kreuja wlasnie takie nieodpowiedzialne, stronnicze artykuly jak ten. To juz nie jest nawet art sponsorowany. To jakies absolutne kuriozum.

Grzegorz Kubera

0 + - 2009-10-24 10:26

Jeśli aż tak ci się podoba XP i za nic go nie zmienisz, to nikt ci na siłę Win 7 wciskać nie będzie. Bardzo wielu userów PRZYZWYCZAJA się do pewnych rzeczy i potem trudno im się odzwyczaić. Ja nie mam z tym problemu i szybko nauczyłem się obsługi nowych funkcji z Win 7 - spodobały mi się i nie jestem jedyną osobą, która uważa Win 7 za lepszy system. Dla ciebie nowości z Win 7 to bajery - okay, możesz tak uważać. Miłego korzystania z XP. :)

Widać dużo osób spodziewało się, że Win 7 będzie skrytykowany, ale tak się nie stało. Wówczas pozostaje napisać jedno: art. sponsorowany. Naprawdę brawo. Świetne myślenie.

laaval

0 + - 2009-10-29 13:53

czytanie ze zrozumieniem...MarKol pisal, ze uzywa Visty i 7, nie bylo slowa o xp :) jak widac jak ktos krytykuje 7 to od razy jest fanem xp :)

jacent

0 + - 2009-10-22 21:03

W7 nie obsługuje z tego co pisano Hybrid Sli,ani CrossFire- chyba to jest minus i to duży?

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-22 21:18

Jak nie obsługuje x-fire, jak mam dwie karcioszki ati i chodzą aż miło. SLI wcześniej też działało bez żadnych problemów ;)

erte0

0 + - 2009-10-22 22:52

Chodzi o Hybrid CrossFire - połączenie karty zintegrowanej na mobo i zewnętrznej (dokładnie mówiąc najniższych wersji kart z serii 2xxx i 3xxx). Tego W7 nie udostępnia.

QszaQ

0 + - 2009-10-22 21:05

szukając cen win7 napotkałem na taką małą ciekawostkę:
http://navisystems.pl/sklep/product_info.php?products_id=470
a spójrzcie na datę dodania ;]

ble_ble_ble

0 + - 2009-10-22 22:29

kto Wam to tłumaczył , a ten co się podpisał to ....

ble_ble_ble

0 + - 2009-10-22 22:40

P.S. takiegoś systema operacyjnego żem szukał aż żem znalazł. Szybciejszy jest i fajniejszy od viśty . kupie se i będziem używać z rodzinom od dzisiaj. Pozdrawiam fajnych czytelników benchmark. Kupie se a co.

Fiona

0 + - 2009-10-22 22:52

Vista box (64 Pro)leży w szufladzie, mam ten fart że systemy dostaję gratis od pracodawcy.
Vista jest bardzo stabilnym systemem (!!!), niestety ja już nie chodzę w pieluszkach, ani nie wchodzę pod szafę na stojąco także Vista powędrowała do szuflady za to właśnie.
Póki co ja decyduję co i jak ma być, nie system operacyjny, a jeśli jest zbyt nachalny.... kończy w szufladzie. ;P

7 to Vista po wizycie w spa. Tu coś odessane, tu coś wstrzyknięte ale to ta sama brzydula (acz pierwsze wrażenie kusi)

Dla mnie co nie raz pisałam system operacyjny to tylko sprzęg między mną, a krzemem w blaszanej puszce.
Nie dobro samo w sobie, system ma mi dać możliwość instalowania tego co potrzebuję i lubię.
Dlatego póki co na stałe zostaje z Win XP i SP3 + Linux.
Vista dożywotnio szuflada. A Win7 na domowym PC może zagości po SP2, lub jak wyjdzie wersja oprogramowania którego używam tylko pod 7 i zmiana wersji tego oprogramowania będzie miała sens.
Póki co XP nadal mój numer 1 ze stajni mikromiekkiego

P.S. Komputer mi pozwala na 7 - także to mój wybór nie konieczność ;P

formozaQbus

0 + - 2009-10-22 23:51

Od 2 miesiecy nie mam na co narzekac:) Systemik dziala dobrze, elegancko, wspaniala sprawa z dostosowaniem "tray-a".
Jesli moge sie przyczepic:)..."Strumieniowane multimedia z WMP tylko dla komputerów z Win 7" - faktycznie jest troche to inaczej rozwiazane niz chociazby w Viscie, ale,ale...nie zgadzam sie, z PS3 streaming dziala wysmienicie, takze nie tylko dla komputerow czy tez urzadzen z Win 7. Jesli chodzi o lang pack-i, spolszczanie czy zniemczanie, etc etc. Pozwole sobie wrzucic link-a, mam nadzieje ze pomoze, http://www.windows7.pl/forum/index.php/topic,1407.0.html#post_pl2

Jakub Kralka

0 + - 2009-10-23 00:22

A ja mam Vistę i od SP1 bardzo sobie chwalę. :)

zibi33

0 + - 2009-10-23 02:38

Kochani... pomóżcie czem to "Cudo" win 7 znaczy nie czyta mi moich płyt w nagrywarce?

max-bit

0 + - 2009-10-23 07:30

Niech sie w pipcie pocałuje
Kupować vistę po viście jest przegięciem PYTY no mogę za upgrade dać 100 no 150 ale nic więcej.
Szczególnie ze do wielu komp jest upgrade oferowany za free.

Po za tym ten system nic nie wnosi parę szmerów bajerów ... bez jaj.

BarT0

0 + - 2009-10-23 08:30

Jedyna wada to obsługa drukarek, moją 3 letnią mogę już wyrzucić.
Nie wiem jak skaner ale sądzę, że podzieli los drukarki.

Touldie

0 + - 2009-10-23 10:14

Oj pośmiejemy się przednie, gdy za jakiś czas okaże się, że sprzedaż Windowsa 7 wcale nie będzie lepsza od Visty! :D

Co zrobi wtedy MS? Co zrobi Lech Kaczyński? ^^

PS. Odnośnie Visty, to używam jej od 2 lat (notebook) i sprawuje się bardzo dobrze. Chodzi stabilnie, jest wygodna, choć przyznam, że czasem za długo doczytuje pewne elementy systemowe, z których korzystam sporadycznie... ;)

kerry_sd

0 + - 2009-10-23 10:34

"Takiego popiardywania to dawno nie widzialem - lepsze to lepsze tamto - tylko co lepsze? Uzywam Visty i 7 od jakiegos czasu (wersje x64). To wszystko jest to samo! Ta sama predkosc te same ficzery (istotne) - niczym w zasadzie sie nie rozni. Jak mozna takie glupoty wypisywac o wyzszosci 7 nad Vista - przeciez to wyssane z palca (uzywam obu to wiem). Napotkalem dokladnie te same problemy z kompatybilnoscia aplikacji.
Jakies gledzenie, ze 7 jest taki szybki a Vista taka wolna to jakis absurd. Te naciagane argumenty az w oczy pala. Vista debiutowala dwa lata temu to i sprzet byl duzo cienszy - a teraz M$ odgrzewa to samo dodajac pare bajerow (tak tak, te bzdety nad ktorymi rozplywa sie autor to tylko nic nie znaczace bajery) gdy sprzet jest duzo mocniejszy i niby jest cudownie? Jest tak samo!

A ta cala wspanialosc 7 kreuja wlasnie takie nieodpowiedzialne, stronnicze artykuly jak ten. To juz nie jest nawet art sponsorowany. To jakies absolutne kuriozum."

Nic dodać, nic ująć. Kolejny marketingowy bełkot zamiast rzetelnego testu.

kerry_sd

0 + - 2009-10-23 10:37

"Wyszukiwanie w Windows 7 zostało udoskonalone. Pliki pojawiające się na dysku są indeksowane przez Windows 7 w naprawdę szybkim tempie. Jeśli wpiszesz jakieś zapytanie, po kilku sekundach masz gotowe wyniki".

No niesamowite, przecież ten sam silnik indeksowania zaaplikowano w Service Packu 2 do Visty.

Po kilku sekundach? Jak wpisuje w Viście zapytanie to odpowiedź mam NATYCHMIAST bez czekania kilku sekund. Autor w ogóle sprawdzał tę funkcję czy pisze co mu ślina na język przyniesie?

soltys

0 + - 2009-10-23 11:28

Jestem zgodny z wypowiedziamy na temat niewielkiej różnicy pomiedzy Vistą a W7. Jak dla mnie W7 to do połowy skonfigurowana Vista. Jak się z Vistą zrobi tak:
- czysta instalka
- SP1
- SP2
- Windows Update
- Sterowniki
- Tweakery (sunrise'y, wpisy do rejestrów, wyłączenie usług)
system chodzi bardzo fajnie. Ja u siebie mam system zawsze XPko podobny czyli zero interfaceów Aero, dodatkowych zegarków na pulpicie, bajerów. Poza antywirem praktycznie zero aplikacji w trayu i pusty Autostart. Gdy tak samo skonfigurowałem W7 to nie widziałem różnic. UAC jest problemem w Viscie tylko dla tych co nie wiedzą jak go wyłączyć.
Jeśli jednak w W7 nie będzie otoczenia sieciowego w którym widać kompy z reszty sieci które są na XPku i Viscie to jest to dyskfalifikacja jak dla mnie. Podejrzewam ze będzie jakas nakładka która to rozwiąze ale będzie to jednak dodatkowy soft.

soltys

0 + - 2009-10-23 11:31

No i jeszcze jedna wada. Mam Vistę Ultimate BOXową którą na szczęscie dostałem psim swędem bo w komputronie kosztowała wtedy 2k zł. Dlaczego MS dla osób które wydały kiedyś tyle siana nie wprowadził jakiegoś tańszego upgradeu?m Kpina.

falcon32

0 + - 2009-10-23 11:43

Pamiętam jaka była wrzawa jak na rynek wchodziła vista. Większość rozpływała się nad tym systemem jaki to on jest super. Ochom i achom nie było końca. Ja dziękuję poczekam na rzetelne testy nie na marketingowy bełkot.

Hektor^

0 + - 2009-10-23 13:13

Wcale nie było "ochów" i "achów" gdyż Vista została zjechana już po bardzo nieudanych i niestabilnych wersjach beta. Dodatkowo producenci nie kwapili się by szybko po premierze wydawać sterowniki pod nowy OS za co obarczono winą Vistę.
Niestety większość złych opinii o Viście wydawanych była przez użytkowników którzy najmniej z systemem mieli do czynienia. Wyjątkami byli Ci którzy czegoś naprawdę nie mogli uruchomić na Viście (były to marginalne przypadki). Znam osoby które do tej pory są przekonane, że żadne sterowniki nie działają na Viście lub by je zainstalować trzeba wykonywać magiczne rytuały.
A większość osób które były tak "bezczelne" i faktycznie posiedziały z Vistą w końcu przekonywały się, że jest to zdecydowanie lepszy OS od XP.
Co do artykułu, pokazuje co w 7 jest nowego, na pewno jest to system lepszy od Visty, nieznacznie szybszy, czasem również wolniejszy, ale lista zmian nie jest tak duża jak mówią. Jeżeli porównać listę zmian między XP a Vistą to naprawdę wydaje się, że te w 7-emce są tylko kosmetycznymi zabiegami.

mszark

0 + - 2009-10-23 12:00

Ja tylko dodam że pasek zadań łącznie z szybkim uruchamianiem można zrobić po staremu.

Ujemny

0 + - 2009-10-23 12:56

Jak kilka osób napisało Windows 7 to skonfigurowana Vista, z paroma "gratisami", nie wartymi zakupu. Robienie z 7 doskonałego systemu, to czysty marketing. A, wspominanie o UAC... żal serce ściska, 5 sekund i funkcja wyłączona.
Stek bzdur.

marko22

0 + - 2009-10-23 16:39

Przyznam szczerze, że ogólnie macie rację. 7 to podrasowana Vista z paroma usprawnieniami. O ile w ogóle to są usprawnienia. Wymieniać nie będę, bo główna rzecz, czyli biblioteki jednak się w oczy rzuca. Reszta to tylko manicure nie będę też pisał kogo.... Bolączki poprzednich zachowań istnieją dalej. Bo niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego nie znikają foldery ze Startu po odinstalowaniu aplikacji? Tak jest na Viście, to samo jest tutaj. A mieli tyle czasu na testy. Dziwne, że nikt na to uwagi nie zwrócił. Funkcje i programy to samo. Aplikacja usunięta, wpis dalej istnieje. Problemy z odświeżaniem? Może tak niech MS odświeży tego, co to planował.... To są drobiazgi. Ale niektórych wyprowadzają z równowagi. Podczas odtwarzania HD dwa razy zaczął zachowywać się tak, jakby procek był obciążony na 110%... Cały interfejs pracował ospale. Może po SP2 znowu się coś unormuje...ale zanim będzie SP2, pojawi się Win8. I znowu zacznie się to samo...i tak w koło panie Macieju.
Robi się wielki krzyk o "wspaniały" wygląd, mając gdzieś funkcjonalność.

sitekp

0 + - 2009-10-23 17:42

Może to trochę złośliwe i czepialskie ale ... w nowym lepszym kalkulatorze win7 ...nie policzymy silni 10000 ... czy lepsze znaczy dajemy coś ale przy okazji zabieramy coś ?

__LOS__

0 + - 2009-10-24 05:31

Bo ta liczba jest za duza na 64 bitowa zmienna, a z tego co widze wlasnie z takich rozmiarow korzysta kalkulator.

sitekp

0 + - 2009-10-23 17:43

co ja gadam , jakie "dajemy" ?

Huntcold99

0 + - 2009-10-23 21:11

Czy 7 jest stabilna tak jak mówią czy to Vista II ?? :D

Towarzysz Komisarz

0 + - 2009-10-23 21:34

Vista była bardzo stabilna. Jak ją postawiłem rok temu, tak nie było żadnych zwiechów, blue screenów czy innych. TYlko o system to trzeba dbać, dyski defragmentować, antywirusa i firewala mieć i świństw nie ściągać. System nie padnie :)

bartekat

0 + - 2009-10-23 23:50

Dear Customer,

Thank you for taking advantage of the Windows 7 Student Offer! We appreciate you as a customer and want you to enjoy Windows 7. We understand you may have experienced an issue with your download immediately following the launch of Windows 7. Because of this, we will be refunding the entire amount of your order. You will see the refund on your credit card statement within 30 days. The software is yours to keep, along with the Backup DVD and/or the Extended Download Service you may have opted to purchase.

We are truly sorry for the delay in receiving your Windows 7 download; please let us know if you have additional questions regarding the download.

oto mail ktorego dostalem przed chwila od MS. czy ktos dostal podobnego?

icemanrex

0 + - 2009-10-24 02:11

Jak można brać pieniądze za oprogramowanie w wersji TRIAL?!? Przecież ten symulator systemu operacyjnego przy forsownej pracy zwalnia, puchnie, przechowuje stosy smieci w koncu i tak konczy sie to reinstalacja. Moze jednak cymbały wezmą się kiedys do roboty i napisza cos wlasnego od podstaw bez dziedziczenia. Smiech na sali.

__LOS__

0 + - 2009-10-24 05:26

Juz chyba tydzień korzystam z Windowsa 7 x64 pobranego z MSDNAA i musze na prawde przyznac, ze jest bardzo stabilny. Jeszcze sie nie spotkalem przez ten caly tydzien z sytuacja, ze zaczeloby mulic i jedynym wyjsciem jest twardy reset. System jest bardzo szybki.

Subvoice

0 + - 2009-10-24 08:00

@__LOS__
Twardy reset?? Ja już nie pamiętam gdzie mam taki przycisk na obudowie a od lat używam wyłącznie win2000/xp.

A tak wogóle to siódemka absolutnie nie zasługuje na ten cały szum. Pracuje się na konkretnych programach a od rozrywki to są gry lub filmy. Ponieważ i to, i to, niezależnie od systemu, wyglada tak samo, więc liczą się 2 rzeczy - stabilność i szybkość. Od czasów win2000 trudno do czegoś przyczepić się w kwestii stabilności a szybkość... Hmmm jakoś dziwnie wygląda nowy supersystem, lepiej zarządzajacy pamięcią, lepiej wykorzystujacy wielordzeniowe procesory na którym np crysis (i nie tylko on) działa ok 15%-20% wolniej niż na stareńkim XP Coś tu chyba nie halo. A wiem - ten win posiada, oprócz zjechanego interfejsu, ale to ładnie podsumowali koledzy przede mną, niesamowicie bardzo wiele nowych superużytecznych funkcji i to na pewno dlatego. Hmmm 20% to różnica wydajności między GTX 260 i przynajmniej 285 lub Pentium DC 5300 a E8400. Przeliczcie to na złotówki.

dysan112

0 + - 2009-10-24 10:55

Testowałem u siebie na laptopie czy faktycznie ma niskie wymagania bo sprzęt taki sobie, jednordzeniowy 2GHz, 1GB RAM, Grafika 7300Go i 160GB HDD ATA133 + DVDRW.

I okazało się że niczym się nie różni od Visty, procek cały szcza musiał pracować na 2GHz (na XP czy Ubuntu wystarczyło 800MHz). Ram zżarty cały oczywiście i za dużo grafiki nie potrzebnej (zajmowało mi to na pulpicie).
Po za tym miałem problem z kamerką wbudowaną w laptopie bo nie chciała ruszyć lub z innymi funkcjami w laptopie jak chociaż by oszczędzanie energii czy kartą WiFi itp.
Sterowniki niby były ale wszystko ślimaczyło jak niewiem.
Biorąc pod uwagę że sprzedaje stacjonarny to ten system to porażka w moim odczuciu.
Zostaje przy XP SP3 + Ubuntu chyba że kiedyś wymienię laptopa ale na to nie zanosi póki co

hiszpano

0 + - 2009-10-24 11:00

Orientuje się ktoś czy 7 oferuje obsługę AP wiem że w RC nie było takiej możliwosci i musiałem wrócic do XP ale może coś się w tej zmieniło

Istvan

0 + - 2009-10-24 17:00

Jak mi sie zacznie moj XP sypac i komputer bedzie domagal sie formata, postawie W7 z ciekawosci. :-)

szatras

0 + - 2009-10-25 11:00

Do wszystkich tych co porównują 7 do linuxa itp. JESTEŚCIE ŚMIESZNI. To tak jakby porównywac powiedzmy samochód Coupe do Cabrio. To są zupełnie różne sprawy (mimo że to i to, jest sytemem operacyjnym, jaki i Coupe i Cabrio są samochodami). Po co Wasze ciągłe biadolenie o tych linuxach. To jest artykuł o SYSTEMACH WINDOWS. To tak jakbyście w artykule o BMW 6 Cabrio porównywanym do np. Mercedesa SL (Ten sam typ autka, cabrio), pisali że najlepszy i tak jest Nissan GTR (coupe). Jak powstanie artykuł Linux vs. Windows, to wtedy się wypowiadajcie...
Zresztą ciekawi mnie jedna rzecz. Z tego co widzę to znacząca większośc użytkowników LINUXA, ma ponadto drugi system (zwykle WinXP). Czyżby Wasze linuksiki typu ubuntu nie radziły sobie ze wszystkim, że podpieracie się wiekowym WinXP? ...

PS. a co do tematu... zastanawia mnie, skad tak duza objetosc SYstemu 7 (te ok. 20 GB). WinXP po swiezej instalacji zajmuje zaledwie 2-3gb. Ktore elementy zajmuja az tyle pamieci na dysku?? Bo napewno nie jest to oprawa graficzna (skórka na XP ze wszystkimi efektami win7 zajmuje kilka MB).

Kerim08

0 + - 2009-10-26 11:27

Po instalacji WIN7RC pierwsze co zrobiłem, to zmiejszyłem na suwaku UAC, ale niestety ciągle mnie denerował, dlatego suwak powędrował na sam dół. Najlepiej aby tej funkcji wogole nie było. Po drugie zachwalacie funkcje pokaż pulpit po prawej stronie. Wg mnie jest przez to wiecej roboty bo: ikonki przewaznie każdy trzyma po lewej stronie np moj komputer, moje dokumenty , skróty do programów, wiadomo start tez jest po lewj stronie, zapisywane pliki na pulpicie też wędrują na lewą stronę i teraz aby minimalizować do pulpitu przejeżdzamy myszką na prawą stronę ekranu, klikamy, i jedziemy przez całą długośc ekran w lewą stronę. Jak dobrze, że mam tylko LCD 17", jakbym miał 24" to ja dziękuję. Jak można zachwalać położenie tego przycisku w prawym rogu???? Tym bardziej że ikonki na pasku też są na lewej stronie:)

andkar

0 + - 2009-10-27 11:56

Popieram. Też mnie to wkurzało więc postawiłem pasek "szybkie uruchamianie" jak Bóg przykazał na swoim miejscu i pokaż pulpit jest po lewej stronie, poza tym kilka innych skrótów, które nijak nie pasują do tego nowego paska win7.

Ujemny

0 + - 2009-10-26 11:53

"Odświeżony Wordpad". Autor tekstu zapomniał wspomnieć, że Microsoft na dobre rozstał się z formatami Office 2003, i w takim odświeżonym Wordpad'zie nie otworzymy plików w formacie doc. Jedynie doxc.
Pytanie jaka część rynku operuje na plikach doc, a jaka na docx?

qwerty

0 + - 2009-10-27 16:56

Posiadam Win 7 od kilku dni i muszę stwierdzić, że jest to niedopracowany system. Błędy, które mogą doprowadzić do irytacji powodują, że gdybym zapłacił za niego żądałbym zwrotu pieniędzy. Bardziej przyjazna jest Vista.

kerry_sd

0 + - 2009-10-27 22:51

Ani nie "godny" ani nie "XP" - autor tytułu umyślnie zapomniał o Viście...

teuton

0 + - 2009-10-28 13:59

Czy ktoś może kupowła WIN 7 Ultimate na Amazonie?

http://www.amazon.co.uk/Microsoft-Windows-Ultimate-Full-Version/dp/B001XCWGII/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=software&qid=1256293766&sr=1-1

Nie było żadnych problemów z intslajcą i aktywacją. To jest niby wersja BOX i jest znacznie tańsza niz w Polsce.

teuton

0 + - 2009-10-28 14:02

Sorry, zapomniałem, że tu chyba nie wolno dodawać linków w komentarzach i już nie moge tego usunąć.

erte0

0 + - 2009-12-03 23:49

Wolno,jak najbardziej!
Patrz tu: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Regulamin_Dzialu_Aktualnosci-21089.html

"Publikowanie komentarzy" pkt. 4

BiMatrix

0 + - 2009-10-29 17:18

Ja kupiłem, ale dopiero dziś dotarło :D więc na razie mogę powiedzieć, że pudełko jest ładne, na pewno oryginalne i zapieczętowane, więc nie rozumiem czemu miałby się nie aktywować. A że kosztował 2/3 ceny polskiego wydania, to tylko świadczy o tym jak nas traktują rodzimi sprzedawcy, bądź polski oddział M$, bo te w Anglii są w cenie promocyjnej a potem podrożeją a Polacy są tak bogaci, że od razu startują do wysokiej ceny. Ale po to jest UE, żeby sobie korzystać, lol, więc zachęcam, tym bardziej, że ULTIMATE ma language packi jak ktoś bardzo musi mieć polskie menu.

BiMatrix

0 + - 2009-10-29 17:27

...aaa i chciałem jeszcze dodać, że nie ma sensu się tak upierać, która wersja lepsza, bo powiem szczerze, że każdy ma trochę racji. Ja nie kupowałem wcześniej Visty, przez kilka m-cy testowałem W7 RC i okazało się, że większość gier, które przycinały mi na XP chodzą płynnie na W7. A to o czymś świadczy. Ale przyznaję, że gdybym miał Vistę to podobno w wersji SP2 jest już całkiem do rzeczy i upgrade nie wydaje się tak strasznie potrzebny.

teuton

0 + - 2009-11-02 13:01

BiMatrix - dziękuje za odpowiedź.

Darusss

0 + - 2009-12-16 07:54

Windows 7 ma zastąpić XP ???
www.benchmark.pl niedawno opublikował w testach na max FPS windowsy 7, XP, i tam ...
Przy minimalnych ustawieniach 7 szalała, a przy max niestety XP
Moim zdaniem różnica 10 fps jest duża.
Jedna wada XP - brak Dx10

Krzoss

0 + - 2010-01-01 18:28

Właśnie kupiłem XP Home na Allegro za 1zł ;) to nic, że 14,50zł przesyłka... i na pewno zostanę przy XP!
Zainstalowałem Win7 na laptopie (Pentium M, 1GB RAM, dysk 80GB, grafika zintegrowana intela G950), gdzie XP śmigał przeciętnie. Przy Win7 liczę sobie od 1 do 10 i odwrotnie... a spróbowałem włączyć kilka aplikacji... WCZEŚNIEJ PRZESYŁKA POCZTĄ POLSKĄ DOJDZIE!

hemek1990

0 + - 2010-04-01 08:42

Ale ludzie macie problemy naprawdę, chcesz zostań przy XP, nie podoba się M$ ściągnij sobie Linuxa, źle spraw sobie Leoparda. Ludzie tu jest dowolność nikt nie zmusza was do korzystania z win 7. Dla jednych będzie gorsza dla innych lepsza takie życie jedna konfiguracja sprzętowa będzie dla niej dobra inna zła pamiętam mój stary komp jak mulił w XP, XP kiedyś też był nowością i wszyscy gadali że do dupy jest a teraz jest to samo, z win 7. I wkurza mnie strasznie TROLOWANIE jak ktoś gada ile dało Ci M$ za artykuł itd. Fakt opinia może nie jest w 100% obiektywna ale sory no sam napisałbym podobnie gdyż ten system zwyczajnie przypadł mi do gustu i dla mnie działa lepiej niż VISTA i zmieniło się więcej niż niektórzy myślą ale może tylko dla mnie przynajmniej programy Graficzne chodzą mi lepiej niż w VISTA a XP jakoś mi kijowo RAMEM rozporządzał znowu mówię że mnie bo to znów może być moje subiektywne odczucie. Prawda taka komputery mają tak że jeden działa fajnie a inny o podobnej konfiguracji już mniej, jeden człowiek lubi tak inny innaczej więc wybierajcie OS jaki wam się podoba nikt was nie zmusza

TofiC

0 + - 2011-02-17 09:19

Mam od 2 miechow win 7... i musze powiedziec ze jest to NAJGORSZY system jaki uzytkowalem do tej pory. bugują sie w nim sterowniki albo nie da sie ich wogole zainstalowac bo serwer win update do siodemki nie jest scalony z serwerami z XP i vista. pozatym dosc czesto jakies sterowniki nie odpowiadaja. Programy Typu Auto-Cad i inne profesionalne sa dla niego zbyt ciezkie i komp w momencie uruchomienia zmula...

JanuszK12

0 + - 2011-03-06 18:47

Windows 7 Home Premium to najgorszy z systemów operacyjnych. Używam komputerów od lat 80-tych - od ZX Spectrum i Atari po współczesne. Pracowałem w DOSie, Windows 3.11, 98, NT, 2000, XP, Linuxie i innych. Instalowałem różne systemy operacyjne na dziesiątkach komputerów służbowych w różnych pracowniach. Nigdy nie musiałem reinstalować sytemu, aż do czasu gdy w lutym 2011 kupiłem nowego laptopa z Windows 7. Stare komputery też miały swoje wady i błędy, ale dawało się z nimi żyć i normalnie pracować. Spokojnie, w dobrym stanie dożywały starości. Nowy laptop jest super - nowoczesny, wysokie parametry i szybki. Cóż z tego, gdy Windows 7 uniemożliwia pracę. W sklepie reinstalowano mi system (wszystko co zainstalowałem i zrobiłem w ciągu tygodnia uleciało w powietrze). Po reinstalacji stare błędy powtarzają się - konieczna jest kolejna reinstalacja.
Najgorszy błąd to: Brak dalszych plików
Nie pobiera plików z Internetu, nie zapisuje: stron internetowych, dokumentów Corela, Painta.
Inne błędy:
Nie instaluje aktualizacji systemu.
Nie powiodła się instalacja Service Pack 1.
Nie kopiuje niektórych plików z dysku na dysk (nawet jako administraor), inne pliki kopiuje i wiele innych błędów(:.
Mam świadomość, że na większości komputerów Windows 7 działa poprawnie, a ich użytkownicy są zadowoleni. W jednej z pracowni na 12 komputerach jest zainstalowany Windows 7 Professional. Na dwóch komputerach nie jest możliwe zapisywanie na dysku załączników do poczty i innych dokumentów.

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie

Polecamy

Konsole przenośne - jaką wybrać
Jeśli lubisz mobilną rozrywkę, konsola przenośna zapewni więcej frajdy ...
kategoria: konsole do gier producent: Sony Ocena: 9 57
AMD Llano - do czego nadaje się APU?
Sprawdzamy w działaniu większość modeli APU AMD, w tym topowy model ...
kategoria: procesory producent: AMD Ocena: 27 68
XFX Radeon HD 7970 BE Double Dissipation - test i cena
Testujemy autorską kartę XFX Radeon HD 7970, która została fabrycznie ...
kategoria: karty graficzne producent: XFX Ocena: 22 72
Lenovo IdeaPad U300s - test, cena i opinie
Podpowiadamy na co zwrócić uwagę przy zakupie ultrabooka oraz testujemy ...
kategoria: laptopy producent: Lenovo Ocena: - 22
Motorola RAZR - test, cena i opinie
RAZR ma 4,3-calowy ekran Super AMOLED i jest jednym z najcieńszych smartfonów ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Motorola Ocena: 12 54