
Wydajnośc została zmierzona za pomocą wbudowanego benchmarku. Poziom detali ustawiony na B.Wysoki, AA/AF 4x 1440x900.
World in Conflict: 1440x900, B.Wysoki
AFx4, AAx4
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz | |
Największy spadek kl./s został odnotowany podczas wybuchu bomby. :-)
World in Conflict: 1440x900, B.Wysoki
AFx4, AAx4
| Intel Core i7 860 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i7 860 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 750 @ 2,8GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 4,0GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,6GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 3,2GHz | |
| Intel Core i5 661 @ 2,8GHz | |
Jak widzimy maksymalna ilość klatek oscyluje w okolicach 60 – jest to prawdopodobnie ograniczone wydajnością karty graficznej. Oba czterordzeniowe procesory doskonale dały sobie radę z liczeniem fizyki, niestety układ i5 661 temu nie podołał i obserwujemy znaczący spadek.


A to dziwne... bo ogólnie były ich braki przez popyt. Jak zalega to trzeba jeszcze więcej mówić o x6 ;)
Z tytułu wywnioskowałem, że w podsumowaniu zobaczę jaki parametr procesora jest korzystny w danym zastosowaniu. A tu po prostu test procków intela. Dobry czy nie - podsumowanie nie pasuje do tytułu artykułu....
zobacz wszystkie komentarze (88)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.