SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
| 2009-12-09
Kliknij na wykres aby zobaczyć porównanie z 48 testowanymi notebookami
Ponad 5500 punktów w PCMarku Vantage to rewelacyjny wynik. Asus G60J wskakuje też na 1 miejsce w naszym rankingu.
Ponad 11 000 punktów w 3DMarku06 - świetny rezultat, można liczyć na płynną animację w najnowszych grach komputerowych.
| Testowane gry | Asus G60J, GeForce GTX 260M |
| PES 2010 1366 x 768, detale na maks. |
62 kl./s |
| Neef for Speed SHIFT 1366 x 768, detale na maks. |
55 kl./s |
|
Call of Juarez: Więzy Krwi |
56 kl./s |
Przetestowaliśmy Asusa G60J w trzech popularnych grach. Warto zauważyć, że w każdą z gier można grać w rozdzielczości nominalnej, co sprawia, że jakość obrazu jest świetna. Niezależnie od gry, wynik końcowy to ponad 50 klatek na sekundę (średnio).
|
|
Asus G60J to jeden z najlepszych laptopów do gier, jakie znajdziesz obecnie na rynku. Ma dwa szybkie twarde dyski o łącznej pojemności 1 TB, jedną z najszybszych kart graficznych NVIDII i czterordzeniowy procesor Core i7, którego częstotliwość pracy można łatwo dostosowywać do własnych potrzeb.
Wyposażenie notebooka jest optymalne, co oznacza, że niczego nie brakuje. Jest nawet port eSATA do podłączania szybkich zewnętrznych dysków, czy też HDMI do łatwej współpracy z telewizorem (jeden przewód przesyła sygnał audio i wideo).
Dodatkowo warto docenić smaczki, jakie serwuje producent. Mamy na myśli głośniki dobrej klasy, podświetlaną klawiaturę, oprogramowanie ExpressGate i oprogramowanie do zarządzania trybami pracy laptopa. Asus G60J to superszybki komputer dla mobilnego gracza, który wie, że od czasu do czasu musi przenieść swoje "centrum dowodzenia", czy to na LAN party do znajomych, czy z pokoju do pokoju.
| Podsumowanie |
|||
| plusy: • Wysoka wydajność • Jakość wykonania • Wyposażenie (HDMI, eSATA) • Wygodna klawiatura i touchpad • Atrakcyjny design • Dobra jakość dźwięku |
|||
| minusy: • Głośna praca w trybie 3D • Błyszcząca matryca • Krótki czas pracy na baterii |
|||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 6999 zł |
|||
|
Ocena: Asus G60J
|
|
|
Jakość wykonania:
|
 super |
|
Wygląd i ergonomia:
|
super |
|
Klawiatura:
Touchpad:
|
 dobra super |
|
Wymiary i waga:
|
zadowalająca |
|
Czas pracy na baterii:
|
słaby |
|
Oprogramowanie:
|
dobre |
|
Jakość obrazu LCD:
|
dobra |
|
Wydajność:
|
super |
|
Wydajność 3D:
|
super |
| Głośniki/dźwięk: | super |
|
Głośność/cicha praca:
|
zadowalająca |
|
Ogólna ocena:
|
  |
   |
|
Błyszcząca matryca za 7k PLN. Asus chyba nigdy się nie nauczy. Mają chłopaki tą tendencję do plastoczków, pierdołek, odblasków i nic nie poradzisz.
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2513_Asus_G60J/notebook_ASUS_G60J_15D.jpg
a to zdjęcie to kwintesencja - błyszczący ekran w laptopie ;-)
Jestem posiadaczem HP dv6 z błyszczącą matrycą i jestem z Niej zadowolony filmy , gry itp wyglądają super w pracy mam matą i do pracy jest lepszy IIyama e2208hdsv. Wniosek taki jeżeli ma być lapek do gier co jest chorym pomysłem to lusterko będzie dawać lepsze wrażenia wizualne :)
Za dużo pamięci w grafie Marnuje sie
Od przybytku głowa nie boli. ;) Choć istotnie - w rozdzialce 13x76 taka ilość pamięci to trochę przydużo.
Grzesiu, co tak mało testów w grach?;) |odgrywa się| :P
Bo wszystkie Tobie pożyczyłem i nie chcesz oddać.
Jak dla mnie za mało testów w grach.. znaczy, że nie ma takich klasyków jak CoD4 czy 6 lub Crysis..
Notebook dobry, tylko ta cena i czas pracy na baterii :D.
Następnym razem może być więcej testów w grach, ale pytanie: po co? Czy masz jakieś wątpliwości, że ten laptop nie nadaje się do gier? :) Według mnie testy w grach w przypadku tego laptopa to zwykła formalność - trudno, żeby komputer z czterojajecznym procesorem i wypasioną kartą nie nadawał się do gier.
Niestety, ale gier i programów brakuje. O ile programów zawsze brakuje, o tyle gier zwykle coś się pojawiało... przynajmiej GRIDa:P
Możesz podać swoją listę życzeń? Nie obiecuję, ale możliwe że jakieś programy/gry dodam wówczas do procedury testowej. :)
Modern Warfare 1/2, Crysis, FarCry 2, do tego jakiś World in Conflict :)
Ło matko, sama drożyzna. Nie lepiej jakieś Lemingi czy Sims 2 w Full HD? :P
Crysisa plz nie. To nie jest gra, która pokazuje możliwości sprzetu.
+Blender z odjechaną scenę tak by wykorzystać możliwości platformy-> darmowy -> ale mile byłby widziany program,którzy wykorzystuje MentalRay (maya,3ds)... Cinebench też mnie zaspokoi.
+Program do Video, adobe premier (kiedyś chyba się nawet u was pojawił)
+truecrypt-> Coraz bardziej trzeba ochraniać swoje dane. Z pewności a nawet art poświęcony temu zagadnieniu by się przydał.
+Foobar 2000
+Photoshop
Mnie głównie interesują programy, ale z gier
Resident Evil 5 dobrze chyba się prezentuje, a go brakuje.
Blender czy 3ds na lapku z taka matryca to zupelny absurd.
MOże nie tutaj... po to sa testy aby to sprawdzić. Zresztą nie jest potrzebna matryca dobra by modelować, a modeling zajmuje najwięcej twojego czasu. Rendering też jest wazny, ale do jego oceny wystarczy podłączyć lapka do jakiegoś CRT/LCD ips o astronomicznej rozdziałce.
Zgadzam się z tobą, ta matryca się nienadaje... ale z pewnością dla kogoś kto zaczyna przygode z grafiką 3d ten lapek to jest aż za dobry.
3,40 kilo z baterią. Niezły wynik :P Zdaje się, że teraz przenośnym komputerem staje się netbook, a "wypasione" laptopy służą do przenosin z pokoju do pokoju :)
Na pewno to jest dobry sprzęt dla kogoś, kto lata w biznesklasie i ma dostęp do gniazdka z prądem w czasie lotu :)
Dobry zwyczaj - nie pozyczaj! :D Ja do gier wole konsole, a notebook ma byc przenosny (nie z pokoju do pokoju) :p
zamiast tego gtx-a lepiej by dali HD 4850 lub coś z HD 5xxx a nie takie coś
A co jest nie tak z tym GTX-em? Brzydki czy co?
Zgadzam się to bardzo dobra karta. Jednak cenowo ATI wygląda lepiej. Z tego co zauważyłem to GPU mobilne AMD są dużo tańsze. 4850 to nie jest demon szybkości, bo taktowania zostały obniżone.
rozdzielczość do bani, inni producenci w tej wielkości matrycy potrafią się lepiej postarać, oglądanie siebie zamiast tego co dzieje się na ekranie też nie należy do przyjemności
prócz tego każdy chętny na sprzęt sygnowany logiem Asus niech weźmie pod uwagę, że jak trzaśnie za mocno podczas rozgrywki w lapa i mu pęknie kiepskiej jakości plastik czy zawias, a on będzie już po gwarancji to będzie bulił za kuriera (w obie strony) + diagnostykę + robociznę a dopiero na końcu za części, bo firma ma w nosie obowiązujące w Polsce prawo i zdziera z "bogatych" polaków ile wlezie
a i nie zapomnijcie, ze po gwarancji mogą go trzymać w serwisie do woli, bo już w 14 dni naprawić nie muszą
to lepiej kupić budę jakąś mała samemu poskładać kompa, będzie znacznie wydajniejszy i za mniejszą kasę a też na upartego z pokoju do pokoju się da przenieść, a przynajmniej jak coś padnie to się z daną cześć podmieni w jeden dzień
moim zdaniem kolejny badziew
Cóż mi się rozdzielczość podoba, idealna. Jak na 22 calach masz 1680x1050 to chcesz przy 16 calach mieć też taką? Rozdzielczość to nie wszystko liczą się kolorki i ich odwzorowywanie.
Z resztą się raczej zgadzam. Ale bierz pod uwagę, że graficy naprawde potrzebują laptopów i wykorzystają każdy możliwy mhz.
wyższa rozdzielczość (większa ilość pikseli na cal) zawsze jest przydatna, z tym, że wtedy lepsza grafa jest potrzebna jeśli chce się zachować natywną rozdzielczość, co przy matrycach LCD jednak ma rację bytu,
a żaden grafik nie weźmie do obróbki tego ustrojstwa, z matrycą TN? która fizycznie wyświetla 262 tyś kolorów a reszta jest emulowana programowo, no chyba, że grafik jest daltonistą i projektuje abstrakcje :P
Z czystej ciekawości... Jakie lapki mają matryce na IPS??
Czyli wg. ciebie lapki 10 calowe powinny mieć rozdzielczość full hd, bo rozdzielczosć ZAWSZE jest przydatna, a lapki 15 calowe 2k? Cóż jak dla mnie to bez sensu... ale rozumiem, że masz takie gusta, więc nie będę dyskutował.
Swoją drogą grafika to nie tylko obróbka:) Nie zawsze monitor jest ważny, czasami w grafice liczą się wyłącznie FPSy mam nadzieje, że wiesz o czym mówię.
na IPS nie wiem czy są, ja osobiście się nie spotkałem, ale na (M/P)VA już tak a w porównaniu do TN to jak niebo do ziemi
jeśli obracasz w programie belkę stropową to może dla Ciebie są ważniejsze FPSy :P ale grafika w pierwszej kolejności każdemu skojarzy się z kolorem (odcienie szarości to też kolor :P), a coś co nie pokazuje palety RGB się do tego nie nadaje
Przy laptopie siedzisz bliżej niż przy stacjonarnym kompie, rozdzielczość może być wyższa, pracowałem na piętnastce IBMa w rozdzielczości 1680x1050 i cieszyłem się z większego pulpitu, w stacjonarnym mam podobną rozdzielczość ale na 20 calach, z tym, że w tym ostatnim nie mam klawiszy przymocowanych do monitora :P
Widzisz, ale do typowje pracy taka rozdziałka starczy. W dodatku zakładając, że lapek do gier jest to idealnie. Przecierz to nie jest najwydajniejsza konfiguracja, więc ta karta i ta rozdziałka mają idealne połączenie.
Swoją drogą jestem ciekaw, Jakie lapki masz z i7/core2quad z xVA.
Albo inne kryterium, jakie lapki masz z 4850 i lepsze, 260 i lepsze, bądź odpowiedniki quadro/firegl. Ja pamiętam, że tylko IBM robił te lapki przez Lenovo... Bo może i są, ale z starych generacji....
... zresztą szukam lapka. POtrzebne są właśnie kolorki i odwzorowywanie. xVA nadaje się idealnie, ale potrzebna jest niska waga i 13 cali o wadze 1,5kg czyli cos jak apple air, x-slim itd. znacz coś takiego? Bo inaczej wybieram się na kupowanie apple air. Parametry techniczne obojętnie jakie. Liczy się matryca i waga.
Thinkpad'y, np. T43p, mialy matryce IPS. High-endowe wersje zawsze maja Quadro, a najnowsze jakiegos lipnego FireGL, ktory jest slabszy od Quadro z poprzedniej generacji. Obecnie dostepne sa juz tylko matryce TN ale za to 1920x1200 wiec do pracy nadaja sie wysmienicie, a kolory zawsze mozna poprawic na dodatkowym monitorze. Duza zaleta jest bardzo dobre odwzorowanie bardzo ciemnych odcieni szarosci, tytanowo-magnezowa rama, swietny uklad chlodzenia, a na dodatek waga 2,4kg przy wersji 15,4".
No dobra... to było dawno dawno temu. IBM już nie robi lapków więc, jakie teraz lapki to mają?
Jakie dawno temu? Niecale 2 lata temu kupilem nowego Thinkpad'a T61p jeszcze z logiem IBM. Obecnie sa sprzedawane jako lenovo jednak nowe modele nie oferuja nic lepszego w stosunku do ostatniej serii IBM.
2 lata temu nie było i7, dwa lata temu nie było 4850,
2 lata to cała generacja. Powiedz mi gdybyś miał do wyboru komputer z i7, 4860 za 8tys, albo z core2duo i 3850 co byś wybrał zakładając, że są w tej samej cenie. Chyba rozumiesz w czym rzecz.
To, że dawno dawno temu ktoś robił ips-y jest nie ważne. Firmy IBM robiącej laptopy już nie ma. Jest lenovo, który wywalił IPSy xVA i wsadził tn-ki. Nie ma już żadnego producenta, który robiłbym laptopy z aktualną technologią i matrycą IPS i pewnie także xVA.
Napewno nie ma lapka z byle jakim prockiem/grafą+IPS o wadze 1,5kg i przekątnej 13 cali minimum, a takiego szukam. Nie ma też normalnego lapka z IPS oraz z kartą przynajmiej 4830, albo prockiem core2quad.
Za miesiąc masz 5850 chcesz powiedzieć, że generacja kart 2xxx to było niedawno temu?
-> "Poza wyglądem liczy się także jakość wykonania. Tej nie można nic zarzucić: wszystkie elementy zostały idealnie dopasowane, nic nie trzeszczy i nie lata, klawiatura nie ugina się do wewnątrz. Dobrej jakości są także zawiasy."
Prosiłbym o zaspokojenie mojej ciekawostki, z jakich materiałów jest zrobiony lapek... jest to plastik, który pęknie po uderzeniu w ściane, a może nawet samopękajacy (macbook 2008>), a może magnez, który wytrzyma o wiele więcej.Chyba nie ma tu elementów stopu aluminium, który wytrzyma ponoć wszystko (chodź zmieni formę).
-> Skąd taka waga, mam 16 calowego lapka, który waży 0,5kg mniej? Aż chciałbym rozebrać go na części pierwsze i zobaczyć co tam przeszkadza
+ Ogromny plus za test matrycy
+ Fajnie, że pojawiły się smarki troszku nadrabiają brak gier i programów, ale jak wspomniałem BRAKUJE tego.
Bat się należy, za wprowadzenie do wykresu Adamo XPS z dyskiem SSD. Czy są jakiekolwiek racjonalne przesłanki, aby porównywać lapka HD vs SSD zwłaszcza w tak wrazliwym teście jak Pcmark Vantage?
Proponuję podmienić dyski i porównać je wtedy, bo inaczej każdy kto wejdzie i przeczyta arta pomysli, że Adamo to demon wydajności. Rozumiem by pojawił się raz w HDD suite, jako porównanie dysku HD i SSD, co i tak jest troszku mylące. Ale pojawia się wiecej razy i to jest mylące.
Teoria spiskowa mówi, że celowo wprowadzacie ludzi w błąd i to reklama Adamo, który ma premierę za 9 dni:P (Oczywiście to jest (mam nadzieje) żartobliwa ironi)
Jest to plastik wysokiej - zaznaczam WYSOKIEJ - jakości. Ale tak, raczej pęknie po uderzeniu w ścianę. Pytanie tylko, kto uderza laptopem o ścianę? Miałem już kilkadziesiąt laptopów i żadnym o ścianę nie uderzyłem. Przypadkowo laptopy również w ścianę nie trafiają. No, chyba że takie ze skrzydłami. ;-)
Nie podoba mi się stwierdzenie "bat się należy". Oczywiście nic nie mogę z tym zrobić, ale odpisuję na twoje uwagi i trochę czuję się tak, jak niewolnik, który zasłużył sobie u swego pana na bat. A może mam trochę zbyt wybujałą wyobraźnię? Anyway, każdy czytelnik widzi, że Dell ma SSD (pisze na wykresie), a nas lamerzy też nie czytają, więc oczywiste jest, że Dell ma tylko superszybki dysk. Nie dorabiałbym tutaj jakiegoś drugiego dna.
A teorie spiskowe... hmmm... to mówisz, że nic nie chcesz dostać na święta w tym roku? ;)
Ma się nie podobać, bo umieszenie lapka Adamo XPS z dyskiem SSD w tej recenzji jest ogromnym błędem. Ewentualnie można by wsadzić dysk SSD do asusa i sprawdzić jak działa w HD smarku-
Prezentu i tak nie dostane....
> to ma sens.
Naprawdę podoba mi się ta recenzja, ale umieszczenie Adamo XPS, sprawia, że każda osoba, która nie wie jak działa Vantage będzie wprowadzona przez was w błąd. 20% komentarzy to czasami jest dno, ludzie nie widzą nawet opcji skomentuj... Spodziewam się, że jest jeszcze większa masa, która nawet się nie rejestruje i wie jeszcze mniej!!! Dlatego używanie Adamo XPS w testach Music/Productivity Suite jest błędem.
--------------------
Widzisz ja niestety miałem 2 lapki, które nie wytrzymały fizycznie.
2 przykładowe sytuacje, które często się zdarzają.
Lapek mamy w plecaku, plecak spadnie, albo ktoś go kopnie, albo się nawet o niego przewróci.. częsta sprawa.
Tylko apple ma magnetyczne wtyczki, to dobry pomysł, bo w pośpiechu dość często się zdarza, że ktoś zahaczy i lapek np spadnie.
Mi poszedł lapek ponieważ akurat podczas jazdy rowerem zawiał silny wiatr i poleciałem 10m w bok... Lapek się niestety uszkodził. Plastik pękł w paru miejscach od spodu głównie w rogu, (to był platiskowy Vaio). Gdyby był aluminiowy byłyby wgniecenia, a tytanowy IBM pewnie nie miałby śladu. Niestety przy kupnie lapka kierowałem się wyłacznie wagą.
2 lapek poszedł troche inaczej. Jakiś układ nie był dobrze przymocowany i w skutek dragań i pewnie zmian temperatury troche odpada, trzeba mocno ścisnąć lapka w pewnym miejscu i wszystko chodzi, ale sam lapek raczej nie chodzi....
-------------------------------
Przepraszam, za niewolnicze sformułowanie... oczekuję batów i ciężkiej pokuty. Jeżeli przez rok nie będzie takich "błędów" to powtórzę, tak dla twojej satysfakcji. Tak na poważanie SOrry:)
-----------------------
Coś znikło,
Umieszczenie XPS w HDD suite to ma sens:) Ale tylko tam:P
Kilka fajnych filmów
http://www.youtube.com/watch?v=JjLqZe983_Q
http://www.youtube.com/watch?v=PEDh6QOJs8A
Co jeżeli laptop rozpędzi się do znacznych prędkości i uderzy w kij golfowy?
Czasami może wypaść z okna
http://www.youtube.com/watch?v=OuSARDGz3W8&feature=related
A czasami naprawde
http://www.youtube.com/watch?v=42HeaV1nH6w&feature=related
welcome to macworld
http://www.youtube.com/watch?v=3Qbm7EZbqH8
Zdarza się:(
16", LCD z LED glare - błyszczący
1366x 68 pikseli
hmm przy takiej rozdziałce ciężko by się grało
w tabelce jest błąd:P
Moje zdanie jest jedno,bez urazy ale trzeba być idiotą żeby kupić laptopa za 6000 zeta do grania,i grać w rozdziałce 1366x768 na rzekomo maksymaknych detalach,Takie cary mary można mieć w komputerze za 2000 zeta,i też moge go sobie przenosić z miejsca na miejsce.No a za 4000 zeta to ja swoim PC roz........ wydajnościowo każdego lapka łącznie z najnowszymi bajereckami asusa czy też innej marki nawet za 12000 tysiaków.Program benchmark i jego punkciki to nie jest wydajność w grach tylko mydlenie oczu nie doswiadczonym graczom.Pozdrawiam.
mam tego laptopa, pozwólcie że się podziele paroma uwagami...
1. Laptopy SĄ DO GRANIA - może ktoś tego nie ogarnia intelektualnie ale to fakt. I to całkiem nieźle sobie z grami radzą...
2. 11 tyś w desktopie za 1600zł ? - bzdura.
3. HD4850? Ja podziekuje - miałem w desktopie HD4870 1GB przez rok czasu - same problemy z nowymi grami, szczgólnie z portami z klocka
4. 1GB VRAM to dużo ? - ROTFL zagrajcię w GTA4... tam 1GB to stanowczo za mało, to samo np. ze zmodownym Oblivionem (w obie gry namiętnie gram)
JEDYNA wada tego sprzętu to czas pracy na akumulatorze.
"4. 1GB VRAM to dużo ? - ROTFL zagrajcię w GTA4... tam 1GB to stanowczo za mało, to samo np. ze zmodownym Oblivionem (w obie gry namiętnie gram)"
Hmmmm....
Nie widziałem, że pamięć karty graficzmej (V-RAM) służy też jako pamięć plików wymiany tak jak zwykły RAM. "Zmodowanie" Obliviona powoduje zapełnienie pamięci V-RAM - a myślałem że pamięć ta służy głównie do przechowywania tekstur.
Ja pracuje na ATI, ponieważ w moim odczuciu daje lepszą jakość obrazu na monitorze z matrycą IPS.
ja swojego Asusa często podłączam do TV fullHD. Nie rozumiem czego granie w rozdzielczości na której pracują dzisiejsze konsole jest złym pomysłem. Wole 1366x768 z wygładzaniem QSAA x 8 niż fullHD z kompromisowymi detalami.
Asus dobrze to przemyślał. I ja z rozmysłem kupiłem tego lapka (wersja z jednym dyskiem za 4600zł :) )
GTA4 na ATI - tragedia, płacz i zgrzytanie zębów
najnowszy Saboteur na ATI NIE DZIAŁA!!!
Shift - dopiero teraz po łatkach chodzi jako - tako
Sacred2 - po premierze nie dało się grać trzeba było czekać na fixa
Batman - o wiele gorsza wydajność na ATI (nie wiem jak to teraz wygląda po łatkach)
wymieniać można bez konca - wiem o czym pisze bo miałem HD4870 ponad rok czasu wiec nie pisze głupot
Nie chce mi się z Ciebie śmiać, ale jako posiadacz HD4870 512 chyba muszę:
GTA4, shift, sacred2 - w te gry grałem zaraz po premierach i czary mary zero problemów maxymalne detale jakie mogłem ustawić (GTA4 i ograniczenia pamięci czyli wszystko medium) i 100% płynność na 1680:1050 - oczywiście każdą z tych gier próbowałem gdzieś na 2-3 róznych sterach bo wracałem do nich zwykle co miesiąc więc mam trochę pojęcia o tym i jedyne co mogę powiedzieć - nie umiesz obsługiwać kompa, masz spiracone połowę rzeczy, spiraconego windowsa i nie umiesz nic ustawić tak ze potem gry Ci się chrzanią - KUP KONSOLE, bo na PCta jeszcze nie dorosłeś.
Więc wiem co mówię bo gralem w 90% nowszych gier (niestety nie wszystkie oryginalne, ale mówię to by pokazać że nawet tutaj wszystko działało - no i dodam ze producent tych gier co spiraciłem nic nie stracił bo i tak bym ich nie kupił i raczej załuje ze nawet je ściągnąłem)) i nie miałem ŻADNYCH problemó a stery uzywałem od 8.12 do 9.10 teraz...
Pozdrawiam
Ja też chce się troche pośmiać.... Z takich to ja mam polewkę...
Stery AMD mam 8.9 bo na nich można podkręcać każdą grafe. 0 problemów z shift,
Batman grałem też na 8.9-> 0 problemów idealnie wszystko działało wydajność super więc nie widzę problemu. AA nie działa to fakt, a fizyke robi CPU, ale więc jak masz słaby CPU to GPU ci pomoże.... ja core2duo i gra chodzi na ATI wysmienicie (nie grałem ostatnio w lepsza grę)
GTA4-> tragedia?? Cóż tragedią jest gra. Kolega ma 8800GT i gra mu chodzi FATALNIE!!! lepiej nie gadać katastrofa (procek to pentium D)
Na c2d+4850 gra chodzi świetnie i o wiele lepiej niż na tamtej konfiguracji.
GTA4 przede wszystkim wymaga mocnego procka. Bez C2d 2,8GHz lepiej nawet nie podchodzic, a Pentium D to totalna bieda wiec nie ma sie co dziwic. Jak testowalem na C2d 2.0GHz to ledwo chodzilo, a OC GPU niewiele pomagal. Po wymianie na C2d 2,8GHz gierka dostala srednio 12fps wiecej, a nawet delikatny OC karty graficznej przekladal sie na relatywnie spory przyrost fps'ow.
No właśnie...
"GTA4 na ATI - tragedia, płacz i zgrzytanie zębów" Pytanie dlaczego ati? Skoro na kartach ATI gta4 działa dużo lepiej niż NV z gorszym prockiemm.... Dla mnie liczy się cena/wydajnosć, ta zwykle jest po stronie ATI. Teraz jest małe zamiszanie, ale przypomne co się działo jak weszła seria 48xx...
EVGA zwracała ludziom kase za 260tki haha
po,pierwsze do 22 cali full hd to przesada a co do piero do 16?! Są różne typy laptopów, ja jestem bardzo za Tym aby tworzyli "półmobilne" laptopy, tzn. bardzo dobra wydajność i tempreatoruy, i zeby bateria działała jak ups 15 min do zapisania wszystkiego (jak prad wylaza) starcza, komputery te byłyby przeznaczone głownie do lanparty,czy do kolegi moze nawet te 5-6 kg nosic uzytkuje laptopa juz 4 lata i mam dosc.. kupuje desktopa
Przesadą jest wydawanie na laptopa 6tyś tylko po to by móc sobie zagrać w kilka nowych gier na max detalach bo też nie każda nowa gra zadziała płynnie.Takie drogie "lapki" kupują tylko ci którzy mają kaskę i się z nią nudzą,oraz po to by się lansować z wypasionym sprzętem to tu to tam.Taka prawda.Laptop jest OK,ale do pracy,ewentualnie do oglądania filmów nic poza tym.Do tego typu zadań wystarczy nawet taki do 2000zł! Do samego grania to tylko Desktop bo nie dość że wychodzi sporo taniej to można mieć o wiele bardziej wydajną maszynę do 4000zł,a za resztę kupić przyzwoity laptop.Pozdro.
Loofah piszac ze na Radeonie HD4870 grałeś w full detalach (ograniczonych pamiecia) robisz z siebie posmiewisko. PO-SMIE-WI-SKO. Wejdz na jakies forum w temat o GTA4 i to napisz to ludzie sie beda turlac ze smiechu. Reszty nie komentuje bo widze ze wypowiadaja sie ludzie ktorzy nei maja bladego pojecia, o czym pisza, nigdy nie trzymali/uzywali czegos i takie banialuki wypisuja ze oczy bola.
Ja pisze na temat rzeczy ktore mialem, lub mam
Widzę, że dzieci NEO nie mają opcji skomentuj?
"GTA4 i ograniczenia pamięci czyli wszystko medium" -> czytaj uważnie co pisze guru, bądź wdzięczny losowi, że chciało mu się Ciebie komentować.
O widzę, ze zostałem zjechany! A tylko dlatego ze kolega hoodedman czytać nie umie... Niestety nie będę mógł się pastwić nad tobą bo suntzu zabrał mi tą możliwość wyjaśniając Ci już wszystko, a dokładniej ze umiejętność czytania się przydaje przed "próbą" zjechania kogoś, bo inaczej wszystko potrafi się obrócić przeciwko Tobie.
Dla lepszego efektu również napisze ze istnieje coś takiego jak Skomentuje - takie pomarańczowe, dosyć małe w lewym dolnym rogu każdego postu - musisz tylko muszką na to najechać i kliknąć lewym klawiszem myszki i wtedy piszesz dopiero komentarz.
PS: zapraszam na forum.pclab.pl skoro uważasz mnie(albo nas bo nie wiem czy to było też do suntzu)i wejdź w dział zestawy komputerowe i popatrz na przyklejone... TO odnośnie tego że się nie znam.
napisałem kolokwialnie full detale zaznaczajac w nawiasie o co chodzi ale widze ze czytac nie potraficie.
Rozmowa odbiegla jednak zupelnie od meritum. Napisalem ze wkladanie HD4850 nie bylo by dobrym rozwiazaniem bo obie karty maja zblizona wydajnosc a nVIDIA gwarantuje mniej problemow.
Kazdy kto twierdzi inaczej i polemizuje z tym piszac ze GTA4 gorzej chodzi na ATI lub gra Saboteur dziala swietnie na kartach ATI (a nie dziala praktycznie w ogole i ATI wydalo juz w tej sprawie komunikat ze narazie niestety posiadacze ATI musza sobie odpuscic ta gre) czy Shifta ktory po premierze dzialal skandalicznie wolno na ATI. Jest idiotą A to sa przecież tylko ostatnie gry - swieży temat. To samo się tyczy Batmana Arkham Asylum (nie wiem czy dobrze napisałem) i to są akurat gry kóre mnie interesują. Czyli 90% gier w które ja osobiście lubie odpalać u siebie.
Pisanie o mnie że nie znam się na sprzęcie czy sobie systemu nie potrafie zainstalować jest żałosne i świadczy tylko o tym że brakuje wam argumentów i walicie na oślep. A odnośnie pirackiego oprogramowania to już żenada bo ja akurat używam legalnego.
Już mi się nie chce, ściana jest mniej odporna na wiedze niż ty, czyżby instrukcja dla 5-latka jak uzyć opcji skomentuj cię przerosła?
A teraz co do twoich nudnych argumencików:
1) shift mi działa po premierze na full detalach na HD4870, zero problemów...
2) batman jest typowo na nvidie, ale po wyłączeniu physx działa równie dobrze na ATI jak i GF, ale z physx tylko na GF
3) Saboteur - pokaż mi ten sławetny komunikat od ati... Bo inaczej nie uwierze - w grę nie grałem więc się nie wypowiadam.
4) Ati ma tyle samo problemów co GF - nie wierzysz? Twój problem, ja już wystarczajaco dużo czasu spędziłem na forum o kartach by to wiedzieć, tylko trzeba odfiltrować te problemy z kartami które są problemami uzytkowników lub wszystkiego innego niż karty - zostanie mała garstka problemów i będą po równi dla ATI i GF. Z czego ati oferuje większą lub porównywalną wydajność w niższej cenie - choćby HD4850 lub HD5850 przed zwiększeniem marży sprzedawców do 10%!?
Zatem moją opinię o tym że nie znasz się podtrzymuje, podtrzymuje również że nie umiesz czytać i dodaje ze ściana jest ciekawszym rozmówcą, bo nie może pisać głupot... :]
No tak, Shift działa skandalicznie wolno na Ati... tylko dlaczego bo w 1920x1200, i wszystkich opcjach na max (włącznie z AA/AF) na 5870 idzie bez problemu? (bez instalacji patcha) Batman też działa, jeno nie da się włączyć PhysX, ale to normalka :)
Co do Saboteura... gra ma więcej błędów niż Daggerfall i Mercenaries razem wzięte i to nie jest wina ani Ati ani GF, tylko prgramiści znów dali pewnej części ciała.
GTA IV to osobna historia - ta gra jest przykłądem, jak można skopać optymalizację kodu, powinni uczyć na jej podstawie programistów, jak NIE pisać gier na PC :) nawet 5870 na i7 920wykręconym na 3,6 i 6gb ram @1800mhz ma pewne drobne problemy.
A na NV działa? Tu tez nie jest dobrze.
Jest dobrze ale mogłoby być lepiej :)
GTA IV śmiga u mnie fajnie i śmigała na C2D E8400 i GF9800 1GB kiedy przechodziłem ją pierwszy raz. Ale i wtedy i teraz jakość wody nie jest zadowalająca i jak w Stalkerze czasami efpeesy lecą na łeb.
Mam bardzo wydajny komp do gier, ale ostatnio dość często wybywam do znajomego na tzw "gej lana" (cało nocna sesja we dwoje w coop'a)
Przyznam, że coraz częściej żałuję, że nie kupiłem wydajnego laptopa. Wiem, że wydajność cena jest śmiesznie niska w stosunku do blaszaka, ale jak ktoś często planuję jakiś lanik to definitywnie dobra myśl.
Ha, ha! Swojej kobiecie mówisz, że śmigasz na gej lana,
a tymczasem jak napisałeś w nawiasie jest to "cało nocna sesja we dwoje" ;D
Kłamczuszek.
1366x 768 ? Dlaczego !? Nie można dać 1440x900 tylko wszędzie trzeba dawać tą gówniana rozdziałkę ? Może mi to ktoś wytłumaczyć ? :/
Takiego Asusa G60J w wersji Transformers Zemsta Upadłych można wygrać w Vobisie. Trzeba kupić najnowszych Transformersów na DVD lub BR a w środku jest kupon konkursowy. Trwa do 30 grudnia. Co do notka to wymiatacz... ale rozdzielczość to masakra... ale podyktowane to jest zapewne proporcjami 16:9, a nie 16:10...
Hmmm... G51J wydaje mi się, że różni się tylko wolniejszym prockiem (720), ale za to ma matryce fullHD i można go mieć już za ok. 5800zł. Dziwne taktyki cenowe ma Asus.
Loofah za dlugo siedze na forum PClab i za dlugo mialem ATI zeby wierzyc w banialuki ktore wypisujesz. Sam fakt ze nie kojazysz gry Saboteur i zwiazanej z nia skandalem (brak wspolpracy z kartami ATI niezle zbulwersowal posiadaczy tych kart) jest dla mnie wystarczajacym dowodem na to ze raczej nie ogarniasz tematu. Wejdz na GOL lub wpisz w googe Saboteur to zobaczysz. Nie umiesz klawiatury obslugiwac? Trzeba ci linki podawac jak na tacy?
Mnie nie interesuja zdolnosci programistow (vide GTA4, Saboteur) tylko efekt koncowy. Dlaczego jakos ci "nieudolni" programisci pisza gry tak ze jak juz sa problemy to z kartami ATI? Shift na HD4870 1GB i e8200@4GHz nie chodzil mi plynnie i nie wciskaj mi bzdur bo z dzieciakiem nie rozmawiasz. Ja wam podałem pare gier ktore ewidentnie maja spadki na ATI. Podajcie mi pare gier ktore ewidentnie nie radza sobie na kartach nVIDII.
Towarzysz Komisarz no widzisz nawet ATI HD5870 nie moze sobie pobardzic a na moim lapie na G60J GTA4 chodzi jak zloto w detalach wyższych niz na HD4870 i wspomnianym e8200@4Ghz - sam sobie udowodniles ze mam racje.
Zabawne jest to ze niektorzy probuja polemizowac z ogolnie przyjetymi faktami i kijem zawracaja wisle. Zabawne i zalosne jest tez to - ze sa to zakomleksieni posiadacze ATI ktorzy nie dadza zlego slowa powiedziec na ATI. Zaraz uslyszem ze mi wpieracie ze Saboteur to gra ktore nigdy nie wyszla..
Nastepna gra. Mass Effect i skopane cienie postaci na kartach ATI. Zreszta z cieniowaniem byly tez problemy w GTA (nVIDIA szybko wydala poprawne forcewaerow w tej kwestii) Wiem ze jeszcze 2 tytuły mialy podobny problem ale nie moge sobie przypomniec jakie.
Moge mase przykladow przytoczyc z rocznej kadencji Radka w moim kompie. Tylko musial bym sie chwile zastanowic dobra chwile i przewalic w pamieci wszystkie gry ktore skonczyle na Radosławie.
Naprawde zalosne jest to ja kbronicie wizerunku ATI. To nawet jak jak bylem jeszcze posiadaczem tej karty nie bylem takim fanatykiem. Współczuję naprawdę....
"[...]najwyższa wydajność[...]"??
Alienware M15x - dużo wydajniejszy:
http://www.dell.com/us/en/home/notebooks/alienware-m15x/pd.aspx?refid=alienware-m15x&s=dhs&cs=19&~ck=mn
Przeciez ten Alienware tez ma GTX`a260 i i7 (w opcji customize nie da sie wybrac niczego szybszego) wiec nie za bardzo rozumiem czego ma byc "duzo wydajniejszy". Jedynie "rispekt" dla Alienware ze udalo mu się to zamknąć w 15" obudowie. To jest rekord. Ale wydajnosc pewnie identyczna bedzie.
Panie Grzegorzu solidna recenzja uważam że każdy test laptopa na benchmark.pl powinien być robiony według podobnego wzroca dzięki czemu można by je ze sobą sensownie porównywać niezależnie od przeznaczenia;) Podoba mi się fakt pomimo, że testuje pan sprzęt do grania nie zapomina o jakże istotnych parametrach użytkowych dotyczących klawiatury, touchpada, monitora słowem wszystkich podstawowych "elementów" z którymi styka się bezpośrednio użytkownik, niezależnie czy intensywnie gra, pisze aplikacje w Visual Studio czy poprostu ogląda świetny film;) Niezapomniał pan nawet o czasie pracy na baterii;) Jeszcze raz, bardzo solidna recenzja;)
Jak to ktoś kiedyś trafnie powiedział - laptop do grania jest jak świnka morska - ani morska, ani świnka. Ani laptop, ani do grania. Nie jest ani przenośny (bo cholernie ciezki), ani niezależny od sieci energetycznej (bo bateria trzyma śmiesznie krótko), a za 1/3 ceny dostaniesz porównywalny, jeśli nie lepszy zestaw biurkowy z porządnym ekranem minimum 22".
no widzisz spavatch a ja swojego notebooka zabieram i do pracy i na grupowe łojenie w COD`a i te 1,5h na akumulatorze mi sie tez przydaje, bardzo czesto nawet w domu zmieniam lokalizacje i gram dzie indziej niz za stolem. A gry na moim lapie mi chodza w full detalach.... I twoja teoria legła w gruzach...
Test bardzo dobry, szkoda że go nie znalazłem wcześniej bo by rozwiał wiele wątpliwości;)
Od miesiąca posiagam ASUS'a co prawda nie G60J ale G51J. Głóne różnice to matryca 15,6", procesor i7-720MQ oraz dwa dyski po 320GB. G51J mogę głównie porównać do PCta o konfiguracji: Q9550, Gigabyte X48T-DQ6, Gainward Raderon 4870 X2 2GB GDDR5, OCZ Gold 4GB DDR3, Seagate Barracuda 1TB, WD VelociRaptor 150 GB, Modecom VOLCANO 850W+iiyama 24".
Główne podobieństwa to podobna temperatura i głosność oraz podobna wydajność, lecz z grami lepiej sobie radzi PC;) FarCry2 na G51J przy rozdizelczości 1920x1080 i maksymalnych detalach ma około 25-28FPS więc da radę płynnie grać. Główne wady ASUS'a to wspomniane wcześniej dość duże temperatury(jako osoba leworęczna muszę trzymać rękę z dala od wentylatora- w przecinym wypadku ciepłe powietrze lecące prosto na rękę, która trzyma myszkę bardzo przeszkadza). Hałas przy grach też jest spory ale do zniesienia. Myślę że seria GxxJ spełni wymagania większości ludzi;) Laptopy z tej serii są dobrym dowodem na to że laptop jednak moze slużyć do grania;).
Zapomniałem napisać, że błyszcząca maryca sprawdza się jak na razie bardzo dobrze, miałem wątpliwości czy nie będzie się wszystko w niej odbijać ale jestem mile zakoczony i jak narazie niemiałem okazji żeby na nią ponarzekać.
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.
22
18
24
26
142
Benchmark to jeden z najstarszych i największych serwisów technologicznych w Polsce.
Redakcja mieści się w Poznaniu, niemniej współpracujemy z dziennikarzami i entuzjastami komputerów z całego kraju.
Serwery w chmurze
zapewnia e24cloud.com
Grupa Komputronik S.A.
K24.sk |
K24.cz |
Karen.pl |
Komputronik Biznes |
Komputronik Korporacja |
Komputronik Dystrybucja
Copyright ® 2012 benchmark.pl