kategoria: karty graficzne

Po premierach układów graficznych zarówno AMD jak NVIDIA wraz z kolejnymi edycjami sterowników zapowiadają poprawę wydajności. Często po kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt procent. Czy jest tak w istocie? Czy kupując akcelerator z górnej półki rok temu, po kilkunastu miesiącach - dzięki nowym sterownikom - można liczyć na jakąś poprawę w szybkości działania gier?
| Ranking kart graficznych | |
![]() |
Wszystkie testy przeprowadziliśmy na dwóch kartach graficznych: GeForce GTX 470 i Radeon HD 5870. Czemu właśnie te konkretne modele? Chcieliśmy zaprezentować wyniki na układach, które przez wiele miesięcy były jednymi z najszybszych na rynku. Ponadto, założenia niniejszego artykułu są takie, aby zobaczyć, jaką dane układy oferowały szybkość ok. rok temu, a jaką obecnie.
Przygotowanie do testów:
Sterowniki
Ważnym punktem w przygotowaniu niniejszego artykułu był dobór odpowiednich wersji sterowników. Skoro celem jest przedstawienie wydajności oprogramowania wydawanego na przestrzeni ok. 12 miesięcy, to wybór nie był trudny.
W przypadku karty Radeon 5870 wybraliśmy Catalyst 10.5 i Catalyst 11.5, natomiast dla GeForce’a GTX 470 – ForceWare 257.21 i ForceWare 270.61.
Gry
Mając na uwadze, że topowymi akceleratorami zawsze interesują się gracze, wszystkie testy odbyły się w grach. Skorzystaliśmy z 10 gier i 2 programów testujących z serii 3DMark. Taka liczba aplikacji pozwoli wyciągnąć wnioski, czy wydajność na poszczególnych sterownikach zmieniała się, a jeśli tak, to w jak dużym stopniu.
Ustawienia graficzne
Testy zostały wykonane w rozdzielczościach 1680x1050 i 1920x1200, w maksymalnych ustawieniach graficznych. Oddzielnie natomiast włączaliśmy/wyłączaliśmy wygładzanie krawędzi i filtrowanie anizotropowe. To standardowe opcje, z których korzystają gracze.
Porównania wykonaliśmy na platformie służącej do testów kart graficznych w środowisku Windows 7 64 bit. Zapraszamy do dalszej części.


To jak to wygląda ? Piszecie/dzwonicie do przedstawicieli np. MSI czy udostępnią Wam sprzęt do testów a oni odmawiają ? A Komputronik i jego "znajomości" ? Nic nie da się zrobić ? :/
Dla mnie praca w 16:9 jest wygodniejsza. Podczas czytania wątków na forum, albo tutaj komentarzy jest lepszy komfort. 16;9 to głównie zaleta jeśli oglądamy filmy. Niemniej jednak jest tańsze w produkcji i będzie coraz bardziej...
zobacz wszystkie komentarze (116)
AMD Trinity - APU nowej generacji
Kilka tygodni temu w Austin swoją nieoficjalną premierę miały procesory z serii AMD Trinity.