Kamil Myzia | 2011-06-10

Wydajność wczoraj a dziś – test sterowników Catalyst i ForceWare

kategoria: karty graficzne

producenci: AMD, nVidia

 

Stare karty, nowa wydajność

Porównanie sterowników

Po premierach układów graficznych zarówno AMD jak NVIDIA wraz z kolejnymi edycjami sterowników zapowiadają poprawę wydajności. Często po kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt procent. Czy jest tak w istocie? Czy kupując akcelerator z górnej półki rok temu, po kilkunastu miesiącach - dzięki nowym sterownikom - można liczyć na jakąś poprawę w szybkości działania gier?

  Ranking kart graficznych
  Ranking kart graficznych

Wszystkie testy przeprowadziliśmy na dwóch kartach graficznych: GeForce GTX 470 i Radeon HD 5870. Czemu właśnie te konkretne modele? Chcieliśmy zaprezentować wyniki na układach, które przez wiele miesięcy były jednymi z najszybszych na rynku. Ponadto, założenia niniejszego artykułu są takie, aby zobaczyć, jaką dane układy oferowały szybkość ok. rok temu, a jaką obecnie.

Przygotowanie do testów:

Sterowniki
Ważnym punktem w przygotowaniu niniejszego artykułu był dobór odpowiednich wersji sterowników. Skoro celem jest przedstawienie wydajności oprogramowania wydawanego na przestrzeni ok. 12 miesięcy, to wybór nie był trudny.
W przypadku karty Radeon 5870 wybraliśmy Catalyst 10.5 i Catalyst 11.5, natomiast dla GeForce’a GTX 470 – ForceWare 257.21 i ForceWare 270.61.

Gry
Mając na uwadze, że topowymi akceleratorami zawsze interesują się gracze, wszystkie testy odbyły się w grach. Skorzystaliśmy z 10 gier i 2 programów testujących z serii 3DMark. Taka liczba aplikacji pozwoli wyciągnąć wnioski, czy wydajność na poszczególnych sterownikach zmieniała się, a jeśli tak, to w jak dużym stopniu.

Ustawienia graficzne
Testy zostały wykonane w rozdzielczościach 1680x1050 i 1920x1200, w maksymalnych ustawieniach graficznych. Oddzielnie natomiast włączaliśmy/wyłączaliśmy wygładzanie krawędzi i filtrowanie anizotropowe. To standardowe opcje, z których korzystają gracze.
Porównania wykonaliśmy na platformie służącej do testów kart graficznych w środowisku Windows 7 64 bit. Zapraszamy do dalszej części.

 



odsłon: 141875


Ostatnie komentarze do artykułu

666DEVIL666

2011-06-28 16:17:20

Ja mam 16:10 1920x1200 Eizo FlexScan S2431W:)

R2rrO

2011-06-13 13:40:17

To jak to wygląda ? Piszecie/dzwonicie do przedstawicieli np. MSI czy udostępnią Wam sprzęt do testów a oni odmawiają ? A Komputronik i jego "znajomości" ? Nic nie da się zrobić ? :/

Kamil Myzia

2011-06-13 13:22:35

Dla mnie praca w 16:9 jest wygodniejsza. Podczas czytania wątków na forum, albo tutaj komentarzy jest lepszy komfort. 16;9 to głównie zaleta jeśli oglądamy filmy. Niemniej jednak jest tańsze w produkcji i będzie coraz bardziej...

zobacz wszystkie komentarze (116)

skomentuj artykuł

Polecamy

SteelSeries Diablo 3 Headset, Mouse i QcK Limited Edition - test, cena, opinie
Akcesoria SteelSeries to pozycja obowiązkowa dla każdego fana gry Diablo III. ...
kategoria: myszki producent: SteelSeries Ocena: - 22
HTC One V - test, cena, opinie
HTC One V to świetny smartfon uniwersalny, którym posłużyć może się ...
kategoria: smartfony, telefony producent: HTC Ocena: 9 18
Creative ZiiSound D5x i DSx oraz GigaWorks G500 - test, cena, opinie
Test głośników Creative ZiiSound (bezprzewodowe) oraz GigaWorks ProGamer ...
kategoria: głośniki producent: Creative Ocena: 7 24
Asus Transformer Pad 300 - cena, test, opinie
Bardzo dobrej jakości moduły foto-wideo, wysoka wydajność dzięki ...
kategoria: tablety PC producent: Asus Ocena: 6 26
Poradnik komunijny 2012
Wspólnie z Partnerami przygotowaliśmy poradnik komunijny. Zawarliśmy w nim ...
kategoria: drukarki, skanery producent: Asus Ocena: - 142