Podsumowanie

Premierę nowego-starego chipsetu mamy za sobą. Jest on w stanie komfortowo obsłużyć procesory AMD Bulldozer, których ... wciąż nie ma i co najgorsze, nie wiadomo kiedy dokładnie będą (przypominamy, że AMD wspomina o 60-90 dniach oczekiwania od dnia premiery chipsetu). Miejmy nadzieję, że tym razem firma dotrzyma terminu i Buldożery okażą się udanymi układami, bo brak realnej konkurencji dla dominującego na rynku Intela byłby dla konsumentów niezbyt mile widziany.

Pierwsze testy płyt z nowymi chipsetami należy potraktować wstępnie - dowiedzieliśmy się jedynie, że przy użyciu procesorów poprzedniej generacji nie należy się spodziewać żadnego wzrostu wydajności. Owszem nowości są i nie można zaprzeczyć, że cieszą - jak choćby obsługa SLI i wprowadzenie nowoczesnego UEFI (chociaż EFI ze słynnym DRM zapewne nie będzie cieszyć każdego).

EFI BIOS na płytach Asus Sabertooth 990FX i Asus Crosshair V Formula

Wszystkie przetestowane płyty okazały się ciekawymi urządzeniami, jednak pora nie jest najlepsza, aby je teraz kupować. Jeśli masz płytę z podstawką AM3, dla której producent dodatkowo obiecał obsługę procesorów Zambezi, jej wymiana na najnowszą płytę AM3+ z chipsetem 990FX nie ma w tej chwili sensu. Bez procesorów AMD FX nie wiemy jakich różnic w działaniu możemy się spodziewać. Jeśli jednak jesteś zdecydowany na zakup Buldożera, a posiadasz płytę AM2/AM2+, zakup najnowszych modeli może być sensownym posunięciem.

Czarny socket AM3b na płycie Gigabyte 990FXA-UD7

Do premiery procesorów pozostało trochę czasu, więc w tej chwili warto poczekać nie tylko na pełną dostępność płyt opartych na 990FX, ale również na spadek ich cen, co w tym momencie jest największą wadą nowych konstrukcji.