Procesory

Testy: AMD vs Intel

przeczytasz w 2 min.

Teoretycznie APU Kabini, jako następcy Brazos stanowią konkurencję dla proceosorów Intel Atom Bay-trail. W praktyce AMD "wyskakując z podstawki" stworzyła konkurencję dla tanich procesorów Celeron i Pentium. Postanowiliśmy porównać Athlona 5350 z procesorem Intel Celeron G1620T, (zintegrowany układ graficzny Intel HD) i TDP 35W. Niestety, nie udało nam się jednak zdobyć tego modelu do porównania na czas premiery i musieliśmy skorzystać z mobilnego zamiennika, który charakteryzuje się praktycznie identyczną budową - Pentium 2020M. 

Nazwa kodowaModelC/TGHzLitografiaiGPUTDP
Ivy BridgePentium 2020M2/22,4 GHz22-nmIntel HD35 W
KabiniAthlon 53504/42,05 GHz28-nmR3/HD 840025 W

W podstawowywych zastosowaniach oba procesory będą prezentować się podobnie - umożliwią bezproblemowe przeglądanie stron WWW, pracę na dokumentach i arkuszach, czy programach graficznych. Nikt za ich pomocą raczej nie będzie pracować nad składem i obróbką wideo.

Nowy 3DMark

3DMark: Ice Storm
[punkty] wynik ogólny

AMD Athlon 5350 (25W) 31902
Pentium 2020M (35W) 23674

3DMark: Ice Storm
[punkty] Graphics

AMD Athlon 5350 (25W) 34731
Pentium 2020M (35W) 25853

3DMark: Ice Storm
[punkty] Physics

AMD Athlon 5350 (25W) 24826
Pentium 2020M (35W) 18282

3DMark: Cloud Gate
[punkty] wynik ogólny

AMD Athlon 5350 (25W) 2713
Pentium 2020M (35W) 2205

3DMark: Cloud Gate
[punkty] Graphics

AMD Athlon 5350 (25W) 2971
Pentium 2020M (35W) 2450

3DMark: Cloud Gate
[punkty] Physics

AMD Athlon 5350 (25W) 2082
Pentium 2020M (35W) 1634

3DMark: Fire Strike
[punkty] Wynik ogólny

AMD Athlon 5350 (25W) 409
Pentium 2020M (35W) 246

3DMark: Fire Strike
[punkty] Graphics

AMD Athlon 5350 (25W) 424
Pentium 2020M (35W) 275

3DMark: Fire Strike
[punkty] Physics

AMD Athlon 5350 (25W) 2968
Pentium 2020M (35W) 2249

Radeon R3 gładko wyprzedził układ Intel HD w Pentium Ivy Bridge, a cztery rdzenie Jaguar pozwoliły na szybsze generowanie efektów fizycznych niż dwa Intela. Wyniki 3DMarka nie muszą się jednak pokrywać z wynikami rzeczywistej rozgrywki w grach.

Cinebench - renderowanie grafiki 3D

Cinebench R15
[punkty]

CPU 162
163
CPU (Single Core) 44
85
OpenGL 14
9
MP Ratio 3,67
 1,92
  AMD Athlon 5350
 Intel Pentium 2020M

Gdy dochodzimy do wydajności procesora, Athlon równa się z testowym Pentiumem przy zastosowaniach wielordzeniowych. Przy teście jednordzeniowym rdzenie Ivy Bridge są są prawie dwukrotnie mocniejsze. Test OpenGL ponownie ujawnia przewagę integry AMD.

Luxmark - renderowanie grafiki 3D przy użyciu CPU, jak i GPU

Luxmark 2.0: Sala
[SPS] próbki na sekundę

CPU 127
125
GPU 98
117
CPU+GPU 192
225
  AMD Athlon 5350
 Intel Pentium 2020M

Pewne jest to, że Intel ostatnimi czasy mocno popracował nad swoimi sterownikami OpenCL. Jednak to firma AMD mocno pracuje nad wdrażaniem obsługi OpenCL do licznych programów użytkowych i przynosi to naprawdę duży wzrost wydajności. Chodzi oczywiście o to, by wykorzystać pełen potencjał APU - gdy rdzenie CPU jak i GPU pracują równocześnie nad tym samym.

JPEG Decoder - wyświetlanie obrazków w formacie JPG

W poprzednich testach wykorzystywaliśmy benchmark o nazwie JPEG Decoder - od tamtej pory firma AMD zdążyła zintegrować to rozwiązanie w swoich sterownikach Catalyst. Jakiej różnicy możemy się spodziewać w stosunku do "starego" dekodera systemowego?

JPEG Decoder: Standard
[sekundy] mniej = lepiej

Intel Pentium 2020M 4
AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) 4,12
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) 6,72

JPEG Decoder: High
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) 5,52
Intel Pentium 2020M 6,48
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) 11,1

JPEG Decoder: Enthusiast
[sekundy] mniej = lepiej

AMD Athlon 5350 (dekoder AMD) 10,6
Intel Pentium 2020M 13,67
AMD Athlon 5350 (dekoder systemowy) 24,34

Dzięki zastosowaniu nowego dekodera JPEG, Athlon 5350 potrafi nie tylko się zbliżyć, ale i przegonić mocne rdzenie Intela.