Jedną z największych zalet procesorów tego rodzaju jest ich energooszczędność. Podkręcanie ich niweczy tą cechę. Jak jednak pokazała firma Asus ze swoją technologią Asus33, którą zastosowano w komputerach przenośnych, w energooszczędnych procesorach Intela tkwi potężny zapas mocy (mowa tu mobilnych modelach ULV, a nie o Atomach). Nie zamierzaliśmy katować Zacate ekstremalnym OC, ot po prostu dla sportu sprawdziliśmy na jakich częstotliwościach może pracować procesor i zintegrowany z nim GPU, bez zmiany napięć.
OC Procesora
Bez zmiany napięcia rdzenie procesora E-350 udało się podkręcić do 1800 MHz (200 MHz więcej). Ustawienia na płycie Gigabyte zrobiły nam sporo apetytu, ale powyżej 1,8 GHz zaczynały się problemy ze stabilnością.
Ustawienia OC procesora Zacate na płycie Gigabyte
Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje stałoprzecinkowe)
GIPS - wydajność wyrażana w ilości instrukcji wykonywanych w ciągu sekundy
| OC AMD E-350 (2C/2T) @1800 |   9,5+1,2 |
| AMD E-350 (2C/2T) @1600 |  9,5 |
| Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) | 9,1 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) | 8,4 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) | 8 |
Sandra 2010: Działania arytmetyczne (operacje zmiennoprzecinkowe)
GFLOPS - wydajność wyrażana w ilości operacji wykonywanych w ciągu sekundy
| OC AMD E-350 (2C/2T) 6310 @1800 | 7,5+0,9 |
| AMD E-350 (2C/2T) @1600 | 7,5 |
| Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) | 7,4 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) | 6,9 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) | 6,6 |
3D Mark 06
CPU Score
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1800 | 1046+119 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600 | 1046 |
| Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) + Intel GMA 3150 | 910 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 877 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 839 |
W testach wydajności procesora podkręcony do 1,8 GHz Zacate konkuruje z samym sobą. W swojej klasie jest najlepszy, ale przewaga nad najszybszym Atomem Intela nie jest przytłaczająca. Należy też pamiętać, że wkrótce możemy się spodziewać nowej generacji Atomów, ale również kolejnych energooszczędnych APU AMD, tym razem wykonanych w procesie technologicznym 32 nm (Llano).
OC układu graficznego
Zintegrowanego z APU Radeona HD 6310 udało się podkręcić ze standardowych 500 MHz do 700 MHz - również bez zmiany napięcia. Komputer uruchamiał się i przy 750 MHz, ale był już niestabilny. Czy przełoży się to odpowiednio na wyniki w benchmarkach i grach?
3D Mark 06
3D Mark Score
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 2043+526 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 2544 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 2260 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 1304 |
| Intel Atom D525 1,8 GHz (2C/4T) + Intel GMA 3150 | 178 |
3D Mark Vantage - Entry
3D Mark Score
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 3813+569 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 3813 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 3352 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 2898 |
3D Mark Vantage - Entry
GPU Score
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 5279+1279 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600 | 5279 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 4734 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 2749 |
Wyższe taktowanie GPU pozwala Zacate dogonić ION-a 2 w 3D Mark 06 i widocznie zwiększyć swoją przewagę w 3D Mark Vantage.
Testy w części gier przeprowadziliśmy w dodatkowej, niższej rozdzielczości (1024 x 600). Prawdopodobnie będziemy mogli spotkać się z netbookami z Zacate wyposażonymi w ekran pracujący w takiej właśnie rozdzielczości.
StarCraft 2 detale średnie (HD) - GPU-Z nie potrafi właściwie odczytać zegarów integry
StarCraft 2: 1280 x 720
[FPS] - ustawienia niskie
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 49+2 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 49 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 31 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 27 |
StarCraft 2: 1280 x 720
[FPS] - ustawienia średnie
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 20+1 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 20 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 16 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 10 |
StarCraft 2: Wings of Liberty powściągliwe podszedł do wyższego zegara Radeona HD 6310 - owszem przyśpieszenie jest, ale mizerne.
Race Driver: GRID - 1280 x 720
[FPS] - ustawienia niskie, AA x0
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 31+4 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 31 |
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 29 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 14 |
Race Driver: GRID - 1024 x 600
[FPS] - ustawienia niskie, AA x0
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 32+4 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 32 |
Race Driver: GRiD prawidłowo reaguje na zmianę taktowania rdzenia graficznego - podkręcając możemy uzyskać parę klatek na sekundę więcej. Identyczny wzrost szybkości działania w niższej rozdzielczości należałoby zrzucić na karb niskiego taktowania rdzeni procesora i również odpowiednio je zwiększyć.
Darksiders: 1280 x 720
[FPS]
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 12+1 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 12 |
Darksiders: 1024 x 600
[FPS]
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 13+1 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 13 |
Z czystej ciekawości sprawdziliśmy grę o większych wymaganiach sprzętowych jaką jest Darksiders. Okazały się one zbyt duże dla Radeona HD 6310. Zmiana taktowania rdzenia graficznego również nie przynosiła większych korzyści.
Street Fighter IV: 1280 x 720
[FPS] - AAx0
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 46 |
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 38+5 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 38 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 24 |
Street Fighter IV: 1024 x 600
[FPS] - AAx0
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 48+4 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 48 |
Parę megaherców więcej i widać wyraźne przyśpieszenie.
Resident Evil 5: 1280 x 720
[FPS] DirectX 9, ustawienia minimalne
| Intel Atom D510 (2C/4T) + NVIDIA ION2 | 27 |
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 24+1 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 24 |
| Intel Atom 330 (2C/4T) + NVIDIA ION | 16 |
Resident Evil 5: 1024 x 600
[FPS] DirectX 9, ustawienia minimalne
| OC AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/700 | 26+1 |
| AMD E-350 (2C/2T) + Radeon HD 6310 @1600/500 | 26 |
Niestety wzrost wydajności w Resident Evil (wersja DirectX 9) jest na poziomie błędu pomiarowego, a więc praktycznie niewidoczny.
