Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Bez włączonej funkcji overdrive (przyspieszanie reakcji matrycy) efekt ten był widoczny przy tempie 10, a przy średnim (domyślnym) poziomie overdrive dopiero przy tempie 13-14. Innymi słowy monitor nadaje się w stu procentach do grania nawet w najbardziej dynamiczne strzelanki i wyścigi.
Kąty widzenia są słabe, ale nie jest to wielkim zaskoczeniem, gdyż jest to cecha typowa dla matryc TN. Deformacje kolorów i kontrastu są najsilniejsze w pionie, ale w poziomie również da się je zauważyć. Cóż, na jakieś kompromisy trzeba pójść - technologia TN zapewnia bardzo szybkie reakcje (praktycznie zerowe smużenie), ale kolory nie wyglądają tak naturalnie jak w dobrych IPS-ach.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
| BenQ BL2400PT |  0,1 |
| Samsung BX2440 | 0,1 |
| LG E2340S | 0,1 |
| LG E2290V | 0,1 |
| iiyama E2773HDS | 0,1 |
| Philips 273P3LPH | 0,1 |
| iiyama X2377HDS | 0,1 |
| Philips 248C3 | 0,1 |
| Philips 248X3 | 0,1 |
| LG DM2752D | 0,1 |
| iiyama G2773HS | 0,1 |
| Philips 274E5 | 0,1 |
| Samsung BX2235 | 0,2 |
| BenQ VW2420H | 0,2 |
| Hyundai T236LD | 0,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 0,2 |
| Philips 298P4 | 0,2 |
| AOC G2460P |  0,2 |
| iiyama E2410HDS | 0,3 |
| Hyundai T270W | 0,3 |
| BenQ EW2420 | 0,3 |
| Asus PA246Q | 0,3 |
| NEC EA232WMi | 0,3 |
| Samsung F2380 | 0,3 |
| Philips 237E4QHAD | 0,3 |
| HP Envy 27 | 0,3 |
| AOC i2369Vm | 0,3 |
| Acer T272HL | 0,3 |
| LG W2363D | 0,4 |
| BenQ M2700HD | 0,4 |
| iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
| BenQ E2420HD | 0,4 |
| Hanns G HZ381 | 0,4 |
| Asus ML248H | 0,4 |
| BenQ XL2410T | 0,4 |
| Asus ML239H | 0,4 |
| iiyama X2472HD | 0,4 |
| Philips 273P3QPY | 0,4 |
| Acer T231H | 0,5 |
| Asus VE276Q | 0,5 |
| HannsG HS233 | 0,5 |
| Acer DA220HQL | 0,5 |
| iiyama E2472HD | 0,6 |
| ASUS VG278H | 0,6 |
| HP ZR30w | 0,6 |
| Acer S273HL | 0,7 |
| LG M2380DF | 1,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
| EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
| Philips 248X3 | 14,2 |
| iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
| iiyama E2773HDS | 14,7 |
| Philips 248C3 | 15,2 |
| Philips 273P3LPH | 15,7 |
| AOC i2369Vm | 16,0 |
| Acer T272HL | 16,6 |
| Samsung BX2235 | 17,0 |
| Philips 274E5 | 18,2 |
| iiyama E2410HDS | 18,3 |
| Hyundai T236LD | 18,9 |
| iiyama X2377HDS | 20,1 |
| iiyama G2773HS | 20,2 |
| Samsung BX2440 | 21,0 |
| LG E2290V | 21,0 |
| BenQ VW2420H | 21,3 |
| iiyama E2472HD | 21,3 |
| Acer S273HL | 21,6 |
| NEC EA232WMi | 22,0 |
| Philips 273P3QPY | 22,4 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 23,1 |
| BenQ EW2420 | 23,2 |
| Asus ML248H | 23,4 |
| pPhilips 237E4QHAD | 23,4 |
| LG E2340S | 24,0 |
| BenQ BL2400PT | 24,5 |
| Hyundai T270W | 25,5 |
| BenQ E2420HD | 25,9 |
| Asus ML239H | 26,9 |
| Philips 298P4 | 27,0 |
| Acer T231H | 27,8 |
| Acer DA220HQL | 29,9 |
| LG W2363D | 30,0 |
| AOC G2460P | 30,1 |
| iiyama X2472HD | 30,9 |
| HP Envy 27 | 31,4 |
| LG DM2752D | 31,6 |
| BenQ XL2410T | 32,1 |
| BenQ M2700HD | 32,2 |
| Samsung F2380 | 32,2 |
| ASUS VG278H | 33,1 |
| LG M2380DF | 35,4 |
| Hanns G HZ381 | 43,0 |
| HannsG HS233 | 45,0 |
| Asus VE276Q | 51,4 |
| EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
| HP ZR30w | 66,0 |
| Asus PA246Q | 87,9 |
| EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
| Philips 248X3 | 20,3 |
| iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
| Samsung BX2235 | 21,5 |
| iiyama E2472HD | 23,0 |
| LG E2290V | 23,5 |
| Asus ML248H | 24,0 |
| Philips 248C3 | 24,4 |
| AOC i2369Vm | 24,4 |
| Samsung BX2440 | 25,2 |
| BenQ VW2420H | 26,0 |
| Acer T272HL | 27,8 |
| Hyundai T236LD | 28,0 |
| iiyama E2773HDS | 28,1 |
| iiyama E2410HDS | 28,2 |
| Philips 273P3LPH | 28,4 |
| LG E2340S | 28,9 |
| Asus ML239H | 29,7 |
| Acer DA220HQL | 30,2 |
| BenQ EW2420 | 31,8 |
| BenQ XL2410T | 32,2 |
| HP Envy 27 | 32,2 |
| pPhilips 237E4QHAD | 32,4 |
| Acer S273HL | 32,5 |
| Philips 274E5 | 32,6 |
| iiyama X2472HD | 32,8 |
| iiyama X2377HDS | 33,0 |
| LG DM2752D | 33,1 |
| BenQ BL2400PT | 33,5 |
| iiyama G2773HS | 33,9 |
| AOC G2460P | 33,9 |
| NEC EA232WMi | 35,8 |
| LG M2380DF | 35,9 |
| Samsung F2380 | 37,1 |
| Philips 298P4 | 40,4 |
| BenQ E2420HD | 41,2 |
| Acer T231H | 42,5 |
| Philips 273P3QPY | 43,2 |
| iiyama ProLite XB2776QS | 44,5 |
| LG W2363D | 45,1 |
| Hyundai T270W | 46,1 |
| HannsG HS233 | 46,3 |
| ASUS VG278H | 47,5 |
| BenQ M2700HD | 49,2 |
| Asus VE276Q | 55,2 |
| Hanns G HZ381 | 78,0 |
| EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
| Asus PA246Q | 94,0 |
| EIZO CG303W | 137,0 |
| HP ZR30w | 156,0 |
AOC G2460P pracując z optymalnym poziomem luminacji (ok. 120 cd/m2) konsumował 16,6 W energii elektrycznej. W trybie czuwania energochłonność spadała do 0,2 W, a przy maksymalnej jasności rosła do ok. 34 W. Urządzenie określić możemy więc śmiało jako bardzo energooszczędne, pod warunkiem, że utrzymywali będziemy niskie lub średnie wartości luminacji.
Podsumowanie
AOC G2460P to monitor przeznaczony dla prawdziwych entuzjastów grania. Szczególnie tych, którzy nastawieni są na bardzo dynamiczne gdy, w których każdy dodatkowy „fps” ma ogromną wartość. W tym przypadku monitor jest ich wstanie wyświetlić nawet 144 w ciągu sekundy przy zachowaniu włączonej synchronizacji pionowej. Jest to ogromny atut dla wszystkich użytkowników, którzy dysponują maszynami o ogromnej mocy obliczeniowej (zestawy złożone z kilku kart graficznych).
Obraz wyświetlany w 144 kl./s cechuje się tak idealną płynnością, że przesiadka na sprzęt zapewniający zaledwie 30 kl./s jest jak zamiana Mercedesa SLS na „stuningowanego” Poloneza Caro. ;-) Jak już wspomnieliśmy wcześniej trzeba być jednak przygotowanym na pewne kompromisy. Wysoka sprawność wyświetlania obrazu jest rezultatem zastosowania odpowiednich podzespołów połączonych z panelem TN. Przez to mamy do czynienia z bardzo skromnymi kątami widzenia i przekłamaniami w kolorach oraz kontraście.
Jeśli zamierzamy wykorzystywać monitor m.in. do amatorskiej lub półprofesjonalnej edycji grafiki, to radzimy wybrać model z wyświetlaczem IPS (a takowe również są dostępne w ofercie firmy AOC). Jeśli jednak poprzestaniemy na graniu, pracy biurowej i przeglądaniu stron internetowych, to model G2460P sprawdzi się bardzo dobrze.
Jego ogromną zaletą jest szeroka ergonomia (w tym pełna regulacja pochylenia i położenia ekranu), duża różnorodność złączy sygnałowych (możliwość podłączenia starszych i nowszych komputerów), wbudowany hub USB z funkcją szybkiego ładowania urządzeń ultramobilnych, matowa obudowa i matryca, a także niewielkie zużycie energii elektrycznej.
| Parametry: | |
| Zastosowanie: | gry, internet |
| Jasność: |  super |
Kontrast: |  zadawalający |
Kolory: |  zadawalający plus |
Równomierność podświetlenia: | słaby plus |
Kąty: | słaby plus |
| Szybkość matrycy: | super |
| Menu OSD: | super |
| Ocena: | |
Jakość wykonania: | super |
Funkcjonalność: | dobry plus |
Jakość obrazu: | zadawalający plus |
Ergonomia: | super |
| Energooszczędność: | dobry plus |
Ogólna ocena: |   |
| Podsumowanie | |||
| plusy: • odświeżanie 144 Hz • bardzo szybkie reakcje matrycy • duża moc podświetlenia • niskie zużycie energii elektrycznej • regulacja obrazu wprost z komputera • matowe pokrycie ekranu • matowa obudowa • wbudowany hub USB • duża różnorodność portów sygnałowych • wbudowany czujnik oświetlenia (automatyczna regulacja jasności) • rozbudowana ergonomia | |||
| minusy: • dość słabe kąty widzenia • słaba równomierność luminacji • silne deformacje barw przy maksymalnym kontraści | |||
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok 1500 zł | |||
 | |||
Komentarze
12Żadne tam 1ms - podawajcie wszystko. Motion blur, input lag etc. i wtedy oceniajcie.
I jeszcze ten tekst o synchronizacji, hehehe.
Reklamę jednak zrobiliście; może jakiś pseudo-entuzjasta-gracz się nabierze na to padło za 1500zł.
Ten artykuł naprawdę ssie, lub pisała go osoba nie mająca większego pojęcia o graniu w FPSy nastawione na konkretną rywalizację.
W tej cenie nikt nigdzie nie poleci go dla "zapalonych graczy". AOC - chcąc promować tego typu serie swoich monitorów musi próbować walczyć ceną, bo jak widać pod względem technicznym jeszcze poro brakuje mu do monitorów gamingowych za 1500 zł.
Takowe (IPS) w ofercie ma pewnie większość, jak nie wszyscy producenci monitorów. To zdanie zabrzmiało, jakby AOC zapłaciło za ten artykuł. Nie to żebym się czepiał...:)
A tak wogóle to przydałby się do grania 3 takie monitory, ale koniecznie bez bocznych ramek.
Taka moja mini recenzja:
120Hz i 1ms na prawdę super, w szybkich grach fps i wyścigowych robi to wielka różnicę. Początkowo nie wiedziałem, że ten monitor jest matowy, przez to ma trochę gorsze kolory, ale szybko tą stratę powetował mi brak odblasków, komfort pracy czy zabawy na nim jest przez to dla mnie dużo większy. Sam monitor jest ok, jednak iiyama mogłaby sobie darować wbudowane głośniki "piszczałki". Albo dawać coś dobrego albo wcale.
Za cenę 1500zł mogliby dać też tuner tv.
Na plus:
- 120Hz
- szybkość matrycy 1ms
- matowy panel co znacznie niweluje odblaski
- komfort 27cali 1080p
- dobre kąty widzenia
Na minus:
- tragiczne menu OSD rodem z poprzedniej epoki
- kolory mogłyby być trochę lepsze ale chyba ciężko o to w matowych panelach? Chyba, że się mylę.
- brak tuberu TV (a w tej cenie mogliby dać)
- tragiczna jakość wbudowanych głośników
- cena
Czy ta iiyama lepsza jest od prezentowanego tu monitora? To już każdy sam musiałby sobie na to pytanie odpowiedzieć.
Ogólnie jestem zadowolony.
choć niemówie że nie przytuliłbym takiego monitora :)