Karty graficzne

Podsumowanie

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2011-11-07

Stary, dobry Juniper prezentuje się całkiem korzystnie na tle GTX 550 Ti. Liczne testy, które pojawiały się na łamach portali na całym świecie dowodzą, że w zależności od gry, raz jedna, raz druga karta osiąga przewagę. Widać, że Radeon HD 5770.... przepraszamy... Radeon HD 6770 całkiem nieźle radzi sobie przy wykorzystaniu najnowszej wersji bibliotek DirectX, a nieco gorzej przy starszych.

Asus Radeon HD 6770 Silent

Bezgłośny Radeon HD 6770 w wydaniu Asusa przypadnie do gustu wszystkim miłośnikom ciszy. Jeśli szukasz karty o średniej, ale zadowalającej wydajności i równocześnie energooszczędnej, to delikatnie odświeżony Juniper powinien spełnić twoje oczekiwania.

Należy jednak pamiętać, że pomimo zadowalających osiągów, wciąż mamy do czynienia z układem serii 5xxx (Evergreen). Seria 6xxx (Northern Islands) przynosi wzrost wydajności, a przecież już niedługo czeka nas premiera serii 7xxx (Southern Islands). Czynnikiem decydującym o wyborze Radeona HD 6770 powinna być cena - ta jednak w przypadku testowanej karty wyposażonej w bardzo dobre pasywne chłodzenie jest zauważalnie wyższa. Dopłacić warto, jeśli zależy ci na cichej pracy komputera.

 

  Asus HD 6770 DirectCU Silent
  plusy:
pasywne chłodzenie
obsługa HDMI 1.4a oraz akceleracja Blu-ray 3D
niewielki pobór energii
  minusy:
układ graficzny z kart poprzedniej generacji
Ceny w dniu pisania artykułu: od 540 do 760 zł
 

 

Przeczytaj także:
Zalman VF3000F - test systemu chłodzenia na GTX 580 Radeon i GeForce na procesorze 2- i 4-rdzeniowym - Runda II Nvidia GeForce GTX 560 - nowa grafa klasy średniej
Zalman VF3000F - test systemu chłodzenia na GTX 580 Radeon i GeForce na procesorze 2- i 4-rdzeniowym - Runda II Najlepsze karty graficzne do gier - porównanie, wydajność, ranking

 

marketplace

Komentarze

43
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Artykuł może być ale jest jeden minus biorąc do testów kartę z chłodzeniem pasywnym weź pod uwagę iż są ludzie ciekawi jak sobie radzi z odprowadzaniem ciepła w spoczynku i pod obciążeniem.
    A kupując kartę z chłodzeniem pasywnym jest to kluczowy element przed dokonaniem wyboru.

    Brakuje wykresu temperatur moim zdaniem
    fakt ze Asus ENGTX 550 Ti 1GB GDDR5 będzie chłodniejszy od pasywnej ale mi moto warto taki wykres zrobić

  • avatar
    pasywnie chłodzone karty zwykle goszczą w komputerach HTPC a tam pierwsze skrzypce gra UVD
    jakoś recenzujący zapomniał wspomnieć, że ta karta tak samo jak jej poprzedniczka posiada jedynie UVD w wersji 2
    lepszym rozwiązaniem w tym wypadku i tańszym byłaby karta HD6670 z UVD3

    czy zawsze takie "drobnostki" trzeba wyciągać jeśli są recenzowane (reklamowane) produkty srasusa???
    opis kompletnie do bani, jak już wiele osób tu wspomniało brak pomiarów temperatur, pewnie to pięta achillesowa tej karty i srasus w swoich materiałach dostarczanych przez vendora do przygotowania takiego tekstu zalecił pominięcie tematu

    gdzie recenzje, które mają obiektywnie pomóc wybrać dobre dla nas rozwiązanie? gdzie krytyczne podejście recenzującego?
    wspomnienie, że to kotlet ma odwrócić uwagę od faktycznych braków tej karty?
    moim zdaniem beznadziejnie to wyszło...
    Zaloguj się
  • avatar
    Gdzie pomiary temperatury?

    Druga sprawa, ciekawe jak bardzo w chłodzeniu przeszkadzają te bajeranckie blaszki z logiem Asusa
    Zaloguj się
  • avatar
    No wlasnie, gdzie pomiary temperatur...
    Mnie sie podoba idea wysuniecia czesci radiatora poza karte. Przy bardziej wydajnych konstrukcjach Crossfire moznaby zrobic tunel powietrzny i chlodzic kilka kart jednym wentylatorem. Oczywiscie pozbywajac sie tych nieszczesnych blach ochraniajacych.
    Zaloguj się
  • avatar
    Słaby ten test. po pierwsze wygląda ja "Rzut okiem", a nie pełnoprawny test. Brakuje informacji o wydzielanym cieple przez model pasywny, a test wydajności woła o pomstę do nieba. Przydało by się porównanie w różnych obudowach typu HTPC, MIDI TOWER oraz sprawdzenie czy trzeba tu bezwzględnie zastosować mocną wentylacje obudowy czy też nie.
    Przy takich konstrukcjach należy podjąć tematykę odtwarzania filmów z BlueRay, wsparciu dla technologii 3D i sprawdzenie jak to działa i czy w ogóle.
    Generalnie słabizna :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Za mniej zł to można kupić lepszego Radeona HD6790,
    ale recka plus+
    Zaloguj się
  • avatar
    A gdzie jakiś wykres z temperaturami?
  • avatar
    mam pytanie czy można łączyć dwie takie karty w crossfire? ze zdjęc nie widzę portu do połączenia dóch kart
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    To jest ż-a-ł-o-s-n-e.
    Dlaczego do testów wydajności wykorzystaliście gry/programy, które prefrują nVidię ?

    Powinniście wybrać programy neutralne. Nie jestem hipokryta i nie napiszę Fallout Vegas, ale np.crysis. A choćby dlatego, że to najpiękniesza gra ever.

    Sorry za offtop: wypróbujcie xconfig do crysisa. Mi te ustawienia przypadły do gustu.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    "Fallout Vegas, ale np.crysis. A choćby dlatego, że to najpiękniesza gra ever."-cytat bogo126 . Oj zaraz przyjdzie kulig albo innie obrońcy Battlefielda 3
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    - brak inf. o temperaturach
    - nie podkręcaliście
    - nie chciało sie wam przetestować nawet kilku gier?
    - w minusach powinna być cena - za tyle to już można mieć GTX 460, a za parę groszy więcej HD 6850.

    Ogólnie żadnej nowej wiedzy z tej recenzji nie wyciągnąłem.
  • avatar
    fajnie, że nikomu nie chciało sie naprawić błędu który powoduje powrót nas pierwszą stronę po dodaniu komentarza...

    "Radeon HD 6770 będzie więc sprawdzał się nieco lepiej w produkcjach wykorzystujących DirectX 11, natomiast GeForce w grach opartych na DirectX 10 i 9" wszystko zależy od konkretnej gry (i uwzględnieniu teselacji - kosztem rozdzielczości).
  • avatar
    Chłodzenie 2 razy większe niż pcb karty :))
  • avatar
    Widziałem test karty na zagranicznym portalu i bardzo odstraszył mnie jej układ chłodzenia - te dwa ciepłowody na powierzchni stykającej się z procesorem graficznym wyglądają tak "licho", że szkoda gadać.
    Dodatkowo karta po nagrzewa się do ~100*C - na zimę w sam raz ;D
  • avatar
    Mam pasywnego 5770, tyle że firmy Gigabyte.
    W idle 38 st, podczas gry (Crisis) 60-70 st.
    Przy czym buda jest wentylowana w zależności od obciążenia CPU.
    Spisuje się to bardzo ładnie.
    BF3 chodzi wzorowo.
  • avatar
    no to bomba

    ja tam wolę wentylować to co mi się grzeje niż całą budę
    to zawsze jest wydajniejszy sposób i najczęsciej dużo cichszy

    :)
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Sprawdźcie proszę jeszcze razy wynik GTX 550 Ti w Lost Planet 2. Testowałem niedawno pięć takich kart i model referencyjny osiągał tam 27 FPS, czyli sporo więcej niż u Was. Żeby nie było niedomówień, również użyłem Phenoma II X6, więc różnica platformy odpada. Może wersja sterowników, sam nie wiem, ale sprawdźcie to ;).
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Czemu użyliście sterowników w wersji 11.9 gdy są od 31.10.2011 dostępne 11.10? Ale nVidii to użyliście najnowszych...
    Jednak HD 5770 ma np. HDMI 1.4 a HD 6770 1.4a, to nie jest tylko sama zmiana nazwy karty ;-)
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    wygląda fajnie ale wydaje mi się że wysokie temperatury będzie miała bo pasyw w takiej karcie? zobaczymy czy się sprawdzi