Procedurę testową wydajności i pokrycia sygnałem sieci bezprzewodowej wykonaliśmy w pomieszczeniu o powierzchni około 63 m2 (7x9 m). Plan pomieszczeń oraz umieszczenie routera przedstawia poniższy schemat. Pomiaru dokonywaliśmy w 7 punktach testowych. Budynek, w którym dokonany został pomiar jest wykonany z płyt żelbetowych (ściany nośne oraz stopy), ściany działowe wykonane z bloczków gipsowych i pustaków ceramicznych. W punktach 1-7 badaliśmy poziom sygnału (dBm) a także prędkość pobierania (Mb/s) i wysyłania (Mb/s) plików do komputera podłączonego do portu ethernet. Do pomiarów szybkości pracy na częstotliwości 2,4 wykorzystaliśmy kartę PCE-AC68 (3x3) oraz porównawczo D-Link DWA-182 rev. C. Z kolei do sprawdzenia standardu 802.11ac użyliśmy karty PCI-E Asus PCE-AC68 oraz wspomnianej wyżej D-Link DWA-182 rev. C (w odróżnieniu od pierwszej wersji rev. A karta posiada m.in. port USB 3.0).
Konfiguracje testowe:
HP ProLiant MicroServer N36L (praca jako klient dla sieci 802.11ac 5 GHz oraz jako serwer dla 802.11n 2,4 GHz)
- System operacyjny: Windows Server 2008 R2 64-bit
- Procesor AMD Athlon II NEO N36L
- Pamięć RAM: 8 GB
- Dysk twardy: RAID 0 (2 x 2 TB Seagate)
- Sieć WiFi Asus PCE-AC68 (dla pasma 5 GHz, 802.11ac)
- Sieć Ethernet Intel Dual Link
Lenovo ThinkPad T440s (praca jako klient dla sieci 802.11n 2,4 oraz dla sieci 802.11ac)
- System operacyjny: Windows 8.1
- Procesor Intel Core i5 4200U 1,6 GHz
- Pamięć RAM: 8 GB
- Dysk twardy: Samsung SSD
- Sieć D-Link DWA-182 rev. C. oraz interfejs gigabitowy ethernet
Router Asus RT-AC87U
- połączenia gigabitowe ethernet - full duplex
- połączenia WiFi - ustawiane w zależności od typu testu.
Zacznijmy od testów połączeń przewodowych. Wydajność połączenia WAN-LAN jest wysoka. W przypadku włączonej akceleracji NAT system bez problemu osiągał wartości maksymalne rzędu 860-880 Mb/s w obydwu kierunkach. Średnia wydajność oscylowała w granicach 840 Mb/s. Wyłączenie sprzętowej akceleracji NAT powoduje drastyczny spadek szybkości do poziomu nieco ponad 300 Mb/s, ponieważ obsługą NAT zajmuje się w tym czasie procesor. Liczba sesji (jednoczesnych połączeń) jaką maksymalnie mógł nawiązać router to 38398.
Router świetnie sprawdza się w przypadku obsługi ruchu sieciowego LAN. Co ciekawe przy małym obciążeniu i jedno- dwuwątkowym kopiowaniu danych pomiędzy urządzeniami maksymalne wartości nie przekraczały 870 Mb/s. Wydajność routera znacznie wzrasta, gdy w przez sieć LAN transmitowane są wielowątkowe dane. W takiej sytuacji router bez trudu osiąga wartości – 964 Mb/s w kierunku wysyłanie i 940 Mb/s w kierunku odbieranie.
Pora przejść do prezentacji wyników testów sieci bezprzewodowej. W porównaniu z prezentowanym niedawno flagowym modelem D-Linka DIR-880L Asus bardzo dobrze wypada w przypadku pokrycia zasięgiem bliskich odległości. Wraz z oddalaniem się od routera, gdy pojawiają się przeszkody i zakłócenia poziom sygnału maleje w porównaniu do D-Linka o maksymalnie 4-5 dBm. W testowanej lokalizacji nie miało to wpływu na prawidłową komunikację. Warto jednak pamiętać, że poziom sygnału w określonej lokalizacji to nie tylko kwestia routera, ale także użytych urządzeń klienckich. Dla porównania w zestawieniu poniżej prezentujemy wyniki pomiarów dwoma kartami sieciowymi – D-Link D-Link DWA-182 rev. C1 oraz Asus PCE-AC68.
Test poziomu sygnału w lokalizacjach 1-7
Poziom sygnału [dBm] dla częstotliwości 2,4 oraz 5 GHz
| Typ karty | D-Link DWA-182 rev. C1 | Asus PCE-AC68 | ||
| Punkt pom. / Częstotliwość | 2,4 GHz | 5 GHz | 2,4 GHz | 5 GHz (802.11ac) |
| 1 | -45 | -45 | -31 | -35 |
| 2 | -45 | -45 | -33 | -36 |
| 3 | -44 | -43 | -32 | -33 |
| 4 | -48 | -45 | -44 | -49 |
| 5 | -57 | -55 | -56 | -61 |
| 6 | -60 | -58 | -52 | -56 |
| 7 | -51 | -55 | -50 | -50 |
By nieco lepiej zobrazować sytuację warto zerknąć na graficzne pokrycie sygnałem (częstotliwość 2,4 GHz) badanej lokalizacji. Im kolor ciemniejszy tym lepsza jakość sygnału. Jak widać w przypadku karty D-Link poziom ten jest niższy.
karta D-Link DWA-182 rev. C
karta Asus PCE-AC68
A jak wygląda szybkość transmisji w sieci WiFi? Procedura testowa obejmowała następujące konfiguracje testowe:
Sieć 802.11n 2,4 GHz
- karta D-Link DWA-182 rev. C
- karta Asus PCE-AC68
Sieć 802.11n 5 GHz
- karta D-Link DWA-182 rev. C
- karta Asus PCE-AC68
Dla obydwu częstotliwości przeprowadziliśmy te test szybkości kopiowania danych w poszczególnych lokalizacjach testowych. Asus RT-AC87U jest urządzeniem klasy AC2400 – co oznacza, że może pracować w paśmie 2,4 GHz z szybkością do 600 Mb/s. Do osiągnięcia takiej szybkości konieczne są 4 strumienie przestrzenne. Jednak możliwe jest również osiągnięci takiego linku przy pomocy 3-strumieniowych urządzeń. Wystarczy odpowiednia modulacja (256 QAM 5/6, kanał 40 MHz i krótki GI). Oczywiście takie same parametry musi spełniać urządzenie odbiorcze. Niestety pomimo wielu prób nie udało nam się zestawić 600-megabitowego linku pomiędzy RT-AC87U, a PCE-AC68.
Problem mógł wynikać z mocno zaszumionego środowiska testowego, gdzie obecne były obce sieci WiFi o dość mocnym sygnale. Jednak i bez tego wydajność routera w pasmie 2,4 GHz zaskakuje. Osiągnięcie blisko 260 Mb/s realnej szybkości to bardzo dobry wynik. Równie dobre wyniki osiągnęliśmy używają karty D-Link (w paśmie 2,4 GHz 300 Mb/s). Tu maksymalne wartości przekraczały 200 Mb/s.
Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11n [Mbps] karta D-Link DWA-182 rev. C1
| Punkt pomiarowy 1 |  221 177 |
| Punkt pomiarowy 2 | 202 182 |
| Punkt pomiarowy 3 | 209 178 |
| Punkt pomiarowy 4 | 155 180 |
| Punkt pomiarowy 5 | 92 167 |
| Punkt pomiarowy 6 | 108 149 |
| Punkt pomiarowy 7 | 178 172 |
| Odczyt Zapis |
Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 2,4 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11n [Mbps] karta Asus PCE-AC68
| Punkt pomiarowy 1 | 266 245 |
| Punkt pomiarowy 2 | 260 257 |
| Punkt pomiarowy 3 | 255 260 |
| Punkt pomiarowy 4 | 261 243 |
| Punkt pomiarowy 5 | 213 213 |
| Punkt pomiarowy 6 | 220 166 |
| Punkt pomiarowy 7 | 244 153 |
| Odczyt Zapis |
Prócz wspomnianych 600 Mb/s Asus oferuje w paśmie 1733 Mb/s połączenia w pasmie 5 GHz. Przygotowując testy standardu 802.11ac mieliśmy nie lada problem. Otóż by móc zaprezentować wyniki połączeń klient-router powinniśmy dysponować adapterem sieciowym klasy AC2400 lub przynajmniej urządzeniem pracującym z szybkością do 1733 Mb/s. I tu pojawia się problem – tego typu urządzeń na razie ze świecą szukać (w sieci pojawiają się plotki o następcy PCE-AC68). Rozwiązaniem problemu może być zestawienie dwóch Asusów RT-AC87U pracujących w tryb mostu i przeprowadzenie testów. Jednak wyniki tego typu pomiarów będą się miały nijak do pomiarów z wykorzystaniem urządzeń klienckich (kart sieciowych). W związku z tym zdecydowaliśmy, że test zostanie przeprowadzony na jednym z najszybszych adapterów Asus PCE-AC68 (klasa urządzeń AC1900). I choć mieliśmy do czynienia z urządzeniem starszej generacji, to wyniki testów bardzo nas zaskoczyły. Podczas kopiowania plików minimalna szybkość kopiowania nie spadła poniżej 300 Mb/s. Udało nam się uzyskać blisko 725 Mb/s realnej szybkości połączenia! To naprawdę świetny wynik, który zbliża sieci WiFi do realnego „gigabitu”. Pozostaje poczekać na odpowiednie urządzenia klienckie AC2400, ale nie tylko w formie kart PCI-E ale także dla urządzeń mobilnych. Dla porównania karta D-Link (model AC1200) pozwalała na osiągnięcie szybkości kopiowania na poziomie około 200 Mb/s.
Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11n [Mbps] karta D-Link DWA-182 rev. C1
| Punkt pomiarowy 1 | 228 247 |
| Punkt pomiarowy 2 | 237 238 |
| Punkt pomiarowy 3 | 223 241 |
| Punkt pomiarowy 4 | 184 242 |
| Punkt pomiarowy 5 | 169 267 |
| Punkt pomiarowy 6 | 227 244 |
| Punkt pomiarowy 7 | 200 251 |
| Odczyt Zapis |
Test kopiowania plików w sieci LAN, częstotliwość 5 GHz, szyfrowanie WPA2-PSK
standard 802.11n [Mbps] karta Asus PCE-AC68
| Punkt pomiarowy 1 | 651 610 |
| Punkt pomiarowy 2 | 713 635 |
| Punkt pomiarowy 3 | 717 724 |
| Punkt pomiarowy 4 | 643 589 |
| Punkt pomiarowy 5 | 388 307 |
| Punkt pomiarowy 6 | 356 332 |
| Punkt pomiarowy 7 | 418 442 |
| Odczyt Zapis |
