Gadżety

Podsumowanie

opublikowano przez Maciej Piotrowski w dniu 2014-03-12

Jak na swoje rozmiary możliwości AVerMedia Live Gamer Portable są naprawdę imponujące. Docenią je jednak raczej jedynie entuzjaści nagrywania własnych rozgrywek, tworzenia z nich ciekawych filmów i dzielenia się nimi w sieci. Sporą barierą może bowiem okazać dość wygórowana cena urządzenia. Przynajmniej dla tych, którzy myślą o ewentualnej alternatywie dla Frapsa. Miłośnicy konsol dostrzegą jednak w tym sprzęcie znacznie więcej. Wyjątkowa mobilność gwarantowana przez tryb PC-Free oraz potencjał jaki drzemie w funkcji TimeShift są nie do przecenienia. I to nawet w konfrontacji z opcją wstecznego nagrywania oferowanego zarówno przez Playstation 4 jak i Xbox One.

Oczywiście nie jest to sprzęt bez wad. Pewną niedogodnością jest na przykład sposób osadzenia gniazd HDMI, które są dość czułe na próbę ich dociśnięcia czy mocniejsze ruszenie urządzenia (choćby w celu przestawienia). W tym momencie najczęściej następuje chwilowa utrata sygnału co skutkuje irytującym brakiem obrazu. Szkoda również, że producent nie zdecydował się na dołączenie do zestawu dłuższego kabelka audio. O straszliwie krótkim kablu HDMI już nawet nie ma co wspominać. Mimo tych niedociągnięć AVerMedia Live Gamer Portable to kawał solidnie wykonanego sprzętu, który z powodzeniem można polecić każdemu zdecydowanemu rozpocząć swoją przygodę z nagrywaniem filmów z gier. Stosunek jakości i możliwości do ceny jest w tym przypadku wyjątkowo wysoki. Dodatkowe informacje o produkcie znajdziecie na stronie producenta.

Nasza ocena:
Jakość wykonania:
dobry plus
Design:
dobry
Intuicyjnośc obsługi:
dobry
Jakość nagrań (PC mode):
dobry plus
Jakość nagrań (PC-Free):
dobry
Możliwości:
dobry plus
Ogólna ocena: 

 

  Opinia redakcji
  plusy:
wysoka jakość wykonania,
niezła jakość nagrań,
doskonały tryb przenośny PC-Free,
szerokie możliwości podłączeniowe (PC oraz konsole starej i nowej generacji),
funkcja strumieniowania z jednoczesnym nagrywaniem rozgrywki,
genialna opcja TimeShift (przełączania czasu) pozwalająca zarejestrować wydarzenia do godziny wstecz,
nagrywanie na PC bez spadków wydajności
  minusy:
dość wygórowana cena,
bardzo lakoniczna instrukcja,
sposób osadzenia gniazd mogący być przyczyną zrywania sygnału przy mało elastycznych kablach,
dość kłopotliwa konfiguracja dźwięku w przypadku osobnych kart dźwiękowych,
nieco ograniczone możliwości w trybie PC-Free
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 549 zł
marketplace

Komentarze

13
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Recenzent chyba raczy żartować.

    Porównanie jakości nagrania i 200-500kB jpegi?!
    Przecież na tych screenach, jedyne co widać to kompresję jpg.

    Screenshoty trzeba obowiązkowo robić w PNG, a nie bawić się w jakąś kompresowaną kichę, bo to tylko niszczy sens takiego porównania.
    Zaloguj się
  • avatar
    Akurat bym wolał kartę Avermedi pod PCI-E niż to (lepsze rozdzielczości nagrywania itp) . Jednak dla konsolowca który nagrywa GamePleye to urządzenie genialne, niestety nikt nie wspomniał o HDCP, to urządzenie nie umożliwi nam nagrywanie z telewizora ( np. gramy na tablecie a obraz wyświetla się na telewizorze, i nagrywamy to avermedią ) oczywiście urządzenie mobilne, przenośne ale akurat ta wersja jest nie ciekawa :)
  • avatar
    Jest możliwość nagrania z telewizora oszywiście ale z 3-4 przejściówkami ( koszt ok 800-900 zł )
  • avatar
    Czytam, czytam i dalej nie wiem do czego miałoby to służyć w przypadku pc. Że niby nie obciąża kompa w przeciwieństwie do frapsa?
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Po lekturze tego artykułu nadal nie mam pojęcia jaki niby ma być pożytek z tego bezużytecznego urządzenia...
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Posiadam 1 egzemplarz, musiałem oddać na gwarancje. Było słychać sprzężenie w słuchawkach.. ponad m-ac na gwarancji..
  • avatar
    RadeonPro akurat jest rozwijany przez entuzjastow a nie przez AMD. Zreszta mamy polski bardzo dobry program Mirrilis Action!