Gry

Podsumowanie

opublikowano przez Maciej Gan w dniu 2009-07-03

Testy wydajności wykazały, że Chrome Engine 4 jest zoptymalizowanym silnikiem, oferującym dużo różnych urozmaiceń graficznych. Jedyne na co można narzekać, to miejscami niskiej jakości tekstury. Poza tym firmie Techland naprawdę należą się gratulacje.

Niskie wyniki kart NVIDII można tłumaczyć na dwa sposoby: jeszcze niedopracowane sterowniki lub gra była tworzona pod sprzęt ATI.

Call of Juarez: Więzy Krwi jest bardzo dobrą grą, świetnym następcą pierwszej części. W znakomity sposób przedstawia wydarzenia sprzed scenariusza podstawki. Niesamowita akcja, doskonałe efekty graficzne, znakomite dialogi okraszone specyficznym humorem – wszystko to znajdziecie w niniejszej produkcji. Polecam.

 

  • Najwydajniejsza karta w teście: ATI Radeon HD 4890
  • Najsłabsza karta w teście: nVidia GeForce 9600GT
  • Optymalna karta w teście: nVidia GeForce GTX260


Moja ocena:
Grafika:
super
Optymalizacja:
super
Grywalność:
super
Dźwięk:
super
Ogólna ocena:
   
marketplace

Komentarze

86
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jakoś mnie nie przekonuje ta gra, ale skoro piszecie że dobra i ma SP, to będę musiał kupić i z czystej ciekawości zagrać :P
    Zaloguj się
  • avatar
    A mnie przekonuje! Świetna gierka! Bardzo lubię klimaty "westernowe". Wiele razy wracałem do gry Desperados, bo po prostu miała to coś. Call of Juarez: Więzy Krwi zapowiada się równie ciekawie. Poza tym widok z pierwszej osoby - tak jak lubię ;) Nie omieszkam pograć :) Świetna recenzja!
  • avatar
    gra jest dobra ale nic poza tym. polska prasa i portale daja zawyzona ocene tylko dlatego ze to rodzima produkcja. jeden z najbardziej renomowanych serwisow dal grze 7.7/10 co jest w moim mniemaniu ocena sluszna. co do wydajnosci na moim radku 3850 nie jest zle bo mam ustawionego maksa ale czasami przytnie wiec twierdzenie ze gra robiona pod radki troche na wyrost. no chyba ze czas zmienic karte :P w nastepnych testach prosilbym o karty troche mniej wydajne a nie sama gorna polka i 1 moze 2 karty ze sredniego. nie kazdy gracz spi na pieniadzach i kupuje nowa karte co rok czy nawet pol roku :/
    Zaloguj się
  • avatar
    Świetna gierka :D Bardzo dobra optymalizacja ,i grafika. Jedynym minusem to ,że gra jest tak krótka :(
  • avatar
    to jest dobre
    "Zakręć bębenkiem, mała!" ;D Brava dla autora recki za humor ;) Takie recki lepiej się czyta.

    Hehe przynajmniej na fulla se pogram.
    Zaloguj się
  • avatar
    Teraz jest w CD-Action razem z Sacredem za 20zł!
    Zaloguj się
  • avatar
    kocham ta gre, niemoge sie doczekac nowego kompa i coj

    w edycji kolekcjonerskiej nawet piersióweczke dostajemy ^^ techland sie postaral !
  • avatar
    Blur (rozmycie w oddali) jaki blur człowieku to sie nazywa dof (deep of field)czyli efekt głębi pola.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra jest super :) natomiast mam zastrzezenia co do testu rozdzielczości 1680x1050 MAX, ja mam zdecydowanie wiekszy wynik z 4850 bo przy maxie mam 70-80 FPS
  • avatar
    Co do tej optymalnej karty w teście, to trochę GTX 260 mi tam nie pasuje. Tak na oko ceny GTX-ów 260 są trochę wyższe niż Radeona 4870 (nie mówię już o 4850, który wydajnościowo jest w tym samym miejscu, ale już tańszy). Może to wina sterowników, albo gra pisana pod Radeony, ale według stosunku wydajności do ceny bardziej pasowała by tam 4870 lub 4850.
    Zaloguj się
  • avatar
    Polska język, trudna język... Poniżej tylko najgorsze "kwiatki", bo długość komentarza jest ograniczona, a i ja leniwy - gdy tekst zaczął opisywać opcje grafiki, przestałem czytać :)

    "potrafi się także obsługiwać lassem" -> POSŁUGIWAĆ; obsłużyć można coś lub kogoś (to ostatnie jeśli jesteś kelnerem).

    "Thomas wspina się na przeszkody pomagając Rayowi wciągnąć się na górę, oboje wyważają drzwi" -> OBAJ, bo to faceci; oboje = on i ona, obie = dwie niewiasty.

    "wszystko to okraszone blaskiem słońca." -> SKĄPANE W BLASKU słońca; okrasić = ozdobić.

    "Wydobywające się orkiestrowe arie są fantastyczne." -> Wydobywajęce się SKĄD? A może rozbrzmiewające?

    "Zachowano przy tym bardzo dobre proporcje bassu" -> BASU; po jakiemu to jest napisane?

    "poza budynkami, gdzie możemy zaobserwować wegetację" -> ROŚLINNOŚĆ! (mechaniczne tłumaczenie z angielskiego, fuj!)

    Zaloguj się
  • avatar
    Słuszne uwagi, Seadog.

    Btw,
    jak chcecie, to możemy się wymienić - ja oddam Benchmarkowi moją kartę GF8600GTS, Benchmark mi sprawi R4850/4870 ^^ Skoro nie macie, biedaczyska, niczego z serii 8xxx...
    Zaloguj się
  • avatar
    gra wymiata,do tego bdb.optymalizacja,chciec więcej tego typu gier!! bo nie sztuka wymagania wyrąbać z kosmosu i grac na najnizszych ust. to zadna frajda TECHLAND szacunek,i mimo braku zabezpieczen to mam orginał i warto,jest takze na siec.
  • avatar
    Brak, mi testów na słabszych platformach. Można by zrobić test na PIV 3GHz (minimalny) i jakimś e5200 bądź Athlonie 7750.
    Zaloguj się
  • avatar
    jakoś mnie ta gra nieprzekonuje..
  • avatar
    Gra jest rewelacyjna pod każdym względem. Wiedźmin spadł z piedestału.
  • avatar
    Recenzja trzyma poziom naszego Prezydenta - Z ziemi Polskiej do Wolski .... Wyżej dobrze zostało to wytłumaczone iż wszystkie słowa użyte w recenzji które mimo że przyjęły się do Polski - tym bardziej debata - Bass i bas to niby ten sam wyraz wg. autora. Skoro autor posiada racje żywnościowe :D to teraz polecam pieniądze uzyskane z recencji przeznaczyć na dobry słownik język angielskiego.

    Ja nie mam zdolności do recenzji , pisze bardziej swoje odczucia i wykorzystuje proste słowa które każdy z nas rozumie.

    Teraz esencja : Podpisy pod obrazkami. Zwracam się z prośb

    Most zwodzony? Już się robi

    Taki dowcip… z wąsem.

    Zakręć bębenkiem, mała!
  • avatar
    Recenzja trzyma poziom naszego Prezydenta - Z ziemi Polskiej do Wolski .... Wyżej dobrze zostało to wytłumaczone iż wszystkie słowa użyte w recenzji które mimo że przyjęły się do Polski - tym bardziej debata - Bass i bas to niby ten sam wyraz wg. autora. Skoro autor posiada racje żywnościowe :D to teraz polecam pieniądze uzyskane z recencji przeznaczyć na dobry słownik język angielskiego.

    Ja nie mam zdolności do recenzji , pisze bardziej swoje odczucia i wykorzystuje proste słowa które każdy z nas rozumie.

    Teraz esencja : Podpisy pod obrazkami. Zwracam się z prośbą o nie robienie dziecinady - nie wiem , jeżeli chceci być podobni jak np. konkurencja gryonline ( jeżeli ktoś mi da bana za wpisanie tej nazwy to znaczy że nie rozumie ideii tego posta ) to drodzy Panowie i Panie :

    To Taki dowcip… z wąsem.
    Według Was zrobicie coś dla dzieci ,
    Most zwodzony? Już się robi.
    To taka rosyjska ruletka,
    Zakręć bębenkiem, mała!








    Zaloguj się
  • avatar
    dublet się trafił :)
  • avatar
    "Col of łories" Jak on to czyta?
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiem wam tak
    gra jest bardzo ciekawa.
    Niektorym brakuje testow na slabszych komputerach to wam powiem jak jest u mnie:

    Wszystko na full co sie dalo max quality w 1024x768 mam caly czas powyzej 30 klatek
    Proc chodzi w oszczedzaniu energii na 1.8 x2(chwilowy brak pasty wiec nie puszczam go na 2.2) a karta na 620/1500/850

    Ten chrome engine 4 jest duzo lepszy od 3. Troche denerwuje brak "moczenia" sie nogawek towarzyszy w wodzie :D i tekstury podłoża troche srednie ogolnie moglym dac 9/10. Jak przejde calosc to wtedy bede mial wieksze rozeznanie co to oceny koncowej.

    P.S tuz przed dopadnieciem COJ2 gralem w jedynke ale przerwalem rozgrywke w 4 rozdziale na rzecz dwojki. Narazie nie zaluje.
  • avatar
    Jedno jest irytujące polska firma zrobiła a nie ma w standardzie spolszczenia czyli rodzimy język nie jest godzien dodawania do wszystkich wersji jakoś sims3 mogli zrobić a nie robili to Polacy a polski był -1 punkt dla gry za brak polskiego w standardzie, polska gra i polski powinien być pierwotnym językiem a potem angielski.
    Zaloguj się
  • avatar
    ładna recka:)

    Naprawde wyjątkowo. Daje max ocenę bo mile zaskoczony.

    Takie pytanie. Czy dałoby się sprawdzić jak sprawuje się gra w XP. Mam nieodparte wrażenie, że wyniki mogę być inne.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego w teście nie ma kart HD38xx, posiadacze trochę starszego sprzętu ATI też chcą wiedzieć, czy da się spokojnie pograć i w jakich detalach?
  • avatar
    http://www.pcgameshardware.com/aid,687576/Call-of-Juarez-Bound-in-Blood-Graphics-card-benchmarks-and-quality-settings-compared/Practice/

    dla wszystkich pokrzywdzonych są testy 3870, 8800, 4770.
    Zaloguj się
  • avatar
    Może będę miał kiedyś szansę zagrać w CoJ2, po przeczytaniu recenzji wydaje mi się ona bardzo ciekawa. Recenzję też się przyjemnie czyta :)
    A co do braku testów kart takich jak hd38xx to wynik sobie można w sumie oszacować - GF9600 jest trochę lepszy od HD4670, a HD4670 to prawie to co HD3850 :P
  • avatar
    Gram dziś od połowy dnia i jestem zachwycony grafika prawdziwa rewelacja w pełni wykorzystany dx10 tego brakowało w 1 części, gra działa bardzo płynnie gram w 1680x1050 wszystko max i mam ponad 30kl/s zawsze gra jest naprawdę świetna, rozwiązanie trybów strzelania, pojedynków itp genialne gra naprawdę super bardzo polecam. 1 część była zjadliwa a ta jest zajebista czekam na pokaz silnika w grze chrome 2 oby tak dalej. A panowie z techlandu niech wbiją sobie do pał ze są z polski więc żeby napisy polskie były w każdej edycji żeby każdy wiedział gdzie ta gra jest robiona.
    Zaloguj się
  • avatar
    Z poczatku gra mnie nie zachwycila ani grafika ani silnikiem graficznym dopiero po drogim rozdziale zaczela mnie interesowac fabula grajac te trzy dni czulem sie jak bym ogladal film polecam wszystkim ta gre Ray wymiata moj ulubiony bohater i wcale nie jest taka krotka ta gra jak niektorzy pisza
  • avatar
    Jeśli ktoś chciałby wiedzieć jak gra działa na Radosławie 4670 (trochę podkręconym) to mówię że wspaniale. 1440x900 + all settings max zero zwolnień, cały czas płynna animacja.
  • avatar
    Aż mnie skręca z ciekawości skąd zdanie "Optymalna karta w teście: nVidia GeForce GTX260" skoro działa równie dobrze jak 4850 i jest droższa?
  • avatar
    Do autora:
    We wszystkich wersjach silnika Chrome opcja "jakość materiałów"(material quality) nie odpowiada za jakość materiałów w sensie tkanin, tylko za (hmm jakby to wytłumaczyć...)jakość materiałów w sensie powieżchni wszystkich przedmiotów widocznych na ekranie. Dotyczy to więc zarówno takanin, jak i powierzchni metalowych, szklanych itd..wystarczy włączyć np. Chrome, Xpand Rally, lub CoJ 1 aby się o tym przekonać.
    Pozdrawiam
  • avatar
    Nie potwierdzam słabych wyników na gtx260 core216 mam około 75 do 100 klatek w 1680x1050, procesor e7200 3,4 ghz, 4 gb ramu. W necie spotkałem się już z podobną recenzją i w komentarzach inny użytkownik również pisał o zaniżonej wydajności gtx-ów w teście. Nie wiem skąd takie wyniki, na konkurencyjnym portalu testowali na corei7 i podobno coś nvidia ma problemy ze sterami, ale tutaj core2duo... Oczywiście test spoko i o nic nie oskarżam bo inne portale podobnie podają, ale uznałem, że warto napisać.
  • avatar
    Pamiętacie Mad Dog Mccree ? Chyba czas kupić Call of Juarez.
  • avatar
    FAKTYCZNIE RADEK 4890 jest najwydajniejszy w tej grze lecz mozna wnioskowac ze gra jednak pisana na ATI,lecz GF tez bardzo ladnie sobie radzą,u mnie na 1680x1050 cpu Q6600 3.2 i gtx285 leci od 90-130
  • avatar
    Głupoty gadacie, moim zdaniem gra napewno fabularnie jest o wiele ciekawsza od call of duty, w którym mnie fabuła guzik obchodziła, bo była nudna i nieciekawa,może też dlatego że czasy drugiej wojny światowej, i teraźniejsze już są troche oklepane?

    Tutaj OBOWIĄZKOWO trzeba obejżeć każdy filmik, jedynie co to szkoda że niema trybu koorporacji, widać że w ta gra była by wręcz do tego stworzona...

    Strzela się naprawde fajnie, ja osobiście lubie gram THOMASEM, z karabinem mi się poprostu chodzi najlepiej, i bardzo mnie cieszy że dali możliwość wyboru kim chcemy grać.

    Optymalizacja też jest świetna, na 1024 full detale z roślinością i cieniami na 8600 GT i 2,8 ghz E2160 to jest moim zdaniem duuży sukces,który mnie bardzo cieszy :), niewiem ile jest fpsów , lecz nie denerwuje mnie granie na tych detalach, jak nie denerwuje to znaczy że musi być dobrze ,30 jest napewno, bo ponizej praktycznie nieda się grać;]
  • avatar
    wooo ogladam telewizje i nagle reklama gry i wlasnie ta gra - czyli jednak machina marketingowa dziala i chca to sprzedac itp - logo techlandu na koniec - go poles go :)
  • avatar
    przeszedlem cala i stwierdzam tak: fabula dobra grywalnosc taka sobie muzyka i dialogi mogly byc lepsze wiecej do tej gry niemam zamiaru wracac gra w ocenie moje na 5 daje 3!!!
  • avatar
    a grafika na poziomie :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ta gra mimo wszystko ma małe wymagania... Grałem w nią na kompie o konfiguracji C2D E8400 bez OC, płycie MSI chyba o takim samym chipsecie co platforma testowa użyta do tego testu na 2GB RAMU i na karcie 8800GTS 320MB przy ustawieniach maxymalnych i wygładzaniu krawędzi x2 i gra chodziła płynnie nawet przy stresujących dla kompa momentach.
  • avatar
    Gierka spoko,jak na Polską produkcję,to rewelka:) Mi śmiga na full bez problemu w konfiguracji: DFI LanParty X38 T2RB,E8400 3400 Mhz,Radeon HD3870 840/1200,2x2GB Mushkin 800Mhz,rozdziałka 1680x1050,Windows Vista Ultimate SP2.Ogólnie gierkę polecam,naprawdę można nacieszyć oko.