Chłodzenie porównaliśmy do standardowego coolera, który jest dołączany do procesorów Intela (popularny BOX). Zapewnienia producenta - o budowie przystosowanej do pasywnej pracy - nas na tyle zainteresował, że postanowiliśmy przetestować Hypera 612 V2 również w tym trybie. Procesor Core i5-4670K charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 84 W, a więc średnim jak na chłodzenie powietrzne i dosyć wysokim jak na chłodzenie pasywne.
Spoczynek
mniej = lepiej [°C]
| Cooler Master Hyper 612 v2 OC |  35 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 |  35 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny | 39 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC | 40 |
| Intel BOX |  41 |
| Intel BOX OC | 43 |
W spoczynku, jak to w spoczynku – cooler bez problemu poradził sobie ze schłodzeniem procesora, oferując przy tym praktycznie bezgłośną pracę wentylatora (ten obracał się z prędkością około 790-800 RPM). Co ciekawe, nawet pasywny Hyper 612 V2 poradził sobie tutaj lepiej od BOX’a, niemniej jednak ten i tak pozostawał praktycznie niesłyszalny.
MediaCoder
mniej = lepiej [°C]
| Cooler Master Hyper 612 v2 | 56 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 OC | 66 |
| Intel BOX | 69 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny | 70 |
| Intel BOX OC | 86 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC | 88 |
Zdecydowanie ciekawiej prezentują się odczyty mocno obciążonego procesora. Hyper 612 V2 bez najmniejszych problemów poradził sobie z jego schłodzeniem – przy standardowym taktowaniu temperatury były o 13 stopni Celsjusza, a po podkręceniu o 20 stopni Celsjusza niższe względem referencyjnego coolera. Wentylator rozkręcił się do około 1000 – 1200 RPM, ale jego kultura pracy została zachowana na akceptowalnym poziomie. Chłodzenie Cooler Mastera w trybie pasywnym oferuje porównywalną wydajność do chłodzenia Intela – te jednak było już lekko słyszalne.
Linpack
mniej = lepiej [°C]
| Cooler Master Hyper 612 v2 | 70 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 OC | 82 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny | 87 |
| Intel BOX | 90 |
| Intel BOX OC | 100 |
| Cooler Master Hyper 612 v2 pasywny OC | 100 |
Obciążenie procesora w OCCT daje prawdziwy wycisk, a przy tym najbardziej uwidacznia różnice w wydajności coolerów CPU. Hyper 612 V2 okazał się o 20 stopni Celsjusza wydajniejszy w trybie standardowym, natomiast po OC… nie było czego porównywać, bo procesor z fabrycznym chłodzeniem przekroczył tutaj niebezpieczną temperaturę 100 stopni Celsjusza. Wentylator z chłodzenia Cooler Master obracał się z prędkością nieco ponad 1300 RPM, a przy tym był już słyszalny. Ponownie wyniki z trybu pasywnego były porównywalne (a nawet trochę lepsze) z tymi z BOX’a.
