Router D-Link DIR-842 udostępnia dwa radia 2,4GHz i 5GHz, obsługując jednocześnie standardy IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b dla pierwszego i IEEE 802.11ac, IEEE 802.11n, IEEE 802.11a dla drugiego.
Radio 2,4GHz oferuje niższą wydajność za cenę lepszego zasięgu. Z kolei radio 5GHz pozwala na uzyskiwanie szybszych transferów, ale żeby nie było idealnie, nie oferuje tak dobrego pokrycia sygnałem jak jego wcześniej wymieniony odpowiednik. Sprawdźmy jak prezentuje się wydajność routera D-Link DIR-842.
Testy przeprowadzane były z wykorzystaniem komputera stacjonarnego (Intel i5-4670K, 16 GB RAM, Windows 10) na którym zainstalowany został klient iperf oraz laptopem (Intel i5-4200M, 8 GB RAM, Windows 10, zewnętrzna karta Wifi D-Link DWA-192) na którym pracował serwer iperf.
Zadaniem programu iperf było przesłanie 5 GB danych pomiędzy serwerem i klientem z pomiarem transferu i czasu. Ze sporządzonego logu danych utworzono wykresy.
Sieć 2,4GHz
Schemat logiczny połączenia dla pomiaru sieci 2,4 GHz przedstawiał się jak poniżej.
Wobec powszechnego nasycenia eteru sieciami 2,4GHz, przeprowadzanie testów wydajności w tym paśmie może być nie lata wyzwaniem (poniżej screen z aplikacji Wi-Fi Scanner), więc wynik, może odbiegać od warunków uzyskiwanych w laboratoriach.
Poniżej wykres z danych uzyskanych podczas testu w sieci 2,4 GHz.
Sieć 5 GHz
Tym razem połączenie pomiędzy DIR-842, a serwerem iperf nawiązane było z wykorzystaniem sieci 5 GHz.
Poniżej wynik testu przedstawiony na wykresie obrazującym ilość MB/s w skali czasu.
Wydajność portów gigabitowych
Na koniec przeprowadzony został test portów gigabitowych.
Jak w powyższych testach, tak i tutaj uzyskane prędkości zostały przedstawione na wykresie poniżej.
Korelacja pomiędzy powyższymi testami
Podsumowaniem powyższych testów niech będzie tabelka ukazująca porównanie pomiędzy poszczególnymi rodzajami połączenia. Tym razem dane dotyczące prędkości przedstawiono nie w megabajtach, ale w megabitach.
| Lp | Rodzaj połączenia | Uzyskana średnia prędkość | Czas przesłania 5 GB danych |
|---|---|---|---|
| 1 | Sieć 2,4 GHz; | 103 Mb/s | 418,01 s |
| 2 | Sieć 5 GHz | 203 Mb/s | 211,48 s |
| 3 | Gigabit | 943 Mb/s | 45,55 s |
Dla przejrzystości analizy, powyższe wyniki zwizualizowano na wykresie korelując je między sobą względem czasu uzyskanego dla najwolniejszego połączenia.
Jak można zauważyć na powyższym wykresie oraz analizując tabelkę z prędkościami, transfer przy użyciu "gigabitu" kształtuje się bardzo ładnie jak na tą klasę urządzeń, niemal w całości wykorzystując potencjał portu.
Jeżeli zaś chodzi o osiągi w pasmach radiowych...
No cóż. Tutaj widać dlaczego ten router nie kosztuje ileś razy więcej, ale właśnie w granicach 200zł. Czy można z tego tytułu narzekać? Chyba nie. Zgodnie z powiedzeniem mówiącym o tym, że "nie można zjeść ciastka i mieć ciastka", tak samo tutaj nie można mieć taniego routera z osiągami z górnej półki. Coś za coś.
