Procesory

DirectX 12 - rewolucję czas zacząć?

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2016-03-22

Długo oczekiwana rewolucja?

Na ostateczne podsumowanie przyjdzie pora po zakończeniu testów, gdy będziemy mieli pełniejszy obraz sytuacji. Na dziś dzień testy pierwszych gier wykorzystujące DirectX 12 przynoszą następujące wnioski:

Benchmark Rise Of The Tomb Raider na APU AMD

  • Wyniki testów w zależności od wyboru miejsca testowego (obciążenie procesora) mogą się znacząco różnić - na korzyść nowego API lub starego
  • Na wprowadzeniu DirectX 12 więcej zyskają posiadacze Radeonów (sterowniki DX 11 oparte na jednym wątku), bowiem sterowniki kart GeForce już wcześniej dobrze dobrze wykorzystywały wielowątkowość
  • Obecnie nie należy spodziewać się lepszych wyników przy użyciu mocnych procesorów - a przynajmniej nie znacząco lepszych
  • Poprawa działania gier najlepiej widoczna jest w konfiguracjach gdzie wcześniej niedomagał procesor, a karta graficzna posiadała jeszcze zapas mocy
  • W zależności od konfiguracji komputera, obecne gry wcale nie muszą działać szybciej przy użyciu DirectX 12 (co zaznaczają nawet producenci gier)

Pozwolimy sobie powtórzyć, że to wstępne testy pierwszych gier wykorzystujących DirectX 12. Nie są to nawet gry pisane "od zera" z wykorzystaniem DirectX 12, ale tytuły pisane pod poprzednią wersję bibliotek, które z pewnością nie potrafią wykorzystać pełnego potencjału DX 12. 

Należy je więc traktować bardziej jako ciekawostkę, niż jako pewną prognozę na przyszłość, chociaż oczywiście można z nich wyciągnąć wiele ciekawych wniosków. Na razie wiemy na pewno tyle, że DX 12 z pewnością nie będzie marketingową "wydmuszką", ale przyniesie realną zmianę sytuacji jeśli chodzi o działanie gier.

avatar
Dodaj
  • avatar
    Dx12 w Tombie to pic na wodę....
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    "Finalnie w artykule znajdą się testy czterech kart graficznych"

    Ja bym jeszcze prosił o dodanie jakiejś karty poprzedniej generacji (np gtx 760 - 780). Są to karty częściowo zgodne z DX12, teoretycznie powinno wszystko działać.

    Sam mam właśnie bardzo mocną poprzednią gen i nie uśmiecha mi się teraz przed Pascalem wymieniać GPU (bo na co w moim przypadku?), a zagrać czasem lubię i jak sądzę wielu posiadaczy kart gtx7xx również.

    pozdrawiam
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Wyniki w Hitmanie wyglądają optymistycznie, fajnie by było gdyby się okazało że dzięki DX12 już FX-6350 ma wystarczającą moc żeby nie być wąskim gardłem w żadnej grze. Zawsze to 500zł oszczędności względem i5-6600K.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego Hitman celuje w Lare na pierwszym obrazku?
    Zaloguj się
  • avatar
    ddr4 taktowane na 3000MHz też pewnie podciągają wyniki i3...
    Zaloguj się
  • avatar
    Za jakiś czas skończą się te "namiastki" i "protezy" a zaczną pojawiać się gry i silniki od podstaw pisane dla Vulkan/DX12. Wtedy porozmawiamy o różnicy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wrzuć jeszcze z 5 wykrzykników i 8 znaków zapytania a napewno ktoś weźmie twoją opinie pod uwagę.
    Zaloguj się
  • avatar
    no w hitmanie to jakoś lepiej działa ale w pływ na to może mieć także rodzaj gry
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak w skrócie to jaram się strasznie.
    Jak dla mnie, to w końcu koniec pewnego okresu stagnacji. Czas najwyższy aby coś się ruszyło, tutaj mamy konkretne, choć dopiero pierwsze kroki na przód.
  • avatar
    Wszystko zależy czy gra była pisana pod DX12 i przy okazji obsługuje DX11 czy DX12 zostało doczepione na końcu by na pudełku PR miał co napisać.
    Za wcześnie na takie testy, dopiero nowe gry, nowe architektury kart obydwu firm pokażą co to jest warte, ale potencjał jest - z założenia choćby że będzie wykorzystywany async i multi core.
  • avatar
    Napisze tylko, że nie ma dużej różnicy w 4k w Rise of the Tomb Raider na 390x i FX8350. Jestem nieco rozczarowany, ale jednak taka rozdzielczość tak obciąża kartę graficzną, że ograniczenie opóźnień procesora przy DX12 niewiele daje.
  • avatar
    To dobrze że Denuvo chroni nas przed złem tego świata jakim jest piractwo. Cała redakcja winna się wstydzić swych czynów, tak propagować podobne zachowania... ech.
    Zaloguj się
  • avatar
    Miała być rewolucja, jak w przypadku Lightrooma 6, a później okazało się jak zawsze, że jest słabo, a w przypadku Lightrooma 6 totalna kicha. Morał jest taki, żeby nie kupować najnowszych rzeczy, i nie być frajerem, którego firmy wykorzystują do darmowego testowania swoich produktów.
  • avatar
    Niby test kart graficznych, a mowa jest tylko o ASUSie STRIX Radeon R9 390X!
    Ale fakt faktem, że ta karta robi robotę, nie rozumiem bojówki zielonych.
  • avatar
    To głupota testować np FX 63XX bez OC .Te procki OK bez OC są słabsze fakt, ale kto je kupował z myślą żeby chodziły na fabrycznych ustawieniach !? Po OC FX63XX które sa DUŻO starsze (i podobno takie złe ahhaahha) od tych "wspaniałych" i3 okazałyby sie pewnie co najmniej równe :)
    Czy nie można zrobic testow bardziej "rownych " ??Przeciez te procki dzieli duża różnica cenowa.Tylko pogłębiacie przekonanie naiwnych ludzi, że tylko INTEL jest OK.

    Sponsor nie pozwala ???
  • avatar
    Jestem rozczarowany wydajnoscia DX12, mialo byc szybciej, ladniej, a jest jak "zawsze".
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Jak dajecie FX z przed 3 lat to dajcie intela 3 letniego !!!!!!!!!

    "Sponsor" nie pozwoli porównać rzetelnie ??To po co robicie ludziom z mózgów siano.
    Fakt FX6350 to najgorsze gu jakie mogliście dać pod względem ceny!!!!!! A gdzie jest równy cenowo do i3 6100 FX-8320E ???

    BRAWO !! BRAWO !! Redakcjo widać jak ktoś tu jest "bezstronny" i "rzetelny".
  • avatar
    A to ciekawe bo opublikowany przez serwis notebookcheck test gry Hitman zarówno w DX11 i DX12 mówi zupełnie coś innego, tam jest różnica nawet 10kl/s na korzyść DX11? I co? I jajco, albo nie - "postęp" :D : )

    " Powodem publikacji "w odcinkach" jest... system antypiracki Denuvo. Po przekroczeniu pewnej liczby zmian w konfiguracji blokuje on gry na 24 godziny, więc nie ma możliwości zrobienia testów za jednym zamachem."

    Hahhaahhahahaha :D
  • avatar
    @tomeg bo jej nie lubi
  • avatar
    Myslicie, ze jestem mniej szczesliwy od was ze TR chodzi mi 30-40 fps na phenomie x4. Przeszedlem 25% tego parcha, i z ręku na sercu ocena 3/10. Ciesze sie ze kupilem gre na allegro za 8zl. Wiecej nie jest warta.

    Jezeli gry w ktorych wciska sie forward + jump, dostaja 8-9 to n/c. Bełkot na temat grafiki, fps, nvidia hair i calych pierdol jest zenujacy. Ale jak widac nowe pokolenie polakow dogania intelektem usa.