Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Eizo Foris FS2434 został wyposażony w matrycę IPS. Zastosowanie takiej matrycy przekłada się na szerokie kąty widzenia. Matowa powierzchnia zapobiega powstawaniu refleksów, co poprawia czytelność wyświetlanych treści niezależnie od ustawienia ekranu.

Czas reakcji Eizo Foris FS2434 wynosi 4.9 ms. Do przetestowania wyświetlania dynamicznych obrazów użyliśmy programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawia się przy tempie 8-9. Taki wynik potwierdza, że Eizo sprawdzi się jako monitor do gier.

Poniżej prezentujemy wyniki pomiarów poboru energii przy różnych trybach pracy urządzenia.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT	0,1
Samsung BX2440	0,1
LG E2340S	0,1
LG E2290V	0,1
iiyama E2773HDS	0,1
Philips 273P3LPH	0,1
Samsung T27C370EW	0,1
iiyama X2377HDS	0,1
Philips 248C3	0,1
Philips 248X3	0,1
Philips 272P4QPJKEB	0,1
LG DM2752D	0,1
AOC U2868PQU	0,1
iiyama G2773HS	0,1
iiyama Prolite GB2773HS	0,1
Philips 274E5	0,1
Samsung BX2235	0,2
BenQ VW2420H	0,2
Hyundai T236LD	0,2
iiyama ProLite XB2776QS	0,2
EIZO Foris FS2434	0,2
Philips 288P6LJEB	0,2
Philips 298P4	0,2
AOC G2460P	0,2
iiyama ProLite B2888USHU	0,2
Samsung S23C650D	0,3
iiyama E2410HDS	0,3
Hyundai T270W	0,3
BenQ EW2420	0,3
iiyama ProLite XB2776QS	0,3
Asus PA246Q	0,3
NEC EA232WMi	0,3
Samsung F2380	0,3
Philips 237E4QHAD	0,3
HP Envy 27	0,3
AOC i2369Vm	0,3
Acer T272HL	0,3
LG W2363D	0,4
BenQ M2700HD	0,4
iiyama PLE2271HDS	0,4
BenQ E2420HD	0,4
LG 29EA73	0,4
Hanns G HZ381	0,4
Asus ML248H	0,4
BenQ XL2410T	0,4
Asus ML239H	0,4
iiyama X2472HD	0,4
Philips 273P3QPY	0,4
Acer T231H	0,5
Asus VE276Q	0,5
HannsG HS233	0,5
iiyama ProLite T2735MSC	0,5
Acer DA220HQL	0,5
iiyama E2472HD	0,6
ASUS VG278H	0,6
HP ZR30w	0,6
Acer S273HL	0,7
LG M2380DF	1,0
EIZO FORIS FX2431	4,1
EIZO CG303W	4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3	14,2
iiyama PLE2271HDS	14,5
iiyama E2773HDS	14,7
Philips 248C3	15,2
Philips 273P3LPH	15,7
AOC i2369Vm	16,0
Acer T272HL	16,6
Samsung BX2235	17,0
EIZO Foris FS2434	17,1
Philips 274E5	18,2
iiyama E2410HDS	18,3
Hyundai T236LD	18,9
iiyama X2377HDS	20,1
iiyama G2773HS	20,2
Samsung BX2440	21,0
LG E2290V	21,0
BenQ VW2420H	21,3
iiyama E2472HD	21,3
Acer S273HL	21,6
NEC EA232WMi	22,0
Philips 273P3QPY	22,4
Samsung S23C650D	22,4
iiyama ProLite XB2776QS	23,1
BenQ EW2420	23,2
Asus ML248H	23,4
pPhilips 237E4QHAD	23,4
LG E2340S	24,0
BenQ BL2400PT	24,5
iiyama ProLite T2735MSC	24,7
Hyundai T270W	25,5
BenQ E2420HD	25,9
Asus ML239H	26,9
Philips 298P4	27,0
LG 29EA73	27,0
Acer T231H	27,8
Samsung T27C370EW	27,8
iiyama ProLite B2888USHU	29,1
iiyama Prolite GB2773HS	29,2
Philips 272P4QPJKEB	29,3
Acer DA220HQL	29,9
LG W2363D	30,0
AOC G2460P	30,1
iiyama X2472HD	30,9
HP Envy 27	31,4
LG DM2752D	31,6
BenQ XL2410T	32,1
BenQ M2700HD	32,2
Samsung F2380	32,2
ASUS VG278H	33,1
LG M2380DF	35,4
iiyama ProLite XB2779QS	38,0
Hanns G HZ381	43,0
AOC U2868PQU	43,7
HannsG HS233	45,0
Philips 288P6LJEB	48,3
Asus VE276Q	51,4
EIZO FORIS FX2431	60,0
HP ZR30w	66,0
Asus PA246Q	87,9
EIZO CG303W	97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3	20,3
iiyama PLE2271HDS	21,2
Samsung BX2235	21,5
iiyama E2472HD	23,0
LG E2290V	23,5
Asus ML248H	24,0
Philips 248C3	24,4
AOC i2369Vm	24,4
Samsung BX2440	25,2
EIZO Foris FS2434	25,7
BenQ VW2420H	26,0
Samsung S23C650D	26,6
Acer T272HL	27,8
Hyundai T236LD	28,0
iiyama E2773HDS	28,1
iiyama E2410HDS	28,2
Philips 273P3LPH	28,4
LG E2340S	28,9
Samsung T27C370EW	29,0
Asus ML239H	29,7
Acer DA220HQL	30,2
BenQ EW2420	31,8
BenQ XL2410T	32,2
HP Envy 27	32,2
pPhilips 237E4QHAD	32,4
Acer S273HL	32,5
Philips 274E5	32,6
iiyama X2472HD	32,8
iiyama X2377HDS	33,0
LG DM2752D	33,1
BenQ BL2400PT	33,5
iiyama G2773HS	33,9
AOC G2460P	33,9
NEC EA232WMi	35,8
LG M2380DF	35,9
Samsung F2380	37,1
iiyama Prolite GB2773HS	38,3
iiyama ProLite T2735MSC	39,3
Philips 272P4QPJKEB	39,7
Philips 298P4	40,4
BenQ E2420HD	41,2
LG 29EA73	42,4
Acer T231H	42,5
Philips 273P3QPY	43,2
iiyama ProLite XB2776QS	44,5
LG W2363D	45,1
iiyama ProLite B2888USHU	45,7
Hyundai T270W	46,1
HannsG HS233	46,3
ASUS VG278H	47,5
BenQ M2700HD	49,2
AOC U2868PQU	54,1
Philips 288P6LJEB	54,5
Asus VE276Q	55,2
iiyama ProLite XB2779QS	61,2
Hanns G HZ381	78,0
EIZO FORIS FX2431	88,0
Asus PA246Q	94,0
EIZO CG303W	137,0
HP ZR30w	156,0

Monitor Eizo Foris FS2434 pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 17,1 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada do 0,2 W. Z kolei przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 25,7 W. Są naprawdę dobre wyniki, co pozwoliło nam wystawić mu wysoką ocenę za energooszczędność.

Podsumowanie

Monitor Eizo Foris FS2434 zrobił na nas bardzo pozytywne wrażenie. Naszym zdaniem doskonale sprawdzi się zarówno jako sprzęt dla graczy, jak i osób, które amatorsko zajmują się grafiką lub obróbką zdjęć. Eizo oferuje bowiem bardzo dobre odwzorowanie kolorów, ostry obraz oraz szerokie kąty widzenia (dzięki zastosowaniu matrycy IPS).

Monitor należy pochwalić także za obecność kilku technologii poprawiajających jakość obrazu, m.in. likwidujących migotanie obrazu, które bardzo męczy oczy przy dłuższych sesjach. Warto także wspomnieć o wyjątkowo cienkiej ramce wokół ekranu (6 mm), która ułatwia tworzenie wielomonitorowych zestawów.

Gracze docenią także krótki czas reakcji na poziomie 4.9 ms. Niektórzy będą mogli ewentualnie narzekać na odświeżanie 60 Hz. Każdy, kto miał okazję korzystać przez dłuższy czas z monitora o odświeżaniu 120 lub 144 Hz potwierdzi, że płynność obrazu jest tam wyraźnie lepsza. Zazwyczaj odbywa się to jednak kosztem jakości obrazu spowodowanym korzystaniem z matrycy typu TN. W tym przypadku staje się więc przed wyborem, czy zależy nam bardziej na najlepszej jakości obrazu, czy na maksymalnej płynności. Jak wspomnieliśmy wcześniej Eizo Foris FS2434 w grach sprawdzi się bardzo dobrze, ale przy tytułach nastawionych na błyskawiczną i bardzo szybką rozgrywkę (np. gry FPS) będzie oferować nieco niższą płynność rozgrywki od urządzeń o wyższym odświeżaniu. Wciąż jednak jest to sprzęt, z którego gracze będą usatysfakcjonowani.

Prezentowany model wyróżnia się także pod innym względem. Menu OSD obsługiwane jest bowiem wyłącznie za pomocą dołączonego pilota, co jest wygodnym rozwiązaniem. Ma jednak jedną wadę - trzeba uważać, aby przypadkiem go nie zapodziać, bo wówczas konieczne będzie korzystanie z aplikacji na komputerze, poprzez którą można konfigurować ustawienia obrazu. Naszym zdaniem nic nie stało na przeszkodzie, aby pozostawić klasyczną obsługę menu OSD, zwłaszcza, że na froncie monitora znajdują się przyciski do regulacji głośności i wyboru źródła obrazu. Równie dobrze mógłby tam być jeszcze jeden do uruchomienia menu. Nie jest to jednak w żaden sposób dyskwalifikująca wada, lecz raczej kwestia przyzwyczajenia.

Podsumowując, jeśli szukacie monitora oferującego świetną jakość obrazu, dobrze wykonanego o niezłej ergonomii, a czas przed komputerem spędzacie na graniu – wybierając Eizo Foris FS2434 nie będziecie zawiedzeni.

Parametry:
Zastosowanie:	gry, multimedia, internet
Jasność:	dobry
Kontrast:	dobry plus
Kolory:	super
Równomierność podświetlenia:	dobry
Kąty:	dobry plus
Szybkość matrycy:	dobry plus
Menu OSD:	dobry

Ocena:
Jakość wykonania:	dobry
Funkcjonalność:	dobry plus
Jakość obrazu:	super
Ergonomia:	dobry
Energooszczędność:	dobry
Ogólna ocena:

	Podsumowanie
	plusy: • świetnie odwzorowanie kolorów • szerokie kąty widzenia • krótki czas reakcji • dobra ergonomia • wbudowane porty USB 3.0 • bardzo wąska ramka wokół ekranu • dobra równomierność podświetlenia • stosunkowo niski pobór energii • brak efektu migotania obrazu
	minusy: • obsługa menu OSD wyłącznie za pomocą pilota • odświeżanie tylko 60 Hz
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1299 zł