Drukarki i skanery

Koszty druku. Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Koszty druku


Epson DX425W ma 4 osobne pojemniki z tuszem oraz niewymienną głowicę drukującą. Dzięki oddzieleniu poszczególnych kolorów oraz głowicy nie jesteśmy zmuszani do zakupu całego kartridża gdy skończy się tylko jeden z kolorów. Gdy dojdzie jednak do zaschnięcia dysz głowicy, nie mamy wyjścia - musimy zużywać spore ilości tuszu na jej odetkanie.

Na rynku dostępne są następujące pojemniki z tuszem pasujące do tego urządzenia

Nazwa PojemnośćLiczba stronZalecana Cena
Black T12815,9 mlok. 20044,99 zł
Black T129111,2 mlok. 43557,49 zł
Cyan T12823,5 mlok. 270 (67,5)36,99 zł
Cyan T12927 mlok. 690 (172,5)57,49 zł
Magenta T12833,5 mlok. 165 (41,25)36,99 zł
Magenta T12937 mlok. 395 (98,75)57,49 zł
Yellow T12843,5 mlok. 270 (67,5)36,99 zł
Yellow T12947 mlok. 665 (166,25)57,49 zł
Multipack 4-kolorowy T128516,4 ml-149,49 zł
Multipack 4-kolorowy T129532,2 ml-218,99 zł
  wartości w nawiasach dla druku przy 20% pokryciu 

Teoretyczny koszt wydruku czarnego tekstu w formacie A4 to około 0,22 zł dla mniejszego pojemnika oraz około 0,13 zł dla większego. Dla zdjęcia A4 jest to około 2,87 zł dla małych pojemników oraz 1,78 zł dla dużych.  Zdjęcia w formacie 10x15 to odpowiednio  0,71 zł dla małych  oraz 0,44 zł dla dużych pojemników z tuszem. Wybierając zatem nieco droższe, ale za to wydajne zestawy tuszu T1295, osiągniemy całkiem zadowalające koszty wydruków. Musimy jednak pamiętać, że w rzeczywistości drukarka zużywa sporo tuszu na czynności konserwacyjne, a jakość drukowanych zdjęć ma zasadniczy wpływ na jego zużycie.


Nie da się wykonać dobrego testu drukarki nie wspominając nic o natężeniu głośności. Podczas drukowania stoi ona na przeciętnym poziomie. Można ją porównać do poziomu hałasu jaki generuje naturalna rozmowa. Najgłośniejszy jest proces pobierania kartki do podajnika, szczególnie przy niższych ustawieniach jakości. Można to porównać do porządnego kaszlnięcia i do cichych dźwięków raczej nie należy, a osoby płochliwe mogły by się przestraszyć. :-)

Samo skanowanie można śmiało porównać do dźwięku przelatującego owada, w zależności od ustawień dpi, może to być mucha, osa lub nawet spory szerszeń, w każdym razie nie jest to dźwięk przyjemny i po zeskanowaniu 20 stron ulubionej książki może nas od tego rozboleć głowa.

Podsumowanie

Epson wprowadził na rynek urządzenie, które jest z pewnością godne uwagi. Za niewielkie pieniądze dostajemy sprzęt, który zapewnia komfort pracy w małej domowej sieci i to bez użycia kabli. Na każdym komputerze możemy skanować, kopiować, drukować i zgrywać zdjęcia dzięki wbudowanemu czytnikowi kart. Jeszcze parę lat temu tylko wielkie, drogie i biurowe kombajny z modułem LAN pozwalały na taki komfort. Jeśli nie chce nam się uruchamiać komputera, wykonamy najprostsze czynności z pomocą małego wyświetlacza i wygodnych klawiszy.

Pomimo pewnych niedociągnięć, prostej i taniej konstrukcji oraz innych mankamentów, możemy drukować zdjęcia w przyzwoitej jakości, przy zachowaniu akceptowalnych kosztów. Drukarkę możemy podłączyć do swojego komputera za pomocą kabla USB, choć wtedy nie będziemy w stanie wykorzystać głównych zalet urządzenia, takich jak doskonała praca w sieci.

Epson Stylus DX425W to świetna propozycja dla domu z siecią Wi-Fi, w którym każdy posiadacz komputera chciałby korzystać z dobrodziejstw tego uniwersalnego sprzętu.

 Epson Stylus SX425W
 plusy:
dobre oprogramowanie i sterowniki
dobra jakość wydrukowanych zdjęć
koszty druku zdjęć i tekstu przy stosowaniu pojemników z serii T1295
Wi-Fi, czytnik kart
cena
 minusy:
podajnik, odbiornik papieru i wszystko co z nimi związane
wydruki zdjęć w najlepszej jakości tylko dla cierpliwych
mały wyświetlacz
Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 280 zł
 

 

Przeczytaj także:
Poradnik: jak wybrać drukarkęEpson PX710W – urządzenie naprawdę wielofunkcyjneDrukarki dla każdego - przegląd 6 urządzeń HP do różnych zastosowań

Komentarze

33
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Eddek
    -1
    U Epsona zawsze byly problemy z podajnikiem papieru, zawsze byl glosny i precyzja rownal sie amerykanskiemu wywiadowi wojskowemu.

    Jedna uwaga odnosnie "wady malego LCD". Na grzyba ma byc duzy? Kto przy zdrowych zmyslach i przecietnym portfelu drukuje zdjecia prostu z karty? AFzawsze ma prawo sie pomylic, oko tez ma prawo sie pomylic, zdjecia zawsze warto obejrzec na duzym (17-19") ekranie, zeby sprawdzic czy jest ostre, czy kolory sa ok, czy nie jest rozjechane, a dopiero pozniej wydawac pieniadze na papier i tusz.

    Poza tym, Epsonowa koncepcja dzielenia tuszy jest od lat tak samo bzdurna, bo raz, ze pojemniki sa tycie (3.5ml to jest k...a j...ny dowcip), to jeszcze chipy na nich uniemozliwiaja prace na pustym zbiorniku. Naturalnie jest to zrobione nie ebz celu. ale przyjdzie taka sobota wieczor, gdy bedzie trzeba cos pilnie wydrukowac (pozdro dla zaoczniakow! :)) i skonczy sie zolty tusz i drukarka powie kategorycznie nie. W Brotherach i Canonach tez sa 4 osobne pojemniki, ale w odroznieniu od Epsona, mozna je zmusic do wspolpracy i awaryjnie kilka stron drukarka odda. Z Epsonem tak lekko ni ebedzie. Poza tym u Epsona nagminnie zdarzaja sie padochy glowic, sa poprostu slabej jakosci i jesli nie padna same dysze to rozleca sie uszczelniacze w glowicy. Osobiscie Epsona bym nie kupil, nawet w zadnej promocji. Bulbe, buble, wszystko buble :)
    • avatar
      Lightning
      0
      Interesujący artykuł, ale gdy ja będę kupował urządzenie wielo-funkcyjne kupię coś bardziej firmowego.
      • avatar
        TheSpeed
        0
        Podobają mi się w Epsonach oddzielne pojemniki na kolorowe tusze, ale ten na czarny jest za to stanowczo za mały :/
        • avatar
          Gasek
          0
          Ja mam epsona SX200 i sobie chwalę, choć nie jest ono przeznaczone do zdjęć;)
          • avatar
            0
            Bardzo dobry artykuł. Dobre testy i ciekawe opisy.
            Ja właśnie zastanawiam się nad zmianą kombajnu, a ten Epson wydaje się być całkiem w porządku. kto wie ;)
            • avatar
              dolph
              0
              Eddek.... sam jesteś jak bubel ;)

              Mam w domu 4 drukarki Epsona i nie zamienil bym sie nigdy na inna firme.

              2 x Epson 880 - stary sprzet, ciezko go dostac gdzies bo genialna drukarka, mega tania i bardzo szybka w cz/b - druk na zamiennikach za grosze

              Epson R300 - nowszy model, drukuje na zamiennikach barwnikowych, tusze z chipem - reseter w reke i po 3sek. masz pusty pojemnik widziany jako pelny! drukuje na niej wszysko w kolorze do podgladu, druk na matowym powlekanym papierze - genialny i tani jak barszcz

              Epson R1900 - druk na oryginalach pigmentowych + profile ICC dla kazdego nowego papieru i ma sie drukarke idealna do wydrukow A3+

              a kombajny?... do domowej zabawy jak znalazl ... ale tylko do zabawy
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                A radzi sobie z gotowaniem mleka??
                • avatar
                  szagrat
                  0
                  Do autora recenzji - jest błąd w danych technicznych bo epson nie stosuje termicznej technologii wydruku a piezoelektryczną (teraz się to nazywa micro piezo)- to dlatego głowica jest na stałe a atramenty osobno. Plusem jest lepsza jakość wydruków a minusem niestety to że epsony nie lubią być nieużywane ;)
                  • avatar
                    Eddek
                    0
                    @Autor: A jest opcja awaryjnego druku w czerni, gdy skonczy sie ktorys z kolorow? Jak dotad soft Epsona blokowal caly druk w przypadku oproznienia ktoregokolwiek pojemnika.

                    @Dolph: pogadamy, jak ci zaczna siadac glowice i zadzwonisz do Epson Polska o wymiane ;) Ja juz przestalem liczyc Epsony, ktore przeszly mi przez rece od klientow w kierunku kontenera na zuzyta elektronike :)

                    Osobiscie pod druk foto i tak wolalbym chyba Canona. Koszta pojemnikow sa porownywalne, a ich pojemnosc i wydajnosc wieksze, sprzet jest lepiej poskladany i troche cichszy.
                    • avatar
                      dolph
                      0
                      Eddek:
                      z iloma sztukami z tych modeli co wymienilem miales stycznosc (880, R300, R1900)?

                      Dwie pierwsze powinny pasc u mnie lata temu bo drukowalem na nich ilosci masowe (np. 20h non stop - jakies koperty, listy itp) a do dzis sa w 100% sprawne i jada wylacznie na zamiennikach barwnikowych za 2zl ;) Oczywiscie przy nich TRZEBA wydrukowac z 1 kartke tygodniowo zeby dysze byly drozne.

                      R1900 - to juz inna liga i jest to najtansza dobra drukarka jesli komus zalezy naprawde na odwzorowaniu kolorow i jakosci druku. Druk na tuszach pigmentowych (moga byc zamienniki w kardrigach czy zasilanie stale) daje genialne wydruki.

                      W profesjonalnych studiach (z ISO) gdzie drukowane sa digital cromaliny jedze sie na Epsonach od dawna.

                      Tani sprzet za 200zl zawsze bedzie do zabawy i to ze pada po roku ... to chyba normalka (tanie elementy=zlom).

                      Kiedys do Epsonow byl super freeware soft, ktory pozwalal dowolnie "przykrecic kurek" i mozna bylo np. drukowac z wydajnoscia 75% tuszu (co dawalo prawie taki sam wydruk jak 100%), albo... czyscic WYLACZNIE glowice koloru CYJAN. Epson pewnie zbanowal autora tego softu bo mozna bylo oszczedzic na eksploatacji drukarek na maxa :))
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Spoko drukareczka
                        • avatar
                          Eddek
                          0
                          Dolph: ja siedze w segmencie home/office, nie w semi-pro i pro, ale sluszna ilosc Epsonow (tak, starych rupci jak Stylusy Color 3xx/6xx/8xx, C4x) wyslalem na zyletki, w 90% z pwodu padochy glowic, najczejsciej wskutek nieuzywania ich systematycznie, rzadziej z utraty szczelnosci kanalow.

                          Wiesz, nie mowie, ze ogolnie marka jest do bani, ale nikt nie kupi do domu do drukowania od czasu do czasu jakiegos pisma czy przepisu kucharskiego drukarki za 3500 PLN. Do domu kupuje sie drukarki
                          • avatar
                            Konto usunięte
                            0
                            Do domu nigdy bym nie kupil epsona lub brothera, ani zadnej innej drukarki, ktora nie posiada glowicy w zbiorniku z tuszem.
                            Ta drukarka to sprzet do biura, gdzie czesto sa robione wydruki. A gdy licznik stron lub pampers sie napelni to wtedy placi sie ostro za serwis. Ta drukarka to szrot.
                            • avatar
                              Konto usunięte
                              0
                              Czy jest OCR do Worda i PDFu taki jak u HP?
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Lepiej dorzucić stówkę i kupić Lexmarka Pro205. Polecam sobie poczytać o tym sprzęcie, głównie w prasie zagranicznej, bo w Polsce sie promuje tylko szrot typu HP albo właśnie Epson.

                                Aktualnie w atramentowych wielofunkcjach warto brać pod uwagę tylko Lex'a i ewentualnie Canona. W nowych Lexmarkach gwarancja 5 lat (również na głowicę, gwarancja na zasadzie wymiany na nówkę - nie ma napraw), wydruk zdjęcia 10x15 w najwyższej jakości w ok 25 sekund, tusze wreszcie staniały i to porządnie...firma nabruździła sobie poprzednimi sprzętami, więc tymi nowymi cudeńkami w tym głupim kraju nikt się zbytnio nie interesuje. Cóż, strata dla tych co ich nie znają:) Ja używam i jestem bardzo zadowolony.

                                • avatar
                                  reedd
                                  0
                                  To jakiego lexmarka proponujesz do sporadycznych domowych wydruków z tanimi tuszami i koniecznie wifi? tamten model odpada bo fax a tego nie potrzebuje.
                                  • avatar
                                    Konto usunięte
                                    0
                                    Chciałem kupić lexmarka z wifi. Ale jak dowiedziałem się, że nie da się napełniać ani zamienników kupować do tych drukarek to podziękowałem. Posiadam 10letniego już hp, jestem z niego zadowolony i nadal drukuje ładnie ale to już nie ta technologia drukowania co teraz...

                                    Prawdopodobnie kupię nowego Hp ale ten Epson wygląda nieźle tylko jak w naprawdę będzie się sprawował...
                                    • avatar
                                      Konto usunięte
                                      0
                                      reedd, Lexmark S301 - ok 250 zł. To samo co Pro 205, ale okrojony o duplex, fax, adf i kolorowy wyświetlacz.


                                      massic, nie masz racji co do tych tuszy. Są tusze Lexmark Vizix 100A które da się napełniać i regenerować, wtedy drukujemy za grosze. Są dostępne w wielu sklepach internetowych w cenie normalnych pojemnikow. W Lexmarku od paru lat tylko pojemniki oznaczone literką A są regenerowalne.

                                      Przestrzegam przed kupowaniem HP, straszny chłam teraz robią i do tego dają tylko ROK GWARANCJI !!

                                      A co do tuszy, to najlepsze jest to,że przekładając chip z tuszu 100A do tuszu 105XL możemy znacząco obniżyć koszty drukowania w każdym modelu lexa z nowej serii. 105XL początkowo pasuje tylko do pro805 i pro905 i kosztuje ok 19 zł za 510 stron. Ja tak zrobiłem, i w czerni moja pro205 drukuje 3gr za stronkę :)

                                      pozdro
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        Niestety, jeżeli wychodzi z tego artykułu że drukarka oferuje jakość fotograficzną z fotolabu, to gratuluję takiego założenia. Jakość zdjęć jest co najmniej średnia, i nie zmienia tego faktu nawet ustawiając najlepsze tryby jakości. Urządzenie jest niezłe, ponieważ tanie i pozwala na używanie sieci WiFi. Ale po za tym, jest bardzo powolne w wydruku, jakość wydruku jest bardzo przeciętna w porównaniu z konkurencją zaś jeżeli chodzi o zdjęcia to naprawdę polecałbym kupienie innego sprzętu, ponieważ drukarka drukuje takim ziarnem, że 10'letnie HP'ki potrafią drukowa znacznie lepiej i co najważniejsze SZYBCIEJ!. A ogólnie test całkiem dobry i przemyślany, niestety podane czasy wykonywania poszczególnych operacji w artykule SĄ NIEWIARYGODNE I ODBIEGAJĄ OD RZECZYWISTOŚCI!