Gry

Podsumowanie

opublikowano przez Maciej Słaboszewski w dniu 2014-11-28

Jedno wielkie deja vu

Z technicznego punktu widzenia Far Cry 4 wywołał u mnie sprzeczne uczucia. Z jednej strony mamy całkiem ładną oprawę graficzną, przyzwoite AI i sensownie działający tryb kooperacji. Na drugim biegunie znalazła się natomiast cała masa problemów technicznych. Wielu graczy do tej pory nie może nawet uruchomić gry! Inni natomiast skarżą się na przycięcia animacji, problemy z dziwną akceleracją myszki czy zanikającym dźwiękiem. Pomijając to, należy powiedzieć, że optymalizacja Far Cry4 stoi na przyzwoitym poziomie. Zapewne wynika to z faktu, zastosowania tego samego silnika co w poprzedniej odsłonie tytułu, ale mimo wszystko raczej nikt nie będzie narzekał na ten aspekt produkcji.

Sama gra natomiast dostarcza minimum kilkunastu godzin dobrej zabawy. Pod warunkiem oczywiście, że podobała się wam jej poprzednia część. Bowiem tak naprawdę tytuł tej odsłony jest nieco mylący – to raczej Far Cry 3,5 niż 4. Podobieństwa i wtórne elementy spotkacie tutaj na każdym kroku. Jest trochę nowości, ale zdecydowanie za mało, aby można było mówić o jakieś rewolucji czy nawet daleko idącej ewolucji. Taki większy dodatek do trójki w ładnym opakowaniu. Dla fanów poprzedniej części pozycja zdecydowanie obowiązkowa. Wszyscy inni powinni się dobrze zastanowić przed ewentualnym zakupem Far Cry 4 – szczególnie, jeśli już posiadają trójkę.

Moja ocena:
Grafika:
zadowalający plus
Dźwięk:
zadowalający plus
Grywalność:
zadowalający plus
Ogólna ocena: 
 
marketplace

Komentarze

92
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    *DLA TYCH CO MAJĄ 2 RDZENIOWE PROCKI* Jako że na 2 kompie mam jeszcze na pokładzie E7400 chciałem zobaczyć jak gra się tam sprawuje i znalazłem metodę jak to odpalić (i działa całkiem ok 30-35 fps) http://steamcommunity.com/app/298110/discussions/0/624076027466432520/

    DZIAŁA SAM SPRAWDZAŁEM *WSTYD DLA UBI ŻE GRACZE SAMI SOBIE GRĘ NAPRAWILI* Gtx 560 SE i C2D E7400@3.6Ghz zapewnia na ustawieniach (zmiksowałem ultra ze średnimi, textury-jakość otoczenia-cienie dajecie na średnie,(AA-SMAA),(AO-HBAO+),(Fur-Off),(Godrays-off),reszta na ultra) i gra działa z konsolową płynnością na już prawie 7 letnim kompie (no grafika jest trochę nowsza,reszta działa jeszcze na DDR2).
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja jestem zadowolony z zakupu. Może i gra jest podobna do poprzedniej części, ale dla mnie wcale nie jest to wada. Nowa lokacja, trochę fajnych bajerów i mi to wystarcza. Odpalam grę i sprawia mi mnóstwo frajdy. Jedyne do czego mógłbym się przyczepić to fabuła, która nie wciąga tak jak powinna. Jednak gigantyczny i zróżnicowany świat, wiele wynagradza.
  • avatar
    Na 10 punktów możliwych, Odjął bym jej tylko -1 za problemy techniczne i -1 za bardzo dużą ilość pomysłów zaczerpniętych z FC3. Poza tym wszystko gra :)
  • avatar
    Gra jest przednia, grałem we wszystkie wersje i ta jest na prawdę dobra, przegoniła poprzednią.
    Jest to co powinno być z poprzednich wersji plus kilka fajnych nowości. Mi to jak najbardziej pasuje, wkurzają te mikro przycięcia ale założę się że to wina sterowników które poprawią i będzie dobrze. Z poprzednim Far Cryem 3 były też takie problemy z przycięciami- pomogły sterowniki. Mi o dziwo na najwyższych detalach gra lepiej chodzi niż bez MSAAx8 i bez oświetlenia (GodRays). Mikro przycięcia nie są tak widoczne.
  • avatar
    Ja się zgodzę z recenzją - FC4 to FC3 w innym miejscu, z zawyżonymi wymaganiami, z taką samą grafiką i skopaną optymalizacją. Fabuła jest ok, gra wciąga i jest ciekawa, ale i tak dla mnie problemy techniczne zabijają dużą część zabawy.
  • avatar
    O ile FC3 jakoś nie zachęcił mnie do gry to FC4 mnie naprawdę wciągnął :) Z wydajnością AŻ tak źle nie jest, skoro na moim HD7770 na średnich detalach mogłem grać bez większych problemów, dopóki nie poruszałem się szybko po mapie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam Far Cry 3 a teraz 4 .Owszem jest podobnie.Gra się wyśmienicie , grafika piękna , nawet na PS4 chociaż pc ładniejsze.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra jest wspaniała i każdy komu podobała się poprzednia część, powinien bez zastanowienia pobiec do sklepu. Najlepsza jak do tej pory "mapa" w serii. Co do wtórnośći - jakoś przy kolejnych częściach Crysisa nikt tego nie wypominał (różnica pomiędzy 2 i 3 - łuk), o takim DiabloIII lub StarCraft nawet nie wspominam.
    Zaloguj się
  • avatar
    "główny antagonista wywołuje w porywach uśmiech na twarzy"
    dla mnie to jest zaleta tej gry. Sam jej początek mnie zainteresował. I ta muzyka :D Kupowałbym takie gry :P (Trochę zabrzmiało piracko, ale zapewniam że nie pirace :3 - uczciwość przede wszystkim)
  • avatar
    kazdy moze miec inne zdanie ale mi sie gra podobała mniej wiecej bylo podobnie z fallout 3 i new vagas podobnie tu jest z fc3 i fc4. Jednak fabuła bardzo słaba nie postarali się, ale nie kazdy gra w shotery dla fabuly tylko zeby sobie troche postrzelać :)
  • avatar
    U mnie na fx 4100 i hd 7770 na średnich śmiga 29-fps.A co do samej gry mi się gra fajnie nie idźie odejśc od komutera.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    jakieś dziwne te testy macie, u mnie gra chodziła dużo lepiej (r9 270x, lekko podkręcona)
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Do autora
    Zagrales w gre dluzej niz godzine bo po screenach sadze ze nie ! Wrzuciles pare poczatkowych zrzutow i smiem twierdzic ze to tyle twojej rozgrywki! Strzeliles kilka razy z karabinu oskalpowales 2 kozy zabiles 5 wrogow wylaczyles i napisales recenzje gry! Wielkie deja vu mozna miec po liznieciu pierwszej godziny gry...
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Dokładnie. Jeśli ktoś liczy na ambitną fabułę, to niechaj zagra sobie w jakąś przygodówkę lub erpega. Zarzuty autora recenzji przez które znacznie obniżył ocenę gry, są krótko mówiąc z dupci wzięte. Wtórność? Tak jak kolega wyżej wspomniał, każdej kontynuacji można zarzucić wtórność, co akurat w FC4 jest logiczne ,bo na kij zmieniać gruntownie coś, co się sprawdziło i co się graczom podobało. Można ew. udoskonalić co właśnie FC4 z powodzeniem czyni. Następna wada gry wg.recenzenta: "główny antagonista wywołuje w porywach uśmiech na twarzy" LOL. Mam nieodparte wrażenie, że tę recenzję pisał ktoś z ostatniej klasy gimnazjum. Natomiast problemy techniczne to już inna bajka.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dlaczego nie ma odpowiedzi typu:
    "Średnia/dobra kontynuacja do napychania kieszonek Ubi" ?
  • avatar
    Chciałbym poinformować wszystkich szanownych użytkowników portalu benchmark iż pan Maciej Słaboszewski usuwa wszystkie nieprzychylne komentarze które zawierają krytykę jego osoby jako recenzenta gry (kulturalne,nie wymagające żadnej cenzury) co świadczy o jego niedojrzałości emocjonalnej.
    Zaloguj się
  • avatar
    Fajne testy i pochwała dla pana redaktora. Tylko mała prośba, nie mozna by było w kolejnych grach dodawać testu z Msaax2 albo x4? Byłoby miło zobaczyć jak sprawuje sie silnik gry przy takim ustawieniu na różnych kartach graficznych.
  • avatar
    Poprawili wizualnie a reszte skopiowali,czasem nie udolnie.. Mocna 8 :D Graficznie wygląda b.dobrze poprawili te dziwne cieniowanie na trawie :D
  • avatar
    E7200, radek 4850 i 3gb ram uciągną tą grę?
  • avatar
    Na ustawieniach Nvidia u mnie chodzi na 110 fpsach
  • avatar
    Mi dalej rwie obraz przy szybkim przesuwaniu myszki na r9 290. Czekam na solidnego patcha, bo tak, to żadna radocha z gry. Wgrałem nowe bety, wyłączyłem mip0, zmieniłem HBAO+ na SSAO i inne pierdoły. Jest trochę lepiej, ale dalej nędznie. O braku wsparcia dla CF to już nawet nie wspomnę i o 4k czy DSR to można sobie pomarzyć.
  • avatar
    ja trójki do dzis nie moge przejść. Nie wiem, ale jakos ta gra absolutnie mnie nie wciąga. Zły charakter jest genialny tego nie powiem ale chociazby grafika wydaje mi sie jakas..... plastyczna nie wiem czemu, przynajmniej w moich oczach. Natomiast czwarta czesc od razu mnie wciągneła po 15 minutach. Przerwałem gierke, bo gram w cos lepszego na ps3 (red dead redemption) ale cos czuje ze fc 3 sobie podaruje i od razu wezmę sie za fc 4.