Karty graficzne

GeForce GTX 1070 - karta idealnie skalkulowana

opublikowano przez Maciej Słaboszewski w dniu 2016-05-30

GeForce GTX 1070

Wydajność

Nie mamy wątpliwości, że najnowsza karta Nvidii to produkt udany. W naszych testach wydajności GTX 1070 bez większego problemu wyprzedził GeForce'a GTX 980 Ti. Na obecną chwilę jest to z pewnością najlepsza propozycja dla wymagających graczy. Szczególnie dla tych, którzy nadal są posiadaczami kart z serii 9, choć mowa tutaj jedynie o GTX 980 lub słabszych.

Opłacalność

GeForce GTX 1070 został w zasadzie idealnie wyceniony w stosunku do jego wydajności. Kwota jaką przyjdzie nam za niego zapłacić (2299 zł) z pewnością do małych się nie zalicza, ale jeszcze kilka miesięcy temu za kartę o podobnej wydajności (980 Ti) musielibyśmy wyłożyć dobre 600 - 700 zł więcej.

Dla kogo

Najnowsza konstrukcja Nvidii to propozycja dla dość zamożnych graczy, którzy oczekują wysokiej wydajności we wszystkich nowych grach, ale niekoniecznie są gotowi zapłacić za nią ponad 3 tys. złotych (GTX 1080). GeForce 1070 z pewnością osiągnie sukces rynkowy, bowiem obecnie nie ma bezpośredniego rywala (nie licząc GTX 980 Ti), a ponad wszystko jest to zwyczajnie dobrze skalkulowana karta graficzna nowej generacji.

Ocena końcowa

  • wysoka wydajność
  • wydajny i relatywnie cichy system chłodzenia (jak na referenta)
  • wsparcie dla nowych technologii
  • rozsądnie wyceniona

  • nieco na siłę - papierowa premiera

Super produkt! Super wydajność 3D

marketplace

Komentarze

103
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ogłoszenia na dobre rozpoczęcie tygodnia:

    1. Test jest jeszcze uzupełniany (mieliśmy raptem 1,5 dnia na na wszystko), więc pewne rzeczy dojdą niebawem, a inne w tygodniu (testy SLI).

    2. Nvidia całkiem dała radę - GTX 1070 to naprawdę interesująca i dobrze wyceniona karta.

    3. AMD ma trudny orzech do zgryzienia.

    4. Określenie jestem padnięty po tym weekendzie byłoby niedomówieniem roku. :)
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    nie, nie bedzie 980ti uzywek po 1800 na allegro....nikt kto ma TI nie jest na tyle glupi by go wymieniac na pascala.....no nie liczac entuzjastow....ale oni nie licza kasy
    Zaloguj się
    10
  • avatar
    Jescze kilka dni i zobaczymy, czego obawiala sie NVidia.
    Wiem ze Polaris to nie ta sama polka, ale da nam pewne wskazowki, jak bedzie wyladala Vega.
    Co do ceny, to ta jest wysoka, i zadnym usprawiedliwieniem nie jest jej wydajnosc. Jedyna nadzieja w AMD.
  • avatar
    Z ceną to pojechali.

    Sugerowana cena GeForce GTX 1070 Frajers Edition wynosi 499 "jurków", w przeliczeniu na nasze złotówki to wydatek 2300...
    Autorskie GeForce GTX 970 kosztowały w momencie premiery 1400-1500 złotych, natomiast referencyjny GeForce GTX 980 niespełna 2400 złotych.

    To co będzie podczas premiery 1170 i 1180?
    Logiczne że mamy postęp - wszystko jest szybsze, lepsze itd. Tylko bez przesady. Tutaj perfidnie widać co wyprawia się ze społecznością graczy.
    Idąc tym tokiem myślenia to telewizory (4K czy 8K) w porównaniu do tych pierwszych powinny kosztować równowartość mieszkania na Manhattanie.

    Niby możemy glosować portfelem... Jasne, przy grach też to słyszałem a jak wygląda obecny rynek rozrywki? Owce i tak robią swoje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Cenę dostosowują do wydajności co jest debilizmem bo jak mamy się rozwijać wydajnościowo to ceny powinny być takie jak na premierze poprzedniej generacji czyli cena 1070 = 970 na premierze. A tak naprawdę 970 nic z ceny nie spadła od premiery a wręcz urosła (pamiętam jak można było na początku ją dostać za około 1200 z hakiem a teraz cena koło 1400) a ceny po premierze nowych kart pozostają takie same.
    Zaloguj się
  • avatar
    super, fajnie to wygląda :) już wiem, czemu właściciele 980ti wyprzedawali swoje używki czym prędzej za 2000-2300zł, jak 1070 wejdzie do sprzedaży w tej cenie to chyba każdy wybrać będzie wolał nową kartę od używki :)

    Nie dociera za to do mnie argument o opłacalności, to że coś jest wydajniejsze to rzecz normalna, wręcz oczekiwana. Komentarz, że "GeForce GTX 1070 został w zasadzie idealnie wyceniony w stosunku do jego wydajności[...]" bo "jeszcze kilka miesięcy temu za kartę o podobnej wydajności (980 Ti) musielibyśmy wyłożyć dobre 600 - 700 zł więcej" jest bez sensu - jakby tak się działo od czasów geforce'a 2, to dziś karty graficzne kosztowały by setki tysięcy złotych, bo przecież wydajność wciąż rośnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    tak serio też zaczynam się zastanawiać, czy ta karta odniesie w polsce jakikolwiek sukces? do niedawna 2000zł za kartę oznaczało zakup karty premium. dziś premium minus. jasne, wydajność to top topów, ale co roku mówi się, że nowy proces technologiczny, to mniejsze koszty itp itd. a w realu co roku dostajemy ceny co raz to bardziej wy.ebane w kosmos. ceny w $ bez vatu na prezentacji robiły świetne wrażenie, a głosy klakierów skowyczących co 5 sekund miały podsycić atmosferę. dziś gdy widzisz kartę, która w tej generacji kart nie będzie najsilniejszą tylko w domyśle najpopularniejszą, na poziomie nieosiągalnym dla większości polaków, to zastanawiasz się, czy warto w ogóle grać. przegrałem już prawie 30 lat i chciałem raz jeszcze zrobić apgrejd kompa i poczuć tą adrenalinkę grając na plazmie z max detalami. niestety 2000-2500zł skutecznie przekuło tą bańkę. na zachodzie byle dzieciak sobie ją kupi, a w krajach co bogatszych oleje, bo na 1080 będzie go stać. a u nas? po staremu. mam wydać 1,5 pensji i głodować?
    Zaloguj się
  • avatar
    Dacie screena z gpuz z parametrami karty ?
  • avatar
    Jak za tak maly przyrost wydajnosci to drogo.
  • avatar
    Powiem tak. Wydajność taka jak powinna być. ALE cena co najmniej o 100$ za wysoka. To w końcu ma być średnia półka!
    Tak się kończy brak konkurencji niestety...
    Zaloguj się
  • avatar
    2300 zł to jest idealna wycena?!? To są jakieś kpiny. Jak tak dalej pójdzie to za 5-10 lat będziemy mieć karty "idealnie wycenione" do FHD i 60 FPS za ponad 5000 zł.

    Cena powinna być do 1500 zł i wtedy można mówić o postępie technologicznym i wypieraniu starszych rozwiązań.
  • avatar
    Nie macie serca... Miałem iść spać ale nie zasnę przed przeczytaniem bo będę umierać z ciekawości... Dla takich ludzi jest specjalne miejsce w piekle...

    Edit:
    Przeczytane, niema co Nvidia wstrząsnęła rynkiem jeszcze mocniej niż w zeszłym roku z 970. Jeśli cena będzie w okolicach 400 euro za nie stokowe karty czyli nie tak daleko od 970ytk, sukces murowany chyba że AMD wyskoczy z jakimiś cudem, w co coraz ciężej jest mi wierzyć. Mimo wszystko trzeba przyznać nawet przy tej podwyższonej cenie stosunek cena/wydajność miażdży całkowicie konkurencję jak i oferty z serii 9xx od samej Nvidi.
    Zaloguj się
  • avatar
    Co do karty, to cieszy wydajność na poziomie 980ti, ale w sumie nie wiem dla kogo ta karta jest adresowana, bo jak kogoś stać wydać 2 tys zł, to tak samo byłoby stać dopłacić do 1080GTX. Ciężko mi sobie wyobrazić, aby karty po 2 tys zł kupowali ludzie planujący oszczędzać. Jakbym miał kupić 1070GTX, a nie miał pieniędzy dopłacić do 1080GTX, to szczerze mówiąc po stokroć wolałbym 970GTX z allegro za połowę, niż wydać ostatnie pieniądze na 1070GTX.
    Zaloguj się
  • avatar
    Szczerze mówiąc szału nie ma. Do FULL HD lepiej kupić GTX 980TI... Tym bardziej, że zaraz będą po ok. 1800zł używki z gwarancją, a za GTX 1070 będzie trzeba min. 2000zł wydać.
  • avatar
    Ludzie kupią to bo zwariowali. Za moich czasów (kiedy dużo grałem) nie pamiętam klawiatur i myszek do gier za ponad 1000zł. To dlaczego karta ma nie kosztować 3000-4000? Ale pamiętam też jak komputer kosztował 4000-5000zł i były to 4-5 wypłaty.
  • avatar
    Szczerze powiedziawszy to GTX 1070 to karta wyceniona beznadziejnie. Cena niereferancyjnych modeli to obecnie 2200zł, podczas gdy cena GTX 970 na premierę wynosiła około 1300 zł. W sumie gdyby podzielić ilość klatek na sekundę przez cenę (wiem, trochę to głupio brzmi ale chcę coś przedstawić), to w przypadku GTX 1070 płacimy 26 zł za klatkę na sekundę, natomiast w przypadku GTX 970 płacimy 23 zł za klatkę na sekundę. Więc nadal kupno GTX 970 (szczególnie że teraz można spokojnie wychaczyć używki za 900zł) jest bardziej opłacalne.
  • avatar
    Jest szansa na dorzucenie wyników Wiedźmina 3 z włączonym Nv HairWorks? Rozważając zakup nowej karty chciałoby się wiedzieć, czy gra faktycznie poleci płynnie na pełnych ustawieniach czy znów będzie coś, co trzeba wyłączyć, bo inaczej "zamula"...
  • avatar
    Jak to jest, że w OpenGL da się grać w 4K bez problemu a w DX12, który miał być super rewolucją bez SLI nawet nie ma co próbować 4K.
    Zaloguj się
  • avatar
    A tak szczerze- 80% rynku graczy tego nie kupi bo niby po co, skoro można za 200$ uplasować sie między dobrym gtx970 i poki co zbyt dobrym gtx980? Rx480 i nowa architektura 14nm od amd zdominuja rynek. Tdp na poziomie 150w? przy wydajnosci jaka prezentuje obecnie amd na zenie to smiem twierdzic ze nvidia przejedzie się solidnie na produktach ktore lansują tylko dzieki marce i pozycji na rynku, bo jest to sprzet bez jakichkolwiek podstaw logicznych. Czekam na fanbojów nvidii, cmon!
  • avatar
    A co z kulturą pracy i poziomem hałasu? Test będzie uzupełniany w tym zakresie? Dwa słowa w plusach to trochę mało ;)
  • avatar
    Widzę że nvidia lekko zaniżyła w testach karty od amd. Zauważyłem to w Tomb raider w który grałem na 4k ustawienia ultra, miałem 20-30 fps. Posiadam kartę amd r9 390 od asusa taktowania (1050/1500). I dla fanboji od nvidii: amd jak dotąd lepej się opłaca wydajność/cena. Mój procesor i7 4700 3,4-3,9ghz. 16 gb ram ddr3 1333mhz. Ja się pytam jakim cudem miałem lepszą wydajność w grze na ultra w 4k w Tomb Raider niż tutaj na platformie testowej, która powinna być wydajniejsza?
    Zaloguj się
  • avatar
    czekałem tylko dlatego na premierę żeby spokojnie przeskoczyć z 680 na generacje 9XX w przystępnej cenie . fajnie poczytać ale pewnie to będzie ta którą też ominę chyba że dojdzie mi zero do wypłaty ;)
  • avatar
    970ka sprzedana....czekam na premiere niereferentow i biore....
  • avatar
    No i można ciorać praktycznie we wszystkie gry w 4K.
    A twierdzili że do tego trzeba kompa z 4 titanami za kilkanaście tysięcy buahahahahah
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Mocno zaskoczony jestem aż taką wydajnością, to że rozwala 980 ti zaskoczyło mnie totalnie, aż człowiek zaczyna się zastanawiać co zieloni kombinują, tak boją się nowych kart AMD ?
    Zakup 970 / 980ti w tym momencie bezsensowny, ewentualnie używki w dobrej cenie.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Ja tam nic nie zmieniam.
    Kupiona 20 miesiecy temu 7990 na OLX za 950 zeta wyrabia lepiej niz te nowe shity
    Co z tego ze w 3dmarkach slabiej jak w grach szaleje.
    Puki mam fullhd to karty nie zmieniam.
    BF4 u mnie z amd 8350 4,5ghz + 7990 w ultra fhd robi 140fps
    pobor pradu 700W caly komp z 5 dyskami
    ale jak daje detale na srednie to 500W i 250fps
    po co mi wiecej

    W zadnych testach nie ma porownan do 7990 ciekawe dlaczego
    Jeszcze zadna gra mi nie spadla ponizej 60 fps.
    Problem to tylko w grach ktore nie maja optymalizacji pod 2 rdzenie.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Super nie mam co narzekać udało mi się jeszcze miesiąc temu sprzedać 980ti za 600€:)
    Jestem ciekaw jak się bedą te karty zachowywać w sli chodzi mi o 1070
  • avatar
    Wyników OC juz nie pokazano bo 1070 przegrywa z 980ti ze az oczy bolą. Tak wiec jak ktos chce podkrecac to 980ti>1070
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    no to właściciele GTX 970,980, i 980Ti kupują masowo nalepki na karty z napisem Gruz Team :-)))
  • avatar
    Jak czytam fantastów którzy liczyli że 1070 będzie w cenie 970 to tylko śmiech na sali słychać. Naprawdę uważacie że Nvidia odda kartę o wydajności lepszej od 980Ti za połowę ceny 980Ti (1500-1700 za 970). Przecież to oczywiste było że to będzia karta za ponad 2000 lekko... dojdą autorskie karty i mamy ogółem poziom 2100-2600 (2600 za rozwiązania OC Asusa Msi itd.)
  • avatar
    DRUGI POZDRO
  • avatar
    oczywiście nie dadzą :D
  • avatar
    i znowu 980TI dostało po dupie w teście

    Doom
    2560x1440, Ustawienia ultra, TSSAA x8

    Co za FRAJERSTWO :D
  • avatar
    standardowo łachudry zaniżają wydajność starszych kart.
  • avatar
    Standardowo łachudry zaniżają wydajność starszych kart...
  • avatar
    standardowo łachudry zaniżają wydajność starszych kart...

    no żeby:
    Doom
    980ti, 2560x1440, Ustawienia ultra, TSSAA x8 miał 60 fps średnie to istna paranoja !

  • avatar
    "GTA V 3820 x 2160, Vinewood, Ustawienia maksymalne" - błąd oznaczenia gtxa 1070.

    Wydajność powyżej 980ti zaskakuje w grach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Będzie w komparatorze?
    Zaloguj się
  • avatar
    Piotrus, przed premiera Pascala trzeba bylo 2 tytanow, fanboyku 4k. A teraz za duzo sie nie zmienilo. Zeby grac w 4K w High, dalej potrzeba dwoch kart, i tego nie zmienisz, chyba ze obnizysz detale, ale w 4k chodzi wlasnie o detale. No ale dla Ciebie najwazniejszy jest pokaz slajdow.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli 1080Ti będzie mieć 3200 procesorów strumieniowych, ale pewnie dopiero na gwiazdkę...
  • avatar
    A moze, po prostu mamy za wysokie wymagania, ktore sa wyostrzane przez dema technologiczne, ktore chyba sa animacjami. Bo na razie powstalo wiele ''wydajnych'' kart, a nigdzie tych efektow nie zobaczylem.
  • avatar
    Cos tam namieszaliście na wykresie z DOOM´em .
  • avatar
    chcialbym jeszcze zobaczyc GTX 1060 ...
  • avatar
    Oh jakie piękne testy, już wiem że czekam na polarisa. Dx 12 i fury x wyprzedza lub równa się z 1070. A co jak co ale w przyszłości dx11 będzie tracił na znaczeniu więc amd wyjdzie obronną ręką, do tego fury x to +/- 980 a nie 980ti
    W tym roku może różnicy nie odczujemy, ale chcąc nie chcąc coraz więcej gier będzie miało dx12 a widać że asynchroniczne obliczenia jak leżały tak leżą.
    Zaloguj się
  • avatar
    Sprzedam nerke i kupię
  • avatar
    Witam
    Jakim miernikiem (jakiej firmie) mierzycie pobór prądu ?
  • avatar
    Coś pięknego,jak żyję nie było jeszcze takiego skoku wydajności w stosunku do odpowiednika z poprzedniej generacji kart graficznych...120% boost w stosunku do mojej podkręconej 770-ki w niektórych tytułach np.BF4.
    Jest to wiadomość i dobra i zła zarazem...Dobra bo za rok-półtora gry będą jeszcze bardziej wypasione,zła bo za jakiś rok mogę już zapomnieć o najwyższych detalach na mojej 770-ce OC dopóki nie wymienię karty na 1070-kę...
    Teraz przydałoby się żeby Intel dotrzymał kroku Nvidii i zastąpił najpopularniejsze mainstreamowe procesory 4c/8t których moc jest co rewizję nieznacznie zwiększana procesorami 6c/12t lub 8c/16t w cenie 1350 zł za sztukę...Chyba już najwyższa pora żeby najpopularniejsze wśród graczy procesory 4 rdzeniowe zostały zastąpione po tych kilku latach(od i7 2600k) przez procesory co najmniej 6-rdzeniowe 12-wątkowe jako standardowe lub najlepiej 8 rdzeniowe 16 wątkowe skoro intel produkuje już procesory 16c/32t...Oczywiście chciałbym aby ich cena była na poziomie najpopularniejszych obecnie I7 4c/8t...Czas zrobić krok naprzód zamiast karmić ludność cywilną odświeżanymi co roku procesorami 4c/8t o nieznacznym wzroście wydajności na poziomie 5-10%...