Karty graficzne

Testy: Deus Ex: Human Revolution, Dirt 3, Hard Reset

przeczytasz w 1 min.

Deus Ex - Human Revolution

Deus Ex - Human Revolution 

Deus Ex - Human Revolution - DX11
1920x1080, Maks. Detale, FXAA, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 127
109
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 118
94
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 116
95
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 116
90
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 114
96
Radeon 7970 3GB (925/1375) 110
99
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 108
94
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 92
84
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 79
70
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Deus Ex: Human Revolution - DX11
2560x1600, Maks. Detale, FXAA, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 82
76
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 73
65
Radeon 7970 3GB (925/1375) 68
63
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 67
63
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 67
62
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 65
61
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
54
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 58
53
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 50
46
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Mniejsza rozdzielczość obrazu nie stanowi problemu dla żadnej obecnie oferowanej karty graficznej w cenie powyżej 1500 zł. Odpowiednie obciążenie stanowi dopiero tryb 2560x1600 pikseli. W takich warunkach nowość „zielonych” osiągnęła praktycznie taki sam rezultat jak Radeon 7950.

Dirt 3

Dirt 3

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x1

Radeon 6990 4GB (880/1250) 99
90
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 99
90
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 97
87
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 96
87
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 94
82
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 89
82
Radeon 7970 3GB (925/1375) 75
68
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 68
61
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 66
62
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Dirt 3 - DX11 - Norwegia
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 71
65
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 67
60
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 65
59
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 65
58
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 62
57
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 58
52
Radeon 7970 3GB (925/1375) 53
50
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 47
43
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 43
40
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Ciekawi jesteśmy, kiedy doczekamy się nowej części serii Dirt. W obecnej najszybsze karty graficzne są w stanie osiągać bardzo wysoką liczbę kl./s. Nasz bohater zajął środkowe miejsca na wykresach, a swoimi możliwościami przewyższył nawet Radeona 7970.

Hard Reset

Hard Reset 

Hard Reset - DX9
1920x1080, Ultra, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 99
74
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 95
68
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 88
62
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 86
60
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 85
60
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 82
57
Radeon 7970 3GB (925/1375) 73
50
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 65
44
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 62
45
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

Hard Reset - DX9
2560x1600, Ultra, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250) 57
39
GeForce GTX 590 3GB (608/854) 51
32
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500) 47
31
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502) 46
29
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527) 45
29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500) 44
25
Radeon 7970 3GB (925/1375) 41
26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250) 36
23
GeForce GTX 580 3GB (772/1002) 33
22
  średnia liczba kl./s
minimalna liczba kl./s

 

Hard Reset to kolejna gra, w której najnowszy GeForce GTX 670 radzi sobie lepiej niż droższe karty konkurencji. W tym przypadku akcelerator oferował dobry komfort w rozdzielczości Full HD. Natomiast po zwiększeniu jej do 2560x1600 pikseli zdarzały się spore spadki kl./s, co uniemożliwiało płynne granie. Niemniej jednak inne drogie akceleratory radzą sobie w tych warunkach niewiele lepiej.