Thief
2560x1440, Najwyższe, FXAA, AF x16
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) |  114 78 |
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) |  100 75 |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 68 54 |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 62 46 |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 55 45 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
W tym porównaniu widać jak spore są różnice między topowymi akceleratorami z jednym GPU. GeForce GTX 980, który do tej pory znajdował się na pierwszym miejscu, okazał się o wiele wolniejszy od karty graficznej GeForce GTX Titan X.
Watch_Dogs
2560x1440 - Ultra, MSAA x4, SAO On, AF x16
| GeForce GTX Titan X 12GB (1000/1750) | 57 50 |
| Zotac GTX 970 4GB SLI (1050/1750) | 51 32 |
| GeForce GTX 980 4GB (1127/1750) | 38 32 |
| Asus R9 290X 4GB (1000/1250) | 38 31 |
| Zotac GTX 970 4GB (1050/1750) | 35 29 |
| średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s |
Na koniec pozostaje nam zmierzenie liczby generowanych klatek/s w Watch Dogs. Do tej pory akceleratory z pojedynczym GPU miały stosunkowo duże kłopoty z zagwarantowaniem optymalnej animacji obrazu. Jak widać, GeForce GTX Titan X rozwiązuje te problemy, chociaż trzeba na niego wydać aż 5 tys. złotych.
