Płyty główne

Podsumowanie

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2012-02-22

W cenie poniżej 400 zł otrzymujemy płytę, która zadowoli większość użytkowników. Jest to nowoczesna konstrukcja wyposażena w SATA III i USB 3.0, pozostawiono też do dyspozycji sloty PCI Express x16, PCI Express x1 i PCI. W tej klasie nie ma co liczyć na potężne OC, ale jeśli nie jesteś zainteresowany podkręcaniem, to trzeba przepłacać za lepiej wyposażone modele.

Gigabyte GA-970A-UD3

Na płycie możemy zainstalować zarówno procesory Sempron, Athlon II i Phenom II jak i AMD FX. Przy wykorzystaniu tych ostatnich otrzymujemy nominalne wsparcie dla pamięci RAM 1866 MHz, których ceny spadły do naprawdę przyzwoitego poziomu. Czarny socket AM3+ powinien taż zapewnić wsparcie dla następców Zambezi (rdzenie Bulldozer), czyli procesorów Vishera (rdzenie Piledriver), chociaż AMD oficjalnie nie potwierdziło jeszcze tej informacji.

Równie ciekawie przedstawia się kwestia zgodności APU Trinity (podstawka FM2) z podstawką FM1 (Llano), z którą są zgodne mechanicznie, ale jak na razie brak potwierdzenia co do zgodności elektrycznej.

GA-970A-UD3 jest modelem godnym polecenia. Ma lepsze wyposażenie od tańszych modeli serii UD3 opartych na tym samym chipsecie (chłodzenie sekcji zasilania, wyprowadzenie dodatkowych portów USB 3.0 za pomocą złącza pinowego). Dla osób, które nie potrzebują dużych możliwości OC, ani nie zamierzają budować konfiguracji multi-GPU, jest bardzo ciekawą propozycją.

 

   Podsumowanie: Gigabyte 970A-UD3
 

plusy:
dobry stosunek ceny do możliwości
obsługa szerokiej gamy procesorów
SATA III i USB 3.0
2-way CrossFireX

 

minusy:
niewielkie możliwości OC
mniejsza liczba linii PCIe (ograniczenie chipsetu 970)
brak e-SATA

 

Ocena: Gigabyte 970A-UD3
Jakość wykonania:
dobra
Dodatkowe wyposażenie:
dobre
Układ komponentów:
dobry
Ergonomia:
zadowalająca
BIOS:
dobry
Wydajność:
zadowalająca
Podkręcanie:
zadowalająca
Chłodzenie: dobre
Oprogramowanie:
zadowalające
Stosunek możliwości/cena:
dobry
Ogólna ocena:
Sugerowana cena producenta: ok. 365 zł
 

 

marketplace

Komentarze

66
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Jeszcze do tego jakiś FX-6XXX i ma się przyzwoitego kompa ;-)
  • avatar
    Gdybym teraz kupował kompa na pewno wybrałmym tą płytę.
  • avatar
    spoko płyta. czekam na pokazanie sie i recenzje buldożerów o tdp=95W
  • avatar
    Plyta jest naprawde swietna, w szczegolnosci w relacji cena/jakosc. Nowe standardy (SATA3, USB3.0), mocna sekcja, swietny kodek dzwiekowy (wybijajaca sie na tle konkurencji jakosc dzwieku). Nie nadaje sie do SLI/Crossfire (zlacza PCI-Express x16 i x4), choc dla mnie to zadna wada. Uzywam jej juz ponad pol roku, nie mam zadnych negatywnych uwag. Mam nadzieje ze nastepne wcielenia Buldozera beda z nia kompatybilne ;-D
    Zaloguj się
  • avatar
    Cena ok :) podoba mi sie :) zwlaszcza mozliwosc zamontowania 32 gb ramu;)
  • avatar
    troszke drogo jak na ten chipset.
    szczerze to polecam inny model: Gigabyte GA-990XA-UD3 s.AM3+
    odrobine drozej bo ok. 385zl ale to juz chipset 990X
    Zaloguj się
  • avatar
    wszystkie płyty z czarną podstawki wspierają AMD FX, bez wyjatków. Jedynie w nowej płycie trzeba zaktualizować bios czasem.
    Zaloguj się
  • avatar
    wszystko ok, ale mam jedno zastrzeżenie. Czy nie mogą producenci odejść od tych zapinek radiatorów na mostkach za pomocą kołków plastikowych.
    Śruba i sprężyna dociskowa to nie wielki koszt a dzięki temu dłużej pożyje ta płyta główna zwłaszcza mostek.

    I nie chodzi o OC tylko by nie było płaczu za około rok do dwóch że paski się pojawią albo błędy na USB czy inne
  • avatar
    Płyta bardzo fajna ;)
    Ale ja i tak nie użyłbym bulldozera tylko starszego poczciwego phenoma II i zrobił jakieś sensowne OC ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    gdybym budował platformę pod AMD to był ją kupował :) bardzo elegancja płyta..
  • avatar
    Nic tu więcej do szczęścia nie potrzeba. Płyta jedna z lepszych w tym przedziale cenowym.
  • avatar
    Fajnie że powracają do starego dobrego wyglądu!
  • avatar
    Gigabyte kontynuuje udaną serię pamiętam 770T-UD3P hicior, 870tki tez były niczego sobie, teraz znowu wszyscy polecają 970A-UD3 - nikt mnie nie przekona do sziterskiego asrocka
  • avatar
    Solidna elegancka i estetyczna płyta. Jak za te pieniądze to prezentuje się świetnie.
  • avatar
    Z tego co można wyczytać z ich stronki wszystkie Buldki obsługuje.
  • avatar
    Phenom II na 4500 to na średnim wentylu, na tej płytce to z dobrym chłodzeniem można na powietrzu czasem bliżej 5000 :) Mi udało się stabilnie 4700 a potem pamiątki chyba siadały. Płyta ogólnie stoi na bardzo wysokim poziomie - godna polecenia.
  • avatar
    Sata 3 to zaleta układu logiki od AMD, a nie zaleta płyty. Sama płyta dobra do jakiegoś budżetowego blaszaka.
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Akurat dość tania i co widze dość fajna, ale ostatnie lata coś Giga mnie męczy, już wole ASRock-a wypas.
  • avatar
    Czy mi się zdaje?Czy wszystkie płyty pod Amd są jakieś ,jak by to powiedzieć...Niestarannie wykonane?
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Dodać przejściówkę pod s. 1155 to może kupie.
  • avatar
    w specyfikacji macie błąd strona 3 - Gigabit LAN 10 chyba miał być 1 łącze a nie 10
    Zaloguj się
  • avatar
    Spoko recka, tylko szkoda, że nie ma porównania do innych płyt. Czym cykacie fotki?
    Zaloguj się
  • avatar
    ja chciałbym wiedzieć czy da się na niej odblokować X2 BE -> X4 (albo X4 -> X6)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dodam od siebie, że płyta mocno się grzeje, głownie chip AMD970a. Występują pewne problemy z biosem, najnowszy F5 beta rozwiązuje niektóre, ale i tak miałem problem z drugim dyskiem samsunga. Możliwość odblokowania rdzeni istnieje ale czy działa? (zawiesza PC) Do procesorów K10 polecam k10Stat, świetnie się srawdza z Phenomem II 960T. Za te pieniądze płyta jak najbardziej spełnia oczekiwania.
    Zaloguj się
  • avatar
    lepszym wyborem płyty do 400zł jest Gigabyte GA-990XA-UD3
    Podobna płyta ale ma SLI/CF
    Zaloguj się
  • avatar
    Cena dobra jak za tak powiedzmy jakościowy produkt
  • avatar
    a co sądzicie o 990FXA-D3 ? cena podobna a chipset najwyszy w rodzinie
  • avatar
    a nie wolałbyś jakiegoś Intela ?? nowe proce wchodzą niedługo, słyszeliście już coś o nich ??
    Zaloguj się
  • avatar
    Zaraz obudzisz fanbojów z Tibii i ich teorie co jest lepsze Intel czy AMD :)
  • avatar
    Nie bardzo rozumiem stwierdzenie z początku testu, że nie wszystkie płyty z czarnym socketem AM3+ obsługują procesory FX i może być konieczna aktualizacja BIOS. Czy są jakieś procesory nie-FX z podstawką nie-AM3+ ?
    Jeżeli niee to jakaś płyta która ma czarny socket AM3+ a nie obsługuje FX-ów to jest lekko mówiąc chyba oszukana ?
  • avatar
    Wlasnie chyba bedzie skorzystac z okazji, ze ddry 3 sa tanie jak cholera i zaczac powoli wymianke sprzetu
  • avatar
    Nie ma płyty która by miała czarny socket AM3+ i nie obsługiwała procków FX
  • avatar
    Kupiłem te płytę w czerwcu zeszłego roku, kosztowała tyle samo jak teraz, a co do możliwości podkręcania, to sa ogromne i nie zgodzę się z autorem tekstu. POLECAM !!!!
  • avatar
    Już kilka razy pod artykułem pojawiła się nazwa płyty Gigabyte GA-990XA-UD3. Również polecam ten model bardziej od testowanego. Phenom II 955 działa na niej bardzo dobrze, płyta oferuje także wysokie możliwości OC (bardzo dużo wszelakich opcji w BIOS), bardzo dobrą kartę dźwiękową, dużą ilość wejść USB, 3 złącza pci-express w które obsadzić można 3 karty graficzne, szybki SLI i CrossFire (2x8, mam dwa 8800 GTX spięte w SLI i działają wybornie). Minusem jest mocno grzejący się mostek północny, bardzo mocno się grzeje... Podczas obciążenia gdy wcisnę palec pomiędzy mugena a jednego z GTXów momentalnie mnie parzy i trzeba oderwać palec od radiatora.
    Zaloguj się
  • avatar
    fajna
    Zaloguj się
  • avatar
    Już widzę co szymon zrobił ze swoim Radkiem :P
  • avatar
    W tej cenie to faktycznie dobry wybór. Ciekawe jak z tym wsparciem dla rdzeni procesorów Bulldozer. Choć osobiście wybrałbym coś adekwatniejszego pod względem OC.
  • avatar
    Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem "Chipset płyty trzyma niskie temperatury", ponieważ jest zupełnie odwrotnie i nie jest to pojedyncza przypadłość mojego egzemplarza płyty. 970 osiąga tutaj wysokie temperatury (sprawdzone organoleptycznie, niestety nie ma tam czujnika), nawet bez obciążenia. Niemniej jest oczywiście stabilnie i jak na razie jestem z tej płyty bardzo zadowolony, jest odblokowany X4 960T - jest radocha. ;)
  • avatar
    No potwierdzam na tej płytce z paluszkiem odblokujemy rdzenia
    Zaloguj się
  • avatar
    Całkiem sympatyczna płyta, szkoda tylko że CF nie działa chociażby w trybie 8x8 PCI-e, ta predkośc nie ogranicza nawet mocniejszych kart graficznych.
  • avatar
    pod AM3/AM3+ polecam Asrock 970 Extreme4, głowna roznica to
    "Supports AMD Quad CrossFireX™ , 3-Way CrossFireX™ and CrossFireX™ - Supports NVIDIA® SLI™" oraz jest na lepszych podzespołach
    Zaloguj się
  • avatar
    Polecam plyte tylko trzeba dokupic maly wentyl na chipset , poza tym, nb kreci sie na 2800, phenom II na 4500 rzecz jasna ze spadkami napiecia ale da sie porobic to i owo przez dlugi czas jezeli ktos lubi te marke z pewnoscia te 350zł beda najlepiej wydanymi pieniedzmi na ta firme ;) (dla tych z mniejszym zasobem portfela)