Płyty główne

Podsumowanie

przeczytasz w 1 min.

Gigabyte GA-B75-D3V nie jest produktem z najwyższej półki i oferuje podstawą funkcjonalność, która jednak wcale nie jest najniższa. Płyta obsługuje procesory Sandy Bridge i Ivy Bridge, domyślnie obsługuje USB 3.0 i sloty PCI Express x16 w standardzie 3.0 (tylko w przypadku instalacji procesorów Ivy Bridge). Brakuje paru funkcjonalności charakterystycznych dla droższych płyt głównych, ale przy takiej cenie naprawdę nie ma na co narzekać.

Gigabyte GA-B75-D3V

Budżetowa konstrukcja Gigabyte ma oczywiście swoje ograniczenia - część z nich wynika z zastosowania układu logiki B75. Możliwości podkręcania są mocno ograniczone (sekcja zasilania nie zachęca do tego typu eksperymentów), drugi slot PCIe x16 elektrycznie działa z szybkością x4, mamy do dyspozycji tylko jeden port SATA III i nie znajdziemy obsługi RAID i SRT, co ogranicza możliwości slotu mSATA.

Cena w wysokości około 300 zł wynagradza te braki. To płyta dla Kowalskiego, który może w niej zainstalować szeroką gamę podzespołów - od budżetowych po nawet najbardziej wydajne podzespoły (najmocniejsze modele procesorów Core i7 drugiej i trzeciej generacji, czy najpotężniejsze karty graficzne). Płyta świetnie sprawdzi się również jako podstawa komputera biurowego.

 Gigabyte GA-B75-D3V
 plusy:
obsługa procesorów Ivy Bridge i Sandy Bridge
PCIe 3.0 (tylko przy wykorzystaniu Ivy Bridge)
nominalna obsługa USB 3.0
świetna cena!
 

minusy:
ograniczenia chipsetu B75 (brak możliwości modyfikacji mnożnika procesora, brak SRT i obsługi RAID, jeden port SATA III)
brak HDMI
ograniczona obsługa dźwięku (tylko trzy porty mini-jack, brak S/PDIF)

Sugerowana cena producenta: ok. 300 zł
 

 

Komentarze

35
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    UnitedTerror
    7
    Gigabyte tworzył zawsze solidne płyty ,więc mimo ograniczeń (bo nie można mieć wszystkiego) za tą cenę płyta będzie naprawdę dobra .
    • avatar
      Szczyrczek 11
      6
      i5 3770k platforma testowa
      • avatar
        wujashek
        2
        bardzo lubie plytki na b75. niska cena i funkcjonalnosc wystarczajaca dla wiekszosci uzytkownikow.
        • avatar
          Konto usunięte
          2
          uuu faktycznie platforma godna polecenia nieźle. Fajnie, że dopracowali bios do tych pamięci.
          • avatar
            _shaq_
            0
            Szkoda że nie pod AMD (8 i 4 core). Zamiast tylko wolnych portów SATA II (300 MB/s) lepiej by dali więcej portów SATA III (600 MB/s). Zamiast portów USB 2.0 więcej portów USB 3.0 (tył i panel przedni). Wtedy by było OK.
            • avatar
              idzpro100
              0
              @@@Do autora@@@

              "
              minusy:
              • ograniczenia chipsetu B75 (brak możliwości modyfikacji mnożnika procesora, brak SRT i obsługi RAID, jeden port SATA III)"


              brak możliwości modyfikacji mnożnika procesora zmieniłbym na:

              brak możliwości MANIPULACJI mnożnikiem procesora.
              • avatar
                ADiS_
                -7
                Dobra płyta pod budżetowe, stabilne maszyny do pisania oraz odbierania maili.
                • avatar
                  ADR15
                  0
                  Niezła płytka, szkoda tylko, że tak mocno ograniczono możliwości OC.
                  • avatar
                    kozioolek
                    0
                    Za wysoka cena w stosunku do możliwości.Do budżetowych zestawów wciąż lepiej brać coś tańszego na H61 z usb 3.0 i sata III i hdmi
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Na piątej stronie w części "pobór energii" chyba jest błąd w wykresie. Pomylone są opisy: pod obciążeniem z 1600 i stan spoczynku z 1333
                      • avatar
                        kokosnh
                        0
                        ehh jedyne czego nienawidzę w budżetowych konstrukcjach, to sekcje zasilania, na prawdę, nie a się za minimalnie więcej pieniędzy robić tanich płyt z dobrymi sekcjami zasilania... ?
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Wynika, że jest to całkiem dobrze zrobiony produkt.
                          • avatar
                            adamraj
                            0
                            już chyba wiem na jakiej karcie zbuduje kompa mojej dziewczynie :)
                            • avatar
                              fililoco
                              0
                              Jeśli ktoś szuka oszczędności kupując płytę z niższej półki,to znaczy,że również będzie chciał oszczędzać prąd więc kupi procesor z wydajną grafiką a te najwydajniejsze grafiki(hd400) są w procesorach z "k".Dla mnie to trochę bez sensu,lepiej dołożyć te 250zł do płyty i kupić coś co ma mnie więcej wszystko.
                              • avatar
                                hideo
                                0
                                narazie lubię moba GB, moje mobo Gigabyte działa już 3 rok i zobaczę ile jeszcze podziała, dla porównania Asus mi padł równo zaraz po 3 latach jak na złość po 3-letniej gwarancji, mam nadzieję że GB jest trwalszy bo stare płyty gorszych marek kiedyś chodziły mi wiele lat
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  Gigabyte rządzi te płyt na b75 są najlepsze do złożenia kompa do grania. Jakikolwiek sandy czy ivy bez "k" styknie. Ja mam na B75M-D3H z i3-2100 takiego konfiga i w BF3 bez zająknięcia gram. (grafa GF570)
                                  • avatar
                                    Tytaneks
                                    0
                                    Mnie trochę zasmucił brak RAID
                                    • avatar
                                      Pablo036
                                      0
                                      Test ok, tylko zastanawia mnie jaki jest sens testowania wydajnosci bez odniesienia do innych plyt? Trzeba bylo porownac wyniki np. do tanich plyt na Z77...
                                      • avatar
                                        Konto usunięte
                                        0
                                        W tym przypadku test porównawczy jest zbędny wg mnie. Płyta nie jest do podkręcania więc nie będę wsadzać tam 2600K tylko np 2100. Z drugiej strony do Z77 nikt przy zdrowych zmysłach 2100 nie będzie wsadzać. Płyta jak na tę cenę oferuje znakomite możliwości i to jest najważniejsze.
                                        • avatar
                                          kubawiewiora
                                          0
                                          Jak dla mnie jest idealna do zastosowań domowych czyli np:
                                          zadanie, internet, ... W końcu w tej cenie to jest jeszcze dobry sprzęt.
                                          • avatar
                                            Konto usunięte
                                            0
                                            Jak dla mnie ta płyta była by wystarczająca jak nie podkręcam swoich podzespołów no chyba że do testów. Mimo ograniczeń jest warta swojej ceny.
                                            • avatar
                                              Konto usunięte
                                              0
                                              Dla niewymagających użytkowników, którzy nie bawią się w podkręcanie, owa płyta była by w sam raz
                                              • avatar
                                                Konto usunięte
                                                0
                                                Dziękuje za ten test, bardzo mi pomógł przy wyborze płyty. Kupiłem wyżej opisanego gigabyta i bardzo jestem zadowolony