Karty graficzne

Niezła konstrukcja, ale...

opublikowano przez Marcin Jaskólski w dniu 2019-04-26

Ten model GTX 1650 firmy Gigabyte jest 100 zł tańszy od testowanego poprzednio modelu ASUS ROG, czyli kosztuje około 850 zł. To niestety wciąż kosmiczne pieniądze za kartę graficzną z tej półki wydajnościowej. Przypomnijmy, że najtańsze modele GTX 1650 to aktualnie wydatek zaczynający się od 700 zł. I to też jest za dużo.

Z przyjemnością przyznałbym tej karcie znaczek Dobry Produkt, ale jej cena musiałaby być na poziomie solidnej wersji Radeona RX 570, czyli 200 zł tańsza. Teraz nie da rady proszę państwa.

Obecnie jedyną imponującą cechą modeli GTX 1650 jest bardzo niski pobór mocy, o których karty Radeon (np. RX 570) mogą tylko pomarzyć.

Pobór mocy platformy z procesorem Core i9 9900K
[W] gra 3D

PowerColor Radeon RX 590 Red Devil 288
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 268
MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC 259
AORUS Radeon RX 570 247
GeForce RTX 2060 FE 241
ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti 205
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G 197
ASUS Phoenix GeForce GTX 1660 OC 195
OC Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 140
Gigabyte GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G 132

Gigabyte GeForce GTX 1650 Windforce - podsumowanie

To naprawdę przyzwoita konstrukcja, ale - jak większość kart GTX 1650 - źle wyceniona. Na półce cenowej około 800-900 zł ta karta może imponowac wyłącznie poborem energii, bo pod względem wydajności ledwie nawiązuje walkę z Radeonem RX 570, który kosztuje około 650 zł.

Jasne, pobiera 100 W mniej energii, ale i Radeon ma swoje asy w rękawie, jak choćby obsługa technologii FreeSync oraz dużą dostępność niedrogich monitorów wyposażonych w tę technologię.

Nie mamy większych zastrzeżeń ani do budowy tego modelu, ani kultury pracy, ani potencjału OC. Nie dorównuje może 100 zł droższemu ASUS ROG (żeby daleko nie szukać backplate jest z tworzywa sztucznego, a nie z metalu), ale też pod żadnym względem zbytnio od niego nie odstaje. W każdym razie - to i tak kolejna, źle wyceniona karta GTX 1650. 

Gigabyte GeForce GTX 1650 Windforce -  ocena

  • bardzo niski pobór mocy
  • dodatkowe gniazdko 6-pin pozwala na efektywne OC
  • dobra kultura pracy
  • podświetlenie RGB Fusion 2.0
  • wentylatory Windforce
  • wysoka cena
  • okrojona architektura Turing bez rdzeni RT i Tensor

Super Ergonomia

marketplace

Komentarze

8
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Patrząc na to że rx 570 kosztuje już nawet 550zł to żeby w ogóle jakkolwiek sie opłacał ten gtx 1650 to musi kosztować maksymalnie 500zł, a kosztuje 800.
  • avatar
    A dlaczego w sondzie nie ma punktu "nie kupie bo jest za słaba" lub "konkurencja ma lepszy produkt"?
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli wydajność na poziomie GTX 970, idzie pograć we wszystko na średnio-wysokich detalach w 1080p.

    Taka karta po której człowiek się niczego nie spodziewa, no i trochę droga...
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie chcę bronić tej karty, ale czy nVidia też nie zaczęła od niedawna obsługiwać FreeSync? Wprawdzie oficjalna lista "G-Sync compatible" jest dość krótka, ale w praktyce działa to na większości monitorów. W takim przypadku nie można powiedzieć, że FS jest "asem w rękawie" RX-a… nie żeby jakichś szczególnie potrzebował.
    Zaloguj się