Pamięć flash

„How long your pen is?” - Mini test popularnych pendrive'ów

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2010-03-18

Dziś pendrive jest tak popularnym nośnikiem, że ma go prawie każdy kto korzysta trochę częściej z komputera. Jego cena ciągle spada, a pojemność rośnie. Głównymi czynnikami jego popularności jest łatwość obsługi i rozmiar. Za sprawą netbooków ich popularność może wzrosnąć jeszcze bardziej, bo to on będzie głównym nośnikiem wymiennym.

Pendrive już jakieś parę lat temu wyparł, jakże archaiczną dyskietkę. Pojedynek 1.44MB pojemności dyskietki vs. 128MB pojemności pendrive'a, jest od dawna rozstrzygnięty. Od paru lat dostępne są pojemności przewyższające pojemność płyty DVD. Choć głównym zastosowaniem płyt DVD są filmy, to i odtwarzacze często DVD posiadają gniazdo USB. Czy klucz USB wyprze popularny nośnik optyczny DVD? To w głównej mierze zależy od ceny obu tych nośników, ale także od transferów jakie możemy uzyskać na nich. Za sprawą pojawienia się „penów” wyposażonych w szybsze interfejsy, takie jak USB 3.0 i eSATA, ten pojedynek dla DVD jest przegrany. Dziś porównam 7 pendrive'ów, głównie pod względem transferów. Zapraszam!

 

Wstęp

Na polskim rynku pendrive'ów bardzo dużą popularnością cieszy się firma Kingston. Jej głównym atutem jest niska cena produktu. Z niską ceną wiąże się niska jakość produktu, czyli w głównej mierze niskie transfery jakie umożliwia osiągnąć nośnik. Naprzeciw temu wychodzi firma SanDisk, która wprowadziła produkty taniej i szybkiej linii Cruzer. Oczywiście są także inni bardzo liczący się w Polsce producenci, tacy jak: OCZ, GOODRAM (jedyny produkowany w Polsce), Patriot, Corsair, Kingmax, PQI. Dziś będę miał okazję przetestować sześć produktów firmy Kingston, oraz jeden firmy Sandisk. Oto one:

 

  • Kingston 4GB USB 2.0 DTIG2 DataTraveler Capless

  • Kingston 1GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

  • Kingston 16GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

  • Kingston 512MB USB 2.0 DTI DataTraveler

  • Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler

  • Kingston 8GB USB 2.0 DTI DataTraveler

  • SanDisk Cruzer Micro U3 4GB

 

Kingston 4GB USB 2.0 DTIG2 DataTraveler Capless

Pendrive z jednej z nowszych linii G2. Cechuje się wysuwanym stykiem USB oraz niską ceną. Jego pojemność to 4GB, a zmierzona rzeczywista to 3,71GB. Produkt posiada wsparcie dla Ready Boost. Transfery podane przez producenta to 6MB/s odczytu i 3MB/s zapisu. Jego wymiary to 58x22x8mm.

 

Kingston 1GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

Produkt już na rynku obecny ok. 2 lata. Jego cechami są niska cena i wysuwany port USB. Jego pojemność to 1GB, a rzeczywiście 975MB (0,95GB). Produkt posiada wsparcie dla Ready Boost. Transfery podane przez producenta to 6MB/s odczytu i 3MB/s zapisu. Jego wymiary to 60x21x10mm.

 

Kingston 16GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

Większy brat poprzedniego pendrive'a. Produkt już na rynku obecny ok. 2 lata. Jego cechami są niska cena i wysuwany port USB. Jego pojemność to 16GB, a rzeczywiście 14,3GB. Produkt posiada wsparcie dla Ready Boost. Transfery podane przez producenta to 10MB/s odczytu i 10MB/s zapisu. Jego wymiary to 60x21x10mm.

 

Kingston 512MB USB 2.0 DTI DataTraveler

Produkt obecny na rynku bardzo długo, ale wycofany ze sprzedaży. Kto miał do czynienia z komputerem, to na pewno go kiedyś widział. Jest charakterystyczny, sam w sobie :) Jego pojemność to 512MB, a rzeczywista 476MB (0,46GB). Produkt zgodny z Ready Boost. Jego wymiary to 67x20x9mm. Transfery podane przez producenta to 6MB/s odczytu i 3MB/s zapisu.

 

Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler

Większy brat poprzedniego pena. Podobnie jak mniejszy brat, wycofany ze sprzedaży. Pojemność to 1GB, a zmierzona rzeczywista to 949MB (0,93GB). Produkt posiada wsparcie dla Ready Boost. Jego wymiary to 67x20x9mm. Transfery podane przez producenta to 6MB/s odczytu i 3MB/s zapisu.

 

Kingston 8GB USB 2.0 DTI DataTraveler

Jeszcze większy brat rodziny DTI. Gdzieniegdzie można go jeszcze spotkać w sprzedaży. Pojemność teoretyczna to 8GB, a zmierzona rzeczywista to 7,43GB. Produkt posiada wsparcie dla Ready Boost. Jego wymiary to 67x20x9mm. Transfery podane przez producenta to 6MB/s odczytu i 3MB/s zapisu.

 

SanDisk Cruzer Micro U3 4GB

Jego cechami są wysuwany port USB, oraz mały rozmiar. Jak wszystkie pendrive'y SanDiska, posiada wsparcie dla U3 (coś na kształt aplikacji portable). Posiada również wsparcie dla Ready Boost. Jego wymiary to 57x20x8mm Jego transfery podane przez producenta to 25,0 MB/s odczytu i 10 MB/s zapisu.

 

Testy

Platforma testowa:

  • Procesor: AMD Athlon II X2 240 @ 3,5GHz
  • Płyta główna: ASRock A785GXH/128M
  • Karta graficzna: AMD Radeon HD 4200 zintegrowany 128MB + 512MB; 850/400MHz
  • Pamięci: G.SKILL 2x1GB 1000MHz CL5 @ 1000MHz CL6
  • GOODRAM 1GB 800MHz CL5 @ 1000MHz CL6
  • Dysk twardy: WD WD3200AAKS
  • Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 500W
  • System operacyjny: Windows 7 32bit

Wszystkie pendrive'y sformatowano w systemie plików FAT32, w 4KB rozmiarze jednostki alokacji. Warto zaznaczyć że rzeczywista pojemność zależy od rozmiaru alokacji i systemu plików, choć różnica nie jest znacząca – nie sięga nawet 0,5%.

 

Crystal Disk Mark


 

 


 

 


 

 

Test wykonałem na próbce 100MB, z pięciokrotną ilością powtórzeń. Program Crystal Disk Mark, jako pierwszy obala dane dotyczące odczytu i zapisu podane przez producenta. Od razu widać że jeżeli chodzi o odczyt ciągły (a taki podaje się na opakowaniu, ze względów marketingowych), to producenci zaniżyli transfery. Jeżeli chodzi o zapis to w bardziej budżetowych konstrukcjach (DTIG2, DTI 512MB i 1GB), producent zawyżył wyniki. Program uwidocznił ciekawą rzecz – pendrive nie traci szybkości odczytu przy próbce małej - zaledwie 512KB próbce. W przypadku dysków twardych, spadek wydajności jest widoczny. Bardzo dobre wyniki osiągnął SanDisk. Widać że im bardziej pojemny pendrive, tym większe transfery osiąga – jest to logiczne, bo gdy byśmy chcieli zapełnić nośnik o dużej pojemności, potrzebowali byśmy bardzo dużo czasu. Dosyć słabe okazały się produkty o pojemności 512MB i 1GB z linii Dti oraz 4GB z DTIG2.

 

Atto Disk Benchmark

 
 

Kingston 4GB USB 2.0 DTIG2 DataTraveler Capless

 


 

Kingston 1GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

 


 

Kingston 512MB USB 2.0 DTI DataTraveler

 


 

Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler

 


 

Kingston 8GB USB 2.0 DTI DataTraveler

 


 

SanDisk Cruzer Micro U3 4GB

Niestety nie udało mi się przeprowadzić testów Kingstona 16GB DT100 w programie Atto Disk Benchmark, ze względu na krótki czas jaki miałem na przetestowanie pendrive'a. Wyniki obok wykresu, podzielone przez 1000 dają transfery, dla poszczególnych próbek (w KB). We wszystkich testowanych pendrive'ach, transfery stabilizują się już na próbce 64KB. W zapisie najlepiej wypadł Kingston 8GB USB 2.0 DTI – pokonał, o około 1,5MB, najszybszego w odczycie SanDiska (sam w odczycie jest drugi). Znowu najsłabsze okazały się „peny” 512MB i 1GB DTI, oraz 4GB DTIG2 – mniej niż 3MB zapisu, choć ten drugi w odczycie wybił się oferując 15MB odczytu.


HD Tune Pro – benchmark




 



 

W odczycie znowu SanDisk wiedzie prym. Na drugim miejscu Kingston 16GB DT100, a na trzecim Kingston 8GB DTI. Obydwie „gigówki” w odczycie oferują podobne transfery. Na szarym końcu DTIG2 i „pojemna” 512. Czas dostępu SanDiska i Kingstona 1GB DT100 oscyluje w granicy 1ms. Ciekawostką okazuje się duże odciążenie procesora, dotychczasowych liderów, a słabsze „flaszki” mają to zużycie nawet o 3 razy mniejsze. Jeżeli chodzi o test burs rate, to wszystko po staremu – najlepszy Sandisk, a po nim 16GB i 8GB Kingstona. Jeżeli chodzi o najgorszych to 4GB z serii DTIG2 i 512MB z DTI oraz 1GB DT100, co lekko dziwi, bo dotychczas był w środku stawki.


HD Tune Pro – file benchmark


 

Kingston 4GB USB 2.0 DTIG2 DataTraveler Capless



 

Kingston 1GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless



 

Kingston 16GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless



 

Kingston 512MB USB 2.0 DTI DataTraveler


 

Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler


 

Kingston 8GB USB 2.0 DTI DataTraveler


 

SanDisk Cruzer Micro U3 4GB


Benchmark z programu HD Tune, działa podobnie jak program Atto Disk Benchmark – mierzy maksymalny transfer odczytu i zapisu, przy kolejnych, coraz większych próbkach. Tu także widzimy, że transfery stabilizują się już na próbce 64KB, oczywiście są mniejsze lub większe wyjątki. Widać że bardzo duży problem z ustabilizowaniem transferów miał produkt Kingstona – 16GB DT100. Benchmark uwidocznił zapis przy najwyższej próbce, na poziomie około 14MB/s. Okazał się on pomimo fluktuacji najwydajniejszy jeżeli chodzi o zapis, i prawie najwydajniejszy jeżeli chodzi o odczyt. Bardzo negatywnie zaskoczył zapis Sandiska – maksymalnie około 7,5MB/s. Podobne transfery zapisu, choć bez dużych wahań, oferuje Kingston 8GB DTI. Kolejny raz słabiutko Kingstony 4GB DTIG2 i 512MB DTI. 2,5MB/s zapisu i lekko ponad 10MB/s odczytu, to bardzo słabe wyniki. Obydwa pendrive'y o pojemności 1GB w środku, choć ten z linii DTI bardzo słabo wypadł w zapisie. 

  

Testy rzeczywiste – kopiowanie plików


 

 

Jeżeli chodzi o jeden duży plik, to bardzo dobrze wypadły pendrive'y: Sandisk oraz Kingston 8GB DTI. Troszkę odłączył się od czołówki Kingston 16GB DT100. Średnio (jak zawsze) jego mniejszy brat – Kingston 1GB DT100. A najgorzej... tak już pewnie się domyślacie – Kingstony: 4GB DTIG2, 512MB DTI oraz 1GB DTI. To już kompletna porażka żeby potrzebować aż 4 razy więcej czasu na zapisanie tej samej ilości danych.

Natomiast jeżeli chodzi o zapis dużej ilości małych plików, to swoją piętę achillesową pokazał Kingston 8GB DTI – zniżył się do poziomu Kingstona 512MB DTI. Choć szczyt pokazał Kingston 1GB DTI – aż 44 minuty. Najlepszy okazał się Kingston 16GB DT100 – wymagał ponad 6,5 razy mniej czasu niż najgorszy, a troszkę za nim pendrive SanDiska.. Dobry, w tym teście okazał się Kingston 4GB DTIG2 – oferował wydajność mniej więcej pośrodku stawki, podobnie jak Kingston 1GB DT100.

 

Testy rzeczywiste – skanowanie plików


 Najgorzej wypadł Kingston 1GB DTI, a za nim pojemnościowy rówieśnik – 1GB DT100. Reszta w miarę równo, choć zaskoczył Kingston 4GB DTIG2. Przebił wszystkich, oferując najkrótszy czas potrzebny na skanowanie plików.

 

Testy rzeczywiste – rozpakowywanie i pakowanie archiwów



 

Pierwszy test polegał na rozpakowywaniu archiwum zip o zerowym stopniu kompresji (nie skompresowane w ogóle). Najlepiej zaprezentował się Kingston 8GB DTI, potem Kingston 16GB DT100, a na trzecim miejscu SanDisk. Kingston 1GB DT100 pośrodku... ,a 512MB i 1GB serii DTI oraz 4GB DTIG2 na szarym końcu – potrzebowali ponad 3 razy więcej czasu na rozpakowanie archiwum.

Drugi test to pakowanie 15 plików w formacie mp3 do archiwum 7zip, o największym stopniu kompresji. Czołówka jak zwykle – SanDisk i dwa Kingstony, a jeżeli chodzi o najgorszych to także nie ma niespodzianek.

 

Podsumowanie

Na wstępie gratuluje wszystkim którzy dotarli do końca mojego małego testu pendrive'ów. Test mógłby być wręcz nieskończony, bo pendrive'ów jest tyle ile większych lub mniejszych firm produkujących te nośniki, razy poszczególne konkretne produkty. Na szczęście skupiłem się na tych u nas popularnych...

Chciałbym wysnuć bardzo ważny wniosek jaki płynie z tego testu – bardzo ważnym parametrem jaki cechuje nośnik wymienny, jakim jest pendrive, są transfery. Wiele z nas nie bierze go pod uwagę, kupując pendrive'a. Patrzymy tylko na pojemność i cenę, a reszta nas nie interesuje. Co prawda nie zawsze wysoki transfery idą z niską ceną, ale produkt SanDiska potwierdza, że tak właśnie rzadko, bo rzadko, ale jest. Temu właśnie produktowi należą się wyróżnienia. Także bardzo wydajnymi produktami okazały się produkty Kingstona – Kingston 8GB DTI oraz 16GB DT100 – choć tu były miejscami gorsze wyniki testów.

Bardzo złe okazały się pendrive'y Kingstona 512MB DTI, 1GB DTI oraz 4GB DTIG2. Takich produktów powinniśmy się wystrzegać, jak diabeł święconej wody. Co prawda cechują się bardzo niską ceną, ale jak wiemy – lepiej dopłacić parę złotych i mieć coś zdecydowanie lepszego.

Jedni są lepsi, drudzy gorsi... średni ktoś także musi być, a padło na Kingstona 1GB DT100. Oferuje on transfery na średnim poziomie, niczym się nie wywyższa.

Kingston 4GB USB 2.0 DTIG2 DataTraveler Capless

cena: około 35zł

plusy

  • cena
  • wysuwany port USB

minusy

  • transfery
  • transfery
  • i jeszcze raz transfery

 

Kingston 1GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

cena: około 17zł

plusy

  • wysuwany port USB

minusy

  • nie zachwyca

 

Kingston 16GB USB 2.0 DT100 DataTraveler Capless

cena: około 120zł

plusy

  • transfery
  • wysuwany port USB

minusy

  • brak

 

Kingston 512MB USB 2.0 DTI DataTraveler

cena: bark danych

plusy

  • brak

minusy

  • transfery
  • transfery
  • i jeszcze raz transfery

 

Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler

cena: bark danych

plusy

  • brak

minusy

  • transfery
  • transfery
  • i jeszcze raz transfery

 

Kingston 8GB USB 2.0 DTI DataTraveler

cena: brak danych

plusy

  • przyzwoite transfery

minusy

  • słaba prędkość przy zapisie małych plików

 

SanDisk Cruzer Micro U3 4GB

cena: 45zł

plusy

  • transfery
  • wysuwany port USB

minusy

  • brak

 

Za dostarczenie sprzętu do testów dziękuje:
ADZIOL123 za dostarczenie SanDisk Cruzer Micro U3 4GB
Lahcim nitup za dostarczenie Kingston 512MB DTI oraz Kingston 1GB DTI

marketplace

Komentarze

34
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Tytuł mnie powalił, nie ma co.

    5 leci ;]
  • avatar
    Szkoda ,że większość pendrive-ów to kingstony :P Mogłeś dodać coś z OCZ np.OCZ Rally2 Turbo (sam posiadam),który może i nieco droższy niż te tutaj ,ale jest jednak sporo szybszy :P

    Ale i tak 5 :)
  • avatar
    bardzo przydatny teścik. I wytrwałem do końca ^^ ;).
    Oczywiście 5
  • avatar
    milo posiadac najszybszego pendrive'a w tescie ;d

    a tytul recenzji pozytywnie rozwala
  • avatar
    no i literowka:

    Kingston 1GB USB 2.0 DTI DataTraveler

    cena: "bark" danych
  • avatar
    Szkoda, ze nie robiles testow z zapisu/odczytu dwoch plikow w tym samym czasie. Na moim Kingstonie 4GB DTI tranfer spada znacznie, pomimo ze to flash.
  • avatar
    Za sam tytul 5 :)
  • avatar
    Ale nagłówek :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Nawet nie czytałem...daje pięć w ciemno ;)

    tytuł + wiek autora ;P...zaraz się podniosę z podłogi...może ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Klikam, bo coś tam long i coś tam pen, więc oczekuję pomiarów długości itd., a tutaj... no, lekkie zdziwienie. :P

    PS Oczywiście dałem 5. Za odwagę!
  • avatar
    wszystko fajnie tylko dlaczego prawie same Kingstony?
    Zaloguj się
  • avatar
    Swoją drogą jak Google dobrze się spisze, to ja wiem kto za rok będzie autorem najchętniej czytanej mini-recenzji :)
  • avatar
    a o RAID O i 5, 6 nie myślałeś by zrobić? :D
  • avatar
    Bardzo dobry artykuł:) Piona
  • avatar
    PS. Troszkę formatowanie siada (przynajmniej u mnie na Firefoxie)
  • avatar
    Pomysł na tytuł całkiem ciekawy, ale przyzwoitość jednak nakazuje wspomnieć, że angielska jego część jest odrobinę niegramatyczna. Dopełnienie w tym przypadku nie za bardzo powinno występować przed czasownikiem, dlatego poprawnie tytuł powinien brzmieć "How long is your pen", no ale to raczej drobne niedociągnięcie ;).
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmmm... wszystko OK - ale na co komu testy penow ktorych juz nie ma w sprzedazy?? Najnizsze obecnie sprzedawane pojemnosci to 4GB. Poza tym tak defacto to porownanie 2 produktow - DTI i DT100 maja identyczne parametry - dlaczego nie ma np. Kingstona DT410 albo innych producentow jak OCZ? Dlaczego brakuje ceny DTI 8GB ktory neizle wypadl w tych testach??
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie jestem pewien, czy porównywanie najróżniejszych pendrive'ów jednego producenta ma sens - zazwyczaj interesuje nas albo konkretny parametr (rozmiar pamięci) albo konkretny przedział cenowy. Podejrzane wydaje się założenie na samym początku, że Kingstone jest da best. Do tego te zdjęcia komórką...
    Zaloguj się
  • avatar
    Jak dlugi jest twoj penis?
    ok niech sprawdze ,,, ok 9 cali
    Zaloguj się
  • avatar
    „How long your pen is?” - haha, dawno nie widziałem takiego dobrego tytułu! W pierwszej sekundzie przeczytałem „How long your penis?”. Haha xD

    Jak dla mnie kupa dobrej roboty. 5!
    Zaloguj się
  • avatar
    Tytuł recenzji boski, ale te peny z serii DTI to chyba z wykopaliska jakiegoś kolega wziął. Ja już parę lat ich w sklepie nie sprzedaję.
  • avatar
    PQI uzywam szkoda ze go nie przetestowaliscie :(
    Zaloguj się
  • avatar
    mogłeś jeszcze przetestować na wytrzymałość :P:P i odporność na zdolne kobiety ;);)
    Zaloguj się
  • avatar
    Mam prośbę do admina (Wojtek Kiełt???):
    prosił bym o zmianę w tej mini recenzji ADIK123 na ADZIOL123 (pomyłka nicku kolegi...)

    PS. Nie wiem jak się z panem adminem skontaktować (z innymi userami też), czy email wojtek2@benchmark.pl jest dobry???


    PS2. Możeci usunąć tego komenta o aktualizacji nicka :)