Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

opublikowano przez Mariusz Ignar w dniu 2018-02-21

W monitorze zastosowano matrycę typu VA. Łączy ona cechy matryc TN i IPS, czyli łączą szybkość i szerokie kąty widzenia, a przy tym odznaczają się wysokim współczynnikem kontrastu. I faktycznie te cechy są tutaj obecne. Dodatkową zaletą tej matrycy jest matowa powierzchnia, która zapobiega odbijaniu się otoczenia na ekranie, a to z kolei poprawia czytelność obrazu. Poniższe zdjęcie nie do końca oddaje stan faktyczny, a wyświetlacz przez swoje zakrzywienie sprawia na zdjęciu wrażenie ciemniejszego niż jest w rzeczywistości.

iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix kąty widzenia

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 3 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się już przy tempie 6-7, co pozwala na swobodną grę w dynamiczne tytuły. Dodatkową zaletą tego monitora jest częstotliwość odświeżania matrycy na poziomie 144 Hz. To w zasadzie główna zaleta tego wyświetlacza, która wpływa na znacznie płynniejsze wyświetlanie obrazu, co w kontekście gier ma absolutnie podstawowe znaczenie.

Pobór energii

Monitor iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 20,1 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 37,4 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,9 W. To bardzo dobre wyniki, na poziomie monitorów z ekranem o przekątnej 27 cali.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix to odważna próba poszerzenia oferty gamingowych monitorów dostępnych w portfolio producenta. Tym razem skupiono się na takich aspektach jak rozmiar wyświetlacza oraz szybkość matrycy. Trudno odmówić tutaj sukcesu - przekątna 32 cale to naprawdę sporo, zwłaszcza w przypadku ekranu, który znajduje się pół metra od gracza. Jego rozmiar po prostu robi wrażenie.

Także szybkość matrycy jest w pełni zadowalająca - czas reakcji 3 ms i częstotliwość odświeżania 144 Hz, to parametry, który zadowolić powinny większość graczy. A nie zapominajmy, że jest tutaj jeszcze AMD FreeSync. Wszystko to sprawia, że monitor świetnie radzi sobie z wyświetlaniem dynamicznych scen i zachowuje płynność, co przekłada się w prosty sposób na komfort i jakość rozgrywki.

 

iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix profil

Także cena wypada nieźle. Wśród monitorów o takiej przekątnej i odświeżaniu 144 Hz, prezentowana iiyama jest bardzo konkurencyjna. Dlatego z iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix zadowoleni mogą być Ci, którzy szukają właśnie takiego sprzętu - dużego i szybkiego, np. do grania w strzelanki. Trudno mi jednak polecić go do innych zastowań niż gaming.

Rozdzielczość Full HD przy przekątnej 32 cale sprawia bowiem, że pracując na nim przez niemal dwa tygodnie, moje oczy wyraźnie szybciej się męczyły. Po prostu obraz jest za mało szczegółowy.

iiyama G-Master G3266HS Gold Phoenix

Siedząc tak blisko ekranu dostrzega się niedoskonałości obrazu i piksele. Coś na co w dynamicznych grach nie zwraca się uwagi, ale już przy pisaniu, przeglądaniu internetu itp. nie sposób obok tego przejść obojętnie. Dlatego do takich zastosowań polecić go nie mogę. Lepiej bowiem przy rozdzielczości Full HD wybrać coś mniejszego, albo dopłacić do wyższej rozdzielczości przy 32 calach. Czy to jednak wada? Niekoniecznie. Wszystko zależy od tego, czego oczekujemy od monitora.

Ostatecznie wybór należy do Was, a głosowanie jak zawsze dokonuje się portfelami.
 

Ocena końcowa:

  • częstotliwość odświeżania 144 Hz
  • wysoki kontrast
  • uchwyt na słuchawki
  • niskie zużycie energii
  • duży, zakrzywiony ekran...
     
  • ...ale rozdzielczość zbyt niska jak na 32 cale
  • ograniczona regulacja pozycji ekranu

70%

marketplace

Komentarze

31
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Ciekawa recenzja. Przepisana specyfikacja + parę zdjęć ... i tyle bo testów tu nikt żadnych nie robił. 1/10
  • avatar
    Za tą kasę to ten monitor to straszna kicha.
    32" i fullHD bez HDR. To porażka.
  • avatar
    Tragedia za kosmiczne pieniądze. Nie dość, że FHD, to jeszcze "oszałamiająca" paleta spranych barw.
    W większości "testowanych" monitorów na benchmarku recenzenci piszą o dobrych kolorach, gdzie w rzeczywistości okazuje się, że barwy są wyblakłe, bądź z paskudną tendencją do niebieskości wyświetlanego obrazu. Czy Wy (recenzenci) nigdy nie widzieliście monitora z naprawdę dobrymi barwami ? Może przytoczę kilka: NEC EA244Wmi (IPS i rewelacyjne kolory), Benq BL3200 (troszkę gorsze kolory niż w NEC, ale doskonałe przy matrycy AMVA+), Philips BDM3270 (podobna jakość jak w Benq). To są monitory z bardzo dobrym obrazem i kolorami i nie kosztujące fortuny.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jaki żal FHD do monitora 32". Bieda monitor nie wart jakiejkolwiek kasy.
  • avatar
    Jeżeli to faktycznie sprzęt tworzony tylko dla szybkich gier e-sportowych to brak info o jednej ważnej rzeczy: problemach z FreeSync :/

    W większości tytułów, jakie grałem na steamie (Csgo, Wiedźmin 3, LoL), po włączeniu FreeSync ekran lekko migocze (najbardziej widoczne podczas ładowania map w kanterze).

    Testowane na różnych wersjach sterowników, różnych monitorach (Asus, AOC), różnych kartach (Vega 56, rx 580).
    Zaloguj się
  • avatar
    Zakrzywione 16:9 - serio ?
    Te FHD to jeszcze ujdzie ale przy 32" to juz chyba 2m od monitora trzeba siedziec... no ale nie mozna bo to 16:9 do tego zakrzywione.
    Jednym slowem... dziekuje ale nie.
    Zaloguj się
  • avatar
    32" cale... Full HD...
    Dla graczy...


    Chyba dla tych niedzielnych, co grają w simsy i nie wiedzą co to karta graficzna albo częstotliwość odświeżania :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Do gier w sam raz, wystarczy dobrać odpowiednią odległość i algorytm AA. Przerabiałem to osobiście na sporym, 42" IPS 1080p/60Hz (Toshiba 42L7453DG) i grało się SUPER, choć obowiązkowo trzeba było użyć dobrego DSR/SSAA/TXA/MSAA który w takich warunkach powodował bardzo dużą poprawę jakości obrazu.

    32" x 1080p x 144Hz
    Do gier: SUPER
    Do pracy: przeciętnie, akceptowalnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    1. Rozdzielczość 1080p oznacza znacznie mniejsze wymagania względem karty graficznej. A GPU są teraz bardzo drogie.
    2. Nie trzeba skalować czcionek w windows, przy 1440p czy 4K byłyby one bardzo malutkie na 32" bez skalowania.
    3. Gdyby ten monitor miał wyższą rozdzielczość byłby też zdecydowanie droższy.
    4. A jeśli miałby tą samą cenę to o 144 Hz, matrycy VA i free sync możnaby zapomnieć.
    5. Niska rozdzielczość pozwala też usiąść dalej od monitora.
    Zaloguj się
  • avatar
    Czemu piszecie, że FHD w 32 calach to bez sensu ? bez obrazy ale nie wiem i spoko by było jakby mi ktoś wytłumaczył :P
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Po dojściu do informacji, że jest to monitor Full HD, można już sobie darować dalsze czytanie. Nie wiem jaki sens jest w dzisiejszych czasach konstruowanie monitora 32" tylko z rozdzielczością Full HD. Do takiej przekątnej to minimum 1440p.
    Zaloguj się
    -3