Na topie

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

Autor:

Szef strefy Monitory

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

A A

Kąty widzenia wypadają dobrze. Jest to zasługa zastosowania matrycy AMVA+. Mocne odchylenie ekranu nie wpływa na obniżenie jakości obrazu. Także odwzorowanie kolorów stoi na niezłym poziomie.

monitor iiyama ProLite T2735MSC kąty widzenia

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
LG DM2752D 0,1
iiyama G2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
Philips 274E5 18,2
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor iiyama ProLite T2735MSC pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 24,7 W energii elektrycznej. Ustawienie maksymalnej jasności przyniosło wzrost poboru energii do 39,3 W. Takie wyniki pozwalają na wystawienie dobrej oceny za energooszczędność.

Podsumowanie

iiyama ProLite T2735MSC, który mieliśmy okazję testować zrobił na nas dobre wrażenie. Zarówno jego stylistyka jak i jakość wykonania stoją na wysokim poziomie. Monitor można wygodnie ustawić na biurku, powiesić na ścianie lub korzystać z niego niczym z dużego tabletu (granie w Angry Birds na smartfonie już nigdy nie będzie takie samo). Dotykowy ekran sprawuje się bez zarzutu, co w dobie coraz powszechniejszego Windows 8 jest dużym atutem. Dotyk znacząco poprawia też komfort przeglądania multimediów, czy surfowania po sieci.

Monitor wyposażony jest zarówno w cyfrowe jak i analogowe porty przesyłania obrazu, co pozwala na podłączenie go nawet do starszych komputerów. Jakość obrazu nie budzi zastrzeżeń. Wprawdzie przy wyświetlaczu o przekątnej 27 cali można spodziewać się większej rozdzielczości niż Full HD, ale w trakcie testów nie stanowiło to dla nas problemu. Warto też podkreślić obecność wbudowanej kamerki internetowej oraz głośników stereo, które oferują dobrą jakość dźwięku. Cena monitora nie należy do najniższych, ale dla osób poszukujących atrakcyjnie wyglądającego monitora wyposażonego w funkcję dotykową będzie ciekawą propozycją.

Parametry: 
Zastosowanie: obsługa dotykowa, multimedia, internet, biuro
Jasność: dobry plus
Kontrast: dobry
Kolory: dobry
Równomierność podświetlenia: zadowalający
Kąty: dobry plus
Szybkość matrycy: zadowalająca
Menu OSD: dobry plus
  Ocena:
Jakość wykonania: super
Funkcjonalność: dobry plus
Jakość obrazu: dobry plus
Ergonomia: zadowalający plus
Energooszczędność: dobry
Ogólna ocena:
  Podsumowanie 
 

plusy:
matryca AMVA+
panel dotykowy multitouch
szerokie kąty widzenia
kamerka internetowa
wbudowane głośniki stereo
cyfrowe i analogowe złącza sygnałowe
możliwość montażu ściennego
wbudowane porty USB 3.0
jakość wykonania

 

minusy:
słaba równomierność luminacji
powierzchnia ekranu mocno odbijająca otoczenie
ergonomia

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 2299 zł
Dobry Produkt benchmark.pl
Odsłon: 15084 Skomentuj artykuł
Komentarze

11

Udostępnij
  1. zibiaszek
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2013-12-12 13:34

    cena,rozdzielczość a na końcu ten "dotyk"sprawia że to urządzenie bez przyszłości,choć widzę że nauczyli się polskiego,dobre i to po tylu latach

    Skomentuj

  2. szkari
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-12-12 13:49

    1920x1080 żenada, a skoro to dotyk to chyba tym bardziej będzie używany z bliskiej odległości. Ja nie wiem co z tymi monitorami, 10 Calowy Nexus już ma 2500x1200

    Skomentuj

  3. Dunny
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2013-12-12 13:55

    Machać ręką po 27 calach..no , no :)

    Skomentuj

  4. d i l
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-12-12 14:27

    Czas reakcji? Input lag też przydałoby się zmierzyć.

    Skomentuj

  5. piotras32
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-12-12 14:29

    Moim zdaniem monitorek marzenie. Sam mam iiyame t2452 24" z dotykiem i jestem zachwycony!

    Skomentuj

  6. Franz
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-12-12 15:27

    Za te pieniądze można mieć 23,5 "EIZO 24 FG2421PL Foris Black z 240 Hz odświeżaniem na matrycy VA - bez dotyku ale po co on przy stacjonarnym monitorze na biurko. Nie wiem jak dotyk ma poprawić komfort pracy na takim monitorze - 8-10 godzin używania z ręką w powietrzu, chyba sami nie wiecie co piszecie w tym artykule.
    A fullHd na takim monitorze to pomyłka - dlaczego krytykujecie tablety czy smartfony za małą rozdzielczość (bo czcionka nieostra np. przy e-bookach czy na stronach internetowych), a w tym dotykowym monitorze obsługiwanym z bliska nie dostrzegacie problemu???? Czcionki sa nieostre - pracowałem na paru takich monitorach (HP i iiyama) i nigdy więcej 27" z fullhd. To że się sprzedają takie monitory to wynik tego, że większość klietów ma niskie oczekiwania co do jakości sprzętu - jedynie cyferki w opisie się liczą i niska cena (w tym wypadku zaporowa jak na to co dostajemy - patrz Eizo powyżej).

    Skomentuj

  7. Logox
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-12-12 15:34

    Moim zdaniem wygląda bardzo interesująco ;)

    Skomentuj

  8. losarturos
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-12-12 16:27

    Ja swój monitor 27" mam prawie metr od nosa więc raczej ciężko by mi było do niego dosięgnąć. ;-) A przysunąć go bliżej nie mam zamiaru bo jest za szeroki. Może jakby był w formacie 4:3 to jeszcze ale przy panoramicznym bałbym się, że zeza rozbieżnego dostanę. :D

    Szkoda, że nie zrobili takiego dotykowego 21:9. heheheh LD

    Skomentuj

  9. miedzianek
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2013-12-12 18:45

    Ciekawe czy w Win7 mozna jakos dotyk dokooptowac?

    Skomentuj

  10. hideo
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2013-12-12 18:45

    świetny monit ale i cena niemała

    Skomentuj

  11. Detrioux
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2013-12-12 18:48

    Na co komu telewizor dotykowy... Człowiek leniwy jest nie chce sie mu ruszyć i zmienić kanał...

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!