Procesory Intel Broadwell-E zastępują modele Haswell-E, a więc dotychczasowych liderów wydajności. Testujemy model Intel Core i7-6900K.
świetna wydajność (8 rdzeni/16 wątków robi swoje); możliwość dodatkowego podkręcenia; kompatybilny ze starszymi płytami głównymi; pozwala na obsługę 4-way SLI
Minusywymaga wydajnego chłodzenia; droższy od Core i7-5960X; wysoki koszt całej platformy
Mimo, że Intel już od jakiegoś czasu dominuje na rynku procesorów, to nie rezygnuje z opracowywania jeszcze wydajniejszych konstrukcji - w efekcie "walczy" on sam ze sobą i już od kilku lat każdy nowy król wydajności powstaje w laboratoriach Intela. Tak jest i tym razem, bo na rynku debiutują właśnie układy Broadwell-E, które zastępują już nieco wysłużone modele Haswell-E z najwyższego segmentu wydajnościowego dla desktopów.
Kolejny krok w ewolucji Intela
Generacja Broadwell-E to kolejny krok w ramach starej strategii Tick-Tock – oznacza to zatem, że nadal mamy do czynienia z mikroarchitekturą Haswell, ale producent zastosował już niższy, 14-nanometrowy proces technologiczny i tranzystory Tri-Gate 3D (zwane też tranzystorami trójbramkowymi). Podobnie było rok temu, gdy na rynku debiutowały układy Brodwell (bez dopisku „E”), lecz w tym przypadku mamy już doczynienia z modelami z segmentu HEDT (High-End Desktop), które zwykle debiutują mniej więcej z opóźnieniem jednej generacji.
Nie obyło się jednak bez udoskonaleń w stosunku do generacji Haswell-E. Producent usprawnił podkręcanie (możliwe jest m.in. podkręcanie każdego rdzenia osobno) oraz zastosował 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4, który natywnie obsługuje moduły o częstotliwości 2400 MHz (w modelach Haswell-E było to 2133 MHz).
Najciekawszą nowością jest chyba jednak technologia Turbo Boost Max 3.0, a więc właściwie dodatkowy sterownik, który odpowiada za jeszcze lepszą wydajność w aplikacjach jednowątkowych - pozwala on przypisać do takiej aplikacji szybszy rdzeń, co z kolei powinno przełożyć się na lepsze osiągi.
| Model | Core i7-6800K | Core i7-6850K | Core i7-6900K | Core i7-6950X |
| Rdzenie/wątki | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 10/20 |
| Taktowanie bazowe | 3,4 GHz | 3,6 GHz | 3,2 GHz | 3,0 GHz |
| Taktowanie Turbo | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz | 3,5 GHz |
| Pamięć L3 | 15 MB | 15 MB | 20 MB | 25 MB |
| Kontroler pamięci | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Linie PCIe 3.0 | 28 | 40 | 40 | 40 |
| TDP | 140 W | 140 W | 140 W | 140 W |
| Cena | $434 | $617 | $1089 | $1723 |
Rodzina Broadwell-E obejmuje cztery modele – oprócz wersji 6- i 8-rdzeniowych, producent wprowadził jeszcze model Core i7-6950X, a więc pierwszy 10-rdzeniowy procesor dla komputerów stacjonarnych. Nietrudno się domyślić, że to właśnie on obejmuje stanowisko nowego króla wydajności (przynajmniej teoretycznie, ale za jakiś czas spróbujemy to zweryfikować). Co istotne, wszystkie modele charakteryzują się współczynnikiem TDP na poziomie 140 W, więc teoretyczny pobór mocy nie uległ zmianie w stosunku do generacji Haswell-E.
Warto również zwrócić uwagę na kontroler magistrali PCI-Express 3.0 i liczbę dostępnych linii sygnałowych - wszystkie nowe procesory za wyjątkiem modelu Core i7-6800K mają ich 40, więc przy odpowiedniej płycie głównej pozwolą na połączenie nawet czterech kart graficznych GeForce w trybie 4-way SLI (bez konieczności stosowania mostków PLX).
Procesory Intel Broadwell-E są kompatybilne z gniazdem LGA 2011-3 (na zdjęciu płyta główna ASUS X99-Deluxe II z ramką CPU Instalation Tool)
Zgodnie ze starymi praktykami, procesory korzystające z tej samej mikroarchitektury zachowują kompatybilność platformy. Podobnie jest w przypadku modeli Broadwell-E, które można zainstalować na starszych płytach głównych z serii X99 pod procesory Haswell-E. Mimo wszystko praktycznie wszyscy producenci wykorzystali okazję i zaprezentowali też nowe, udoskonalone konstrukcje.
Do naszej redakcji trafił Core i7-6900K, a więc prawie najwydajniejszy przedstawiciel rodziny Broadwell-E. Na kolejnych stronach przyjrzymy mu się trochę dokładniej, a także sprawdzimy jego wydajność w trybie standardowym i po podkręceniu.
Z uwagi na to, że procesor był u nas zaledwie kilka godzin, przeprowadziliśmy tylko kilka wstępnych testów wydajności, więc za jakiś czas postaramy się do niego wrócić.
