Testy wydajnościowe

11 kwietnia 2016przeczytasz w 2 min.

Wydajność w 3DMark i grach

3DMark Sky Diver – wynik ogólny
[punkty] więcej = lepiej

ICS Intel Core m3	2316
ICS Intel Atom	916

3DMark Sky Diver – test procesora (Physics)
[punkty] więcej = lepiej

ICS Intel Core m3	2701
ICS Intel Atom	1541

To się właśnie nazywa postęp. Intel Compute Stick w wersji z Core m3 oferuje ponad dwukrotnie większą wydajność w zakresie generowania grafiki 3D i prawie dwukrotnie większą wydajność samego procesora. Dodajmy do tego dwa razy większą ilość pamięci RAM (4 GB vs 2 GB) i to działającej w trybie dual, a nie single (ograniczenie kontrolera w Atomie).

Jak to wygląda w praktyce? W popularnej grze Counter Strike: Global Offensive w rozdzielczości 1280 x 720 i ustawieniach niskich wersja z Atomem potrafi osiągnąć zaledwie kilkanaście klatek na sekunde, podczas gdy Core m3 nawet 40-60 klatek na sekundę.

Możliwości układu graficznego Intel HD 515 (Core m3) są jednak ograniczone - gra Resident Evil 0 HD Remaster pozwoliła na osiągnięcie zaledwie kilkunastu klatek na sekundę, chociaż jest naprawdę mało wymagającą produkcją.

A co jeśli chodzi o mniej wymagające gry? League Of Legends już na wersji z procesorem Atom potrafi działać z prędkością 30-40 klatek na sekundę w rozdzielczości 1366 x 768, a więc całkiem zadowalająco. Zwiększenie rozdzielczości do 1920 x 1080 skutkuje spadkiem prędkości działania do 20-30 klatek na sekundę. Wersja z Core m3 pozwala jeszcze bardziej zwiększyć komfort rozgrywki.

Wydajność nośników eMMC

Ups. Nowy Intel Compute Stick z Core m3 ma po prawdzie dwa razy większy dysk (64 GB w stosunku do 32 GB), ale w praktyce może być dwukrotnie wolniejszy przy odczycie (przy zapisie różnice nie są tak drastyczne). Szkoda, bo już nośnik eMMC w wersji z Atomem nie grzeszy wydajnością. Gwoli ścisłości, zanotowaliśmy wzrost wydajności przy małych próbkach (4k).