Podsumowanie

10 lipca 2014przeczytasz w 1 min.

Czy standardowo taktowany Core i7 4790K jest znacząco szybszy od swojego poprzednika Core i7 4770K? Tak - różnica 0,5 GHz w taktowaniu bazowym i turbo (4,4 GHz dla dwóch i jednego rdzenia) robi swoje. Czy możliwości podkręcania Devil's Canyon są faktycznie większe od Haswella? Tak, ale w tym przypadku nie ma szału. O ile Core i7 4770K przy chłodzeniu powietrzem podkręca się zwykle do 4,4-4,5 GHz, to Core i7 4790K osiąga 4,7 GHz. Maksymalnie udało nam się osiągnąć 4,9 GHz, jednak można zapomnieć o stabilnej pracy przy chłodzeniu powietrzem.

Core i7 4790K to procesor dla entuzjastów, którzy dodatkowo planują podkręcanie procesora. Jego osiągi w średnim segmencie są nie do pobicia - praktycznie w każdym zastosowaniu będzie najlepszy. Minusem najmocniejszego Devil's Canyon jest cena, która wynosi około 1200 zł.

Core i7 4790K godnie zastępuje swojego poprzednika, od którego jest wyraźnie wydajniejszy. Zgodnie z obietnicą Intela, procesor również lepiej się podkręca. Nie są to może wartości powalające, ale zawsze można uzyskać parę megaherców więcej. Czterordzeniowy i ośmiowątkowy Core i7 4790K to obecnie najwydajniejszy procesor Intela w segmencie mainstream. Świetnie sprawdzi się w każdych zastosowaniach, ale ze względu na cenę jest on przeznaczony raczej dla osób, które wykorzystują komputer do bardziej poważnych zastosowań - obróbki wideo, czy grafiki 2D / 3D. Jeśli chodzi o zastosowania rozrywkowe (wymagające gry), w większości przypadków równie dobrze sprawdzi się znacznie tańszy Core i5 4690K.

	Intel Core i7-4790K
	plusy: • wyraźnie wydajniejszy od poprzednika przy minimalnie zwiększonym TDP • zwiększony potencjał OC (odblokowany mnożnik) • bardzo wysoka wydajność w zastosowaniach jedno- i wielowątkowych • niski pobór mocy • wydajny układ graficzny
	minusy: • stosunkowo wysoka cena
Orientacyjna cena: ok. 1250 zł

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2014-07-1016:16
18
Czas kończyć robotę - przeczytałem "deb*lnie mocny"
Konto usunięte
2014-07-1016:16
16
Nie no... Jak na kotlet to jakaś różnica jest. Nie jest tak źle :)
Franz
2014-07-1016:30
12
To niestety kolejny przykład dleczego Intel nie potrzebuje się wysilać w kolejnych modelach i nie obniża cen - bo to kolejny wydajny procesor, który nie ma konkurencji u AMD.
Weżcie też pod uwagę, że cena jest sosunkowo niska jak dla mieszkańca USA i Europy Zach. więc nie muszą oni na siłę szukać tańszego odpowiednika u AMD.

Konto usunięte
2014-07-1017:09
9
Ten procesor mając 4,5 ghz vs i7 4770k 4,5 ghz sa tak samo wydajne.

Mam obydwa te procesory i różnica jest tylko taka ze przy nowym i7 4790k jest troszeczke mniejsza temperatura.

W grach nie zobaczy sie żadnej różnicy.
Konto usunięte
2014-07-1016:26
7
Długo zajęło Wam spłodzenie tego arta.
Konto usunięte
2014-07-1111:56
5
Nieźle - u AMD zwiększenie mocy o 500 MHz skutkuje skokiem TDP na 200W
Konto usunięte
2014-07-1017:33
4
Że co ?! Cinebench 15: Moja i7-ka 4770K @4.5 GHz uzyskuje 931 pkt, a tu i7 4790K @4.7 GHz ma tylko 947 pkt.
entropic
2014-07-1016:26
3
byloby fajnie jakbyscie zrobili porownanie tych procesorow zegar w zegar bez turbo 4770 vs 4790 vs 3770 oraz i5 vs i7 zegar w zegar bez ht, taki test pokazalby czy ten kotlet poza minimalnie lepszym potencjalem podkrecania (ktory w przypadku zwyklych haswelli jest zanizony z powodu slabego gluta pod czapa) oferuje cos wiecej dla ludzi ktorzy juz maja jakiegos intela podkreconego
RafiXll
2014-07-1018:19
2
Dlaczego nie robicie testów wydajności zegar w zegar... wtf...
Andari
2014-07-1022:47
2
AMD [email protected] - Cinebench 11.5 x64 = 8,1 punktów =I

Konto usunięte
2014-07-1713:38
2
1.Bardzo chciałbym zobaczyć testy procesorów kolejnych generacji (Core 2 Quad, Sandy Bridge, Ive Bridge, Haswell) "zegar w zegar" aby zobaczyć przyrost mocy na architekturze. Podejrzewam, że nie będzie większy jak 3-5%.
2.Czy nie moglibyście uzupełnić opisy procesorów w teście Cinebech o częstotliwości?
Konto usunięte
2014-07-1021:56
1
Różnica w cenie 4770k a 4790k to jakieś 5~40zł w zależności od sklepu. Skoro poprawili glut pod czapką to i tak dobrze bo mogli nic nie robić. Różnica cen w podkręconych kartach graficznych bywała większa...
Anonim20
2014-07-1102:17
1
"Watch Dogs ,Ta gra lubi mocny sprzęt"
Poprawka:
"Ta gra jest nie z optymalizowana" ;)
TitoBandito01
2014-07-1109:40
1
Przy danych odnośnie procesorów mogliście podać, że max. stabilne CPU cache dla 4770k to X39, a dla 4790 aż 44.
Balrogos
2014-07-1208:26
0
Model Devil's Canyon został wyposażony w nowy materiał termoprzewodzący na bazie polimerów (NGPTIM - Next-Generation Polymer Thermal Interface Material)

CZYLI SILIKON który jest polimerem :)
Konto usunięte
2014-07-1210:47
0
Jak sie postarac to znajdzie sie za 1100 z przesylka ...
powerman1969
2014-07-1314:07
0
Gdyby ten portal nie był już dawno jedynie witryną sklepową na której przeprowadza się nawet testy samochodów to porównano by podkręcony do 4500 Ghz I5 2500K i I7 2600K z włączonym HT i z wyłączonym i okazało by się że Intel nic nie zrobił prze trzy lata poza odsmażaniem odgrzewanych kotletów i wymiany pasty co można ogłosić za wybitny sukces technologiczny. Pewnie sztab inżynierów pracował nad składem tej pasty przez 2 lata. Nawet nie piszecie czy HT w tych procesorach w czasie testów było włączone czy nie. Jak wiadomo włączenie HT w grach powoduje spadek klatek. No cóż kto płąci ten wymaga.

Łączę wyrazy szacunku dla redakcji
Konto usunięte
2014-07-1017:54
-1
Przydałby się podobny procek w wersji mobilnej 47W, ale trzeba będzie poczekać na Broadwell'e.
xFruciuux
2014-07-1022:27
-1
Chciałoby się powiedzieć Ku***... 3 dni temu przyszedł do mnie nowiutki i7-4770k :/ Co prawda mogę go zwrócić ale wtedy nici z tej promocji TopTechCashback o której to był post na Benchu :| Tak czy inaczej nie wiem czy ta promocja to nie jakiś fake bo ani intel ani asus nie ma żadnych info na swoich oficjalnych stornach na ten temat mimo że to ich produkty niby biorą w tym udział. Jeśli ktoś coś wie co do tej promocji to niech da znać, będę bardzo wdzięczny :) Ostatecznie moge zwrócić procka bo jeszcze bo nie rozpakowałem i wymienić na ten, ni wiem tylko czy się opłaca :/
Konto usunięte
2014-07-1109:52
-1
Szkoda, że nie ma testu z wykorzystaniem zintegrowanej karty graficznej a tylko dodatkowej :(
kami007
2014-07-1319:06
-1
Standardowo podbite taktowania zmieniona nazwa cena i niby HIT!
RafiXll
2014-07-1018:19
-2
a i należy mieć na uwadze że to ES :)
Konto usunięte
2014-07-1102:13
-2
Czy FX-9590 będzie dużo gorszy?
Jest tylko 200zł tańszy, ale bez zestawu chłodzącego.
rdaneel
2014-07-1112:41
-3
Wydaje mi się że test jest do tego żeby pokazać faktyczną wydajność procesora a nie ograniczoną do wydajności karty graficznej.

Hipotetycznie rzecz biorąc można przyrównać w/w do testu Ferrari na warszawskich drogach.
"Jedzie to nawet 110 na trasie AK" - czy powie nam to coś na temat faktycznej szybkości tego samochodu?

Na forum widziałem jakichś wyznawców grania na 120Hz monioorach. Czy odpowie to na ich pytanie czy ten sprzęt będzie w stanie wyświetlić grę z taką szybkością?
Konto usunięte
2014-07-1016:47
0
Przydałby się wyczerpujący test i7 4790K vs i5 4690K bo właśnie te procki cieszą się największym zainteresowaniem.
Endruś
2014-07-1017:24
0
Czytając pierwszy nagłówek "Testujemy najmocniejszy procesor Intela z segmentu mainstream - czy Core i7 4790K (zieje) piekielnym ogniem?" - zamiast tego zieje przeczytałem (zje.bie) :D. A tak ogólnie to teścik troszku krótki szybko się go jakoś przeczytało :)
rdaneel
2014-07-1112:18
0
Jesteście pewni że przetestowaliście procesor a nie grafikę?
Jak zmieni się ilość FPS przy zmniejszeniu rozdzielczości (odciążeniu karty graficzenej)
mufasa
2014-07-1218:08
0
"Ich możliwości zaczęły sięgać najsłabszych procesorów z segmentu wysokiego"
nie wiem co piła redakcja ale ja z chęcią bym wypił to samo!!!
ICE1979
2014-07-1517:11
0
Te procesory nie powstaja po to aby byl jakis tam wyrazny wzrost wydajnosci, a dla tego zeby mozna sprzedawac cos nowego. Wiadomo ze obecnie nie oplaca sie przesiadac z sandy czy ivy ale jak bede budowal dla kogos cos nowego to napewno na najnowszym procesorze jaki bedzie w sklepie. To jak z autami kolejny rocznik corolli niewiele sie rozni od poprzednika ale kupujac nowe auto w salonie wiemy czego mozna sie spodziewac na podstawie poprzednich lat. Jezeli nastepuje jakis spory skok to napewno zostanie to 1000razy podkreslone. Na razie skoku wydajnosci nie ma,i nic nie mozna z tym zrobic.
Konto usunięte
2015-04-0611:46
0
Powiem tak, jak ktoś ma jakiegoś i3 czy i5 to warto wskoczyć na 4790k.. a jeżeli by chodziło o przejście z 4770k to czy ja wiem czy warto? czy to będzie realnie odczuwalne w grze? hmm jak ktoś zamiast grać ma włączony fraps i porównuje to owszem.. ale podczas gry jak by były spadki do 30 to by męczyło oczy i było odczuwalne a tak? płynna gra i problem z dostrzeżeniem różnic - więc w takim wypadku brak sensu na przesiadkę :P chyba że tak dla zasady.. żeby miec co roku nowość i pochwalić się znajomym.
================

a prawda jest taka że jak do gier to w sumie i5 4690k jest w 100% wystarczający i przy dobrej grafice chyba nie ma gry której nie pociągnie na zadowalającym poziomie! ;]

powiem tak, obecnie mam FX 8350 i po przesiadce na 4790 na pewno bym odczuł niesamowite przyspieszenie :) w moim przypadku przy 770 w sli mam wszystko na ultra i tak więc póki co wstrzymuję się bo dolar szaleje a nie dam prawie 1600 za coś co niedawno 1200 leciało lol, poczekam skoro płynnie chodzi na tym co mam no chyba że gta5 da mi w kośc i przyspieszy wymianę - tylko ta gra mnie może pospieszyć :)