Na topie

Archiwalne nominacje TOP

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Karty graficzne

A A

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme

Osoby, które oczekują bezkompromisowej wydajności powinny zainteresować się propozycją Zotaca dla tego segmentu. Mocno podkręcona 980 Ti zapewni rozsądną płynność animacji nawet w rozdzielczości 4K. Półpasywny system chłodzenia jest całkowicie bezgłośny w spoczynku. Warto jednak pamiętać, że karta ze względu na swój rozmiar może się nie zmieścić w nieco mniejszych obudowach. Do zalet karty z pewnością można jeszcze zaliczyć 5 letnią gwarancję (konieczna rejestracja online).

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
6 GB 384 bit GDDR5
złącza wideo
HDMI, Display Port, DVI-D
częstotliwość GPU
1253 MHz
Częstotliwość pamięci
1802 MHz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl

AMD Radeon R9 Nano

Najnowsza propozycja AMD znakomicie sprawdzi się w komputerach MiniPC. Kompaktowy rozmiar to jednak nie jedyna jej zaleta. Na pokładzie znalazła się tutaj pełna wersja układu Fiji z 4096 procesorami strumieniowymi oraz 4 GB nowocześniej pamięci HBM. Dodatkowo karta charakteryzuje się rozsądnym poborem energii i dość cichym systemem chłodzenia. Wszystko to zamknięte w obudowie o długości zaledwie 15,5 cm. Świetna propozycja dla osób, które zamierzają złożyć komputer w kompaktowej obudowie, a jednocześnie nie chcą rezygnować z możliwości zabawy w najnowsze gry w wysokich ustawieniach detali.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
4 GB HBM
złącza wideo
HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz

Pełna specyfikacja

80%

Ocena benchmark.pl
AMD Radeon R9 Nano

brak aktualnych ofert

Sapphire Radeon Fury Tri-X

Ta nieco odchudzona wersja układu Fiji jest rozsądnym kompromisem pomiędzy ceną, a wydajnością. Tej ostatniej wystarczy w zupełności na zabawę w rozdzielczości 1440p. Karta Sapphire została wyposażona w autorski system chłodzenia Tri-X, który zapewnia relatywnie niską temperaturę rdzenia pod pełnym obciążeniem, a przy tym jest on dość cichy. Solidna pozycja dla graczy w tym segmencie cenowym.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
4 GB HBM
złącza wideo
HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
500 MHz

Pełna specyfikacja

70%

Ocena benchmark.pl
Sapphire Radeon Fury Tri-X

brak aktualnych ofert

MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G

Pierwotnie flagowy produkt Nvidii, który przez wiele miesięcy był najwydajniejszą kartą na rynku. I choć obecnie są już dostępne wydajniejsze konstrukcje to GTX 980 nadal zalicza się do ścisłej czołówki w tej kategorii. Karta MSI została fabrycznie mocno podkręcona oraz wyposażona w autorski system chłodzenia – Twin Frozr V. Warto wspomnieć, że w spoczynku lub też przy lekkim obciążeniu wentylatory są całkowicie wyłączone, a więc cała konstrukcja jest bezgłośna.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
4 GB 256 bit GDDR5
złącza wideo
Display Port, HDMI 2.0, DVI-D
częstotliwość GPU
1216
Częstotliwość pamięci
1750 MHz

Pełna specyfikacja

100%

Ocena benchmark.pl
MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G

brak aktualnych ofert

Asus GeForce GTX 970 Strix OC

Karta Asusa oparta o układ GeForce GTX 970 stanowi wzorcowy kompromis pomiędzy wydajnością, a ceną. Za około 1600 zł dostajemy konstrukcję, która podała wszystkim najnowszym grom w rozdzielczości FullHD. Dodatkowo osoby, które nie mają oporu z wyciskaniem ostatnich soków z karty graficznej z pewnością nie będą w tym przypadku rozczarowane. Bowiem o ile karta została fabrycznie podkręcona przez producenta, a ponadto posiada jeszcze spory rezerwy mocy. Dodatkowo producent wyposażył konstrukcję w półpasywny, wydajny system chłodzenia.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
DirectX 11, Shader Model 5.0
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
4 GB 256 bit GDDR5
złącza wideo
DVI, HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
1114
Częstotliwość pamięci
1753 MHz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl
Asus GeForce GTX 970 Strix OC

Cena od 1 639 do 1 639

Zobacz wszystkie oferty

Asus GTX 950 Strix GeForce GTX 950 DC2OC

Rozsądna propozycja dla użytkowników, którzy nie chcą wydawać przesadnych kwot na kartę graficzną. GTX 950 zapewnia przyzwoitą wydajność w rozdzielczości FullHD w niemal wszystkich obecnie dostępnych grach. Konstrukcja Asusa charakteryzuje się relatywnie niewielkim rozmiarem, cichym chłodzeniem, a dodatkowo jest dość mocno fabrycznie podkręcona. W cenie do 800 zł jest to z pewnością jedna z ciekawszych pozycji.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
2 GB 128 bit
złącza wideo
DVI, Display Port, HDMI 2.0
częstotliwość GPU
1166 MHz
Częstotliwość pamięci
1650 MHz

Pełna specyfikacja

80%

Ocena benchmark.pl
Asus GeForce GTX 950 Strix DC2OC

Cena od 799 do 799

Zobacz wszystkie oferty

Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming

Druga karta w naszym zestawieniu oparta o bardzo udany układ GeForce GTX 970. Karta Gigabyte w wariancie G1 Gaming z pewnością jest bardzo interesującą pozycją w cenie do 1600 zł. Solidnie podkręcona, wyposażona w autorski system chłodzenia WindForce zapewnia rozsądną wydajność w prawie wszystkich obecnie dostępnych grach przy wysokich ustawieniach detali graficznych dla rozdzielczości FullHD.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
4 GB 256 bit GDDR5
złącza wideo
DVI, HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
1178
Częstotliwość pamięci
1753 MHz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl
Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming

Cena od 1 649 do 1 649

Zobacz wszystkie oferty

EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

Najwydajniejsza konstrukcja oparta o układ GeForce GTX 950, jaką do tej pory testowaliśmy. Edycja FTW (for the win) charakteryzuje się solidnie podkręconym zegarem rdzenia, a dodatkowo posiada jeszcze spory zapas mocy. System chłodzenia karty jest naprawdę cichy zarówno w spoczynku jak i pod obciążeniem. Dodatkową zaletą jest niewielki pobór energii, bowiem współczynnik TDP wynosi tutaj zaledwie 90 W. Rozsądna propozycja dla graczy szukających konstrukcji w cenie do 900 zł.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
2 GB 128 bit
złącza wideo
DVI, Display Port, HDMI 2.0
częstotliwość GPU
1203 MHz
Częstotliwość pamięci
1650 MHz

Pełna specyfikacja

80%

Ocena benchmark.pl
EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0

brak aktualnych ofert

Gigabyte Radeon R9 285 OC

Ta nieco już wysłużona konstrukcja nadal wypada całkiem nieźle w relacji wydajność / cena. I choć w przypadku tej karty trzeba już liczyć się z delikatnym obniżeniem detali graficznych w najnowszych produkcjach to nadal będzie to wysoki poziom. Standardowo już Gigabyte wyposażył kartę w wydajny system chłodzenia WindForce, który bez problemu utrzymuje temperaturę rdzenia w ryzach, a do tego jest relatywnie cichy.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, OpenGL 4.3, DirectX 11.2
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
2 GB 256 bit
złącza wideo
DVI, HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
973
Częstotliwość pamięci
1375 MHz

Pełna specyfikacja

90%

Ocena benchmark.pl
Gigabyte Radeon R9 285 OC

brak aktualnych ofert

MSI Radeon R7 370 Gaming 2G

Radeon 370 to karta dedykowana mniej wymagającym użytkownikom. Nie oznacza to jednak, że nie da się na niej pograć w najnowsze tytuły. Jest to jak najbardziej możliwe, konieczne jednak będzie obniżenie poziomu detali graficznych. Konstrukcja MSI została fabrycznie podkręcona i wyposażona w autorski system chłodzenia. Małym mankamentem w przypadku tej karty jest relatywnie wysoki pobór energii. Nie zmienia to jednak faktu, że jest propozycja godna rozważenia jeśli nasz budżet oscyluje w okolicach 700 zł.

Najważniejsze cechy

technologia wykonania chipa
28 nm
obsługiwane technologie
Shader Model 5.0, DirectX 12, OpenGL 4.4
typ złącza
PCI-Express x16 v. 3.0
ilość i typ pamięci
2 GB 256 bit GDDR5
złącza wideo
DVI, HDMI, Display Port
częstotliwość GPU
1050 MHz
Częstotliwość pamięci
1425 MHz

Pełna specyfikacja

80%

Ocena benchmark.pl
MSI Radeon R7 370 Gaming 2G

brak aktualnych ofert

Odsłon: 21839 Skomentuj artykuł
Komentarze

20

Udostępnij

Tylko dzisiaj w niższej cenie!

ASUS Zenbook UX305CA-FC050T

Cena od 2 769zł do 3 099zł

zobacz oferty

  1. Himoto
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2016-11-14 17:01

    Chyba mały chochlik się wkradł :)

    "Zastanawiasz jaką kartę graficzną kupić?"

    nie powinno być czasem

    "Zastanawiasz się jaką kartę graficzną kupić?" ???

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-11-15 07:08

      Faktycznie, poprawione, dzięki.

      Skomentuj

  2. Vaclav
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2016-11-14 17:17

    Ależ mnie kukle swędzą jak patrzę, że AMD jest 500MHz za NVidią, a mają mniejszy proces tech. Co poszło nie tak? :(

    Skomentuj

    1. Himoto
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-11-15 11:26

      powtórka

      Skomentuj Historia edycji

    2. Himoto
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-11-15 11:26

      Bez przesady, w GPU podobnie jak w CPU [Intel - AMD], MHz-MHz nie równy. Tak jak TFlopy, w GPU. W ramach jednej rodziny GPU 1Mhz jednej karty jest porównywalny 1MHz drugiego modelu, lecz jeśli weźmiemy całkiem inną rodzinę kart [już nie mówiąc o producencie] to 1MHz =/= 1MHz innej karty.

      Co do Rx480 fakt coś lekko poszło nie tak bo biorą trochę więcej prądu niż zapowiadano, ale wydajność maja taką jak podawano, dokładnie pomiędzy 970 a 980, gdzie 980 nawet czasami przegrywa z Rx480 [tam gdzie korzysta się z nowych instrukcji Dx12, Vulcana lub czystej obliczeniówki].

      Jeśli ktoś stoi przed wyborem 980 lub Rx480 to tu powinien się zastanowić do czego ta karta ma mu służyć, jeśli granie lub kopanie krypto walut 480, jeśli renderowanie i obsługa programów do grafiki 3D to wybierze 980.

      Jeśli zaś wyborem jest 1060 a Rx480 to tutaj raczej 1060 [chociaż też zależy do czego kupujemy dane GPU].

      Na koniec 980 - 1026MHz [rdzeń], Rx480 - 1020MHz, 1060 - 1506MHz.
      980 - około 4,6Tflop, Rx480 - 5,8Tflop, 1060 - 4,4Tflop.

      Jeśli karta ze średniego rynku staje na równi z 1060 [która jest kartą średniego rynku u konkurencji] to nie jest wcale tak źle, zwłaszcza że jeśli 480 przy niższym taktowaniu osiąga wyniki zbliżone do 1060, to powinniśmy być zadowoleni z takiego obrotu spraw. Ktoś powie że te TFlopy są nam tak potrzebne jak rybie kalosze, ale wbrew pozorom są miejsca i zastosowania gdzie wysoką moc obliczeniową kart się wykorzystuję i tam często właśnie trafiają AMD, bo niestety konkurencyjne rozwiązania Nvidii są nie opłacalne w takim segmencie, np. kopanie Bitcoinów to najczęściej wymieniana struktura, ale dużo osób zapomina o składaniu dużych maszyn obliczeniowych np. Tianhe - w ich przypadku stosuję się najczęściej procesory dedykowane, lub czasem specjalne jednostki od Nvidii, - sam nie przypominam sobie by w Top 500 był składak na rdzeniach GPU od AMD/ATI :) - bo na CPU to jest kilkanaście.

      Skomentuj Historia edycji

  3. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2016-11-14 17:25

    Gigabyte Radeon RX 480 Gaming G1 8G - polecana karta graficzna? Głośne to, gorące to, często nie trzyma taktów - a wy jeszcze to polecacie?

    A gdzie Radeon RX 480 Msi Gaming X 4GB? 1149 pln za cichą, szybko i niezawodną kartę - to można polecać, ale G1? Żart?

    Skomentuj

    1. Macieyerk
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-11-14 18:10

      Brak XFX RX480 GTR na forach AMD bardzo sobie taką kartę wychwalają podobno świetnie się kręci

      Skomentuj

    2. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-11-15 07:10

      Testowany model nie był głośny w naszym odczuciu, pod pełnym obciążeniem 38 dBA.

      Co do MSI - nie testowaliśmy więc ciężko mieć o niej wyrobione zdanie. Jak do nas trafi (a jest umówiona) to możliwe, że ranking uaktualnimy.

      Co do XFX RX480 GTR - podobna sytuacja do, co do MSI, tyle, że sampli tej karty u nas kompletnie brak, a więc szanse na uzyskanie takowej do testów są znikome.

      Skomentuj Historia edycji

      1. HomeAudio
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2016-11-15 17:32

        Czyli polecacie tylko z puli przetestowanych kart??? WTF?!!! To czemu nie podaliście jakie karty macie przetestowane? TAKIE PODEJŚCIE DO PISANIA ARTYKUŁÓW JEST KOMPLETNIE AMATORSKIE - wprowadzi wielu użytkowników w mylne przeświadczenie że to te karty które wymieniacie faktycznie z jakiegoś powodu są najlepsze na rynku - a to kompletna bzdura! To tylko karty które testowaliście (a widać po "poleceniach" że zbyt dużej ilości kart nie mieliście).
        Ech...

        Skomentuj Historia edycji

        1. Maciej Słaboszewski
          Oceń komentarz:

          -2    

          Opublikowano: 2016-11-15 19:46

          Polecanie czegokolwiek, czego sam nie przetestowałeś jest delikatnie mówiąc niepoważne. Opinie są różne i zazwyczaj tyle ile ludzi je głoszących, więc aby sobie wyrobić zdanie zdecydowanie lepiej przetestować samemu (na miarę możliwości).

          Jedyna bzdura jaką widzę, to Twój komentarz, pozbawiony kultury jak i zawierający przypuszczenia (bo sprawdzić Ci się już nie chciało).

          Kart przetestowaliśmy (mowa o obecnej generacji) całkiem sporo, chyba jedynie na PPC było ich więcej jeśli chodzi o serwisy krajowe, ale wcale nie jestem pewien czy nawet tam.

          Jak chcesz wiedzieć dokładnie jakie modele przetestowaliśmy, to wyszukiwarka w serwisie działa, serio.

          Skomentuj Historia edycji

          1. HomeAudio
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2016-11-15 22:37

            Starałem się możliwie najdosadniej powiedzieć że ten "TOP 10" nie jest wcale "TOP 10". Wprowadzasz ludzi w błąd. Jak inaczej jeszcze to mam napisać? Trzeba było to nazwać "karty polecane przez benchmark.pl" a nie "TOP 10".

            Skomentuj

          2. Maciej Słaboszewski
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-11-16 08:30

            "Polecane karty graficzne. TOP 10" - raczej oczywiste jest, że polecane przez nas (Benchmark.pl). Tak samo jak TOP 10 - wiadomo, że nasze / naszym zdaniem.

            Szukasz dziury w całym.

            Skomentuj

          3. HomeAudio
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2016-11-16 09:50

            Jak tam uważasz. Nie mam zamiaru się już spierać o wasze opinie. Pozwól tylko że wypowiem się w sprawie kart 1070 bazując na własnej analizie tematu (sam czytałem MASĘ recenzji/artykułów/testów polskich i zagranicznych, przeglądałem fora itp przed zakupem własnej karty). Karty Asusa i Gigabyte nie są polecane w tej generacji kart na układzie 1070 - są po prostu inne lepsze modele. Ale oczywiście Gigabyte i Asus nie robią złych kart - będą one działały jak burza... nie mniej nie wytrzymują porównania z innymi producentami (tak jak wspominałem - piszę tylko o modelu 1070 - bo ten temat analizowałem). Pozdrawiam.

            Skomentuj

  4. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-11-14 20:42

    O to to, też - właśnie czytałem reckę tej karty - też cicha, chłodna, stabilna i wydajna. Chyba jedyna konkurencja dla tego MSI. Tyle że z tego co widziałem to droższa...

    Skomentuj

  5. maniexas
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-11-15 15:25

    Polecili GTX1070 od Gigabyte (suszarka) i Asusa (trochę mniejsza suszarka), a pominęli MSI i Palita...

    Skomentuj

    1. HomeAudio
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2016-11-15 16:34

      Artykuł sponsorowany albo autor nie orientuje się co w tej generacji kart graficznych naprawdę opłaca się kupić. Wszystkie karty na 1070 wymienione w tym artykule to strzał w kolano kupującym (czyżby aż tak słabo się sprzedawały teraz że aż benchmark.pl musi naganiać ludzi do zakupu tych kart?). Brak bezkonkurencyjnych MSI i Palit'a wśród 1070 to jakaś porażka tego artykułu.

      Skomentuj

      1. Maciej Słaboszewski
        Oceń komentarz:

        -2    

        Opublikowano: 2016-11-15 19:52

        Artykuł nie jest sponsorowany, a osądy moich kompetencji pozostaw może dla siebie. Nic poza insynuacjami Twój komentarz nie zawiera.

        Jak dla kogoś Asus Strix to suszarka (38-39 dBA pod obciążeniem w naszych testach), to cóż ja mogę powiedzieć... widać wrażliwość na ciśnienie akustyczne to bardzo osobliwa cecha. ;)

        Skomentuj Historia edycji

  6. Bartek111
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-11-15 22:37

    Ja mam MSI GTX 970 4GB. I tak się zastanawiam czy jest sens wymieniać na 1060 6GB.

    Skomentuj

    1. Maciej Słaboszewski
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2016-11-16 08:32

      Zyskasz przeciętnie 15-25% w wydajności. Zakładając, że zamierzasz sprzedać swoją kartę i dopłacić do wspomnianego modelu to raczej będzie Cię to kosztowało więcej niż wspomniana różnica w wydajności. Czy to ma sens - musisz sobie sam odpowiedzieć.

      Skomentuj

  7. Bartek111
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2016-11-16 13:10

    Mam wrażenie, że raczej mi się nie opłaci. Na razie nie odczuwam aby karta jakoś miała problemy z nowymi grami w wysokich rozdzielczościach. Szkoda, że 1070 nie jest trochę tańszy.

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!