Kingston HyperX Predator 480 GB to przykład na to, że nadchodzi era wydajnych dysków półprzewodnikowych z interfejsem M.2. Jego osiągi w realnym zastosowaniu i przy operacjach na większych próbkach są wręcz oszałamiające. Gorzej natomiast wypada w testach bazujących na mniejszych próbkach i w teście zapisu długotrwałego. Mimo wszystko jest to jeden z najwydajniejszych nośników jakie mieliśmy okazję testować.
Wprawdzie sam dysk korzysta z interfejsu M.2, ale można też zdecydować się na wersję z adapterem PCI-Express – pozwoli on wykorzystać jego potencjał w nieco starszych komputerach, a dzięki nisko-profilowemu śledziowi, bez problemu będzie można go zamontować również w mniejszej obudowie HTPC lub ITX. Ponadto w zestawie dodawany jest pakiet Acronis True Image HD, który ułatwi „przeprowadzkę” ze starszego dysku na nowego „Predatora”.
HyperX Predator o pojemności 480 GB został wyceniony na 2299 złotych w wersji samodzielnej i 2399 złotych z adapterem PCI-Express, ale obecnie można go kupić już za nieco ponad 2000 złotych (wersję adapterem), Fakt, cena nie jest niska, ale nie ona jest tutaj priorytetem - w końcu mamy do czynienia z jednym z najwydajniejszych dysków SSD na rynku (biorąc pod uwagę modele konsumenckie). Model ten możemy zatem polecić naprawdę wymagającym klientom, natomiast pozostali śmiało mogą zdecydować się na „klasyczny” i znacznie tańszy nośnik pod SATA.
Ocena końcowa:
- bardzo wysoka wydajność w realnym zastosowaniu
- znakomita wydajność przy operacjach na większych próbkach
- w zestawie adapter PCI-Express 2.0 x4 ze standardowym i nisko-profilowym śledziem
- możliwość wypięcia dysku z adaptera bez utraty gwarancji (3 lata)
- pełna wersja pakietu Acronis True Image HD
- stosunkowo niska cena w swojej klasie wydajnościowej…
- …ale bardzo wysoka cena na tle dysków pod SATA 6 Gb/s
- wydajność przy operacjach na mniejszych próbkach mogłaby być wyższa
- średnia wydajność w teście zapisu długotrwałego
Wydajność - odczyt: |  super |
Wydajność- zapis: | super |
Jakość wykonania: | super |
Opłacalnosć: |   zadowalający plus |
Ocena ogólna: | |
| |
Komentarze
27Na wykresie czasowym, dajcie inne kolory, nie każdy ma monitor EIZO 10-bit.
Przydał by się też test kopiowania na siebie. Najlepiej kopia C:Windows, czyli różnorodność w wielkości plików, kopiowanie muzyka/zdjęcia czyli pliki kilka MB w tysiącach i kopiowanie 50GB jednego pliku (na kompie z mniejszą ilością tamu).
Takie syntetyczne testy jakoś do mnie nie trafiają.
http://ark.intel.com/products/86739/Intel-SSD-750-Series-1_2TB-12-Height-PCIe-3_0-20nm-MLC
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-ssd-750-wydajne-dyski-pcie-sff-8639-nvme-cena-specyfikacja.html
cena podobna, a prawie trzy razy bardziej pojemny i 4 razy szybszy.