Modelem KM0248 rodzima firma Lechpol zadebiutowała na rynku telewizorów. Główną zaletą telewizora jest stosunkowo niska cena.
niska cena
Minusyniska jakość obrazu, słaba jakość dźwięku, spore smużenie, błędy w odwzorowaniu kolorów, problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,
Model KM0248 wyposażono w 48-calowy wyświetlacz ciekłokrystaliczny o rozdzielczości 1920 na 1080 pikseli, który podświetlono diodami LED. Telewizor nie posiada funkcji internetowych, ale za dopłatą w kwocie ok. 260 zł dystrybutor oferuje działającą pod systemem Android przystawkę podłączaną do gniazda USB. A oto wyniki naszego testu:
Najważniejsze cechy telewizora:
| przekątna | 48 cali |
| rozdzielczość statyczna | 1920x1080 px |
| rodzaj wyświetlacza | LCD |
| cena w dniu testów | ok. 1800 zł |
| rocznik | 2014 |
| istotne technologie | nagrywanie na USB, odtwarzanie plików multimedialnych |
| istotne złącza | 3x HDMI, optyczne, słuchawkowe |
| pełna specyfikacja telewizora |
Wyniki testów
Najlepszy tryb obrazu: Użytkownik
Trzy porównywane TV mają taką samą przekątną ekranu 48'' oraz rozdzielczość Full HD. Więcej informacji na temat procedury testowej znajdziesz na stronie Jak testujemy TV.
Czerń i kontrast
Jasność czerni cd/m2, mniej = lepiej
| Samsung UE48H6200 |  0,044 |
| Panasonic TX-48AS640E | 0,048 |
| Kruger&Matz KM0248 |  0,052 |
Kontrast ANSI więcej = lepiej
| Panasonic TX-48AS640E | 2770 |
| Samsung UE48H6200 | 2500 |
| Kruger&Matz KM0248 | 2290 |
Kontrast ON/OFF więcej = lepiej
| Panasonic TX-48AS640E | 2840 |
| Samsung UE48H6200 | 2330 |
| Kruger&Matz KM0248 | 2200 |
Kontrast ON/OFF pod kątem 45 stopni więcej = lepiej
| Samsung UE48H6200 | 320 |
| Panasonic TX-48AS640E | 286 |
| Kruger&Matz KM0248 | 250 |
Gamma 10 IRE
| Kruger&Matz KM0248 | 2,53 |
| Panasonic TX-48AS640E | 2,07 |
| Samsung UE48H6200 | 1,94 |
Wykres (linia zielona) pokazuje skrajnie zafałszowaną charakterystykę jasności telewizora Kruger&Matz KM0248 w ustawieniach fabrycznych. Ciemne szarości (10-20%) są zdecydowanie zbyt ciemne, a jasne szarości zbyt jasne, co skutkuje z jednej strony sztucznym zwiększeniem współczynnika kontrastu, a z drugiej utratą szczegółowości, zwłaszcza w cieniach obrazu. Linia niebieska pokazuje gammę po kalibracji samego balansu bieli. Choć telewizor nie umożliwia kalibracji gammy, szacujemy, że gdyby było to możliwe, to przy właściwej (tj. niezmanipulowanej) charakterystyce jasności rzeczywisty kontrast byłby niemal 3 razy mniejszy.
Kolory i szarości
Średni błąd odwzorowania barw (CIEDE94)
| Samsung UE48H6200 | 2,2 |
| Panasonic TX-48AS640E | 4,7 |
| Kruger&Matz KM0248 | 14,5 |
Temperatura barwowa (100 IRE, w Kelvinach)
| Panasonic TX-48AS640E | 6490 |
| Samsung UE48H6200 | 6680 |
| Kruger&Matz KM0248 | 13220 |
Odwzorowanie ruchu
Upłynnianie ruchu: tak
Rozdzielczość dynamiczna skala 5 punktowa, więcej = lepiej
| Panasonic TX-48AS640E | 4 |
| Samsung UE48H6200 | 4 |
| Kruger&Matz KM0248 | 1 |
Ocena z testów TV Kruger&Matz KM0248
- niezły kontrast (ale zobacz poniżej).
- wysoce niewłaściwa, bardzo zimna biel w ustawieniach fabrycznych (>13000K!),
- zafałszowana charakterystyka jasności – celowy zabieg mający na celu sztuczne pogłębienie czerni i tym samym zwiększenie kontrastu, czego skutkiem jest utrata szczegółów w ciemnych szarościach (włosy, szczegóły ubrania zlewają się),
- bardzo duże błędy odwzorowania kolorów (dE=14,5),
- niezadowalająca, zgrubna gradacja odcieni kolorów,
- duże smużenie i bardzo niska rozdzielczość obrazów ruchomych,
- brak upłynniania (kompensacji) ruchu,
- wysoki poziom szumów w torze wizji,
- niewyłączalne sztuczne wyostrzenie obrazu nawet przy wyzerowanej „ostrości”,
- niewyłączalny overscan powodujący obcięcie brzegów obrazu,
- brak funkcji Smart,
- problemy z odtwarzaniem niektórych plików MKV,
- tragiczna jakość dźwięku, niezrozumiałe dialogi,
- błędy w polskim tłumaczeniu menu.
Werdykt
- główna zaleta: cena niższa od rywali o kilkaset złotych
- główna wada: bardzo niska jakość obrazu
Nasze pomiary wykazały, że Kruger&Matz KM0248 to niskobudżetowy telewizor o bardzo niskiej jakości obrazu. Gdy dodamy do tego (delikatnie mówiąc) niskiej jakości brzmienie, to stanie się jasne, dlaczego będącego bublem modelu KM0248 nie możemy w żadnym wypadku polecić.
* Info: Cykl krótkich testów w założeniu ma zaprezentować zwięzłą opinie i wyniki, które kupujący (nie dysponujący sprzętem testowym) nie oceni mając fizyczny kontakt z telewizorem. Inne cechy, jak wygląd TV, atrakcyjność interfejsu, sterowanie, opis technologii, będziemy prezentować w pełnych recenzjach najciekawszych TV.
- Zobacz nasz ranking TV | komparator TV
- Porównaj TV Kruger&Matz KM0248 z innym monitorem. Zobacz gorące pojedynki.
Powinny Cię zainteresować także:
- cykl poradników Jaki telewizor wybrać
- Czy warto kupić telewizor 4K / UHD?
Komentarze
23Ale nie ma się co dziwić skoro już od kilku lat ten portal jest skierowany do przeciętnego kowalskiego który przeczyta taki artykuł i poleci do hipermarketu kupić zrecenzowany produkt.
Ciężko to nazwać wadą, TV kupuje się dla jakości obrazu, a skoro jej brak to dyskwalifikuje ten produkt jako TV.
Porównajcie go do Toshiby niewiele droższej... nie dość że jakość obrazu zdecydowanie lepsza to co jakiś producent nawet do najtańszych TV udostępnia aktualizację firmware'u.
Brzmi prawie jak Laurent & Klement w Skodzie, tyle że prawie robi jak widać wielką różnicę :-)
szkoda też że tradycyjnie, ocenie została poddana jakość obrazu i dźwięku, ale jak zwykle brak jest pomiaru opóźnienia w celu stwierdzenia przydatności do rozrywek interaktywnych, np. w użyciu z konsolą czy komputerem (albo tabletem).
Rzygać się chce...