Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

opublikowano przez Tomasz Duda w dniu 2019-02-07

LG 24MK400H-B to dość tani monitor przeznaczony do grania i typowej obsługi komputera (domowej i biurowej). W praktyce więc znacznie większe znaczenie ma czas reakcji i jakość kolorów, niż kąty widzenia. W końcu raczej nie będziemy na takim sprzęcie wykonywać prac graficznych i innych profesjonalnych zadań.

Mamy tutaj prostą matrycę TN, więc kąty widzenia nie będą tak dobre jak np. na panelach IPS czy MVA. Patrząc na wprost i pod lekkim kątem do około 20 stopni w dowolną stronę jest dobrze. Większe odchylenie w poziomie zaczyna już powodować zmian kolorów na cieplejsze, a w pionie powoduje zmiany jasności i kontrastu. Jest to standardowe zjawisko właściwie we wszystkich matrycach LCD TN.

LG 24MK400H-B

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 4 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures.

Pierwsze, minimalne symptomy smużenia były widoczne już przy poziomie 4, ale absolutnie nie przeszkadzały one w odbiorze grafiki. Dopiero powyżej poziomu 8 obraz zaczynał się mocniej rozmywać. Oznacza to, że monitor oferuje średni (przeciętny) czas odświeżania. Czy ma to duże przełożenie na gry? W pewnym stopniu tak, ale realne granie i tak było przyjemne.

W dodatku czas reakcji można lekko poprawić wchodząc w Menu - Obraz - Regulacja Gra - Czas odpowiedzi.

Pobór energii

Pracując z optymalną jasnością (120 cd/m2) monitor LG 24MK400H-B zużywa zaledwie 13,4 W energii elektrycznej. To bardzo dobra wiadomość, bo nie dość, że panel jest tani w zakupie, to również tani w utrzymaniu. Przy maksymalnej jasności zużycie energii podskoczyło do 23,2 W, ale to wciąż niewiele. W trybie czuwania pobór spadał do ułamka wata (około 0,2 W).

LG 24MK400H-B - tani monitor dla graczy

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

LG 24MK400H-B jest tanim, ale przy tym całkiem dobrym monitorem. Teoretycznie jest on kierowany do graczy, ale w praktyce jest to monitor do użytku ogólnego. W pełni uniwersalny, nadający się również do pracy biurowej i oglądania filmów. Owszem, oferuje matrycę LCD TN, ale dzięki temu otrzymujemy szybki czas reakcji, co jest ważne w dynamicznych grach. Ma HDMI oraz D-sub, a także wyjście słuchawkowe. Jego stylistyka jest prosta, ale wykonany jest z matowych, odpornych na zarysowania materiałów, redukujących odblaski. Największą wadą jest brak możliwości regulacji wysokości oraz obrotu w poziomie. Za 500 zł - warto.

  • krótki czas reakcji 1 ms (ważna zaleta w grach)
  • niska cena
  • dobra ogólna jakość obrazu
  • niskie zużycie energii
  • łatwe sterowanie menu OSD
  • przewód HDMI w komplecie
  • wejście HDMI i D-sub oraz wyjście słuchawkowe
     
  • brak regulacji wysokości i obrotu
  • brak bezpośredniego dostępu do zmiany ustawień obrazu (trzeba wchodzić w menu)

80%

marketplace

Komentarze

23
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Moim zdaniem lepsza TN-ka z 90% pokryciem palety RGB niż IPS z połową tego... A w tym przedziale cenowym tak właśnie to wygląda.
  • avatar
    nie lubię TN
  • avatar
    16:9 - jestem na NIE
    60 Hz - jestem na NIE
    1 ms - zmierzony ? Bo zapewne jest większy...
    Brak display port - jestem na NIE.

    Do starszego kompa - ok

    Do nowego wole iiyame 16:10 i 75 Hz conajmniej - rewelacja.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie w czasach gdy można podłączyć karty nvidii aby mieć Freesync, brak podłączenia przewodem DP jest totalnym nieporozumieniem. Cena jaka by go ratowała moim zdaniem max 400 zł. I nie zgodzę się że wszystkie TN-ki. to dno. Sam posiadam 27 cal AOC na matrycy TN ale zapłaciłem za niego 800 zł i już mam porównanie po wcześniejszym korzystaniu z monitora na matrycy IPS od LG ( wytrzymał 6 lat i w sumie był droższym monitorem od nowego ).
  • avatar
    Zaleta - krótki czas reakcji 1 ms (ważna zaleta w grach)
    Test - przeprowadzanie subiektywnego testu programem typu "ufo" i mówienie, że przy prędkości 4 już smuży.
    https://imgur.com/a/VXul4Y0
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Leżą jakieś Manty stertami w marketowych koszach, może i ten LG :) Przeszkadza komuś następny elektro-śmieć? na komunie jak znalazł :)))
  • avatar
    "Monitor do gie"r, a tu zwykła TN-ka FullHD 60Hz, do tego nawet bez dużej ergonomii.
  • avatar
    Matryca TN w tych czasach to rak.
    Zaloguj się
    -7
  • avatar
    Monitor który nie posiada matrycy z minimum 120Hz odświeżaniem, nie ma prawa być jakkolwiek nazywanym monitorem do gier... W życiu nie przesiądę się spowrotem na 60-75Hz.
    Zaloguj się
    -9
  • avatar
    Przedpotopowa rozdzielczosc Full HD wiec nie dziwmy sie ze 500 zl! Ale Janusze jak zwykle sie uciesza i beda na wsi szpanowac jaki to maja wypasiony monitor!
    A tymczasem normalni gracze siedza juz od dawna na minimum 1440p 144 Hz lub nawet 4K!
    Zaloguj się
    -11
  • avatar
    Po co DSUB? W kartach graficznych jeszcze się czasem przydaje jak ktoś ma stary monitor. Ale w monitorach?
    Zaloguj się