Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

opublikowano przez Mariusz Ignar w dniu 2014-02-06

Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten pojawił się przy tempie 6-7. Ponieważ jednak nie jest to monitor stworzony do gier, taki wynik nie jest dużą niedogodnością. Przy pracy biurowej lub odtwarzaniu multimediów ten parametr nie jest bowiem najbardziej istotny.

Znacznie ważniejsze są szerokie kąty widzenia, które pozwolą komfortowo korzystać z całej przestrzeni roboczej. Dzięki zastosowaniu matrycy IPS nie trzeba się o to martwić, gdyż pod każdym kątem wyświetlany obraz jest bardzo dobrze czytelny.

Pobór prądu

Pobór energii [W]
Spoczynek

BenQ BL2400PT 0,1
Samsung BX2440 0,1
LG E2340S 0,1
LG E2290V 0,1
iiyama E2773HDS 0,1
Philips 273P3LPH 0,1
Samsung T27C370EW 0,1
iiyama X2377HDS 0,1
Philips 248C3 0,1
Philips 248X3 0,1
LG DM2752D 0,1
iiyama G2773HS 0,1
iiyama Prolite GB2773HS 0,1
Philips 274E5 0,1
Samsung BX2235 0,2
BenQ VW2420H 0,2
Hyundai T236LD 0,2
iiyama ProLite XB2776QS 0,2
Philips 298P4 0,2
AOC G2460P 0,2
Samsung S23C650D 0,3
iiyama E2410HDS 0,3
Hyundai T270W 0,3
BenQ EW2420 0,3
iiyama ProLite XB2776QS 0,3
Asus PA246Q 0,3
NEC EA232WMi 0,3
Samsung F2380 0,3
Philips 237E4QHAD 0,3
HP Envy 27 0,3
AOC i2369Vm 0,3
Acer T272HL 0,3
LG W2363D 0,4
BenQ M2700HD 0,4
iiyama PLE2271HDS 0,4
BenQ E2420HD 0,4
LG 29EA73 0,4
Hanns G HZ381 0,4
Asus ML248H 0,4
BenQ XL2410T 0,4
Asus ML239H 0,4
iiyama X2472HD 0,4
Philips 273P3QPY 0,4
Acer T231H 0,5
Asus VE276Q 0,5
HannsG HS233 0,5
iiyama ProLite T2735MSC 0,5
Acer DA220HQL 0,5
iiyama E2472HD 0,6
ASUS VG278H 0,6
HP ZR30w 0,6
Acer S273HL 0,7
LG M2380DF 1,0
EIZO FORIS FX2431 4,1
EIZO CG303W 4,9

Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)

Philips 248X3 14,2
iiyama PLE2271HDS 14,5
iiyama E2773HDS 14,7
Philips 248C3 15,2
Philips 273P3LPH 15,7
AOC i2369Vm 16,0
Acer T272HL 16,6
Samsung BX2235 17,0
Philips 274E5 18,2
iiyama E2410HDS 18,3
Hyundai T236LD 18,9
iiyama X2377HDS 20,1
iiyama G2773HS 20,2
Samsung BX2440 21,0
LG E2290V 21,0
BenQ VW2420H 21,3
iiyama E2472HD 21,3
Acer S273HL 21,6
NEC EA232WMi 22,0
Philips 273P3QPY 22,4
Samsung S23C650D 22,4
iiyama ProLite XB2776QS 23,1
BenQ EW2420 23,2
Asus ML248H 23,4
pPhilips 237E4QHAD 23,4
LG E2340S 24,0
BenQ BL2400PT 24,5
iiyama ProLite T2735MSC 24,7
Hyundai T270W 25,5
BenQ E2420HD 25,9
Asus ML239H 26,9
Philips 298P4 27,0
LG 29EA73 27,0
Acer T231H 27,8
Samsung T27C370EW 27,8
iiyama Prolite GB2773HS 29,2
Acer DA220HQL 29,9
LG W2363D 30,0
AOC G2460P 30,1
iiyama X2472HD 30,9
HP Envy 27 31,4
LG DM2752D 31,6
BenQ XL2410T 32,1
BenQ M2700HD 32,2
Samsung F2380 32,2
ASUS VG278H 33,1
LG M2380DF 35,4
iiyama ProLite XB2779QS 38,0
Hanns G HZ381 43,0
HannsG HS233 45,0
Asus VE276Q 51,4
EIZO FORIS FX2431 60,0
HP ZR30w 66,0
Asus PA246Q 87,9
EIZO CG303W 97,7

Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)

Philips 248X3 20,3
iiyama PLE2271HDS 21,2
Samsung BX2235 21,5
iiyama E2472HD 23,0
LG E2290V 23,5
Asus ML248H 24,0
Philips 248C3 24,4
AOC i2369Vm 24,4
Samsung BX2440 25,2
BenQ VW2420H 26,0
Samsung S23C650D 26,6
Acer T272HL 27,8
Hyundai T236LD 28,0
iiyama E2773HDS 28,1
iiyama E2410HDS 28,2
Philips 273P3LPH 28,4
LG E2340S 28,9
Samsung T27C370EW 29,0
Asus ML239H 29,7
Acer DA220HQL 30,2
BenQ EW2420 31,8
BenQ XL2410T 32,2
HP Envy 27 32,2
pPhilips 237E4QHAD 32,4
Acer S273HL 32,5
Philips 274E5 32,6
iiyama X2472HD 32,8
iiyama X2377HDS 33,0
LG DM2752D 33,1
BenQ BL2400PT 33,5
iiyama G2773HS 33,9
AOC G2460P 33,9
NEC EA232WMi 35,8
LG M2380DF 35,9
Samsung F2380 37,1
iiyama Prolite GB2773HS 38,3
iiyama ProLite T2735MSC 39,3
Philips 298P4 40,4
BenQ E2420HD 41,2
LG 29EA73 42,4
Acer T231H 42,5
Philips 273P3QPY 43,2
iiyama ProLite XB2776QS 44,5
LG W2363D 45,1
Hyundai T270W 46,1
HannsG HS233 46,3
ASUS VG278H 47,5
BenQ M2700HD 49,2
Asus VE276Q 55,2
iiyama ProLite XB2779QS 61,2
Hanns G HZ381 78,0
EIZO FORIS FX2431 88,0
Asus PA246Q 94,0
EIZO CG303W 137,0
HP ZR30w 156,0

Monitor LG 29EA73 pracując z optymalną luminacją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 27 W energii elektrycznej. W trybie czuwania wartość ta spada to 0,4 W, a przy maksymalnej jasności rośnie do 42,4 W. Biorąc pod uwagę rozmiary ekranu, monitor wypada naprawdę dobrze pod względem energooszczędności.

Podsumowanie

LG 29EA73 to ultrapanoramiczny monitor, który zrobił w naszej redakcji naprawdę pozytywne wrażenie. W zasadzie każdy, kto potrzebuje dużej przestrzeni roboczej powinien docenić możliwości jakie daje to urządzenie. Praca z kilkoma otwartymi oknami, przeglądanie internetu nabiera zupełnie innego wymiaru jeśli porówna się je do tradycyjnych monitorów o proporcjach 16:9. Możliwość jednoczesnego wyświetlania obrazu z dwóch urządzeń to kolejny atut monitora, do których zaliczyć należy także łatwe zarządzanie układem wyświetlanych okien dzięki dedykowanej aplikacji Split Screen.

Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy IPS, dzięki której nie tylko kąty widzenia są odpowiednio szerokie ale i jakość wyświetlanego obrazu stoi na wysokim poziomie. Warto także wspomnieć o dużej liczbie złącz oraz wbudowanych głośnikach.

Podsumowując, LG 29EA73 pozwala nie tylko zaoszczędzić miejsce, które potrzebne byłoby na uzyskanie tak dużej przestrzeni roboczej za pomocą dwóch monitorów, ale oferuje wysoki komfort pracy oraz rozrywki, np. podczas oglądania filmów.

Parametry: 
Zastosowanie: biuro, multimedia, internet
Jasność: super
Kontrast: dobry plus
Kolory: dobry plus
Równomierność podświetlenia: zadowalający plus
Kąty: super
Szybkość matrycy: dobry
Menu OSD: super
  Ocena:
Jakość wykonania: super
Funkcjonalność: super
Jakość obrazu: super
Ergonomia: dobry plus
Energooszczędność: dobry
Ogólna ocena:
  Podsumowanie 
 

plusy:
bardzo duża przestrzeń robocza
matryca IPS
rozbudowana funkcjonalność Split Screen
możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu
wysoka rozdzielczość ekranu
szerokie kąty widzenia
jakość wykonania
wbudowane głośniki
wbudowane porty USB 3.0

 

minusy:
dość wysoki pobór energii
równomierność luminacji

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 1799 zł
Super Design benchmark.plDobry Produkt benchmark.pl
marketplace

Komentarze

31
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    "Biorąc pod uwagę rozmiary ekranu, monitor wypada naprawdę dobrze pod względem energooszczędności." a w minusach "dość wysoki pobór energii"...
    Zaloguj się
  • avatar
    Według mnie idealny do oglądania filmów.Do pracy jednak 16:10 1920x1200 w rozsądnym rozmiarze powinien wystarczyć. Szczególnie, że można taki mieć za ok 1000 PLN. Na upartego w cenie tego LG można by się pokusić o 2 x 24 cale 1920x1200. Do pracy na pewno praktyczniejsze. Do multimediów - kwestia dyskusyjna.
  • avatar
    Jakie dwa razy mniej w pionie. Nie widzisz dwa razy mniej, widzisz tyle samo w pionie co na zwykłym 16:9, za to widzisz więcej po bokach. Dotyczy to chociażby torchlight, Path of Exile, LOL, World of Tanks, BF4 i 90% innych gier. Niektóre, te 10% nie radzą sobie i rzeczywiście ucina górę i dół, ale od tego jest forum wsg i większość takich gier udaje się "naprawić", w ostateczności w tych wyjątkach można ustawić 1920x1080.
    Zaloguj się
  • avatar
    Zajebioza że tak powiem, tylko gdzie ja bym go zmieścił. :E
  • avatar
    Ciekawa, choć trochę droga propozycja od LG - dlatego zastanawiam się czy jednak lepszym wyborem nie jest jakiś monitor o klasycznej rozdzielczości 1920x1200 od Della lub Eizo - jednak powierzchnia robocza, jak ktoś takiej potrzebuje, robi wrażenie.
    Duży plus za porty USB 3.0 - to na razie jeden z wyjątków - a na biurku te USB są najbardziej potrzebne do podpięcia dysku, czy pendriva - szczególnie dla takich osób jak ja co maja bardzo dobrą paroletnią obudowę bez USB 3.0 z przodu i trzeba wchodzić pod biurko by cos podpiąć na USB 3.0.
    Zaloguj się
  • avatar
    Biegłem za tym monitorem do sklepu, niestety na żywo już go sobie odpuściłem - nie sądziłem że będzie taki ... mały! Wkońcu wyszedłem ze sklepu z nowym Dell'em 27" 2560x1440 za tą samą cenę.
    Wysokość tego LG to wysokość tak naprawdę monitora 19-21". Szkoda. Fajne funkcje i naprawdę dobry sprzęt, ale poczekam na trochę większe rozmiary (32 cale przy 21:9 powinny wyglądać o niebo lepiej).
    Zaloguj się
  • avatar
    Powiem jedno.. kozacki monitor. Duża ilość złączy to ogromny plus, duże możliwości konfiguracji z różnymi urządzeniami. Dobra rozdzielczość, czasy reakcji :D
    Zaloguj się
  • avatar
    Mogliście zrobić jakiś test z grami po ponoć w panoramie 21:9 nieźle to zwiększa pole widzenia.
  • avatar
    jestem posiadaczem tego monitora od 6 miesięcy i jest super , jest wart tej kasy
  • avatar
    Bardzo duża przestrzeń do pracy czy rozrywki. Znakomity obraz dzięki bardzo dobrej jakości matrycy IPS. Ponadto szerokie kąty widzenia, możliwość podłączenia dwóch źródeł obrazu dla mnie rewelacja. Może cena trochę odstrasza ale cóż jakość kosztuje.
  • avatar
    Najlepsze jest to że wczoraj mój znajomy odebrał ten oto model ze sklepu. A dzisiaj recenzja o nim:)

    Widziałem i naprawdę jakość jest rewelacyjna:) BF4 czy Assassin's wyglądaja rewelacyjnie...
    Na jego sprzęcie 4670k + gtx 780 w BF4 zauważył we frapsie 15 fps mniej przez rozdzielczość. Dla porównania miał przedtem 1920x1080.

    USB 3.0 bardzo pozytywny bajer:)

    Sam też zastanawiam się czy nie kupić sobie tego monitora. Bo cena ceną lecz design i jakość myślę że jest na bardzo dobrym poziomie.
    Z opinii znajomego jest prze-uroczony tym monitorem.
    Zaloguj się
  • avatar
    http://www.youtube.com/watch?v=p3ut4hj85Hg
    Tutaj podobny monitor i gaming na dwóch Titanacch.
  • avatar
    Ciekawe jak taki monitorek sprawuję się na co dzień ?
  • avatar
    29 cali na przy tej szerokości to za mało! Większych na razie brak, co za lipa z tym sprzętem.
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Ale to wieśniacko wygląda. Taki szeroki a taki niski. Nie mógłbym na takim operować
  • avatar
    Jak ktoś lubi zwykły monitor 24" hulhd rozciągnięty w poziomie o 1/3 to jego sprawa i może mieć nadzieję, że może kiedyś twórcy softu i stron internetowych zauważą, że zmieniają się proporcje ekranów i dostosują swoje dzieła do nich. ;-) A co do gier to ja głównie gram w h&s i już teraz mnie wystarczająco wqrwia fakt, że na ekranie w pionie widać prawie dwa razy mniej niż w poziomie więc to cudo LG to kompletna porażka jeśli chodzi o ten typ gier. Ale może w innych się sprawdzi. Ja sobie poczekam aż monitory UHD stanieją do w miarę rozsądnych cen choć pewnie trochę to potrwa.
  • avatar
    Po roku użytkowania Della U2913WM z tą samą matrycą, potwierdzam słowa jednego z przedmówców - monitor jest trochę za mały (za niski). Ale ale na horyzoncie 34UM95 :D To będzie ideał!
  • avatar
    W przeprowadzonych testach osiągnęliśmy wynik 318 cd/m2, czyli nieco przekraczający tę wartość. Taki wynik uzyskaliśmy przy ustawieniu jasności na maksymalnym poziomie, a kontrastu na 50. Praca przy takich ustawieniach nie będzie jednak należeć do najprzyjemniejszych, ze względu na zdeformowanie krzywej kolorów. Obniżenie kontrastu do 50 znacząco obniżyło luminację do 196,5 cd/m2. Obniżacie kontrast z 50 na 50 fajnie :)
  • avatar
    za mały