Monitory

Czas reakcji, kąty widzenia, pobór prądu, ocena końcowa

opublikowano przez Mariusz Ignar w dniu 2019-03-27

Monitor wyposażono w matrycę typu IPS, którą producent określa jako Nano IPS. Oferuje ona szerokie kąty widzenia zarówno w pionie, jak i poziomie. Także siedząc nieco z boku monitora, np. pracując z kimś nad jednym projektem, można bez problemu i straty jakości obrazu oglądać wyświetlane nań treści.

LG 32UL950-W kąty widzenia

Nominalny czas reakcji monitora według specyfikacji technicznej wynosi 5 ms (Gray-to-gray). Do przetestowania monitora pod tym kątem użyłem programu Pixel Persistance Analyzer i testu Streaky Pictures. Efekt smużenia pojawił się przy tempie 7-8, co jest typową wartością dla tego typu monitorów i w zupełności wystarczającą także do grania (chociaż w najbardziej dynamicznych tytułach doświadczeni i wybredni gracze będą widzieć różnice między typowo gamingowymi modelami).

W ustawieniach monitora można odnaleźć ustawienie "Czas odpowiedzi". Po przetestowaniu jej w różnych ustawieniach sugeruję pozostawić ją na poziomie "Normalny". Wówczas obraz jest bardziej naturalny, gdyż wyższe mogą powodować niezbyt przyjemne zniekształcenia.

Oprócz tego warto jeszcze dodać, że monitor obsługuje technologię AMD FreeSync przy częstotliwości odświeżania 60 Hz w 4K. Może i wartość sześćdziesięciu herców nie jest imponująca, ale kto aktualnie dysponuje sprzętem będącym w stanie obsłużyć rozdzielczość UHD w wyższej płynności? No właśnie. Stąd obecność tej funkcji jest miłym dodatkiem, zwłaszcza że współpracuje on z technologią Nvidia Adaptive Sync, a więc można z niej skorzystać także, jeśli w naszym komputerze jest karta Nvida Geforce.

Kolejna rzecz o której trzeba wspomnieć to HDR, czyli technologia pozwalająca uzyskać bardziej naturalny obraz (w uproszczeniu - ciemniejsze ciemności i jaśniejsze jasności). Producent oznaczył ten model jako spełniający parametry HDR600, co nie do końca jest prawdą, gdyż kluczowym elementem jest maksymalna jasność, jaką matryca jest w stanie wygenerować. HDR600 wymaga jasności 600 cd/m2, a LG 32UL950 jest w stanie realnie uzyskać ok. 430 cd/m2.

Mimo to efekt HDR jest widoczny (sprawdzone zarówno w grach jak i w filmach) i treści multimedialne oglądane w tym formacie prezentują się znacznie lepiej niż klasyczne SDR, ale jednocześnie pozostaje świadomość, że można uzyskać więcej.

Jeszcze jedna uwaga odnośnie korzystania z HDR w Windowsie. Za każdym razem, kiedy chcemy grać w tytuł obsługujący tę technologię, albo obejrzeć film w HDR, trzeba tę opcję ręcznie uruchomić w ustawieniach ekranu Windows. Nie jest niestety włączana automatycznie. Jeśli chcielibyśmy natomiast tego uniknąć i uruchomić ją na stałe, to też nie jest to wskazane, gdyż Microsoft nie przewidział, że takie działanie będzie skutkować "wypraniem" kolorów przy wyświetlaniu obrazu SDR (czyli standardowego).

Pobór energii

Monitor LG 32UL950-W pracując z optymalną luminancją (czyli ok. 120 cd/m2) pobiera 32,6 W energii elektrycznej. Przy maksymalnej jasności pobór energii wzrasta do 63,1 W. W trybie czuwania monitor pobiera 0,7 W (przy czym jest to wartość uśredniona - waha się bowiem między 0,1 a 1,4 W). Biorąc pod uwagę rozmiar monitora i jego rozdzielczosć, to zadowalające wyniki.

Zobacz jak testowany model wypada pod tym względem na tle innych testowanych przez benchmark.pl monitorów.

Porównanie monitorów pod względem poboru energii

Podsumowanie

Czas na końcową ocenę LG 32UL950-W. Czy warto go kupić? Cóż, nie jest to pytanie, na które łatwo odpowiedzieć. Ze względu na wysoką cenę jest to urządzenie przeznaczone dla specyficznego grona odbiorców. Alternatywą dla tego modelu jest np. monitor BenQ SW320 (który kosztuje kilkaset złotych więcej, ale za to oferuje wyższe pokrycie palety Adobe RGB oraz kilka dodatkowych funkcji pomocnych dla osób zajmujących się edycją grafiki) oraz Eizo EV3285 (o zbliżonych parametrach matrycy, przeznaczony do efektywnej pracy w biurze).

LG 32UL950-W

LG 32UL950-W jest od obu z nich nieco tańszy (ale umówmy się, przy kwocie oscylującej wokół 6 tys. złotych nie jest to aż tak wielka różnica), a poza tym próbuje zadowolić znacznie szerszą grupę użytkowników. Wysoka jakość matrycy, a szczególnie szerokie pokrycie palety barw sprawia, że zadowoleni z niego będą graficy. Śmiało można go wykorzystać także do rozrywki. Nie tylko do oglądania Netflixa, ale także do gier. Mamy tu w końcu typowo gamingową funkcję, czyli FreeSync.

Nic nie stoi też na przeszkodzie, aby podłączyć do niego konsolę, aby sprawdzić na własne oczy, jak prezentuje się funkcja HDR, nawet jeśli zbyt niska jasność maksymalna monitora nie pozwala w pełni docenić tego efektu.

LG 32UL950-W

Rozdzielczość 4K w połączeniu z przekątną 32 cale sprzyja także jego wykorzystaniu w biurze, do pracy, oferując dużą przestrzeń roboczą, pozwalającą na komfortową pracę na wielu oknach jednocześnie. Jestem zdania, że właśnie taki rozmiar monitora przy rozdzielczości 4K jest optymalny. Przy mniejszej konieczne może być zwiększenie skalowania interfejsu, a przy większej (np. 40 cali) problematyczne może być ograniczona ilość miejsca na biurku.

LG 32UL950-W

Jeśli więc szukasz monitora z wysokiej półki, który będzie wszechstronny i funkcjonalny, to LG 32UL950-W warto dać szansę.

 

Ocena końcowa:

  • szczegółowy i ostry obraz 4K
  • szerokie pokrycie palety barw
  • wysoki kontrast
  • dobra równomierność podświetlenia ekranu
  • obsługa Thunderbolt 3
  • atrakcyjna stylistyka z wąskimi ramkami ekranu
  • bogaty zestaw kabli w zestawie
  • obsługa AMD FreeSync także na kartach Nvidii (Nvidia Adaptive Sync)
  • efekt HDR widoczny...
     
  • ...ale jasność maksymalna monitora niewystarczająca do pełnego jego docenienia
  • brak możliwości obracania monitora w poziomie
  • chybotanie ekranu przy jego regulacji

88%

 

marketplace

Komentarze

11
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    60 hz, 430 cd/m2 i cena 6 tysi to musi się udać.
  • avatar
    Cena to słaby żart z klientów.
  • avatar
    2550 zł to realna cena tego monitora.
    Zaloguj się
  • avatar
    Telewizor Samsung 55nu8002 rozwala to cudo cenowo 3000 PLN i jakościowo HDR, input lagi ok, matryca 120 Hz itp. Ten produkt w tej cenie nadaje się na test 1 kwietnia.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nie jest wart więcej niż 2000-2200 zł.
    Zaloguj się
  • avatar
    czytajac komentarze, ciesze sie, ze wielu uzytkownikow jest coraz bardziej swiadoma wyborow przy decyzji kupna sprzetu. tak jak tu juz koledzy wyzej napisali, realnie monitor niczym sie nie wyrozniajacy.
    Zaloguj się