Na topie

Pomiary kolorymetrem

Autor:

Szef strefy Monitory

więcej artykułów ze strefy:
Monitory

A A

Procedura testowa

Testy monitora wykonałem za pomocą X-Rite i1 Display Pro. Skorzystałem z firmowego oprogramowania i1Profiler oraz aplikacji DisplayCAL. Procedura obejmuje pomiar najważniejszych parametrów monitora (najpierw w ustawieniach fabrycznych, a następnie przy optymalnych ustawieniach). Mierzone parametry to:

  • Jasność i kontrast
  • Gamut (odwzorowanie palety barw sRGB wyrażone w procentach) - im wyższa wartość tym lepiej
  • Temperatura barwowa (optymalna to 6500K - wartość niższa oznacza cieplejszy obraz (przewaga czerwieni), podczas gdy wyższa oznacza chłodniejszy obraz (większa ilość barwy niebieskiej)
  • Gamma - odwzorowanie jasności wyświetlania tonów pośrednich (im pomiar bliższy krzywej referencyjnej tym lepiej)
  • Delta E - jakość odwzorowania kolorów (im niższy wynik tym lepiej, punkt odniesienia to 3)

Ustawienia fabryczne

Pierwszy pomiar wykonałem po przywróceniu monitora do ustawień fabrycznych, w trybie Gamer 1. Oto najważniejsze wyniki:

  • Jasność bieli: 324 cd/m2
  • Temperatura: 6700K
  • Kontrast: 1281.9:1
  • Jasność czerni: 0.2524 cd/m2
  • Delta E: 1.56

Jasność fabryczna jest nieco wyższa od deklarowanej w specyfikacji technicznej. Fabrycznie skalibrowana temperatura kolorów jest zbliżona do optymalnej wartości 6500K, co stanowi duży plus, zwłaszcza, że nie jest to monitor do profesjonalnych zastosowań graficznych, ale przeznaczony do gier, a te często charakteryzują się gorszymi parametrami w tym zakresie.

LG 34UC89G-B Curved ustawienia fabryczne gamut
Gamut przy ustawieniach fabrycznych

Producent deklaruje 99-procentowe pokrycie palety sRGB. Pomiar kolorymetrem dał następujące wyniki - 97,2% pokrycia palety sRGB przy objętości 109,4%. Jeśli chodzi o paletę Adobe RGB to wyniki wyglądają następująco - 71% pokrycia przy objętości 75.4%, czyli powtórzę - jest dobrze.

Zmierzony kontrast wyniósł 1281.9:1, czyli jest wyższy od deklarowanego w specyfikacji 1000:1. Z kolei jasność czerni wyniosła 0.2524 cd/m2, czyli akurat pod tym względem mogłoby być lepiej. Stopień dokładności odwzorowania kolorów pokazuje parametr Delta E. Punktem odniesienia jest wartość 3. Wynik monitora LG 34UC89G-B przy ustawieniach fabrycznych to 1.46, czyli naprawdę nieźle.

LG 34UC89G-B Curved ustawienia fabryczne gamma
Gamma przy ustawieniach fabrycznych

Pomiar Gamma pokazuje, że nie jest jednak idealnie. Wystarczy jednak skorzystać z opcji Black Stabilizer i ustawić ją na Low, aby wykres był bliższy optymalnemu.

LG 34UC89G-B Curved ustawienia fabryczne black stabilizer low
Gamma przy ustawieniach fabrycznych

Ustawienia optymalne

No dobrze, czas sprawdzić jak monitor wypadnie po jego ustawieniu do optymalnych wartości. Przyjmuje się że optymalny poziom luminancji w warunkach domowych to 120 cd/m2, a za najlepszą temperaturą barwową uznawana jest wartość 6500K. Dzięki możliwości zmiany ustawień poszczególnych składowych kolorów (RGB) można bez problemu dostroić monitor do tych wartości.

Przy kontraście 50 i jasności 59, poszczególne kolory należy ustawić w taki sposób:

R = 46
G = 43
B = 46

Parametr Black Stabilizer pozostawiłem na poziomie Low, nie zmieniałem natomiast ustawień Gamma (tryb 2). Oto uzyskane wyniki:

Jasność bieli: 119.8 cd/m2
Temperatura: 6502K
Kontrast: 701.2:1
Jasność czerni: 0.1708 cd/m2
Delta E: 1.15

Zmierzony kontrast jest niższy (ale nie powinno to dziwić, skoro obniżyłem go na potrzebę testu do 50). Wkaźnik Delta E wyniósł 1.35, czyli lepiej niż przy ustawieniach fabrycznych. Jasność czerni także uległa poprawie i pomiar pokazał wynik 0.1708 cd/m2.

LG 34UC89G-B Curved ustawienia optymalne tabela kolorów

Wykres Gamma prezentuje się za to całkiem dobrze - pod warunkiem, że pozostawimy opcję Black Stabilizer na Low. Jej wyłącznie spowoduje błędy w odwzorowaniu jasnych i ciemnych tonów.

LG 34UC89G-B Curved ustawienia optymalne black stabilizer low
Gamma przy ustawieniach optymalnych

 

Poziomy luminancji

W specyfikacji technicznej producent podaje wartość maksymalną luminancję na poziomie 300 cd/m2. W trakcie testów udało mi się uzyskać wartość nieco wyższą, a mianowicie 324 cd/m2 (przy kontraście na fabrycznym poziomie 70 oraz jasności 100). Regulacja kontrastu wpływa w istotny sposób na poziom luminancji, dlatego jego obniżenie do 50 obniża maksymalny jej poziom do niespełna 180 cd/m2.

Test poziomu luminancji przeprowadziłem przy optymalnych ustawieniach monitora, temperaturze barwowej 6500K i kontraście 50. Oto wynik:

  • 0% =  34 cd/m2
  • 10% = 48 cd/m2
  • 20% = 63 cd/m2
  • 30% = 78 cd/m2
  • 40% = 92 cd/m2
  • 50% = 106 cd/m2
  • 60% = 120 cd/m2
  • 70% = 134 cd/m2
  • 80% = 148 cd/m2
  • 90% = 161 cd/m2
  • 100% = 176 cd/m2

Przy ustawieniu jasności na 0 obraz jest zbyt ciemny, aby komfortowo pracować, nawet w ciemnym pomieszczeniu. Optymalną wartość 120 cd/m2 uzyskuje się przy 60 procent skali jasności monitora. Luminancja rośnie bardzo stabilnie o 14-15 cd/m2 na każde 10 punktów na skali jasnośc monitora.

Równomierność podświetlania


111 cd/m2
92.5%
 
111 cd/m2
92.5%
114 cd/m2
95%

114 cd/m2
95%\

120 cd/m2
100%
119 cd/m2
99.2%

122 cd/m2
101.7%
 
126 cd/m2
105%
127 cd/m2
105.8%

Poziom podświetlenia znacząco różni się w poszczególnych obszarach matrycy. Górna jej część jest ciemniejsza od środka matrycy, a w dolnej z kolei zmierzona luminancja jest o kilka procent wyższa. W stosunku do środka różnice te nie przekraczają 8 procent, ale pomiędzy skrajnymi punktami różnica zwiększa się do 14 procent. Biorąc pod uwagę rozmiar matrycy oraz jej zakrzywienie, są to jednak akceptowalne wartości, których użytkownik może nawet nie zauważyć.

Odsłon: 25313
Komentarze

54

Udostępnij