| 2012-07-27

LG Swift L7 P700 - test, cena, opinie

kategoria: android, smartfony, telefony

Producenci: LG

 

Testy

Wydajność

Sprawność przeglądarki WWW
SunSpider JavaScript Benchmark
Domyślna przeglądarka systemowa, [ms] mniej = lepiej

Samsung Galaxy S3 1437
HTC One X 1684
Samsung Galaxy Note 1776
Motorola RAZR 1979
Samsung Galaxy Nexus 1989
Apple iPhone 4S 2251
Huawei Honor U8860 2262
HTC Sensation XE 2689
HTC Sensation XL 2726
HTC One V 3247
HTC Rhyme 3341
Samsung Galaxy S 2 3447
LG Swift L7 3818
LG Swift 2X 3826
LG Prada 3 3894
Motorola Atrix 3920
Samsung Galaxy R 4100
LG Swift 3D 4278
Sony Ericsson Xperia Neo 5055
HTC Desire S 5762
HTC EVO 3D 6108
HTC Titan 6488
Nokia Lumia 710 6768
Nokia Lumia 800 6826
Nokia 500 6832
Samsung Omnia W 6972
HTC Radar 9115
Motorola Fire XT 530 10521
Samsung Wave 3 10647
HTC ChaCha 12819
HTC Wildfire S 15995
Nokia C6-00 27977
Dell Venue Pro 45333
Huawei Ideos U8500 66159

 

LG Swift L7 P700 - oprogramowanie

Trzy smartfony od LG: LG Swift L7, Swift 2X i Prada 3 znalazły się tuż obok siebie, notując właściwie identyczne wyniki (mimo że ich wydajność jest różna). Rezultatów tych nie jesteśmy w stanie pochwalić, ale warto zaznaczyć, że nie są też bardzo słabe. Swift L7 wypadł po prostu przeciętnie.
 

AnTutu System Benchmark - TOTAL SCORE

HTC One X 10631
Samsung Galaxy S3 10630
Samsung Galaxy Note 6233
Samsung Galaxy Nexus 6224
Motorola RAZR 6074
Samsung Galaxy S 2 5777
LG Prada 3 5368
LG Optimus 2X 5298
Motorola Atrix 5091
Samsung Galaxy R 5054
LG Optimus 3D 5032
HTC Sensation XE 4752
HTC EVO 3D 4655
HTC Sensation XL 3861
Huawei Honor U8860 3839
LG Swift L7 3012
Sony Ericsson Xperia neo 2972
HTC Rhyme 2854
HTC Desire S 2672
HTC One V 2458
Motorola Defy Mini 2383
HTC ChaCha 1811
Motorola Fire XT 530 1729
HTC Wildfire S 1436
Huawei Ideos U8500 741

 

AnTutu System Benchmark - Memory

HTC One X 2123
Samsung Galaxy S3 2087
Samsung Galaxy Nexus 1038
Samsung Galaxy Note 978
Samsung Galaxy S 2 930
Motorola RAZR 794
Samsung Galaxy R 727
LG Prada 3 703
HTC Sensation XE 686
HTC EVO 3D 649
Motorola Atrix 637
LG Optimus 2X 629
LG Optimus 3D 589
HTC Sensation XL 489
Huawei Honor U8860 433
HTC One V 393
HTC Rhyme 334
Sony Ericsson Xperia neo 327
HTC Desire S 299
LG Swift L7 284
Motorola Defy Mini 153
Motorola Fire XT 530 133
HTC ChaCha 131
HTC Wildfire S 97
Huawei Ideos U8500 72

 

AnTutu System Benchmark - CPU Integer

HTC One X 3433
Samsung Galaxy S3 2982
Samsung Galaxy Note 1711
Samsung Galaxy Nexus 1682
Motorola RAZR 1627
HTC Sensation XE 1473
LG Prada 3 1425
Samsung Galaxy S 2 1417
Motorola Atrix 1339
HTC EVO 3D 1227
Samsung Galaxy R 1149
LG Optimus 2X 1127
LG Optimus 3D 1099
HTC Sensation XL 1049
Huawei Honor U8860 965
HTC Rhyme 670
HTC Desire S 659
Sony Ericsson Xperia neo 643
HTC One V 626
LG Swift L7 559
Motorola Defy Mini 332
HTC ChaCha 272
Motorola Fire XT 530 264
HTC Wildfire S 202
Huawei Ideos U8500 165

 

AnTutu System Benchmark - CPU Float

Samsung Galaxy S3 3151
HTC One X 2643
Samsung Galaxy Note 1383
Samsung Galaxy Nexus 1290
Motorola RAZR 1276
Samsung Galaxy S 2 1246
LG Prada 3 1130
LG Optimus 3D 1055
Samsung Galaxy R 1031
Motorola Atrix 1012
LG Optimus 2X 993
HTC Sensation XE 650
HTC EVO 3D 646
HTC Sensation XL 450
Huawei Honor U8860 417
LG Swift L7 384
HTC Rhyme 288
HTC Desire S 283
Sony Ericsson Xperia neo 281
HTC One V 256
Motorola Defy Mini 227
Motorola Fire XT 530 197
HTC ChaCha 179
HTC Wildfire S 133
Huawei Ideos U8500 13

 

AnTutu System Benchmark - 2D Graphics

LG Optimus 2X 593
LG Optimus 3D 550
Motorola Defy Mini 397
Sony Ericsson Xperia neo 308
HTC Sensation XE 304
Huawei Honor U8860 300
Motorola RAZR 299
HTC One X 299
Samsung Galaxy S3 299
Motorola Atrix 298
Samsung Galaxy S 2 296
HTC EVO 3D 293
HTC Rhyme 292
HTC Sensation XL 290
Samsung Galaxy Nexus 287
HTC One V 287
HTC Desire S 286
Motorola Fire XT 530 286
LG Prada 3 285
HTC ChaCha 284
Samsung Galaxy Note 283
Samsung Galaxy R 282
LG Swift L7 282
HTC Wildfire S 281
Huawei Ideos U8500 206

 

AnTutu System Benchmark - 3D Graphics

LG Optimus 2X 1344
HTC One X 1248
Samsung Galaxy S3 1246
Samsung Galaxy S 2 1238
HTC EVO 3D 1234
Samsung Galaxy Nexus 1225
LG Optimus 3D 1211
LG Prada 3 1204
Motorola RAZR 1200
Samsung Galaxy Note 1172
Huawei Honor U8860 1165
HTC Sensation XE 1129
Samsung Galaxy R 1120
Motorola Atrix 1112
Sony Ericsson Xperia neo 909
HTC Sensation XL 905
LG Swift L7 864
Motorola Defy Mini 853
HTC Rhyme 722
HTC Desire S 715
HTC One V 686
Motorola Fire XT 530 561
HTC ChaCha 506
HTC Wildfire S 423
Huawei Ideos U8500 64

 

AnTutu System Benchmark - Database IO

HTC One X 540
Samsung Galaxy S3 540
Motorola RAZR 535
Motorola Atrix 465
LG Swift L7 430
Samsung Galaxy R 405
Samsung Galaxy Nexus 405
HTC Sensation XL 400
Samsung Galaxy S 2 380
LG Prada 3 380
Samsung Galaxy Note 380
Sony Ericsson Xperia neo 375
LG Optimus 2X 360
HTC Rhyme 335
Huawei Honor U8860 330
HTC EVO 3D 315
LG Optimus 3D 295
HTC Desire S 265
HTC Sensation XE 250
Motorola Defy Mini 235
HTC One V 210
HTC ChaCha 170
Motorola Fire XT 530 165
HTC Wildfire S 130
Huawei Ideos U8500 50

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Write

Samsung Galaxy R 150
Motorola RAZR 150
HTC One X 150
LG Prada 3 150
Samsung Galaxy Note 132
Samsung Galaxy S3 131
LG Optimus 2X 129
Samsung Galaxy S 2 122
Samsung Galaxy Nexus 105
HTC Sensation XE 100
LG Optimus 3D 98
HTC ChaCha 92
HTC EVO 3D 89
HTC Sensation XL 84
LG Swift L7 83
Huawei Honor U8860 76
Huawei Ideos U8500 72
Motorola Atrix 68
HTC Wildfire S 65
HTC Rhyme 57
HTC Desire S 53
Sony Ericsson Xperia neo 40
Motorola Fire XT 530 36
Motorola Defy Mini 32
HTC One V 0

 

AnTutu System Benchmark - SD Card Read

Samsung Galaxy S 2 205
HTC EVO 3D 202
HTC One X 195
Samsung Galaxy S3 195
HTC Sensation XL 194
Samsung Galaxy Note 194
Motorola RAZR 193
Samsung Galaxy Nexus 192
Samsung Galaxy R 190
HTC ChaCha 177
HTC Sensation XE 160
Motorola Atrix 160
HTC Rhyme 156
Motorola Defy Mini 154
Huawei Honor U8860 153
LG Optimus 3D 135
LG Swift L7 126
LG Optimus 2X 123
HTC Desire S 112
HTC Wildfire S 105
Huawei Ideos U8500 99
LG Prada 3 91
Sony Ericsson Xperia neo 89
Motorola Fire XT 530 87
HTC One V 0

 

LG Swift L7 P700 - oprogramowanie

W AnTuTu LG Swift L7 osiągnął wynik około 3000 punktów, który określić możemy jako umiarkowanie słaby. Co prawda HTC One V wypadł tutaj gorzej, ale w czasie codziennego użytkowania różnica w płynności działania systemu i programów na obu smartfonach była bardzo zbliżona.
 

GLBenchmark 2 – Fill Test
[Mtexeli/s] więcej=lepiej

Samsung Galaxy S3 700,5
Samsung Galaxy Note 464,8
HTC One X 420,2
LG Prada 3 237,3
Huawei Honor U8860 202,9
HTC One V 190,5
LG Swift L7 118,4
Motorola Defy Mini 113,7

 

GLBenchmark 2 – Triangle test
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

HTC One X 43,1
LG Prada 3 29,1
Samsung Galaxy S3 14,6
HTC One V 11,9
Huawei Honor U8860 11,8
Samsung Galaxy Note 11
LG Swift L7 10,3
Motorola Defy Mini 6,7

 

GLBenchmark 2 – Triangle texture test (fragment lit)
[Mtrójkątów/s] więcej=lepiej

HTC One X 23,2
LG Prada 3 15,8
Samsung Galaxy S3 10,2
Samsung Galaxy Note 9,9
Huawei Honor U8860 8,8
HTC One V 8,3
LG Swift L7 6,9
Motorola Defy Mini 4,9

 

LG Swift L7 P700 - oprogramowanie

W GLBenchmarku liczy się przede wszystkim wynik układu graficznego. Tutaj niestety jest słabo – LG Swift L7 to zdecydowanie nie jest smartfon do gier.

Czas pracy na baterii

W czasie testów sprawdziliśmy również jak długo wytrzymuje bateria tego urządzenia w czasie typowych połączeń za pośrednictwem sieci komórkowej. W trakcie połączenia podświetlenie ekranu było wyłączone, podobnie jak łączność Wi-Fi, Bluetooth, GPS i animowane tapety. Poziom głośności dźwięku ustawiliśmy na połowę.

Bateria Swifta L7 ma całkiem sporą pojemność jak na tę klasę sprzętu (1700 mAh). Tak pojemne ogniwo w połączeniu z niezbyt wydajnymi i przy okazji niezbyt prądożernymi komponentami powinno zapewnić bardzo długi czas pracy. Producent deklaruje prawie 4 tygodnie czasu czuwania (czyli bardzo dużo), ale przy okazji tylko 6 godzin czasu rozmów – ta wartość już nie imponuje.

Jak jest naprawdę? Jeśli chodzi o czas rozmów w zasięgu sieci komórkowej 3G o bardzo wysokiej sile sygnału, wynik jaki uzyskaliśmy przekroczył deklaracje producenta o około godzinę. Czy jest się z czego cieszyć? Uważamy, że po takiej konfiguracji sprzętowej (duża bateria + słaby procesor) można oczekiwać rezultatu o kolejną godzinę dłuższego. Odtwarzanie filmów trwało nieco dłużej – około 7,5 godzin przy jasności ustawionej na 30%, głośności na około 50% i przy wyłączonej łączności Wi-Fi, NFC i 3G.

Musimy przyznać, że w ogólnym rozrachunku bateria smartfona nie wypada źle. W czasie typowego użytkowania obejmującego mieszankę rozmów telefonicznych, wysyłania SMS-ów, odbierania e-maili, przeglądania stron WWW, pstrykania fotek i słuchania muzyki telefon wytrzymał pełne dwa dni, a na liczniku pozostała jeszcze mała rezerwa. Mogło być lepiej, ale tragedii nie ma.

  • Rozmowy: 7:05 godz.
  • Internet: 6:30 godz.
  • Tryb czuwania: ok. 14 dni

Kąty widzenia

LG Swift L7 P700

Smartfona wyposażono w wyświetlacz TFT LCD oparty na technologii IPS. Pod względem ogólnej jakości obrazu  sprawuje się znakomicie. Ekran nie jest co prawda aż tak jasny jak ten znany ze smartfona LG Prada 3, ale luminancja może dochodzić nawet do poziomu 450 cd/m2, co wciąż jest wynikiem bardzo dobrym.

Kąty widzenia są szerokie, kontrast dobry, a nasycenie kolorów przyjemne dla oka i o wiele bardziej naturalne niż w typowych AMOLED-ach. Niestety poziomy czerni nie są aż tak imponujące, co rzuca się w oczy szczególnie w ciemnych pomieszczeniach. Gęstość ułożenia pikseli to około 217 ppi. Nie jest to wartość mogąca konkurować z Samsung Galaxy S3 lub iPhone 4S, ale czcionki na stronach internetowych lub dokumentach tekstowych prezentują wystarczająco wysoki poziom.

Jakość zdjęć

LG Swift L7 P700 - przykładowe zdjęcie

LG Swift L7 P700 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, dzień

Zdjęcia wykonane smartfonem LG Swift L7 mają wymiary 2560x1920 px (4,92 Mpx). Teoretycznie z takiej rozdzielczości da się wyciągnąć całkiem rozsądną jakość, ale w tym przypadku mamy mieszane uczucia. Zdjęcia wykonane w dzień cechują się dobrą, naturalną kolorystyką i akceptowalnym kontrastem, ale ponarzekać musimy trochę na szczegółowość obrazu. Producent zastosował silne algorytmy odszumiające, przez co wraz z szumem tracimy sporą część drobnych detali (zauważalne zwłaszcza w czasie fotografowania krajobrazów).

LG Swift L7 P700 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, noc

Jeśli fotki pstrykamy w piękny słoneczny dzień, sytuacja wygląda całkiem nieźle, ale wystarczy, że się nieco ściemni, a kolejne detale obrazu znikają wygładzone przez funkcję odszumiania, której nie da się wyłączyć. W nocy jakość jest fatalna – całkowicie nieakceptowalna. Przednim aparatem wykonamy zdjęcia o rozdzielczości 640x480 px w bardzo słabej jakości.

LG Swift L7 P700 - przykładowe zdjęcie
aparat z tyłu, zdjęcie z lampą

W ustawieniach znajdziemy korektę ekspozycji, tryby fotografowania (pojedyncze, seryjne lub panorama), rozdzielczość obrazu, tryb krajobrazu, czułość ISO, balans bieli, efekty kolorystyczne, samowyzwalacz, geotagging oraz tryb pracy autofokusa (auto lub śledzenie twarzy).

LG Swift L7 P700 - przykładowe zdjęcie
aparat z przodu

Jakość nagrań wideo

O nagraniach wideo dużo pisać nie trzeba – ich jakość jest akceptowalna, ale rozdzielczość już niestety nie. Mają tylko 640x480 px i nadają się w ostateczności do wrzucenia na YouTube. Najwyraźniej słaby procesor telefonu nie byłby w stanie obsłużyć nagrywania choćby w rozdzielczości HD (1280x720 px). W czasie filmowania w pełnym słońcu filmy prezentują się dobrze, zwłaszcza od strony kolorystycznej. Płynność nagrań jest przy tym całkiem wysoka (30 kl./s), ale wewnątrz pomieszczeń nie jest już tak różowo. Ilość klatek na sekundę spada często poniżej 10. Przednią kamerką nakręcimy filmy w tej samej rozdzielczości, ale przy zachowaniu dużo niższej jakości (moduł ten nadaje się tylko do wideokonferencji).

W ustawieniach kamerki znajdziemy: korektę ekspozycji, tryb pracy lampy doświetlajacej, rozdzielczość, balans bieli, efekty kolorystyczne, geotagging, opcję nagrywania dźwięku i całkiem nieprzydatny przy tej rozdzielczości zoom cyfrowy.

GPS

LG Swift L7 P700 - oprogramowanie

Moduł GPS w smartfonie LG Swift L7 działa ociężale. Wielokrotnie mieliśmy już do czynienia ze smartfonami, które działały równie dobrze, a niekiedy nawet lepiej niż nowoczesne nawigacje samochodowe, ale niestety nie odnosi się to do tego urządzenia. Nie chodzi o precyzję samych obliczeń, ale bardziej o czas potrzebny na ustalenie lokalizacji. Często czekać musieliśmy kilkadziesiąt sekund (u wielu konkurentów czas ten wynosił od kilku do kilkunastu sekund).

Wi-Fi

LG Swift L7 P700 - oprogramowanie

Sieci bezprzewodowe wyszukiwane były szybko, a ich konfiguracja nie wymagała szerokiej wiedzy technicznej. Urządzenie wspiera standard 802.11 b/g/n, więc jest w stanie obsłużyć także wysokie prędkości połączeń. Współdzielenie internetu komórkowego przez tzw. mobilny hotspot również nie przysparzało kłopotów.

Opis procedur testowych

Wydajność sprawdziliśmy przy następujących ustawieniach:

  • wyłączone Wi-Fi
  • wyłączony Bluetooth
  • wyłączony GPS
  • brak aktywnej komunikacji z Internetem
  • wyłączone widżety
  • minimalne podświetlenie ekranu
  • statyczna tapeta

Częstotliwość taktowania procesora głównego, graficznego i pamięci RAM ustawiona była na wartość domyślną dla danego telefonu.



odsłon: 513764


Ostatnie komentarze do artykułu

Krzysztofofo

2013-04-23 22:08:25

Jak dla mnie znacznie poprawili jakość swoich telefonów- wzięli pod uwagę uwagi od klientów i poprawili co się dało. Nowa lina telefonów LG jest naprawdę ok !

malyedgar

2013-04-16 15:36:26

LG ssie ...

trele_morele

2013-04-07 14:36:00

Nie wiem jak można polecać telefon bez androida (nokia lumia) lub iosa, bo tylko pod te systemy są robione wszystkie najpopularniejsze aplikacje, na pozostałe nie ma takiego wyboru. Co do ceny, uważam, że jest BARDZO adekwatna, by nie...

zobacz wszystkie komentarze (42)

skomentuj artykuł

Polecamy
Polecane klawiatury. TOP-10 kwiecień 2014
Szukasz najlepszej klawiatury? W TOP-10 polecamy wyróżniające się lub ...
kategoria: klawiatury producent: A4Tech Ocena: - 17
Samsung Galaxy S4 mini - sukces w mniejszej skali?
S4 mini ma wielkość zbliżoną do S2, ale wydajnościowo konkurować może z ...
kategoria: producent: - Ocena: - 34
Nokia Lumia 520: jak tani może być dobry Windows Phone 8?
Najnowszy budżetowy smartfon Nokii sprzedaje się jak ciepłe bułeczki. ...
kategoria: smartfony, telefony producent: Nokia Ocena: 13 28
LG Swift G: gdyby przy tworzeniu Nexusa 4 nie maczało rąk Google
Niepozorny na pierwszy rzut oka smartfon, Nexus 4 tak jak widzi go LG, który ...
kategoria: smartfony, telefony producent: LG Ocena: 9 16
Grid 2 – optymalne karty graficzne i recenzja gry
Świetna oprawa audiowizualna i rozgrywka bardziej w klimatach arcade niż ...
kategoria: gry producent: Codemasters Ocena: 6 56