Smartfony

Zdjęcia, filmy, podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Jakość zdjęć przednich i tylnych

Teoretycznie Microsoft Lumia 640 została wyposażona w typowe dla tej klasy sprzętu aparaty fotograficzne. Suche dane nie odpowiadają jednak w pełni temu co prezentuje ten smartfon na tle niektórych konkurentów.

Przednia kamera 0,9 Mpx wystarczy do robienia autoportretów, zarówno w dobrych, jak i nieco gorszych warunkach oświetleniowych. Producent nie zdecydował się na zastosowanie przedniej lampy błyskowej, ale w praktyce kamerka frontowa nie zawiedzie nas w słabym oświetleniu domowym.


Zdjęcie wykonane aparatem przednim

Tylny aparat został wyposażony w matrycę 8 megapikseli, autofocus oraz diodę doświetlającą. Jego jakość jest bardzo dobra jak na smartfona kosztującego ok. 650 zł. Moim zdaniem zdecydowana większość użytkowników będzie z niego zadowolona.

Zdjęcia tylne cechują się dobrą szczegółowością, relatywnie niezłą plastyką i poprawnym odwzorowaniem kolorów. Aparat oczywiście o wiele gorzej sprawuje się w złych warunkach oświetleniowych, ale sytuację ratuje wtedy wspomniana dioda. Na pochwałę zasługuje też aplikacja Lumia Camera, która jest jednym z najbardziej rozbudowanych i intuicyjnych programów tego typu na rynku. Dzięki niej robienie dobrych zdjęć jest łatwe.


Zdjęcia wykonane aparatem tylnym


Zdjęcia wykonane aparatem tylnym


Zdjęcia wykonane aparatem tylnym

Nie sposób przyczepić się też do jakości tworzonych filmów, oczywiście pod warunkiem, że pamiętamy z jak tanim smartfonem mamy do czynienia. Microsoft Lumia 640 potrafi rejestrować wideo w maksymalnej rozdzielczości 1920x1080 pikseli, czyli Full HD (proporcje 16:9). Możliwe jest komfortowe oglądanie takiego materiału nawet na dużym telewizorze lub monitorze komputerowym.

Smartfon nie ma problemów z płynnością i można spodziewać się tu standardowych 30 klatek na sekundę. Warto tylko pamiętać, że materiały wideo zajmują sporo miejsca i do komfortowego rejestrowania ich warto mieć dużą kartę microSD.


Film nagrany kamerą tylną

Interfejs aparatu:

Podsumowanie

Microsoft Lumia 640 to podręcznikowy przykład tego, jak powinien wyglądać dobry smartfon ze średniej półki cenowej. Oficjalna cena tego urządzenia wynosi 650 zł, ale trafiło ono już do ofert abonamentowych, dzięki czemu można spodziewać się, że niebawem sprzęt ten będzie można nabyć na serwisach aukcyjnych za około 500 zł. ;)

Gdybym brał pod uwagę tylko szybkość działania i prostotę obsługi, powiedziałbym, że jest to urządzenie praktycznie idealne. Przez cały okres testów smartfon ani razu się nie zawiesił, nie zaciął i oferował przy tym swobodny dostęp do wszystkich podstawowych funkcji oraz aplikacji i gier dostępnych w Sklepie Windows. Uważam, że jest on znacznie lepszy od Lumii 535, zwłaszcza pod względem wydajności i zastosowanego aparatu (już nie wspominając o braku problemów z warstwą dotykową wyświetlacza).

Do innych istotnych cech Lumii 640 zaliczam bardzo ładny wygląd, dobrą jakość wykonania, niezłą specyfikacje oraz możliwość rozszerzenia pamięci za pomocą kart microSD. Smartfon jest dostępny aż w czterech wersjach, dzięki czemu mogą go kupić zarówno osoby potrzebujące łączności LTE, zwolennicy rozwiązań dual SIM, jak też ludzie korzystający z obu technik jednocześnie.

Testowany telefon, tak jak wszystkie inne sprzęty z Windows Phone 8 i 8.1, ma zapewnioną bezpłatną aktualizację do Windows 10. Warto o tym pamiętać, bo po pojawieniu się nowego oprogramowania smartfony Microsoftu dostaną dostęp do wielu funkcji ułatwiających pracę biurową. Dlatego można się spodziewać, że pod tym względem Lumie już niebawem zostawią w tyle wielu konkurentów.

Lumia 640 to bardzo udany smartfon, którego mógłbym polecić każdemu, komu nie przeszkadza uboga oferta Sklepu Windows. Choć sam sprzęt bardzo pozytywnie zaskakuje, szybko może się okazać, że z powodu braku potrzebnych aplikacji okaże się on mało użyteczny. Jest to największa wada Lumii 640 oraz wszystkich smartfonów Microsoftu.

Jednak jeśli są tu osoby, którym brak wielu popularnych aplikacji nie przeszkadza, są zakochane w mobilnym systemie Microsoftu i chcą wydać na telefon znacznie mniej niż 1000 zł, powinny naprawdę poważnie rozważyć kupno tego modelu.

Ocena końcowa:

  • bardzo dobra relacja ceny do możliwości;
  • płynnie działający system Windows Phone 8.1;
  • bardzo prosty w obsłudze interfejs;
  • nadchodząca aktualizacja do Windows 10;
  • ładna i dobrze wykonana obudowa;
  • dobra jakość zdjęć;
     
  • mała liczba aplikacji w Sklepie Windows;

dobry produkt benchmark.pl

Komentarze

12
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    decrypterie
    8
    Może się wydawać to śmieszne ale przesiadłem się na tą Lumię z iphone 6 bo chciałem spróbować nowego systemu i wcale nie teknie za ios, dla mnie czyli przeciętnego użytkownika który przegląda internet, posłucha muzyki,wyśle sms raz na jakiś czas i zagra od czasu do czasu w coś to telefon jest doskonały, kolory wyświetlacza są bardzo dobre a bateria przy średnim użytkowaniu wytrzymuje mi 3 dni. Na plus wymienne tylne plecy na kilka różnych kolorów i są niedrogie a pokrywają również roi w razie ubicia ;) ale kto by się przejmował takim budżetowcem. Nie muszę się teraz martwić że mi spadnie i się uszkodzi (jak to było z iphonem) się rozbije pójdę kupie drugiego w Vodafone 149eur. + roczny pakiet office na deomowe jak i przenośne urządzenia.
    • avatar
      Konto usunięte
      3
      Jedyny minus tego telefonu według mnie to brak fizycznego przycisku spustu migawki aparatu.
      • avatar
        Misio38
        -2
        Brak klawiszy funkcyjnych, brak przycisku aparatu, mimo 4 rdzeni dużo słabszy procesor niż choćby w dwurdzeniowej Lumii 1320. Widać to choćby przy robieniu zdjęć HDR. Na nowym telefoni9e trwa to ponad dwa razy dłużej. Mówię o samych klatkach, obliczenie tego i złożenie w docelowe zdjęcie kolejne kilka razy dłużej. Porazka.
        • avatar
          Konto usunięte
          -10
          "Działa szybko". Stop. Działa płynnie, koło szybkości to coś nawet nie leżało. Prostota też jest dyskusyjna, kafelki są okropne, zbite, nieprzejrzyste. Aparat jest dość słaby, kolory są niezłe, ale w pełnym rozmiarze widać sporo szumów i rozmyte detale. Telefon bez szału, budżetowiec za 500-600zl i ani grosza więcej.
          • avatar
            babylock
            0
            Jak dla mnie to brak trzech klawiszy funkcyjnych w formie mechanicznej to jednak duża wada.
            • avatar
              sptrap
              0
              Jedyne smartfony, u których cena-wydajność :)
              • avatar
                endrju_82
                0
                Używałem swojego czasu HTC WildFires S(2lata), Samsung Galaxy S3(1rok) a obecnie używam HTC WindowsPhone 8S. Po roku czasu użytkowania telefonu z systemem Microsoftu mogę stwierdzić, że jeśli chodzi o codzienne działanie ( telefon, smsy, e-mail, www, proste gierki, fb ) wypada lepiej od Androida który bez dodatkowych programów do czyszczenia pamięci po prostu muli maksymalnie.. W przypadku WP tego objawu nie uświadczyłem ani razu. Telefon nie restartowany od 3miesięcy działa cały czas tak samo szybko.
                Teraz przymierzam się do przedłużenia umowy i wybrałem właśnie Lumię 640 LTE.
                • avatar
                  matiq7
                  0
                  Nie wiem czy w artykule jest błąd, czy ja po prostu nie potrafię szukać, ale nie znalazłem nigdzie tego telefonu w wersji z LTE i Dual Sim razem. Czy ten telefon nie posiada takiej konfiguracji?
                  • avatar
                    Marboro
                    0
                    W swojej klasie cenowej ta Lumia nie jest zła. Oczywiście ma jedną podstawą wadę. Słaba bateria ;)