Gry

Podsumowanie

opublikowano przez redakcja w dniu 2009-11-20

Call of Duty: Modern Warfare 2 jest grą udaną, nie zawierającą rażących błędów. Kampania single player, mimo krótkiego czasu trwania (około 5 – 6 godzin) oferuje naprawdę wartką akcję, zasypuje gracza świetnymi, kinowymi wręcz efektami. Z pewnością nikt przy MW2 nie będzie się nudził.

Nawet kontrowersyjny tryb multi, o który bała się większość graczy, wypadł bardzo dobrze. Owszem, zastosowano nowe, niespotykane dotąd rozwiązania takie jak automatyczny system dobierania graczy pod kątem oświadczenia w grze, czy grę z przyjaciółmi po uprzednim dodaniu ich do listy Steam. Nie stanowią one jednak dużej przeszkody dla kogoś, komu naprawdę na grze wieloosobowej zależy.
Niestety, Infinity Ward podcięło też pod sobą gałąź, ponieważ zastosowanie tej odsłony w Cybersporcie jest na dzień dzisiejszy raczej niemożliwe ze względu na brak trybu LAN.

Modern Warfare 2 zasługuje na uwagę, a nowe rozwiązania nie są tak naprawdę niczym strasznym. Grę zdecydowanie polecamy.

 

W tabelce przedstawiamy optymalne karty do poszczególnych ustawień:

Rozdzielczość Max Min
1920x1200 GeForce GTS 250 GeForce 9600 GT
Radeon HD 4850 Radeon HD 4670
1680x1050 GeForce 9800 GT GeForce 9600 GT
Radeon HD 4850 Radeon HD 4670
1280x1024 GeForce 9600 GT GeForce 9600 GT
Radeon HD 4770 Radeon HD 4670


  Moja ocena:
  plusy:
ładna grafika
dobra optymalizacja
świetny dźwięk, muzyka!
nowe rozwiązania multiplayer nie są takie złe
  minusy:
AI czasami kuleje
brak trybu LAN
lokalizacja
Grafika:
zadowalająca
Optymalizacja:
super
Grywalność:
dobra
Dźwięk:
super
Lokalizacja bardzo słabo
Ogólna ocena:

Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: 140 PLN (PC)

*do oceny za grę nie wliczamy oceny za lokalizację.


Artykuł przygotowali:

 

 

  Sprawdź również:
marketplace

Komentarze

146
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Witam świetna recenzja.. sama gra jest niesamowicie dynamiczna a co do różnicy w grafice.. PC-t bije na głowę konsole.. jestem zdziwiony aż tak dużą różnicą :)
    Zaloguj się
  • avatar
    ja na 8600GT pociskam na 1280x1024 na wysokich bez AA (athlon 64 3500+ 1gb 200mhz)
  • avatar
    Słaba , bardzo słaba recenzja , widać że panowie krótko grali zwłaszcza w tryb multi.
    Granie w single jest bardzo dobre - ocena 9/10
    Za to granie w multi to porażka - ocena 6/10
    Czemu tak nisko ? Wystarczy pograć parę godzin by mieć swoje zdanie zwłaszcza jak grało się w poprzednie części a zwłaszcza w MW 1
    Brak dedykowanych serwerów to największa bolączka ale dla mnie największą bolączką jest całkowity BRAK POJAZDÓW !!!
    Coś co już było w CoD UO czy WaW , nie ma w MW 2 !!!
    I jest to największa porażka tego trybu.
    strasznie denerwujące jest też przehostowanie podczas gorącej rozgrywki !!! Grasz na mapie i nagle jakby ktoś włączył pauze na Video...następuje zmiana hosta !!! Coś co niepowinno się zdażyć , coś co jest kompromitacją IW i Steam !
    Albo inny babol to po zakończeniu gry na danej mapie następuje kilka sekund by coś napisać do wszystkich graczy a potem oglądamy durne statystyki i czekamu na zmiane mapy ale nic już nie możemy napisać , za to można coś powiedzieć do mikrofonu ...ale nie można już napisać !!! Głupota programistów czy przeoczenie testerów ?
    Grą mogą się zachwycać ludzie co zaczynają kontak z tą serią od tej części , ci co grali w przednie częśći napewno nie mają dobrego zdania o nowym CoD a zwłaszcza o trybie multi.
    Zaloguj się
  • avatar
    Świetna recenzja świetnej gry. IMO multi, pomimo fali krytyki, sprawdza się dobrze. Szczególnie miłe jest ograniczenie wpływów klanów, dzięki czemu można spokojnie grać nie martwąc się o bandę wymiataczy.
    Zaloguj się
  • avatar
    mimo wszystko 9 vs 9 ... slabo oj slabo, to jak jakies male LAN party a nie multiplayer w dobie internetu. I nawet swietny SP
    (krotki ale mimo wszystko swietny) nie jest w stanie zamazac tej plamy jaka dal Activision do spóły z IW. Na dodatek ten MP jakis taki MOCNO zrecznosciowy.
  • avatar
    do poprawy z działu: "Porównanie wersji graficznych na PC, X360 i PS3" drugi obrazek "PC wysoka jakość" ma złe hiperłącze(do wersji z xBox'a)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ciekawe na jakich ja pogram myślę że na MAX.

    i7 920 4,20GHz, 1600MHz 3x2GB 7-6-7-16 1T, 8800GT 1GB
    Zaloguj się
  • avatar
    przy 4GB i GTX275 mam przycięcia w paru wybranych momentach... mimo stałego 60FPS...
    Gra jest dobra, zgadzam się. PRzykład, pod wodą jak do łodzi podwodnej drugiej sie zbliżam, bach lagi i 60fps
    Tak samo drugie słońce, spadają helikoptery i też bach lagi i 60fps :O
    Zaloguj się
  • avatar
    "- nowe rozwiązania multiplayer nie są takie złe"

    no tu się nie zgodzę.. nawet jako niedzielny gracz mam pewne opory... wydaje mi się jakby multi to łaska od twórców.. a nowe pomysły na pewno nie wnoszą nic na plus w porównaniu do MW "1".
    Zaloguj się
  • avatar
    No niestety dalej tak jest, mimo full czy minimum bo sprawdziłem teraz minimum ;p
  • avatar
    Gra za krotka jesli chodzi o SP co prawda CO-OP daje troche zabawy ale to nie to. Kampania na normalnym poziomie max 5h. Na weteranie troche zabawy wiecej.
    Co do optymalizacji to to samo co w MW 1.
    Na 8600 w 1440 bez aa wysokie (nie ultra) nie schodzi praktycznie nigdy ponizej 40-50 klatek. chyba ze w 1 misji w tej zadymie.
  • avatar
    Artykuł wyraźnie lepszy niż reszta, napisany z luzem :)

    ALE

    "(...)zabijając wszystkich przeciwników (swoich także)(...)"

    Swoich w sensie graczy z z tej samej drużyny, ale ten nawias łączy się ze zdaniem poprzedzającym i wychodzi kaszanka ;)

    Pozdro :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Hmm, trochę szkoda, że w recce tak po łebkach opisano jej "smaczki". Można by się bardziej rozpisać według mnie. Zaś na sam multiplayer można poświęcić ze dwie strony :D
    I w ogóle co jest złego w polonizacji? Nie grałem więc nie mogę być w pełni obiektywny, ale widziałem sporo scenek i nie było tak źle. Poza tym czy autorom wszystko musi kojarzyć się z seksem? xD

    Ale i tak wyrazy uznania za ogrom testów i pracy włożonej ;) A gdy grę kupię lub trafi do wzięcia do MR to równie dobrą reckę napiszę :P

    Pozdrawiam ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziwia mnie cienie na XBoxie.

    Wyglada jakby wogole nie mialy filtrowania.

    Czy w innych grach na XBoxie tez tak to beznadziejnie wyglada?

    Moze ta konsola nie umie filtrowac shadow map.
    Zaloguj się
  • avatar
    Świetny dźwięk? Czy ja dobrze widzę, czy już czas na mocniejsze okulary? Zerowa dynamika dźwięku, wystrzał z broni brzmi jak... no nie wiem, moja wiatrówka jest głośniejsza. Udźwiękowienie jest co najwyżej poprawne.

    Muzyka? Pierwsza rzecz, którą wyłączyłem w SP, choć trzeba było przy tym trochę pokombinowac, bo się oczywiście z poziomu menu tego zrobić nie da. Za dużo zapłacili Zimmermanowi? ;) Muzyka jest męcząca, totalnie bez związku z akcją na ekranie. Po prostu przeszkadza, przykrywając dźwięki gry (przynajmniej w trybie stereo, w 5.1 pewnie jest nieco lepiej).
    Zaloguj się
  • avatar
    Dla mnie wersja na PS3 coś kiepsko wygląda. Grafice brakuje jakby konrastu. Wszystko takie blade i bez wyrazu.
    Co do X'a to jestem happy bo żaden toster z końca 2006 roku (premiera X360 w polsce) nie pociągnie CoD'a w takich detalach i płynności, albo lepiej! NfS Shift ciekaw jestem jak chrupie na blaszaku z 2006 roku :), a z drugiej strony zobaczcie Forze3 co oni tam zrobili - magia. I tu wg. mnie kształtuje się przewaga konsol pod względem gier. Jedna przemyślana konstrukcja sprzętu i pełna optymalizacja gier pod ten sprzęt. Ciekawe ile razy przez te trzy lata trzeba było zmieniać blaszaka aby nadal był świeży i ciągnął nowe gry? Ram, procek, grafika ze dwa razy?

    Nie jestem fanboyem konsol jeśli o to chodzi. Też mam blaszaki ale niema to jak partyjka z ulubioną gierką na dużym telewizorze siedząc w wygodnej kanapie lub fotelu... mmm...

    Co do CoD'a to sprawa jest jasna. Świetna gra i bardzo dobra recenzja. Tak trzymać

    Zaloguj się
  • avatar
    Gra jest ok, ale "nie kręci" aż tak jak CoD4, poza tym w niektórych miejscach tekstury wyglądają grzecznie mówiąc - tragicznie. U mnie przy maksymalnych ustawieniach AAX2 w 1680x1050 robi spokojnie 40fps.
  • avatar
    Jak widać optymalną kartą do tej gry jest nawet 4670, dlaczego więc podajecie o wiele lepsze karty?
    Zaloguj się
  • avatar
    E6750 2,66GHz, 2GB DDR2, GeForce 9600 GT 512mb DDR3 rev.2, 1920x1080, DX9 (Win XP), AAx4 pozostale ustawienia na maxa gra chodzi bardzo plynnie. Zacina sie tylko jak z nieba spadaja helikoptery.
    Nie trzeba w sumie super wypasionego sprzetu za 5 tys. by na XP'ku grac na najwyzszych ustawieniach.

    Fajnie by bylo jakby w przyszlych testach pojawily sie osobno wyniki na DX 9.0 (XP) i na DX 10 (Vista, 7).
    Wiele osob pracuje jeszcze na XP wiec na DX 9.0 i nie potrzebuje najnowszych kart graficznych za 800-100zl bo i tak nie beda one wpelni wykorzystane. Takie testy wprowadzaja ludzi niepotrzebnie w blad.
    Zaloguj się
  • avatar
    Kurcze, ale ja w takim razie nie rozumiem. Mój sprzet to:
    core2duo E6550, 2,33
    8600GTS 256mb
    4gb kingston
    i gdy wylaczam tylko antyaliasing, gra mi smiga na najwyzszych detalach bez zaciec. Jedyny moment gdzie zarejestrowalem jako takie skakanie, to pierwszy level z konwojem, kiedy jada przez taki bardzo gesty dym zaraz po zbombardowaniu wiezowca. Inaczej nigdy nie spada mi nizej niz 31 klatek.
    Zaloguj się
  • avatar
    Recka świetna. Co do gry, to dla mnie singiel 8/10 (brak powalającej misji na miarę Czarnobyla z MW1; misja Gułag jest najfajniejsza), a multi 7/10. Największą dla mnie bolączką są lagi w multi (mniejsze lub większe, ale są; chyba, że się gra na hardcore). Niestety po ostatnim patchu (i wyłożeniu się serwera steama) gra wywala się. Mam nadzieję, że to poprawią...
  • avatar
    co oznacza ,,lokalizacja''????

    Zaloguj się
  • avatar
    Mam wrażenie, że oni tą gre tłumaczyli przez google translate...
    Zaloguj się
  • avatar
    sry za doubla:

    Na jakich ustawieniach pogram na moim sprzęcie?

    e5200 @3.25Ghz
    4850 DDR5 512mb
    3.25GB RAM
    XP 32Bit
    Gigabyte P31


    monitor 1490:900
    Zaloguj się
  • avatar
    " Normalna rozdzielczość mapy: (Mała, Normalna, Wysoka, Ekstra) – dziwnie zlokalizowana nazwa „Bump Mappingu”. Przetłumaczona została nazwa "Normal Maps", a nie "Bump Mapping" - 2 różne sprawy... ale fakt, że i tak przetłumaczone koślawo.
  • avatar
    Recenzja naprawde bardzo dobra.. ale zastanawia mnie kto grał na pierwszym filmiku w COD1 i COD2
    dlaczego ?
    Bo to takie granie "na Rambo"
    nie dziwi ono w Modern Warfare bo tam są jednostki specjalne itp. ale COD1 i COD2 to II wojna światowa, a wtedy ludzi raczej 10 razy pomyślą zanim wyciągną głowę a nie biegają po środku pola walki z granatami albo karabinem maszynowym i gonią niemców :D
    Zaloguj się
  • avatar
    * ludzie
  • avatar
    Właśnie trochę grałem, co jak na mnie jest świętem lasu. Powiem, że całkiem nieźle to wszystko wygląda :) Jak dla mnie - wielki plus za optymalizację, z tego wynika, że nawet na starym sprzęcie (4670) mógłbym śmiało pograć.
  • avatar
    Ja powiem ktotko: Swietna wrecz wysmienita optymalizacja + swietna fabula + tyrp gry. moze multi troch kulieje ale moze za nie dlugo goscie z actyvision zrozumieja ze lan i dedykowane serwery to sa 2 ostatnie rzeczy jakie potrzebuje MW2 do idealnosci. Gre szkonczylem na pozomie Veteran w 8 godzin ale co to tylo za 8 godzin cud miud...
  • avatar
    Tryb multi mnie nie interesuję i dlatego nie kupię tej gry (5-6 godzin za 130 zł? Nein!)
    Ale dziwi mnie upartość twórców w sprawie tych rewolucji trybu multi. Skoro wyraźnie widać, że pecetowym graczom bardzo zależało na dedykowanych serwerach to nie rozumiem w czym problem? Skończy się ta cała historia tak, że sprzedaż edycji PC będzie mizerna i następne COD nie powstanie na PC. Tak już było z COD 3 gdzie była jedyna okazja pograć Polakami.

    Mnie to nie ziębi, ni grzeje, bo seria COD to dla mnie dość mizerna rozrywka, ale dziwią mnie decyzje twórców.

  • avatar
    O to skubance... postarali sie z optymalizacja... wreszcie nie ma jakiegos smiesznego portu z konsoli. Takie wyniki w Full HD na max detalach z AA i Aniso to az sie banan pojawia sam ;]
  • avatar
    w trybie single trudno zauważyć jakiekolwiek błędy w tłumaczeniu, multi musiał tłuamczyć ktoś inny

    nie zauważyłem nigdzie wzmianki o Operacjach Specjalnych, przecież to kompletna nowość a nie ma jej w plusach!
    Zaloguj się
  • avatar
    Czy wszyscy grajacy w SP maja pier****ne ADHD ???
    Sorki, ale gra w stylu Serious Sam i L4D mnie jara tylko w powyzszych tytulach...
    Ta gra to jakies pomylenie, rozumiem COD MW, jeszcze sie dalo to w miare ogarnac, ale teraz to jest bezmyslne naparzanie...gdzie taktyka, refleksja nad muzyka zimermana, ta chwila podczas skradania w zimnie i koncowej misji po ktorej i tak sie "dronem" rozwalalo SETKI bezmozgich przeciwnikow to nie jest GRA !!!
    JESTEM PRZECIW !!!
    naciskanie na zmiane LPM i PPM przy wspinaniu sie po lodowcu to gra dla opoznionych... smiac mi sie chcialo jak mialem naciskac na zmiane oskryptowany "film" o wspinaniu sie...
    podobne gry mialem na DVD w dodatkach o Harrym Potterze, nacisniesz za szybko - przegrywasz, za wolno przegrywasz.
    Czym sie podniecacie ?
    Zaloguj się
  • avatar
    Miało się czytało ;] lecz szkoda że nie mogę u siebie tej pozycji sprawdzić :( Niezły art.
  • avatar
    Widać, że jak gra udana to i recka musi trzymać poziom. Odemnie zasłużone 5.
  • avatar
    dlaczego nie pokazaliście wydajności radeona hd 4890 w porównaniu np. do gtx 275 ??
  • avatar
    testujcie karty, które są w tej chwili najbardziej opłacalne na rynku ;) (hd 4890) Pozdro
  • avatar
    Jedyna, JEDYNA zaleta gry to małe wymagania sprzętowe...bo sama gra...pffff... 3 godziny na przejście tych wszystkich skryptów i można odinstalować. Nie warto grać, kupować ani nawet targać tego z torrenta buhaha :E
  • avatar
    patrzę i mam wrażenie że najlepiej wygląda wersja PS3 bo ma nałożony jakiś fajny filterek, mimo że mam pc z 9800gt i gierka śmiga mi aż miło to grafika na max nie jest powalająca (Crysis rulez)
  • avatar
    patrzę i mam wrażenie że najlepiej wygląda wersja PS3 bo ma nałożony jakiś fajny filterek, mimo że mam pc z 9800gt i gierka śmiga mi aż miło to grafika na max nie jest powalająca (Crysis rulez)
  • avatar
    Tutaj wieloskoczka chyba spotkam?
    Zaloguj się
  • avatar
    Witam. Moje odczucia co do MW2 jest jedno - jak można było tak zepsuć tryb multi!!! To jest skandal. Jestem wielki fanem serii COD. Niestety obecnie czekam na wydanie Bad Company 2 na PC i chyba MW2 wystawie na sprzedaż. Producent nie naprawił punktów respaw, które to są bolączką tej gry od MW1. Nadal się zdarzają sytuacje, że gracze "kampią" na Twoim respawnie i dostajesz kulkę po "narodzeniu". Kolejny problem to serwery. Nie wiem z czego to wynika, ale jak próbujemy z kolegami dołączyć drużyną 3-4 osobową do rozgrywki to niestety często w tym czasie można pójść do kuchni i zjeść kolacje. Brak dedykowanych serwerow jest ciosem w stronę bardzie zaawansowanych graczy. Automatyczne znajdowanie graczy oparte na ich randze jest bzdura i w większość wypadków nie działa jak należy. Często się zdarza, że gracze z 20-25 levelem grają przeciwko 50-60 levelowym? Gdzie tu sprawiedliwość? Nie wiem. Na plus należy zaliczyć możliwość konfiguracji broni i położenie większego nacisku na grę zespołową. W miarę dobrze jest też zbalansowana rozgrywa jeśli chodzi o zadawane obrażenia. Porducent połączył tu tryb hardcore i normal z MW1, czym sprawił ,że w rozgrywce możemy korzystać z każdej broni. W MW1 cześć broni praktycznie można było wykorzystywać tylko w trybie hardcore bo na normalu nie miały zbytniej racji bytu (np G3, M16). Czekam również na patcha, który naprawi to, że nie można zmienić drużyny podczas rozgrywki. Często mamy drużyny podzielone np: 6-3 i brak możliwości jej zbalansowania.
  • avatar
    Multi nie jest zły jak już przejdziemy przez wielokrotną wymianę graczy, kilkukrotne wyrzucenie z lobby i zagranie samemu na pustym serwerze (to ostatnie mnie zastanawia najbardziej). Wtedy faktycznie - dobieranie graczy i przydzielanie do drużyn działa sprawnie. Niemniej dołączenie do gry na dedykowanych serwerach zajmowało mi 4-5 razy mniej czasu niż teraz. Moim zdaniem wpisanie multi do plusów to spoooora przesada.

    W kwestii graficznej - czas porzucić stary silnik i napisać coś nowego. Nie trzeba od razu Crysisa, ale wyraźnie widać, że CoD'a nadgryzł ząb czasu.

    P.S. Mam sporo zacięć zaraz po załadowaniu nowej mapy, a potem chodzi już płynnie. Mam nadzieje, że jak wsadzę 4 GB RAM'u to będzie ok.
  • avatar
    Trzeba też dodać 1 ważną rzecz przy multi - nie mamy możliwości wyboru map, wszystko jest dobierane za nas... Więc nici z chęci zagrania na swojej ulubionej - jak ma to miejsce w innych fps ...

    I tak jak było na innych portalach - gra byle szybciej, byle bardziej dynamicznie, problem w tym że to już było, i nie robi takiego wrażenia jak n.p pierwszy CoD, niestety można odnieść wrażenie że w tym tytule jest więcej marketingu niż samej gry...
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja zaczne trochę inaczej. Gra jest zrobiona w takim mega filmowym stylu zresztą jak poprzednie części, weług mnie właśnie dzięki temu ta seria zdmuchnęła medal of honor. Grafika szału nie robi jest ładnie ale czego więcej można się spodziewać po wysłużonym id-tech3. Audio jest super ale to nic nowego w tej serii. Grywalnośc też tak jak ostatnio, nie ma specjalnie do czego się przyczepić brakuje mi jedynie wychylania się z za rogów. mnie multi nie przeszkadza bo od tego mam pierwsze modern warfare. Nowy CoD jest świetny ma frajnie posklejaną fabułę ale jest ciutke za drogi w stosunku do tego co oferuje
  • avatar
    Bardzo dobra recenzja.

    Dobrze dobrane karty graficzne a i nie zapomniano o skalowaniu procesora.

    Właśnie zastanawiałem się nad unowocześnieniem karty graficznej mojego już w sumie starego PC'ta i najlepszy stosunek wydajność do ceny ma GF9600GT - mówię oczywiście o karcie najtańszej i jego kupuję.. :) ok 230pln i można spokojnie pograć jeszcze z kilka miesięcy w różne tytuły.

    Duży plus dla redakcji.

    Zaloguj się
  • avatar
    mmm Piekna gra :) chwalic bardzo za test dla "procesorow"
    i duza granica z kartami graficznymi.

    Ps. duzo osob posiada karty jeszcze starsze GF6600, moze przydało by sie zrobienie takiego testu tez z nią ? -mowie o przyszłych recenzjach
    Zaloguj się
  • avatar
    Bardzo dobra recka, wszystko wyjaśnione i można sobie porównać wydajność procesorów, podkręcać czy nie. Bardzo fajnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Wszystko fajnie, ale czemu omineliscie Radka HD 4890?
    Mam jego toxicowa wersje i wszystko na maxa smiga az milo, ale z checia bym zobaczyl w ktorym mniej wiecej miejscu sie plasuje.
    Pozdrawiam!
    PS - szukajcie S@LI'ego na serwerach :P
  • avatar
    Recka fajna ale od strony technicznej gry. Cała siła single polega tylki i wyłącznie na ciekawej fabule i wyreżyserowanych sytuacjach. Reszta jest sztampowa, jednotorowa jak za czasów DN3D i najeżona skryptami. Co do multi - co prawda osiągnąłem dopiero 27 level, więc nie pograłem za długo, ale spokojnie mogę się podpisać pod powyższymi wypowiedziami - multi dla niedzielnych/noobów. Kto u licha wymyślił bonusy po umieraniu? Jak dzieciak się zestresuje to wiadomo, ciepnie padem. A tak dostaje bonus do życia i przeżyje granat/snajperkę czy co tam jeszcze i będzie grał dalej... Czasami natrafiłem na bardzo dziwaczne resprawny graczy teamu przeciwnego. O braku dedyków powiedziano już wszystko - a bez tego i funkcji wyłanczania perków i innych noob-boostów żaden klan w to nie pogra, chociażby na cb-ie... Mój nick steam - ImpostoRPL
  • avatar
    Giera naprawdę spoko ale jak dla mnie trochę za krótka
  • avatar
    A ja mam uwagę do recenzentów. Wyśmiewacie złe tłumaczenie (które rzeczywiście miejscami jest tragiczne) a sami też się nie popisujecie... Nie używa się zwrotu "na dzień dzisiejszy" (właśnie użyty na stronie o lokalizacji), ponieważ zwrot ten jest w języku polskim niepoprawny.
  • avatar
    Jak dla mnie jak jestes :

    Pro
    -tryb hc

    Niedzielniak
    -DM najemnicy (brak mozliwoscie wchodzenia wieksza zorganizowana grupa)

    Wszyscy inni
    -Cała reszta gier

    Jeden wielki minus to ze max mozna zagrac w 18 osob, reszte dopracuja z czasem
  • avatar
    Recenzja traktuje o grze jako całości, a tu szalona dyskusja o multi. Muszę w końcu zagrać by się przekonać w czym rzecz.
    Multi w Modern Warfare 1 jest wspaniałe.
  • avatar
    Recka spoko. Natomiast co do samej gry to mnie nie porwała. Za dużo było strzelania na oślep itp. Widać chcieli zrobić grę w stylu typowego amerykańskiego kina akcji. MW1 zdecydowanie bardziej mi się podobała.
    Co do multiplayera to się nie wypowiadam, bo nie grałem i nie zagram. Wolę Battlefielda 2 ;)
  • avatar
    U mnie na X2 4000+ 1GB i Radeonie 2600XT 256MB DDR3 gra śmigała bardzo dobrze na Normalnych teksturach, AA x2 i rozdziałce 1440x900 :)
    Nie wiem co sądzą inni, ale grafika na takich ustawieniach jest bardzo ładna, mi to wystarcza. Choć nie ukrywam, że pograłbym sobie na full detal. ;)
  • avatar
    Może w końcu przy takich poradnikach moglibyście przetestować grę na sprzęcie 'minimum' lub zbliżonym? Bo wiadomo że 4850 poradzi sobie bez problemów.
  • avatar
    Na Radku x1950XTX 512mb,Amd x2(4200),4GB DDR2(800) gra na max i 1280x1024 filtrowania na max gierka śmigała elegancko żadnej ścinki nic 100% płynności praktycznie grafa jak w zwykłym call-u 4 więc i wymagania te same.
  • avatar
    A dodam że grałem na win7 ultimite x64
  • avatar
    Gram na laptopie wyposażonym w Core2 duo 2,5GHz i HD4650, wszystkie opcje graficzne na full, w maksymalnej dostępnej dla mnie rozdzielczości (1600x900) mam średnio ~30fps. Oczywiście nie włączam bzdurnego antyaliasingu bo i tak nie widać różnicy poza tym nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się zatrzymywać przy jakimś murku i podniecać się, że znikły schodki na skosach.
  • avatar
    Na asus n51-vn1 na max detalach w rozdzielczości 1366*768
    core 2 duo T9600
    nvidia 240 GT mobile 1 gb
    4gb ram
    vista home x64
  • avatar
    Testowałem na pierwszej mapie grę na FUll HD 1920 x 1280 w max detalach, na karcie Gigabyte radeon 4670 1 GB - działa bez problemów, grafika wygląda cudownie. Karta stosunkowa tania przy swoich osiągach, polecam.
  • avatar
    Dzięki za recenzję. MW2 to świetna gra. Kontrowersje? Chyba dzięki temu się sprzedaje.
  • avatar
    Wy ciule jak nie lubicie cziterow to grajcie na konsoli a co do grafiki to nic nie zastąpi telewizora full hd 42 cale z rozdzielczoscia 1080p
    Zaloguj się
  • avatar
    Pecetowa wersja choć najładniej wygląda do płynności z PS3 troche jej brakuje jak widać na filmiku. Co mnie także bardzo irytuje.
    Zaloguj się
  • avatar
    Gra uzależnia bardziej niż sex, narkotyki i alkohol...